Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §69 odst. 1 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx honitby x xxxxx zákonem. X ničeho xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx označením katastrálního xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx s uvedením xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Kopřivnice xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 1) xxxxx Kopřivnice, 2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, 3) Xxxxxxxxx X. a 4) Xxxxxxx X., x xxxxxxx honitby xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2003 zamítl xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 2.7.2003, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xx uvedení xxxxxxx Xxxxxxxxxx do xxxxxxx xx zákonem xxxxx §69 odst. 1 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xx. xxxxxx, xx xx krajský xxxx nedostatečně vypořádal x námitkou, že xx správním xxxxxxxxxx xxxx provedena xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx území x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx narušuje.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x u xxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 zákona č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx skutečností x xxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (návrhu xx xxxxxxxx správního xxxxx) xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx vyžaduje §17 xxxx. 2 x 5 tohoto xxxxxx. X ničeho xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx náležitě specifikovat xxx xxxxxxxxx katastrálního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxx stížnosti.
Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 2.7.2003, tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že "xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx honitby Kopřivnice x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx k. x. Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx a x xxxxxxx nákladového xxxxxxx Xxxxxxxxxx". Takováto xxxxxxxxxxx xx i xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ani stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx vymezení xxxx xxxxxxxx a xxxxxx x sám xxx za to, xx je mu xxxxx, x xxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxx. X xxxxxxx odvolání xxxxx sám xx. xxxxx, že souvislost "x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nádraží Kopřivnice xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Ostrava - xxx xxxxx x 18.5.2003" x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx (pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Kopřivnice) bylo x xxxxxxxx odvolání xx xxx 26.8.2003. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx správního rozhodnutí xx za xxxx xxxxxxx jeví navíc xxxx účelové.