Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx (xxxxx č. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přísahou xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, tedy xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx (xxxx. x x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx); xxxxxxxxx xxxxx nezbavuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dbát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 231/2004 Xx. XXX, x. 849/2006 Sb. XXX, x. 896/2006 Xx. XXX x č. 1002/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxx 13.7.2005 x xxxx xxxxx 19.39 xxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x Xxxxxxxxxxxx, xxxx, xx xxxx osobním xxxxxxxx čelně xxxxxxx xx stojanu x. 3, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - Petra X, aby xx xxx šetření této xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx doklady xx xxxxxxx. X podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také obsluhu xxxxxxx xxxxxxx paní Xxxxx X. Xxxxxxxx x místa dopravní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyčkal příjezdu xxxxxxx dopravních xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx správy Severomoravského xxxxx xx xxx 18.7.2005 xxx žalobce xxx 20.7.2005, xxx xx xxxx xxxxx §108 odst. 3 xxxxxx x služebním xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Xxxxxxx České republiky xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, neboť xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx přísahu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 24.10.2005 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, x to Xxxxxx X., Xxxxxx X., xxxx. Xxxxx X., x kamerovým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx x ujetí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx před jejím xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxx xxx 4.1.1993 podle §6 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx úmyslného xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxx xx ostatní policisty, xxx i xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslné, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služební xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx celou xxxx xxxxxx xxxx služebního xxxxxx, kterou xx x výpovědní xxxxx, x xx x xxxx xxx x xxxxxxxx oděvu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx nepřihlédl x jeho osobě, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxx, x xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jejím xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x zda xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2007 žalobu zamítl, xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx x nepravdivé výpovědi x jeho prospěch x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opustil xxxxx xxxxxxxx nehody, aby xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx v příkrém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxx, xx. x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx služební xxxxxxx x bylo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. X odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx úsudek o xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx žalovaný vyložil x konfrontoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx služební xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx podle §106 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x služebním xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx způsobil x xxxx, kdy xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx bál možného xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx X., aby xxxx xxxx xx sebe. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxx xxx stěžovatele při xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx přísahy xxxxxxxxxx x tomu, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx 13.7.2005 xxxx osobním vozem, x době, kdy xx nacházel xx xxxxx práce xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxx posléze xxxxxxxx x xxxx prospěch. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, xx i xxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx K. x Xxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxx spisu, xxxx o xxxx xxxxxxxxx poměru xxxxxx. Xxx naprosto xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jak x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx, xxx se xxxxxxx x civilním xxxxx. Xxxxx x x xxxx pracovní neschopnosti, xxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxx služební xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx naplňovat. X xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ovlivňovat xxxxxx dopravní nehody, xx zřejmý naprostý xxxx.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxx úsudek x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem", xxxxx xxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními, x xxxxxxx usoudil, že xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosáhlo takové xxxxxxxxx, xx naplňuje xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Služební xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx klade xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.10.2004, xx. 1 Xx 10/2003-58, publikovaným xxx x. 896/2006 Xx. XXX.
Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxx služební xxxxxxxxx, musel xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x důsledků xxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx i v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 6.1.2006, čj. 6 Xx 60/2004-56, publikovaném xxx x. 849/2006 Xx. XXX. Tudíž x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úkoly xxxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Proto i xxxxxx jednání, které xx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky může xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx to, xx shledal správným x zákonným xxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů podle §108 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx 20.7.2005. Xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx zjevně xx svých důsledcích xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxx, xxx měl být xxxxxxx služební xxxxx xx základě xxxx xxxxxxx ze xxx 6.5.2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jeho trvání, xxx bylo v xxxxx ohledu rozhodující. Xxxxxxxxxx, xx se xx xx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skončí xx dni 31.7.2005, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xx důsledkem stěžovatelova xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx služební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxx postupem xxx xxxxxx xxxxxx podle §114 x násl. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx policistům, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přísaze x jejímu xxxxxx. (...)