Právní věta:
I. Xxx xxxxxxx více xxxxxxxx xxxxx směřujících k xxxxxxxxx služebního poměru xxxxxxxxx (xxxxx č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx samostatně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxx x době xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx (xxxx. x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx); policistu xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx chováním dbát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jím xxxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 231/2004 Xx. XXX, x. 849/2006 Xx. XXX, x. 896/2006 Xx. XXX x č. 1002/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx V. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 13.7.2005 v xxxx kolem 19.39 xxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x Klímkovicích, xxxx, xx svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx č. 3, xxxxxxx nezúčastněnou xxxxx - Xxxxx X, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nehody xxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxx, a xx xxxxx účelem xx xxxxxx doklady xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx F. Následně x místa dopravní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxx xxxxx policisty, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2005 byl xxxxxxx xxx 20.7.2005, xxx xx xxxx xxxxx §108 odst. 3 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, propuštěn ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxx 24.10.2005 xxxxxx. V odůvodnění xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx, x to Xxxxxx X., Xxxxxx X., xxxx. Xxxxx X., x kamerovým xxxxxxxx x čerpací xxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxx dopravní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xx služební xxxxxxxx, xxxxxx složil xxx 4.1.1993 podle §6 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx. Jednání žalobce xxxxxxxxxx znaky úmyslného xxxxxxx x xx xxxxxxxxx vliv xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx. Složení služební xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx i xxxx xxxxxxx v xxxx jeho jednání x následném rozhodování x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být důvodem xxxxxxxx xxxx propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx služebního xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xxx x xxxxxxxx oděvu a xxxxxxxxxxx xx příslušnosti x Policii České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy xxxxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností, x x xxxxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxxx služební přísahy, x xxxxx xxxxxxxxx xxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2007 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x vzdor předchozí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx x místě xxxxx xxxxxxxx nebyl x zastižení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v příkrém xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dodržování xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx službu, xx. x x xxxx xxxxxx pracovní neschopnosti x x civilním xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx právem xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx žalovaný vyložil x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx spočívající x porušení služební xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jejího zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx x ohledem xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx musel být xxxxx důsledků svého xxxxxxx. Tudíž i xxxx xxxxxxxxx kladná xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, v xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že soud xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti. Xxxxxxx xx xxx možného xxxxxxx, xxxxxxx Petra X., aby xxxx xxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro stěžovatele xxxxxxxx šok, x xxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx dále xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx dopravní xxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxx před služebními xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jisto, xx xxxxxxxxxx dne 13.7.2005 xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx neschopných, xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tak, xxx xxxx posléze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx stěžovatel, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx k Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že x xxxxxx, jak xx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxx K. a Xxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx vázán xxxxxxxx xxxxxxxx jak x xxxx výkonu služby, xxx xxxx ni, xxx xx nachází x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x x xxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxxx služební poměr xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx trvá, je xxxxx vázán služební xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody, xx zřejmý naprostý xxxx.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konfrontoval se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosáhlo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx porušení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. 1 Xx 10/2003-58, xxxxxxxxxxxx xxx x. 896/2006 Xx. NSS.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xxx xxxxx nesprávnosti, tak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.1.2006, xx. 6 Xx 60/2004-56, publikovaném xxx č. 849/2006 Xx. NSS. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení stěžovatel xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx jejími xxxxxxxxxxxx úkoly xxxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx jednání, které xx u jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracovněprávní následky, x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky může xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, soudu xxxxx xxxxxxx to, xx xxxxxxx správným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §108 xxxx. 3 xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x důvodu podle §106 xxxx. 1 xxxx. d) xx xxxxxxxx xxxxx ukončen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx 20.7.2005. Opačný xxxxxx xx xxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxxx. Stěžovatelovo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxx ze xxx 6.5.2005, nelze x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx soud. X xxxxxxxx služebního poměru xxxxxxxxxxx došlo xx xxxx jeho trvání, xxx bylo v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 31.7.2005, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx §114 x xxxx. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx služební přísaze x jejímu xxxxxx. (...)