Právní věta:
I. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služebního poměru xxxxxxxxx (zákon č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx samostatně x xxxxxxxxxx také nastávají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, tedy xxx x xxxx xxxxxx služby, tak xxxx xx (např. x x xxxx xxxxxxxx neschopnosti); xxxxxxxxx xxxxx nezbavuje povinnosti xxxx xxxxxxxx dbát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 231/2004 Xx. XXX, x. 849/2006 Xx. XXX, x. 896/2006 Sb. XXX x x. 1002/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobce xxx 13.7.2005 x xxxx xxxxx 19.39 xxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x Xxxxxxxxxxxx, xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx čelně xxxxxxx xx stojanu x. 3, požádal nezúčastněnou xxxxx - Xxxxx X, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxxx jako její xxxxx, a xx xxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx nepravdivé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsluhu xxxxxxx xxxxxxx paní Xxxxx X. Xxxxxxxx x místa dopravní xxxxxx x průběhu xxxxxx šetření xxxx, x xx i xxxx xxxxx policisty, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dopravních xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Severomoravského xxxxx xx dne 18.7.2005 xxx xxxxxxx xxx 20.7.2005, xxx xx xxxx xxxxx §108 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, propuštěn xx xxxxxxxxxx poměru příslušníka Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zvlášť xxxxxxxx způsobem porušil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 24.10.2005 xxxxxx. V odůvodnění xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, x xx Xxxxxx X., Lenkou X., xxxx. Xxxxx X., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x čerpací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx svědků xxxxxxxx xxxxxx a ujetí x místa dopravní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x příkrém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 4.1.1993 podle §6 odst. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx a má xxxxxxxxx vliv xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením, tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x následků. Xxxx xxxxx, xx x xxxx žalobci x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx propuštění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslné, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx vázán xx celou xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx byl x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřihlédl x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx bezproblémovému xxxxxx xxxxxxxxxx povinností, x x situaci, x xxx xxxxx x xxxxxxxx služební xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.9.2007 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopravní nehody xxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx policisty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x příkrém xxxxxxx x povinnostmi, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dodržování xx právem xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx, xx. x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bylo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx policisty xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx. X xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx právního xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažným způsobem", xxxxx xxxxxxxx vyložil x konfrontoval xx xxxxxxxxxx zjištěními, x xxxxxxx usoudil, že xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xx naplňuje xxxx jejího zvlášť xxxxxxxxx porušení. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx musel být xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx kladná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxx xxx postup xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, požádal Petra X., aby vinu xxxx na xxxx. Xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx dále xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx dopravní xxxxxx vystupoval jako xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx oděvu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx veřejnosti.
Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxx před služebními xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx 13.7.2005 xxxx xxxxxxx vozem, x xxxx, xxx xx xxxxxxxx ve xxxxx práce neschopných, xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx svědčili x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx k Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx, jak je xxxxxx z výpovědí Xxxxx X. x Xxxxx F., xxxxx xxxx součástí spisu, xxxx x xxxx xxxxxxxxx poměru xxxxxx. Xxx naprosto správně xxxxxxxxxxx soud, xxxxxxxxx xx xxxxx služební xxxxxxxx jak v xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx mimo ni, xxx xx nachází x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x x xxxx pracovní neschopnosti, xxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx trvá, xx xxxxx xxxxx služební xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, kterým se xxxxxxxxxx snažil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
(...) Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx a rozsahu xxxxxxxxxx právního xxxxx "xxxxxxxx služební přísahy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx vyložil x konfrontoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx usoudil, xx xxxxxxx žalobce spočívající x porušení xxxxxxxx xxxxxxx dosáhlo xxxxxx xxxxxxxxx, xx naplňuje xxxx jejího zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx klade xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.10.2004, čj. 1 Xx 10/2003-58, publikovaným xxx č. 896/2006 Xx. NSS.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x důsledků xxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.2006, xx. 6 Xx 60/2004-56, xxxxxxxxxxxx xxx č. 849/2006 Xx. XXX. Xxxxx x xxxx dosavadní xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx xxx postup xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx nároky, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx k xxxxxx propuštění ze xxxxxxxxxx poměru.
Protože xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vytýkat xx, xx shledal správným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů podle §108 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx pří xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxx poměr ukončen xxxx doručení xxxxxxxxxx x propuštění. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx 20.7.2005. Opačný xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx svých důsledcích xxxxxxxxx. Stěžovatelovo propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 6.5.2005, nelze x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx soud. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xx xx tak xxxxx x xxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, xx služební xxxxx stěžovatele skončí xx xxx 31.7.2005, xxxx xxxxxxxxx. Propuštění xx služebního xxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy xxxxxx závažným xxxxxxxx. Xxxxxx-xx stěžovatel, že xxxxx postupem xxx xxxxxx xxxxxx podle §114 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx služební xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. (...)