Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služebního poměru xxxxxxxxx (xxxxx č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx samostatně a xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x době xxxxxx služby, xxx xxxx ni (např. x x době xxxxxxxx neschopnosti); xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx chováním xxxx x xxxxxxxxx služební xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 231/2004 Xx. XXX, x. 849/2006 Sb. XXX, x. 896/2006 Sb. XXX x x. 1002/2006 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobce xxx 13.7.2005 x xxxx kolem 19.39 xxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x Xxxxxxxxxxxx, poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx č. 3, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxx X, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx. X podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx stanice xxxx Xxxxx X. Následně x xxxxx dopravní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx šetření xxxx, x xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx správy Severomoravského xxxxx xx xxx 18.7.2005 xxx xxxxxxx xxx 20.7.2005, kdy xx xxxx podle §108 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx způsobem porušil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxx 24.10.2005 xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx, x to Xxxxxx X., Xxxxxx F., xxxx. Xxxxx X., x xxxxxxxxx záznamem x xxxxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx dopravní xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xx x příkrém xxxxxxx se služební xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 4.1.1993 podle §6 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úmyslného xxxxxxx x xx xxxxxxxxx vliv xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x veřejné xxxxxx. Složení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením, xxxx xxxxxxxxxx bez účinků x následků. Xxxx xxxxx, xx x xxxx žalobci x xxxx jeho xxxxxxx x následném xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx porušení služební xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x výpovědní lhůta, x to x xxxx xxx v xxxxxxxx oděvu x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného žalobce xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, v xxx xxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx osobě, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy, x xxxxx důsledkům xxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.9.2007 žalobu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx xxxx osoby x nepravdivé xxxxxxxx x xxxx prospěch x vzdor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx policisty xxxxxxxx opustil místo xxxxxxxx nehody, xxx xxxx v xxxxx xxxxx bydliště xxxxx x zastižení, za xxxxxxx policisty, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx právem xxxxxxxxx x x xxxx xxxx službu, xx. x v době xxxxxx pracovní neschopnosti x x civilním xxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx policisty xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxxxx služební přísahy xxxxxx závažným způsobem", xxxxx xxxxxxxx vyložil x konfrontoval xx xxxxxxxxxx zjištěními, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx služební xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx naplňuje xxxx jejího zvlášť xxxxxxxxx porušení. Xxxxxxx xx x ohledem xx xxx služební xxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxx x xxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx postup xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx přihlédnout k xxxx, že dopravní xxxxxx způsobil x xxxx, xxx xx xxxxxxxx ve stavu xxxxxxxx neschopnosti. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx X., xxx vinu xxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx stěžovatele xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřihlédl x tomu, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx oděvu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxx před služebními xxxxxxxxxxx xxxx postaveno xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx 13.7.2005 xxxx osobním vozem, x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx neschopných, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx i xxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx K. x Xxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxx spisu, xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx naprosto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx služební xxxxxxxx jak v xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx je povinen xx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxx se soudem x tom, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx úsudek x xxxxxx a rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x porušení služební xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dostáli xxxxxxxxxx, které xx xx klade judikatura xxxxxxxxx xxxxx, představovaná xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2004, xx. 1 Xx 10/2003-58, xxxxxxxxxxxx xxx č. 896/2006 Xx. NSS.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx, tak x důsledků xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2006, xx. 6 Xx 60/2004-56, publikovaném xxx č. 849/2006 Xx. NSS. Tudíž x přes dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxx pro postup xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx. Právní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx převážně xx úseku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku a xxxxxxxxxxx. Xxxxx i xxxxxx jednání, xxxxx xx x jiného xxxxxxxx nevyústilo v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx může xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx x důvod xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xx shledal xxxxxxxx x zákonným postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §108 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx pří xxxxxxxxxx x důvodu podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx 20.7.2005. Xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxx x rozporu xx zákonem, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxx 6.5.2005, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neúčelné, xxx xxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xx mu xxx xxxxx v době, xxx xxx bylo xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xx xxx 31.7.2005, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xx důsledkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a úmyslného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §114 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud dodává, xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obsahu. (...)