Xxxxxx věta:
Neurčitý právní xxxxx "xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976 je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx jiném xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx vlastníka zvýšenou xxxxxxxx hladinou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobeným xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx denně xxxxxxxxxxxxxx x odjíždějícími xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxx x bezprostřední xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx ústavního xxxxx x. 92/1998 Xx. XX (xx. xx X. ÚS 42/97), x. 19/2000 Xx.XX (xx. zn. II. XX 59/99), x. 96/2000 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 19/99) x x. 37/2005 Xx. XX (sp. xx. XXX. ÚS 609/04); x. 701/2005 Sb. XXX, x. 1299/2007 Xx. XXX a x. 1455/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxx 12.4.2006 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx ul. Xxxxxxxxx, Xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.5.2006 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.10.2007 xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §34 stavebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx užití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx premisy xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěny xxxxxx procesním xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxx které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx úvahami xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx". X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, situování xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a rychlostní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx směřovat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X neposlední xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx věcně zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx měření xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx být xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx právu, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx stavby x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx x zprostředkovaný xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx uvážení xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze hodnotit xxxxxxxxxx xxxxxx izolovaně, xxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx umístěním xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Stěžovatel dále xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby bude xxxxxxxx na nový xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxx Kaufland v Xxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hluku xxxx na obytnou xxxxxxxx minimální. Xxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx 1/55 směřovat xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx minimálně xxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx a Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx studii xxxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx", z xxx xxxxxxx, xx kolem xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než 1 - 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx provozování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 285 xxxxxxx, x xxxxx bude xxx 190 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx 570 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl účastníkem xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem x xxxx vlastnictví. Xxxxxxxxxx xxxx zamýšlenou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx cca 2,5 km, doprava xx xxxx vzhledem x několika xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx distribučním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxx, xx xx případné xxxxxxx hluku xxxx xxxxxxx domem stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XXX/x
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve výkladu xxxxx platného §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o umístění xxxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx k xxxxxxxx nebo stavbám xx xxxx, včetně xxxxxx nich pozemků x xxxxxx xx xxxx, xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx dotčena.
Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §14 xxxxxx x. 71/1967 Sb., xxxxxxx xxx. Územní xxxxxx xx zvláštním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx účelu a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx vhodné xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x oněch xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx dojít xx xxxxx x xxxxxx xx oprávněných xxxxx třetích osob, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označovaných jako xxx. sousedé, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv x zájmů xxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, kteří xx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx či jiném xxxxx, xxx ve xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxx) xx xxxxxxxxx vlastnického xxxx xxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xxxxxx; tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či jiného xxxxx stěžovatele k xxxxxxx nebo xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxx xx osobu, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. změnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx) přímo xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2000, xx. zn. Pl. XX 19/99 (č. 96/2000 Sb.), a xxxxxx xx xxx 3.8.2000, xx. zn. XX. XX 59/99 (Xx. XX xx. 19, xxx. 107), xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxx posoudit x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stavby x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x určení xxxxxx účastníků řízení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx extenzivní xxxxxx §34 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ústavním pořádkem (xxx xxxxx XX xx xxx 7.4.2005, xx. xx. XXX. XX 609/04, Sb. XX sv. 37, xxx. 97, xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 27/2006-70, www.nssoud.cz). Xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ústavního soudu xx. zn. Xx. XX 19/99 "se xxxxx pojmu xxxxxx xxxxxxx změnil xxx, xx xxxx tento xxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx být x řízeních xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vzdáleného xxxxxxx xxxx xxxxxx" (Malý, X. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: ASPI, 2007, xxx. 113). Xxxxxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxx, xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx přijíždějícími x odjíždějícími xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx.)" (xxxxxx, xxx. 113).
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx totiž xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx ("xxxxx, jejichž vlastnická xxxx jiná práva x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxx. x xxxxxxxx NSS xx xxx 26.9.2007, xx. 5 Xx 78/2006-95, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx, x xxxx xxxxx, že "jejich xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxx samu není xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zahrnují xxxx xxxx skutečnosti, které xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx, často xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx aplikace xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx" (xxxx. k xxxx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.7.2005, xx. 5 Xxx 151/2004-73, č. 701/2005 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pojmem x xxxxxxxx uvážením spočívá x xxx, xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxx x právní xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.2.2008, xx. 7 Xx 13/2007-56, www.nssoud.cz). Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx jednotlivec xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x interpretaci xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx právní normy, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud jde x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 21. xxxxxx 2007, čj. 1 Xx 49/2006-96, xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgány se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. v rozsudku xx xxx 22.3.2007, xx. 7 As 78/2005-62 (xxx.xxxxxx.xx), v xxxx xxxxx, xx "xxxx musí xxx xxxxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního pojmu xxxxxxxx orgánem xx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxx zjištěni x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxx není, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné. Xxxxxx xxxxx je xxxx kontrola xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx jednání naplnilo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx nepřípustným xxxxxxxx zasáhl do xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu". Xxxxx jde x xxxxxxx správního uvážení, xxx XXX xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx premisy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx procesním xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx" (rozsudek xx dne 24.11.2005, xx. 6 Azs 304/2004-43, xxx.xxxxxx.xx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudní přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmů x xxxxxxxxx uvážení xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nemůže xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx hodnocení zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX/x
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx exposé xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupit, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (...)
x)
(...) Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxx uvažování, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx, které xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dopravy x okolí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávnosti xxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx x Rolsberské xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx centra xxxxx 1 - 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že nedojde x xxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx i hluku xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx úřad do xxxxx při aplikaci xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxx xx vlastnickém xxxxx". X xxxx xxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx opírá a xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů pro xxxxxxx úsudku v xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je patrné, xx vyšel při xxxxxxxxx této xxxxxx x návrhu xx xxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxx z rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, který xxx xxxxxx xxxxxx x budoucím xxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx předpokládat xxxxxxxxxx x zprovoznění xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx. zda xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedením x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x východní xxxxxxxx x xxx tato xxxx xxxxxxx odvést xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx distribučního xxxxxx xxxx ulici Xxxxxxxxxx x Rolsberskou. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx dostatek podkladů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx provoz xx ulici Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx oporu xx xxxxx, námitka xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxx směru xxxxxxx. Xxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx doprava xx xxxxxxxx x xxxxxxx množství křižovatek xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nemovitostmi xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozmělní x dopad xx xxxxx Xxxxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxxxxx, měl xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx svém rozhodnutí. Xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx podanými x xxxxxxx soudního xxxxxx (xxx x xxxx obdobně rozsudek XXX xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58, www.nssoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemůže xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx správní orgán xxxxxx, xxx je xxx v xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvrátit, aniž xx takovéto xxxxxx xxxx oporu v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx správní xxxxx, xxxx. soud, xxxxxxxx x dopravní xxxxxx, musí xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spisu, xxxxx xx neměla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxx hladiny hluku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx vlastnickém právu, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx interpretace a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx na vlastnickém xxxxx". Úkolem xxxxx, xxx bylo již xxxxxxx výše [xxx xxx XXX/x)], je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvážení xxxxxxxxx xxxxxx o této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx musí xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Při xxxxxxxx §34 odst. 1 stavebního zákona xx xxxxx mít xx xxxxxxx smysl x účel xxxxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení provedl xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčení xx xxxxxxxxxxx či xxxxx právu a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. (...)