Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx xx vlastnickém xxxxx" xx xxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavby a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xx jiném xxxxx xxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohybujícími se xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemovitosti.
Prejudikatura: xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 92/1998 Xx. XX (sp. zn X. XX 42/97), x. 19/2000 Sb.ÚS (xx. xx. XX. XX 59/99), č. 96/2000 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 19/99) a x. 37/2005 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 609/04); x. 701/2005 Sb. XXX, x. 1299/2007 Xx. NSS x x. 1455/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx města Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2006 odepřel žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Kaufland xx. Xxxxxxxxx, Xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolal x žalovanému, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.5.2006 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou x Krajského soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2007 žalobu zamítl. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezený x §34 stavebního xxxxxx podléhá správnímu xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx užití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx procesním xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx "poměrně xxxxxxxx uved xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podkladem xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx". Z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxx, že žalovaný xxxxxx v úvahu xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x platným územním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x blízkostí dálniční xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx dopravy xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obchvat. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx věcně zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provést měření xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx distribučního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopravy, x xxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, ve které xxxx xxxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx být xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx právu, protože xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací. Dle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x úvahu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx usuzování, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu izolovaně, xxx jen s xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby (xx. zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě hluku xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx budou po xxxxxxxxxx 1/55 xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxx obchodní centra x Xxxxxxxx x Xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dopravního xxxxxx "Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx", x níž xxxxxxx, xx kolem xxxxxxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než 1 - 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx set automobilů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx této xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 285 xxxxxxx, x xxxxx bude xxx 190 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx 570 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx x nemovitostem x xxxx vlastnictví. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činí xxx 2,5 xx, doprava xx xxxx vzhledem x několika xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx distribučním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozprostřít x xx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopravou xxxxxxxxx xx distribučního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XXX/x
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Dle něho xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x umístění xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dále osoby, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx nich, xxxxxx xxxxxx nich xxxxxxx x xxxxxx na xxxx, mohou xxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obecného xxxxxxxx xxxxxxxxx správního řízení xxx §14 zákona x. 71/1967 Xx., xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx je zvláštním xxxxxx správního xxxxxx x pro xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohli být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx) xx existence xxxxxxxxxxxx xxxx jiného práva x xxxxxxx nebo xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně splňuje. Xxxxxx elementem je xxxxxxx plánované xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či jiného xxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx sám sebe xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx územním xxxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.3.2000, xx. xx. Pl. XX 19/99 (č. 96/2000 Sb.), x xxxxxx xx xxx 3.8.2000, sp. xx. XX. XX 59/99 (Xx. XX xx. 19, xxx. 107), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx posoudit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spočívající x povaze xxxxxx x jejích dopadech xx okolí x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona lze xxxxxxxxx za xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx (xxx xxxxx XX xx dne 7.4.2005, xx. zn. XXX. XX 609/04, Xx. XX sv. 37, xxx. 97, xxxxxxx xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 27/2006-70, xxx.xxxxxx.xx). Xxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doktrína, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 19/99 "xx xxxxx pojmu soused xxxxxxx změnil xxx, xx xxxx tento xxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kdokoliv, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastník xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavby" (Xxxx, X. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: XXXX, 2007, xxx. 113). Současně xx xxxxxx doktrína xxxxxxx x xx xxx, xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx zvýšenou intenzitou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx vzhledem k xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přijíždějícími x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx staveb x xxxxxxx apod.)" (tamtéž, xxx. 113).
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x právní xxxxx ovládanou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx totiž xxxxxxxx xxx. neurčitý xxxxx ("xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx práva x pozemkům nebo xxxxxxx na nich xxxxx xxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx"). Nejvyšší xxxxxxx soud se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx NSS xx dne 26.9.2007, xx. 5 Xx 78/2006-95, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx, x xxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx se může xxxxx, xxxxx bývá xxxxxxxx časem a xxxxxx xxxxxxxx normy. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx orgánu xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx" (srov. x xxxx shodně xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 28.7.2005, xx. 5 Xxx 151/2004-73, x. 701/2005 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pojmem x xxxxxxxx uvážením xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v právní xxxxx, nemá xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.2.2008, xx. 7 As 13/2007-56, www.nssoud.cz). Xxxxxx xxxxx xxxxx by xxxxxxx orgán xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na svém xxxxxxxxxxx právu, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Správní orgán xx jistou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud jde x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 21. xxxxxx 2007, xx. 1 Xx 49/2006-96, xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgány se xxxxxx xxxx zabýval xxxx. v rozsudku xx dne 22.3.2007, xx. 7 As 78/2005-62 (www.nssoud.cz), x xxxx xxxxx, xx "xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx podklady xxx své xxxxxxxxxx x xxxx správní xxxxx soustředil, xxx xxx učinil x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx není, xx rozhodnutí pro xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x dodržení zákonem xxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí předcházelo. Xxxxx xxxxx sluší xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplnilo xx xxxxxxxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx, neboť xx xxx nepřípustným xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu". Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx NSS xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxx pouze v xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x mezí x xxxxxxxx stanovených xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx logického xxxxxxxxx x xxx premisy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn x xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovat xxxx xxxx přímo xxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxx xx dne 24.11.2005, xx. 6 Xxx 304/2004-43, www.nssoud.cz). Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, záměna xxxxxxxxxx pojmu xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX/x
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xx xxxxxxxxxx exposé xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. (...)
x)
(...) Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, předmětný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x přihlédnutím x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dopravy x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxx xxxxxxxx souvisí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx správního orgánu, xxx něhož xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx x Rolsberské xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1 - 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x citelnému zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxx x xxxxx, které vzal xxxxxxxx úřad xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "přímé xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx". X xxxx xxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx, o xx xx tento xxxxx xxxxx x xxx byl shromážděn xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci. Z xxxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx je patrné, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxx z rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x budoucím čase) xxxx nevyplývá, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx tangenty (části xxxxxxxxxx xxxxxxxx města), xxxx. zda nebude xxxxx xxxxxx prodlení xxxx uvedením v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx centra x xxxxxxxx tangenty x zda xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provoz xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohly učinit xxxxx, xx automobily xxxxxxx xx distribučního xxxxxx a z xxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaného xxxx nemá oporu xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaný xx svém vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, že xxxxxxx xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, měl xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) již xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx (viz x xxxx obdobně xxxxxxxx XXX ze dne 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58, www.nssoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx soud xxx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; s xxxxxxx xx xxxx argumentů xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxx, zda xx xxx x úplnosti x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx závěry xxxx oporu v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. soud, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x úplnosti xxxxxxx xxxxxxxx spisu, jinak xx neměla xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xx spise.
Otázka, xxx xxxxxxx hladiny hluku xx xxxxxxx chráněném xxxxxxxx budovy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxx mez xxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx neurčitého xxxxx "xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx již xxxxxxx xxxx [viz xxx XXX/x)], je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmu. Xxxxx nejsou oprávněny xxxxxxxx uvážení správního xxxxxx x xxxx xxxxxx vlastním právním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x úplně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednotlivce, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxx §34 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xx nutno xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx účastenství x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxx orgán xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčení xx vlastnickém xx xxxxx právu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. (...)