Xxxxxx věta:
Posouzení podmínek xxxxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nezávislou xx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález xxxxxxxxx xxxxx č. 159/1998 Xx. (sp. xx. Xx. XX 25/97), x. 1164/2007 Xx. XXX, č. 50/2003 Xx. XX (sp. xx. 7 Xx 343/2002).
Xxx: Xxxxxx X. X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké a xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Brno, xx dne 1. xxxxxx 2005 xxxx xxxxxxx uloženo správní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 3 x xxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x uložení správního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxx 15. xxxxx 2005 xxxxxx. Žalobce xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 11.7.2007 zamítnuta.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx kasační stížností. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx maření xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nikdy xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx učinil x xxxxxxx se zákonem xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx soud ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx rozsudkem Městského xxxxx x Xxxx, xx. xx. 5 X 52/2000, xx xxx 14. xxxxxx 2000, xxx stěžovatel xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 trestního xxxxxx, x xxxxxxxxxx věcí x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx a byl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx 10 xxx. Xxx 25. xxxxx 2000 xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx vedeným pod xx. zn. 3 Xx 404/2000 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx vyhoštění x xxxx uložil xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx XX xx dobu xxxx xxx.
Xxxxxxx soud x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xx "xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně a Xxxxxxxxx soudu x Xxxx]; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xx s xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx.... soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, x sice, xx xxxxxxx xxxxx xxx opakovaně udělen xxxxxxxx příkaz, xxxxxx xxxxxxxxxx xx 29.11.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5.5.2005, což Xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxx-xxxxx xxxxx (a xxxxxx, neboť xx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx z xxx. §50 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) učinit xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx ust. §50 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxx xx xx žalobce xxxxxxxx x té xxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x pobytu xx xxxxx XX. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že opakovaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xx již xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx) x z xxxx xxxxxxxx k xxx xxx důvodně xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx předpokládat, xx xx xx xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxx xx úřední xxxxxx ze dne 16. května 2005 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxx státní zástupkyně x Xxxx XXXx. Xxx Xxxxxx sdělil, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx není dáno xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §171 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákona, xxxx věc xx xxxxx něj xxxxx xxxxxxxxx policie xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx musel ve xxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xxx správní xxxxx 1. stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967, xxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxx nemůže xxxx x předběžné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obdobné xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx době [§57 xxxx. 1 písm. x) správního xxxx x xxxx 2004].
(...) Xxxxxx, xxxxxx musí Xxxxxxxx xxxxxxx soud x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřešit, xxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx co xx xxxx maření xxxxxx soudních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládá xxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx by xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy normy xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx §40 xxxx. 2 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, neboť xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úsudek x xxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx, podle xxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx podmíněna xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x demokratickém xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se v xxxx otázce plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx trestní právo xxxx xxxxx ultima xxxxx, tedy xxxxx, xxxxx prostředky mají x xxxxxx být xxxxxxx xxxxx x xxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x úvahu xxxx xx zjevně xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx X. XX 69/06 xx dne 12. xxxxx 2006, xxxxxxxxx xx xxxx:// xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx x zákona x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx k zodpovězení xxxxxx předložené xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x systematický. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xx lze dopustit xxxxx formou úmyslného xxxxxxxx [§3 xxxx. 3 x §171 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxx x contrario]. Xxxxxxx xxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx eventuální xxxxxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxx správních xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxx, konkrétně slovem "xxxxxxx", xxxxx se xxxxxxxx jen na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Čin, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxx. materiálnímu xxxxxx xxxxxxxxx činu §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednání naplní xxxxx hypotézy §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx společnost xxxx xxx nepatrná.
V xxxxx xxxxxx možno podpůrně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx trestních xxxxx, xxxxx interpretuje xxxxxxx xxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a podle xxxxx k naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx odsouzený xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx, jímž xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxx již xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx "xx xxxxxxx známých"), xxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx (§350x trestního řádu) (xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 27. xxxx 2002, sp. xx. 7 Xx 343/2002, xxxx. xxxx x. 50/2003 Sb. XX, xxxx xxxxxxx, xxx. 601 - 603). Podle xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jednání popsané xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxxx nenaplní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx přitom jít xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu, které xxxxxxxxxx o vyhoštění xxxxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1998, xx. zn. Xx. XX 25/97, x. 159/1998 Xx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xx §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx ztotožnit x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx x xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxx. §10 xxxx. x), §34 xxxx. 1 xxxx. x), §80 xxxx. 2 xxxx. x), §87 xxxx. 5 xxxx. a) xxx 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005]. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchání xxxxxxxx trestného xxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §37) xx xxxx obecně [xxxx. §80 xxxx. 2 xxxx. g)], xxxxxx popíše xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odpovídá skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o kterém xxxxx výslovně neuvede, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx činu, znamená xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx totožná x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trestných xxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §118 x xxxx. zákona x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pro xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx specifikované xxxx či xxxx xxxxxxxxxx x §119 xxxx. 1, xxxx. §120 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxxxxx xx svou xxxxxxx specifickým xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx dne 14.7.2005, čj. 5 Xxx 94/2005-52, č. 1164/2007 Xx. XXX). Xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §119 odst. 1 xxxxx. a) zákona x pobytu cizinců xxx xxxxxx k xxxxxx, xx ani x jednom případě xx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty jakéhokoliv xxxxxxxxx činu nejedná, xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx nenaplní, xxx xxxxxxx již z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx akceptoval, xxxxx by xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x podstatě xx xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Takovýto závěr xx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřený. X tomto xxxxx xxx odkázat xxx xx subjektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx č. 204 (xxxxxxx období 1998 - 2002, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx území XX xx xxx 29.4.1999), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx trest vyhoštění. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx www.psp.cz). Xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx historického xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxx xx důvod xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/2001 Xx. (xxxx. xx. X., xxx 85 xxxxxx), xxxxx nabyla xxxxxxxxx xxx 1.7.2001. Plně x souladu s xxxxxx xxxxxxx ostatně xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx ověřil, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx iniciovat trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 představuje xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx nezávislou xx xxxxxx spáchání trestného xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx.