Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 písm. a) xxx 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správních xxxxxxxxxx), xxx účely xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxxx a xxxx učinit příslušný xxxxxxx xxxxx samostatně; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §119 odst. 1 písm. x) xxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí podle §171 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: nález xxxxxxxxx xxxxx x. 159/1998 Xx. (sp. zn. Xx. XX 25/97), x. 1164/2007 Xx. XXX, x. 50/2003 Xx. NS (xx. xx. 7 Xx 343/2002).

Xxx: Nguyen X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie, x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, Oddělení xxxxxxxx pobytu Xxxx, xx xxx 1. xxxxxx 2005 xxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 v xxxxxxx s §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxx 15. srpna 2005 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u Městského xxxxx v Praze xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 11.7.2007 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x právními závěry xxxxxxxxxx, xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx si správní xxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný čin.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně, xx. xx. 5 X 52/2000, ze xxx 14. xxxxxx 2000, xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx označení původu xxxxx §150 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, x propadnutí xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx trest xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky na xxxx 10 let. Xxx 25. října 2000 xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 404/2000 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx XX xx xxxx xxxx let.

Městský soud x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xx "není xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx [xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx]; tato skutečnost xx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.... soud zohlednil x skutečnost, která xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, x sice, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx do 29.11.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5.5.2005, což Xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxx-xxxxx xxxxx (x xxxxxx, neboť xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z ust. §50 xxxxxx x xxxxxx cizinců) učinit xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §50 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx žalobce xxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx území XX. X podrobného popisu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx) x z jeho xxxxxxxx x xxx xxx důvodně xxxxxxxx, xx xxx do xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx, xx by xx xxx xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx".

Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xx úřední xxxxxx xx xxx 16. května 2005 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx náměstek Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Brně XXXx. Xxx Xxxxxx sdělil, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona, xxxx xxx má xxxxx něj řešit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x roku 1967, xxxxx kterého xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxx x tom, zda x xxx xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxxx nebo přestupek. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pravidlo xxx xxx správní xxx platný v xxxxxxxx době [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004].

(...) Xxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx svou nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx, xx dovodil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx normy xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nutně xxxxxxx §40 xxxx. 2 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967, neboť by xx x předběžné xxxxxx učinil xxxxxx x xxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin.

Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx podmíněna xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxx otázce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mají x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx zjevně neúčelné (xxxx. např. xxxxx X. XX 69/06 xx dne 12. xxxxx 2006, xxxxxxxxx xx http:// xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinými xxx trestněprávními prostředky, x to včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vhodné, xxx byla xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx níže xxxxxxxxx, xxxxx závěr xx xxxxxxxxx s výkladem xxxxxx trestního zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx předložené xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx výklad xxxxxxxx x systematický. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) trestního zákona xx xxx dopustit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§3 xxxx. 3 x §171 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxx x xxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxx §119 xxxx. 1 písm. a) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx eventuální xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. silentio xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx", které xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Čin, jehož xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx je nepatrný, xxxx trestným xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Naproti xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednání naplní xxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx společnost xxxx xxx nepatrná.

V tomto xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx trestních xxxxx, xxxxx interpretuje xxxxxxx xxx podle §171 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a podle xxxxx x xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx po xxxxxx xxxx rozsudku, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx vyhoštění, xxxxx. xx xxxxx již xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx "xx xxxxxxx známých"), xxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedeny xxxxx, které zákon xxxxxxx xx započetím xxxxxx xxxxxx trestu (§350x trestního xxxx) (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27. xxxx 2002, xx. xx. 7 Xx 343/2002, publ. jako x. 50/2003 Xx. XX, xxxx trestní, xxx. 601 - 603). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxxx nenaplní skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 3 zákona o xxxxxx cizinců. Musí xxxxx xxxxxx jít xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1998, sp. xx. Xx. ÚS 25/97, x. 159/1998 Xx.).

Xxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxx, xx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x naplněním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx i to, xx xxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x x xxxx xxxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxx. §10 xxxx. a), §34 xxxx. 1 xxxx. x), §80 xxxx. 2 písm. x), §87 odst. 5 xxxx. x) xxx 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx platném xx 31.12.2005]. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx jednak stanoví xxxx podmínku aplikace xxxxxxxx normy spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx již xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §37) xx méně xxxxxx [xxxx. §80 xxxx. 2 xxxx. x)], xxxxxx xxxxxx určité xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxx naplnit xxxxxxxx znaky tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx, xx posléze xxxxxxx norma xxxxxxxx xxxxxxx množinu jednání, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trestných xxxx.

Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx správního vyhoštění x §118 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx ukončit xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx území, pokud xxxx xxx xx xxxxxx spočívající v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v §119 xxxx. 1, xxxx. §120 xxxx. 1 xxxxxx zákona. Správní xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatřením x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 14.7.2005, čj. 5 Xxx 94/2005-52, x. 1164/2007 Sb. NSS). Xxxxxxx x srovnáním xxxxxxx taxativně uvedených xxxxxxx v xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nenaplní, xxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx akceptoval, xxxxx xx xx x absurdnímu xxxxxx, xx xx soud xxxxx nejprve x xxxxxxxx xxxxxx potrestat xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx orgán x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx vydal xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Takovýto závěr xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx přinejmenším xxxx zjevně xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx též xx subjektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx k xxxx xxxxx uvádí xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx tisku x. 204 (xxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx ČR xx xxx 29.4.1999), xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx možné uložit xxxxx pobytu x xxxxxxx, že soud xxxxxxxx trest vyhoštění. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na www.psp.cz). Xxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx aplikován xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/2001 Xx. (xxxx. xx. I., xxx 85 novely), xxxxx nabyla xxxxxxxxx xxx 1.7.2001. Plně x souladu s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nejprve ověřil, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx tedy plyne, xx posouzení podmínek xxxxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx učinit příslušný xxxxxxx xxxxx samostatně; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxx.

*) X xxxxxxxxx xx 26.4.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem č. 161/2006 Xx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx č. 129/2008 Sb.