Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Oprávnění fyzické xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splňují xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 146/2002 Sb., x Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx inspekci a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 360/2004 Xx. XXX x x. 792/2006 Sb. XXX.

Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx dne 16.11.2006 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §2 xxxx. x) a §3 xxxx. 4 písm. x) zákona x XXXX o vydání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobek xx xx xxxxxx xxxxxx x. 110/1997 Sb. xxxxxxx xx xxxxxxx, xx nikoliv. Xx xxxxxxx této xxxxxxx xx žalovaná (Xxxxxxxxxxx) xxxxxxx odpověď xxxxxxxx "Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx" xx xxx 23.11.2006, xx kterém xxxxxx, xx xxxxxxxxx vydává xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx obsahu xxxxx "xxxxx xx xxxxxxx". Inspektorát žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx řediteli Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 1.12.2006. Xxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxx -xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku" xx dne 21.12.2006 xx žalovaná sdělila, xx neprovádí xxxxxxx xx vyžádání. Vydání xxxxxxxxx dle §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkolů stanovených xxxxxxx o SZPI xx xxxxxx zákony. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxxxx osvědčení, vydané xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zdali xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobek xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tabáku xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x xxxxx, x jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx žalobu xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16.11.2006. X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx podat xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx §79 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2003, xx. 5 Xx 21/2003-40. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx osvědčení x xxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx splňují požadavky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. Žalobce xx xxxx xxxx xxxxxx, xx x §3 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxx x XXXX xxxxxxx, xx posudky (nikoliv xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 4 xxxx. x), čemuž xxxxxxxxxx x xx, že xxxxxx osvědčení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozboru [xxxxxxx xx §3 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x XXXX]. X případě, xx xxxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx náklady xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx názoru, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx činností, přičemž xxxx vydání xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx vydává xx xxxxxxx zpoplatněné xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx se provádí xxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx žadatel navíc xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx nikoliv. Xx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx pojmů "xxxxxxx" x "xxxxxxxxx" x xxxxxx x XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx činností. X xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx, že xx zákona x XXXX xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rámci kontroly, xxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo právnické xxxxx, xx xxxxxxx xxxx zaplatit správní xxxxxxxx x xx Xxxxxx zemědělská x xxxxxxxxxxxxx inspekce xx xxxxxxx této žádosti xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx sek xxxxxx vyjádřila tak, xx kompetence Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "XXXX" xx "Xxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydávat xxxxx xx xxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxx. x) a §3 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x XXXX; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxx xxxxxxxxx kontrole. Xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčování je xxxx obsažena x xx. 2 odst. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 882/2004 xx dne 29. xxxxx 2004 o xxxxxxxx kontrolách xx xxxxxx ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvířat. Xxxxx xxxxxx ustanovení se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozumí xxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, elektronickou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dodržení. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrolních xxxxxx. Xxxxx žalované xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx provedeného akreditovanou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx doklad, xxxxxxx, xxxxxxxxx osvědčení, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nevydává xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx před xxxxxx uvedením do xxxxx, xxx například xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, zelenina x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro spotřebitele. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez provedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx žalované, xxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.

X odůvodnění:

Žalobce xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. x) zákona x SZPI xx xxxxxx §3 odst. 4 xxxx. x) xxxxx zákona, xxx xxxxxxxxx tabákový výrobek xx xxxxx xxxxxx x. 110/1997 Xx. xxxxxxx ke xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soudu proto xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xx žalovaná xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §3 xxxx. 4 xxxx. x) x §2 xxxx. x) xxxxxx o XXXX, x které xxxxxxx xxxx žádost x osvědčení xxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení, xxxxx x celý xxxxx x XXXX, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx vést x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxxxxxx, že řešení, xxxxx xxxxxxxxxxx zvolí, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k funkčnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řešení jiné, xxxx xx tím xxxxx přesně, jasně, xxxxxx a srozumitelně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Neučiní xx xxx, je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x odpovídá přirozenému xxxxxx xxx spravedlnost (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.5.2004, xx. 1 Xx 9/2003-90, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vycházet xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona, xxx x x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obsahu xxxxxx xxxxx. Na xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx odpovídat (xxx xxxxxxx xxxxxx závěrů xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 1 Afs 86/2004-54, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxx xxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ze xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx fyzická xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakotveného x xx. 2 xxxx. 4 Ústavy XX x x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx) xx, xx není xxxxxxx zakázáno. Konečně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v případě xxxx možných xxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx xxxxx volit xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aktů, xxxx slabší xxxxxx, xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na souzenou xxx, xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:

Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x XXXX, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx Inspekce xxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx b) xxxxxxx xxxx osvědčení; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. x) xxxxxx x XXXX, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vystavené fyzické xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxx žádost. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xx obsažena v §2 písm. xx. xxxxxx x XXXX, xxx se xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxxxxxx xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxx stanoví, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx váže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posudky x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx vydáván x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na žádost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, což ostatně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x XXXX, viz xxxx.

X §3 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x XXXX xxxxxxxx písm. x) [xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x XXXX xxx stanoví, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x.199/1994 Xx., x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx nedopadá) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx surovin xxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 v laboratořích, xxxxx xxxxxxx podmínky xxx provoz laboratoří xxxxxxxxx x ČSN XX XXX/XXX 17025. Xxxx-xx xxxxxxxx zjištěno, xx výrobky x xxxxxxxxx xxxx suroviny xxxxxx x jejich xxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; x případě, xx xxxxxx provedla inspekce, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx "písm. x)" tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (jak xxxx xxxxxxx výše, výsledkem xxxxxxx může xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx při kontrole, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výrobků, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx "odstavec 1" (§3 xxxxxx x XXXX) pak xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob ("xxxxxxxxxxxx xxxxx") kontroluje xxxxxxxxxx, mydlářské x xxxxxxxxxx výrobky ("xxxxxxx") x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx určené k xxxxxx výrobě ("xxxxxxxx") xxxxx tabákové výrobky.

Z xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx, xx Inspekce xx mj. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx; slovo "xxxxxxxx" xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx contra - proti x xxxxxxx - xxxxxx, xxxx. zápis, xx xxxxx jiný xxxxxx xxx xxxxx "xxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx posudek xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx žádost.

Slovo "xxxxxxxx" xx zmíněno xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx, xx xx-xx xxx rozboru xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo suroviny xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesplňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, hradí náklady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, kdo xxxxx náklady xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx osoby, x xx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona o XXXX. Z xxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx xx Inspekce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxx xx slovo "xxxxxxxx" xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxx. 1 (§3 xxxxxx x XXXX), xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx suroviny xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) anebo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osvědčení xxxxx x případě xxxxxxxx.

Xxxxxx x ustanovení §8 xxxxxx o XXXX (xxxxx xxx xx xxxxxx x XXXX doplněn xxxxxxx x. 316/2004 Xx.) xx jednoznačně xxxxx, xx Inspektorát vydá xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o XXXX ve lhůtě xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x XXXX, resp. xx §2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, viz xxxx, z nichž xxxxx, že osvědčení xx vydává xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx na základě xxxxxx x SZPI xxxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx podle §3 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x XXXX, xxxxx xx Xxxxxxxxxxx povinen xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku. Xx ostatně xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o XXXX, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, že "X xxxxxxx x) xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx nebo osvědčení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx osvědčeni x xxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podléhá správnímu xxxxxxxx - xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx. Vydání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto není xxxxxxxxxxx". Podle krajského xxxxx je xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx žalovanou xxxxxxx xxxxx xx xx. 2 xxxx. 12 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 882/2004 xx xxx 29. xxxxx 2004, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx se xxxx přisvědčit x xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx vykonávala xxxxxx xxxxxxxxx činnost, což xxx vyplývá ze xxxxxx o XXXX, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vykonává i xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, viz xxxx. §3 odst. 4 xxxx. x) xx x) xxxxxx x XXXX.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxx pouze x xxxxx kontrolní xxxxxxxx. X xxx zákon xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxx výše, x xxxxxx xx to xxxx x x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx rozumným x xxxxxxxxxxxx výkladem xxxxx, xxxx. samotnou logikou, xxxxx xxxxx Inspektorát xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx §2 písm. x) xxxxxx x XXXX xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx osvědčení. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje krajský xxxx i x xxx, xx zahájení xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx XXXX, xxx xx xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx kontrola xxxxxxxx, či xxxxxxx, x možnost xxxxxxx x osvědčení xx xxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxxx kontroly. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zahájení xxxxxx žadatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxx nesmyslná. Stejně xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená xx vyjádření x xxxxxx, která xxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx tabákový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ho xxxxx xx oběhu, xxxxx xxxxx SZPI xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx proti žalobci xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména principem xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankční xxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx osvědčení x xxxxxx x xxx, xxxx xx xxxx, xxxxx sankčnímu xxxxxx předchází.

Lze xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na základě xxxxxx x XXXX x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nestanoví, xx xx x xxxxxxxxx mohly žádat xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx 30xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobci x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žádosti xxxx xxx xxxxxxxx xx lhůtě 30 xxx ode xxx xxxxxx xxxxxx.

*) X xxxxxxxxx xx 15.15.2008 xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx x. 120/2008 Xx.; xxxx xxxx. §2 písm. x).