Právní xxxx:
Xxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, povolení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx pravomocně xxxxxxxxx daňovém xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xx znamená xxxxxx, xxxxx nebyly v xxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 154/2004 Sb. XXX x x. 1179/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x obnovu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx rozhodnutím xx xxx 17.9.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období listopad 2000 vydaný Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 9 xxx 16.11.2001 xx vytýkacím řízení xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 149&xxxx;694 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx společnosti) z xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxx 10 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) provedeného xx základě xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgány dodavatelských xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.4.2001, jehož předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uvedly, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx X. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x zprostředkování.
Dne 20.11.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx 2000 s xxxxxxx xx protokoly o xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2003 x 26.6.2003. Xxxxxxxx statutárních xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx finančního ředitelství xx xxx 17.9.2002.
Dne 1.7.2004 finanční ředitelství xxxxxx o obnovu xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnostmi xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společností xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2003 x 26.6.2003 xxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxx, xx xxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx provedeny, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx svědecké výpovědi xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx důkaz, xxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx povolení obnovy xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxx 2.6.2005 xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění a xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2003 x 26.6.2003 xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemohou mít xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002. X žádosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvody, které xx naplnily xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx podané x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx nezhodnotil xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxx naplnění podmínek xxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx v §54 xxxx. 1 d. x. Xxxxxx obou xxxxxx v xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxxx zkoumaly, xxx xxxxxxxx výměr xxxxxx x daňovém xxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx, namísto xxxx, xxx se xxxxxxxx pouze otázkou, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx tyto nové xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x řízení x xxx xxxx xxxxxx xxxxx skutečnosti mohly xxx podstatný vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.4.2001. Novost xxxxxxxxx x samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že stavební xxxxx xxxxx zprostředkovaly, xxx xx uvedeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xxx xxxx práce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnotil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zhodnotit xxx xx, xxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jediný xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 9.4.2001), xxx je xxxxxx, že vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx podstatný xxxx na výrok xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx osvědčili, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxx listin xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x faktur xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího řízení.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 17.9.2002. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ústním jednání, xxxx. xxxxx těchto xxxxxxxxx, xx xxx 23.6.2006 x 26.6.2006, xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X. (xxxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx) x Xxxxxxx X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným XXX x roce 2000, xxxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XX Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědci v xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx u xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxx jmenovaných xx xxx 9.4.2001 x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxxx v xxxxxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 17.9.2002. V xxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx které xxxx xxx obnova xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxx 9.4.2001.
Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obnoví xx xxxxxx příjemce xxxxxxxxxx nebo z xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo správce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx musí xxx splněny xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovém xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 17.9.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx protokolu xxxxxxxxx xxx 9.4.2001, xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10. Již x xxxxxx důvodu xxxx nelze xxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxx 2000 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Svědecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dnech 23. x 26. xxx xxxx obsahují xxx xxxxxxxxxxx vyjádření x provedení xxxxx, xxx nelze nepřihlédnout x xxxx, že xx xxxxx opět x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2001, xxxxx x této době xxxx práce xxxxxx xxxxxxxxx statutárními xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx sazbě. Existence xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vystavené xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx včetně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx údajným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xx xx xxxxxxxxx se xxxx jako přiměřená, x hlediska xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na odpočet. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx plátce.
Jak xxxx xxx shora xxxxxxx, xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx svědků Borise X. x Xxxxxx X. xxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx listopad 2000, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx mohly mít xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx vyměření xxxx z xxxxxxx xxxxxxx za listopad 2000. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx žalobkyní označené xxxxxx xxxxxxx mít xxxx xx výrok xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.