Xxxxxx xxxx:
Xxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx pravomocně xxxxxxxxx daňovém xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx znamená xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dispozici x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z toho xxxxxxx, xx za xxxxx skutečnost xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladu založeného xx správním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 154/2004 Xx. XXX x č. 1179/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.9.2002 xxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx listopad 2000 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 9 dne 16.11.2001 xx xxxxxxxxx řízení xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 149&xxxx;694 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx původně žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyloučení xxxxxx vystavených xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx VK Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) z xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx žalobkyně x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx plátců xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Finančního xxxxx xxx Prahu 10 (xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sepsaný xxx 9.4.2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxx prověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktur. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxxxx uvedly, xx xxxxxxxxxxx stavební práce xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx X. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx 20.11.2003 žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci vyměření xxxx z přidané xxxxxxx xx listopad 2000 s odkazem xx protokoly o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgány dodavatelských xxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2003 x 26.6.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů x nich obsažené xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002.
Xxx 1.7.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že důvodem xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnostmi xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2003 x 26.6.2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných dokladů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx doložit. Xxxx xxxxxxxx výpovědi xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxx xxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx 2.6.2005 xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v předcházejícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění a xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2003 x 26.6.2003 xxxxxxxxx k xxxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxxxx prokázat uskutečnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemohou mít xxxx xx výrok xxxxxxxxxx ze xxx 17.9.2002. X žádosti xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx naplnily xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx podané x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obnovu řízení xxxxxxxxx x §54 xxxx. 1 x. x. Orgány xxxx xxxxxx x řízení x povolení obnovy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vydaný x daňovém řízení xx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx pouze otázkou, xxx vyšly najevo xxxx skutečnosti x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x řízení a xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx podstatný vliv xx xxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 9.4.2001. Xxxxxx nespočívá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx skutečném xxxxxx proti xxxx, xx xxxxxx finanční xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx, xx stavební xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx stavební xxxxx zajistily xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnotil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v průběhu xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xxxxxx jediný xxxxxxxxxx důkaz xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (protokol o xxxxxx xxxxxxx dne 9.4.2001), xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx měly podstatný xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx zejména xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx uvedení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx smlouvy x vystaveny faktury. Xxxx xxxxxxxxx existence xxxxxx listin xxxxx xxxxxxxxx za novou xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx správci xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx zavinění xxxxxxxxx xxx dříve x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství xx xxx 17.9.2002. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 23.6.2006 x 26.6.2006, xxxxx byly xxxxxxx x Xxxxxxx X. (xxxxxxxx představenstva akciové xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx) x Borisem X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxx 2000, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XX Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx měla xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x výpovědí xxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2001 x Xxxxxxxxxx úřadu xxx Prahu 10 xxxx v xxxxxx xxxxxxx se závěry xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002. X xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx protokolu sepsaného xx shora jmenovanými xxx 9.4.2001.
Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) d. x. xx xxxxxx ukončené xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xx žádost příjemce xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx uplatněny již xxxxx v xxxxxx x mohly xxx xxxxxxxxx vliv na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojuje x xxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovém xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, to xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x nemohly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněny. X xxxx vyplývá, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx správním orgánem. X daném xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.9.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 9.4.2001, xxx odvolávalo xx xx sdělení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxx považovat xx důvodnou námitku xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2001 finanční xxxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx 2000 xxxxxxxxx x nepravdivého x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jmenovaných xxxxxxx xx xxxxx 23. x 26. xxx sice xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyjádření x provedení prací, xxx nelze xxxxxxxxxxxxx x tomu, že xx jedná xxxx x xxxxx tvrzení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.4.2001, xxxxx x této xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx počítána x xxxxxxxx sazbě. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyní x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx skutečnostmi, které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxx xxxx xxxxx, xx údajným dodavatelům xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem daně x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve výši xxxx. Samotný xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xx x xxxx xx xx zaplacená xx xxxx jako xxxxxxxxx, x hlediska daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx přijal xx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxx. x) d. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx X. x Xxxxxx X. xxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx x přidané hodnoty xx xxxxxxxx 2000, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx správnost xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx listopad 2000. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx označené xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx porušením xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nezabýval xxx, xxx obsah xxxxxx xxxxxxxx mohla či xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx bez svého xxxxxxxx.