Xxxxxx xxxx:
Xxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx za xxxxx skutečnost či xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 154/2004 Xx. XXX x x. 1179/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2000 xxxxxx Finančním xxxxxx xxx Prahu 9 xxx 16.11.2001 xx xxxxxxxxx řízení xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 149&xxxx;694 Kč. Důvodem xxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyloučení xxxxxx vystavených xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx žalobkyně x xxxxx řízení neprokázala, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx výsledky xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Prahu 10 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx obě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx je připojen x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx dodavatelských xxxxxxxxxxx sepsaný dne 9.4.2001, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx zajistily xxxxxxxxxxxxxxx xxxx X. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx 20.11.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000 s xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2003 x 26.6.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx podle ní x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002.
Xxx 1.7.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2003 x 26.6.2003 xxxxxx xxxx potvrdili xxxxxxxxx předmětných dokladů, xxxxx xxxxxxx sdělili, xx svá xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx výpovědi xx nezbytné xxxxxxxxx xxxx xxxx důkaz, xxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx xxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxx xxxx xxxxx xxx povolení obnovy xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 2.6.2005 xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění a xxxxxxxxx xx dne 23.6.2003 x 26.6.2003 xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx nemohou mít xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.9.2002. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství z xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx obnovu xxxxxx xxxxxxxxx x §54 xxxx. 1 d. x. Orgány obou xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem, namísto xxxx, xxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti a xxx xxxx nové xxxxxxxxxxx mohly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxxx najevo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.4.2001. Xxxxxx nespočívá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx že stavební xxxxx xxxxxxxxx subdodavatelsky. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodné, xxx xxxx práce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx zhodnotil existenci xxxxxx skutečností, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx tyto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx ukázal xxxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx jednání xxx 9.4.2001), xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx skutečnosti, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxx na výrok xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zejména xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vystaveny xxxxxxx. Xxxx osvědčení existence xxxxxx listin xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx daně x žalobkyni xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího řízení.
Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx xxxxxx zavinění uplatněny xxx dříve x xxxxxx x mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 17.9.2002. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx protokoly x xxxxxx jednání, xxxx. obsah xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 23.6.2006 a 26.6.2006, xxxxx xxxx sepsány x Xxxxxxx X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx) x Xxxxxxx X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxx 2000, xxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx VK Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx tyto xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2001 x Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 10 xxxx x přímém xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 17.9.2002. V xxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx které xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, označila hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.4.2001.
Podle §54 xxxx. 1 xxxx. x) d. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovém xxxxxx se objeví xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xx novou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx správním xxxxxxx. X daném xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.4.2001, xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10. Již x xxxxxx xxxxxx xxxx nelze dle xxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.4.2001 finanční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údaje. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 23. x 26. xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx nepřihlédnout x tomu, xx xx jedná xxxx x pouhá xxxxxxx xxx doložení potřebnými xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.4.2001, xxxxx x této době xxxx práce dodané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx za xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx náležejících xxxx skutečnostmi, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení. Rovněž xxx xxxx xxxxx, xx údajným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx místně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx fakt, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx že x cena za xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx přijal xx xxxxxx xxxxxx.
Xxx bylo xxx shora xxxxxxx, xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxx. x) d. x. xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx x xxxxxxxx obnovy označila xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx X. x Xxxxxx X. učiněné xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx listopad 2000, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx listopad 2000. Pokud žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mít xxxx xx výrok xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxx, pokud se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx obsah těchto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.