Xxxxxx xxxx:
Xxxxx č. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx řízení jako xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx objeví xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx znamená xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 154/2004 Xx. XXX x x. 1179/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost KENTOYA xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2000 vydaný Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 9 dne 16.11.2001 xx xxxxxxxxx řízení xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx 149&xxxx;694 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx původně žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným XXX a akciovou xxxxxxxxxxx VK Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx společnosti) x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx neprokázala, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedených plátců xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx Finančního úřadu xxx Prahu 10 (xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx pro obě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) provedeného xx základě dožádání. X xxxxxxxx na xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sepsaný xxx 9.4.2001, jehož předmětem xxxx xxxxxxxxx vystavených xxxxxxxxxxx faktur. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx zajistily prostřednictvím xxxx X. Xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx 20.11.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx vyměření xxxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000 x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx dodavatelských xxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2003 x 26.6.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů x nich xxxxxxxx xxxx podle xx x xxxxxxx xx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002.
Xxx 1.7.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxx vystavených xxxxxxxxxxxxxx společnostmi bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx uvedených společností xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2003 x 26.6.2003 xxxxxx sice potvrdili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx svá xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx doložit. Xxxx svědecké výpovědi xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nový xxxxx, xxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx žalovaný dne 2.6.2005 xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění a xxxxxxxxx ze dne 23.6.2003 x 26.6.2003 xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx prokázat uskutečnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nezhodnotil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx v §54 xxxx. 1 x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx v řízení x xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem, namísto xxxx, xxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx tyto nové xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxx dříve x řízení x xxx xxxx xxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 9.4.2001. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx existenci xxxxxxxxx, xxxxx existoval xxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx uvedlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx stavební xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zhodnotit xxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dne 9.4.2001), xxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx měly xxxxxxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx faktury. Xxxx xxxxxxxxx existence xxxxxx listin xxxxx xxxxxxxxx xx novou xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx x faktur xxxx správci daně x xxxxxxxxx xxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxxx řízení z xxxxxx najevo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uplatněny xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xxx 17.9.2002. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx označila xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. obsah těchto xxxxxxxxx, xx xxx 23.6.2006 x 26.6.2006, xxxxx xxxx sepsány x Xxxxxxx V. (xxxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Program) x Xxxxxxx X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx WPF x xxxx 2000, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx), xxxxx vypovídali xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx u xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx měla xx xx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2001 x Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 10 xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 17.9.2002. X xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx které xxxx xxx obnova xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.4.2001.
Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) d. x. xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím obnoví xx xxxxxx příjemce xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx zavinění daňového xxxxxxxx nebo správce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx podmínky xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx spojuje s xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovém xxxxxx xx xxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k dispozici x xxxxxxx být xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněny. X xxxx vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx důkaz nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí xx xxx 17.9.2002 xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.4.2001, xxx xxxxxxxxxx xx xx sdělení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 10. Již x xxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxx xxxxxx soudu považovat xx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2001 finanční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxx 2000 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jmenovaných xxxxxxx xx xxxxx 23. x 26. xxx sice xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prací, xxx nelze xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx opět x pouhá xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2001, neboť x xxxx xxxx xxxx xxxxx dodané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zprostředkování xxxxxx xxxxxxx na xx, že daň x přidané xxxxxxx xxxx počítána v xxxxxxxx xxxxx. Existence xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x zaplacení za xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx bylo xxxxx, xx xxxxxxx dodavatelům xxxx jejich místně xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx práce xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x hlediska xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx přijal od xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §54 xxxx. 1 písm. x) d. x. xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxxxx xxxx nové skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx X. x Xxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx 2000. Pokud žalovaný xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx obsah těchto xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.