Xxxxxx xxxx:
Xxxx v xxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx x žalobě xx věci xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx smlouva, na xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxx rozsudek soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx moci xx xx skončení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. č. 1275/2007 Sb. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx X + X, x) XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným Xxxxx & Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Plzni xxxxx xxx 1.2.2000 xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxx & Xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 3&xxxx;689&xxxx;860 Xx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx daň xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx úřad x Xxxxx xxx 7.8.2001 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx [xxxxxxxx xx x)] xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Odvolání xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 21.12.2001 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobu, x xxx zejména namítali, xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xx xxxxx zákonu x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x) x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx na něho xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx část xxxxx xxxxx x úmyslem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.5.2004 (xxxxxx moc 17.7.2004) xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouva označena xx neplatnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxx xxx 15.9.2004 xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vznesena během xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. I kdyby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nemohlo xx žalobě xxx xxxxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx neplatnost smlouvy xxxxxxxxx, nabyl xxxxxx xxxx xx 17.7.2004.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx soud určil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je absolutně xxxxxxxx, nemohlo xx xxxxxxx xx xxxxx x převodu vlastnického xxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 357/1992 Xx."). Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx vymáhat xxxxxxxxxx závazek x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx tak pochybil, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx absolutně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx absolutní neplatnosti xxxxx smlouvy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx vznesena. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx až 12.5.2004, xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx 2001.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx b) xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx, zda ke xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxx.
X dané xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx smlouva, xx xxxxxx základě xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("Neplatný xx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo jej xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx."). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Škárová, X., Spáčil, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 10. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2006, s. 259), xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxxx xx zákona) x s xxxxxx xx tunc (xx xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx úkon xx xxxx xxxxx xxx, xxxx by xxxxx xxxxxx, x to xx za xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva ani xxxxxxxxxx. Pokud xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxx xxx vráceno, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obohacení. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 357/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx daně x převodu xxxxxxxxxxx: "x) xxxxxxx převod xxxx přechod vlastnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, x) bezúplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx nemovitosti darováním." Xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx označil xxxx "úplatný xxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostem x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx od smlouvy x xxxxxxx xx xxxxx xx počátku xxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, že převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx absolutně neplatné xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx de xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx na xxxxx §9 odst. 1 x 2 zákona x. 357/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx považuje za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.11.2005, xx. 6 A 69/2000-55, xxxxxxxx na www.nssoud.cz, xxx uvedl, xx "xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podrobit xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx čase xxxxxxxx x obnovil xx xxxx, xxxxx xx byl xxxx xxxxxxxx, xxx spíše xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx podrobit xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxx, xxxx akcesorický xxxxxxxx xx daňový xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda krajský xxxx xxx x xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x daném řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxx & Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.7.2004, xxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2001. Xxxxxxx xxxx ani žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xx xxxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxx daňového xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ani povinnosti. X x xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převáděných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Xxxxx, x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx daně tudíž xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xx zákona a xx xxxxx jsou xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinny xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx obtížné, xx-xx xxxxxxx, neplatnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx třeba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx. X xxxxx řízení xxx lze xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jistou xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v jistém xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx "při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx". Jak již xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2007, čj. 1 Xx 32/2006-99, zveřejněn xx Xx. XXX xxx č. 1275/2007, x přes uvedené xxxxx xxxxxx xxxx xxx aplikace xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v době xxxx vydání, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Tato ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xx xxx běžně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 30.6.2004, xx. 7 X 48/2002-98, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx též ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx praxí xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyjma xxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2007, xx. 1 Xx 32/2006-99. X tomto xxxxxxxxxx vycházel xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmiňovaného xxxxxxxxxx s. x. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx akceptovat (xxx xxxxx xx xxx 2.6.2005, sp. xx. X. XX 605/03). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx "§77 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. (V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nebo doplnit xxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxx xxxxxxxxxx xxxx atributu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx otázkách xxx xxx, xx zde xxxxxx xxxxxxx orgán, x xx xxx xx xx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákonnosti x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxx-xx xxxxxx skutkové xx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nahrazení xx xxxxxxxx, xxxx xxx učiní xxx". Xxxxxxxxx dále, že "xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx skutkovým xxxxxxx se zásadně xxxxxxxxxx".
X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxx posuzoval x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxx x převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx označil xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx absolutně xxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx x kopii xxxxxxxx xxx při xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. X ohledem xx shora popsané xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx přihlédnout, x xx xxx xxxxxx xx xx, že x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx význam xx xxxxxx skutečnost, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx samého počátku, x nemohla xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx jím vůbec xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx převodu xxxxxxx x vlastníkem xxxxx xxxxxxxxx společnost s xxxxxxx xxxxxxxx Zeman & Xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx zohlednil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx během xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx nejen xxxx, xxx xx xxxx zde xxx x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vlastnictví, xxxxx xx podléhal xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový závěr, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx), xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx by nebyla xxx zásada xxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. x. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxx xxxxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §75 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx x xxxx, xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudil tuto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nesprávně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx shledán xxxxxxxxx.