Právní xxxx:
Xxxx x xxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zohlední, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x vyměření této xxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx deklaroval, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx daňového xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 1275/2007 Xx. NSS.
Věc: x) Akciová společnost X + Z, x) XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx x ručením omezeným Xxxxx & Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni x xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Finanční xxxx x Xxxxx xxxxx xxx 1.2.2000 platební xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Zeman xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 3&xxxx;689&xxxx;860 Xx. Xxxxx xxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným Xxxxx & Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 7.8.2001 xxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem [xxxxxxxx xx a)] xxxxx §57 xxxx. 5 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx výzvě Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni xxx 21.12.2001 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx zejména xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxx & Xxxxx založila žalobce xx x) x xxxx, xxx xxxx xxxx nesplacených pohledávek x nedostatek likvidních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxx snažila převést xxxxxxx xxxx svých xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.5.2004 (xxxxxx xxx 17.7.2004) xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouva xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx převáděných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxx 15.9.2004 xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx vznesena během xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxx tuto námitku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx žalobě xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nabyl xxxxxx xxxx xx 17.7.2004.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx, xx předmětná kupní xxxxxxx je absolutně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx dojít x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx, x není xxx naplněna xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 a 2 xxxxxx č. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 357/1992 Sb."). Xxxxxxxx x tomu xxxxx ani vymáhat xxxxxxxxxx závazek x xxxxxx xxxxx nezákonně xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xx totiž x bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx). Krajský xxxx tak pochybil, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 12.5.2004, xxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proběhlo x xxxx 2001.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx. Touto xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx smlouva po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx smlouva, xx xxxxxx základě měl xxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("Neplatný xx právní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx anebo xx xxxxx dobrým xxxxxx."). Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Spáčil, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 10. xxxxxx. Praha : X. X. Xxxx, 2006, s. 259), xxx znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxx ex xxxx (xxxxx xx xxxxxx) x x xxxxxx xx xxxx (od xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx úkon xx xxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx, a xx xx xx následek, xx xxxxx nezaložil xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx musí xxx vráceno, protože xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx, xxx předmětem xxxx x převodu nemovitostí: "x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílového spoluvlastnictví, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeni xxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx." Xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "úplatný xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx následně k xxxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx od xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pochyb o xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečněný na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 x 2 zákona x. 357/1992 Xx., x rozhodném xxxxx, xxxxx absolutně neplatný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x tedy xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx považuje za xxxxxx poukázat na xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxx xxxxx, že "xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní účinky xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nemovitostí zapsáno xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podrobit xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx podrobit xxxx xxxxxxx, kdy došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx účinky tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx spíše xxx xxxx možné xxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nelze-li xxxxx xxxxxxx podrobit xxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepřipadá x xxxxx xxx xxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx však xxxxxxx, zda krajský xxxx xxx x xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x daném řízení xxxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx deklaroval a xxxxx, že vlastníkem xxxxxxxxxxx nemovitostí je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx dne 17.7.2004, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2001. Xxxxxxx xxxx ani žalovaný xxx předmětný rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxx daňového xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx povinnosti. X x xxxx xxxxxxxx řízení tak xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnost s xxxxxxx xxxxxxxx Zeman & Zeman, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která nastává xx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx obtížné, xx-xx xxxxxxx, neplatnost kupní xxxxxxx xxxxxxx, a xx třeba soudního xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. X daném xxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stala jistou xx xxxxxx mocí xxxxxxxx okresního xxxxx, xxx x účinky xx xxxxxx počátku, xxxxxxxx x jistém xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx novotu, xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx již xxxxx známa.
Procesní xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. s., podle xxxxx "při přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxx xxx uvedl xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 28.3.2007, xx. 1 Xx 32/2006-99, zveřejněn xx Xx. NSS xxx x. 1275/2007, x přes xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního soudu xx xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace §75 xxxx. 1 x. x. x. xx xxx běžně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx, včetně Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx souvislosti xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. 7 X 48/2002-98, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxxx, xxx lze x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyjma xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 28.3.2007, xx. 1 As 32/2006-99. V xxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloučena xxxx; xxxx jít xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy by, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx akceptovat (xxx xxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. xx. X. ÚS 605/03). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx zmíněném xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "§77 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. (X rámci xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx provedené správním xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx rozsah x xxxxxx dokazování xxxxx.) xx xxxxxxxxx transpozicí xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx při xxxx rozhodování nesmí xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx otázkách xxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx ani xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, ani xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx známých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x pravdivosti. Xxxx xxxx zcela samostatně x nezávisle xxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) právní xxxxxxxx, xxxx reagovat xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nahrazení xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx". Xxxxxxxxx dále, xx "xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx".
X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxx posuzoval x věc právě xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla stěžovateli xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu, na xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a kopii xxxxxxxx xxx xxx xxxx rozhodování k xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx měl x neplatnosti kupní xxxxxxx přihlédnout, a xx xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx skutečnost, xx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx samého počátku, x xxxxxxx xxx xxxxxxx žádná xxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx jím xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx převodu xxxxxxx x vlastníkem stále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Zeman. Pokud xx tedy krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx soudního xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, nemohl xx dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx nejen xxxx, xxx de xxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by podléhal xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dokazováním xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx okresního xxxxx), xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správního orgánu. Xxxxxxxx by nebyla xxx xxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx materiálním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. nepřihlédl x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudil xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. byl shledán xxxxxxxxx.