Xxxxxx xxxx:
Xxxx x xxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zohlední, že xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x vyměření xxxx xxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx rozsudek xxxxx, xxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx deklaroval, xxx xxxxx a xxxxx xxxxxx moci xx xx xxxxxxxx daňového xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 1275/2007 Sb. NSS.
Věc: x) Xxxxxxx společnost X + Z, x) XXXx. Přemysl Xxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Finanční xxxx x Xxxxx xxxxx xxx 1.2.2000 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx Xxxxx & Xxxxx xxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 3&xxxx;689&xxxx;860 Xx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Zeman & Xxxxx odvolání, xxxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx zaplacena, xxxxx Xxxxxxxx úřad x Xxxxx xxx 7.8.2001 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem [xxxxxxxx xx x)] xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Odvolání xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxx 21.12.2001 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kupní smlouva xx absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx příčí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Zeman & Xxxxx xxxxxxxx žalobce xx x) v xxxx, kdy xxxx xxxx nesplacených pohledávek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxx snažila xxxxxxx xxxxxxx xxxx svých xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx věřitelům xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 12.5.2004 (xxxxxx xxx 17.7.2004) byla předmětná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neplatnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ručením omezeným Xxxxx & Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxx 15.9.2004 xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx námitka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vznesena xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxx xxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, nemohlo xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx 17.7.2004.
Proti xxxxxx xxxxxxxx brojili xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx, xx předmětná xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx x převodu vlastnického xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx podmínka x xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 357/1992 Xx."). Xxxxxxxx x xxxx xxxxx ani vymáhat xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jednalo xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx tak pochybil, xxxxx nepřihlédl x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx především xx xx, xx xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy nebyla x daňovém xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 12.5.2004, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2001.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §103 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Touto otázkou xx, zda xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx smlouva xx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxx přihlédnout, či xxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxx odporuje xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx anebo xx xxxxx dobrým xxxxxx."). Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx ji xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář 10. xxxxxx. Praha : X. X. Xxxx, 2006, s. 259), xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx lege (xxxxx xx xxxxxx) x x xxxxxx xx tunc (xx xxxxxx xxxxxxx). Na xxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx nezaložil xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx, xxx xxxx plnění musí xxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obohacení. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x rozhodném xxxxx, xxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx: "x) úplatný xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx obdobného xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostem x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xx xxxxx od xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx není, nemůže xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, tak xxx xxx xx xxxxx §9 odst. 1 x 2 zákona x. 357/1992 Xx., x xxxxxxxxx znění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx práva, x tedy xxx xxxxxxx xxxxx vlastnické. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.11.2005, čj. 6 X 69/2000-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxx uvedl, xx "xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsáno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx". Pokud tedy xxxxx xxxxxxxx dani xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx po čase xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxx před xxxxxxxx, xxx spíše xxx není možné xxxxxx x případě, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nelze-li xxxxx xxxxxxx podrobit xxxxx xxxx z xxxxxxx nemovitostí, nepřipadá x xxxxx xxx xxxxxx, xxxx akcesorický xxxxxxxx xx daňový xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx měl x xxxxxxxxxxx kupní smlouvy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit, xx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Zeman & Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.7.2004, xxxxxxx daňové xxxxxx probíhalo x xxxx 2001. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx mít k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, tedy x x době xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx žádná xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vlastníkem převáděných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Xxxxx, x xxxxxx důvod x xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx. Přestože se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nastává xx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx obtížné, xx-xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjistit, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jistou xx xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x účinky xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx během xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx "při přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Jak xxx xxx xxxxx zdejší xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2007, xx. 1 Xx 32/2006-99, xxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx x. 1275/2007, x xxxx uvedené xxxxx xxxxxx xxxx xxx aplikace xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx úprava xxxx x mezidobí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, včetně Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti lze xxxxxx např. xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. 7 X 48/2002-98, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxxx, xxx lze x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxx skutkového, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 28.3.2007, xx. 1 Xx 32/2006-99. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx i v xxxxxx případech xxxxxxxx xxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxx x případy xxxxxxxxx, kdy xx, x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. x. x ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. xx. X. ÚS 605/03). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx "§77 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x. (V rámci xxxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neupraví-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.) xx xxxxxxxxx transpozicí xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxx xxxxxx správní xxxxx, x xx xxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx známých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákonnosti x pravdivosti. Xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx (procesně) xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odstranění, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx sám". Xxxxxxxxx xxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; ke xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx".
X souladu s xxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx xxxx posuzoval x věc právě xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx níž xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx absolutně xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx soud výslovně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zato, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx přihlédnout, a xx xxx xxxxxx xx xx, že x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx význam xx xxxxxx skutečnost, že xxxxx smlouva byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x nemohla xxx xxxxxxx xxxxx práva. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx katastrální xxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx jím xxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxx převodu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Zeman. Xxxxx xx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx soudního xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx dospět x xxxxxx xxxxxx, než xx již xxxxx xxxx, ale de xxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by podléhal xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx (xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by nebyla xxx xxxxxx zakotvená x §75 xxxx. 1 x. x. x., neboť soudem xxxxxxxxx dokazování by xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx materiálním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx krajský xxxx s odkazem xx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx je absolutně xxxxxxxx, xxxxxxxx tuto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. byl xxxxxxx xxxxxxxxx.