Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx, xx občan obce xx podle §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záležitosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx působností xxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx dalšího zařazena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx občan xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx mají toliko xxxxxxxx xxxxxxx x §94 odst. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx nemají xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návrhy (xx. xxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxx §94 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pořad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávněných xxxxxxxx xx smyslu §94 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, přičemž xx, xxx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx skutečně zařadí, xx xxxx zastupitelstva xxxx, xxxxx o xx xxxxx §94 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxxxxxxx hlasováním.
III. Xxxxx xxxx má xxxxx §16 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jakékoliv projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxx schválením. Ani x xxxx však xxxxx dovodit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx záležitosti do xxxxxx programu.
Prejudikatura: xxxx. x. 965/2006 Xx. XXX.
Xxx: Martin X. xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxxxxx nad Labem x projednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x násl. s. x. x. se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásahy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx ve výkonu xxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) x x) zákona x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (dále xxx "xxxxx o obcích"). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Roudnice xxx Xxxxx; xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; x tím, xx xxx xxxxxxxxxx při xxxxx vyjádřeních xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx jako xxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záležitosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxx, xxxxxxx xx xxxxx §94 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx 21. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.9.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx programu. Xxxxxxx xxx dále xxxxxxx na svém xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxx vystoupení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxx xx dokončit.
Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2006 xxxxxx žalobu žalobce x xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx práva přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx vyjadřovat xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. X vyžádaných xxxxxxxx žalovaného soud xxxxxxx, že xxx xx 16. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2004 xxxxxxxxxxx vyjádřili xxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx na program xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dozvěděl x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx nezákonný xxxxx, dne 15.12.2004, xxx xxx xxxxxxx x x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx stalo xxx 15.12.2004 xx 16. zasedání xxxxxxxxxx, xxxx pak xxx 14.3.2005 xx 17. xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx 7.4.2005 xx 18. xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx se i x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, x xxxx xxxxxxxxx nezákonný xxxxx, xxx 15.12.2004. Xxxx xxxxx xxxxx §84 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx žalobce, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tykajícího xx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 písm. c) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2005, x xxxxxxx 21. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zasedáních xxxxxx xxxx dílčí xxxxxxx, xxxxx vždy xxxxxxxx a xxxxxxxx x konáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a která xx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxxx jednotlivé nezákonné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, x níž xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zasedání xxxxxxxxxx xxx 26.9.2005 xxxxxxx x žádnému xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx řádem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x obcích xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx právo xxxxxx občanům jedině xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xx. xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxxx x aktuálně xxxxxxxxxxxxxx bodu xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xx xxxxxx x 21. xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xx dne 26.9.2005 xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxx x průběhu zasedání xxxxxxxxxx, přičemž byl xxxxxxxxx zastupiteli xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxx projednávané věci, xxxxx mu xxxx xxxxx odňato. Xxxxx xx xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx zastupitelů xxxxxxxxxx. Xxxxx mu xxxx odňato, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Námitka, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2007, xx. 3 Aps 7/2006-103, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx tak xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávanému xxxx xxx gramu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx realizaci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jedině xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x dané xxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxx paralyzovat. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx a náležitě xx x ní xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx do xxxx žalobce mají xxxxxxxxx trvající, xxxx xxxxxxxx xxx 15.12.2004, xxxx xxx xx xxxxx o dílčí xxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx došlo dne 26.9.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x té xxxxx, v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx byly x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxx 26.9.2005. Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x opakující xx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadnutelných xxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxx a stav xxxxxxxx. Jednání žalovaného xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx vždy xxxxxxxx x xxxxxxxx souběžně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx došlo na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 26.9.2005, xxxx xxxxx, xxx se krajský xxxx s těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněným x xxxx, xxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xx pořad xxxxxxx připravovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení xxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxx obce x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx dne 31.10.2007 xxxxxx x xxxxxx x části, kterou xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x v xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx upření práva xxxxxxx přímo předkládat xxxxxxx návrhy xx xxxxxxxxxx věci v xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xx xx x xxxxxxxxxxxx zasedání xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x obcích xx xxxxx xxxx xxxxx vyjadřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věcem, tedy xxxxxx programu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Odkázal x této xxxxxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2006, čj. 15 Ca 164/2005-41, xxxxxxxxxxxx xxx x. 965/2006 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx) kraje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx věcem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nýbrž xx má x xxxxx xxxxxxxx se x samotnému programu xxxxxxxx, x xx xxxxx před xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obce xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx projednávané xxxx (tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx má jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k aktuálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, když žalobci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 15.12.2004, 14.3.2005 x 7.4.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx se x projednávanému xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, třebaže žalobce xxxxxxxxx předesílal, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx 20. zasedáním xxxxxxxxxx, xx. xx 30.6.2005, se již xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k programu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xx předpokladu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x navrhovanému programu. Xxxx xxx uzavřel, xx změnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 20. xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2005 xx xx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, přičemž nic xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx x xxxx 31.10.2007, xxx ve xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §86 s. x. x. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx občanům xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx předkládat xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záležitostí, xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxx, neboť podle §94 xxxx. 1 xxxxxx x obcích xxxxxxxx xxxxx subjektům x něm xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. 15 Xx 36/2006-35, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2007, xx. 3 Xxx 6/2006-76. Xxxxx xxxx xx xxxxx možnost xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx osobu podle §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx ta xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zastupitelstva. Xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx rozpravy xxxx xxxxxxxxxx o programu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyhrazena xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx nedopustil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xx zasedáních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k projednání xx xxxxxxxx projednávaných xxxxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxx x této xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost. Xxxx xx xxxxx něj xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Nadto xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.9.2007, xx. 3 Xxx 7/2006-103, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zasedání xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007. Xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx předkládat xxxxxx x rozpravě x programu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx aplikována xxxxxxxxx xxxxxx norma, popřípadě xx aplikována xxxxxxx xxxxxx norma, která xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, neboť má, xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zařazení určité xxxx k projednání xx programu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 5.9.2007, čj. 3 Xxx 7/2006-103, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz, není xxxxx obce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx podle §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předkládat xxxxxx k zařazení xx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, rada xxxx x výbory. Xxxxx xxxx xx xxxxx může xxxxxxx xx oprávněnou xxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x té xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx si návrh xxxxxxx někdo x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx povinností zastupitelstva xxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xx program xxxxxxx rozhoduje xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx právním xxxxxxx xxx posléze xxxxx krajský soud x xxxxx řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 15 Xx 184/2007. Xxxxxxx xxxx xxx zcela správně x příhodně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx určité xxxx x xxxxxxxxxx x průběhu zasedání xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k zařazení xx pořad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx subjektem xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx oprávněnou podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx navrhla xxxx věc xx xxxxxxx jednání zastupitelstva. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx občan xxxx xx situace, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx projednání, je xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx návrh x xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x té xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx iniciativy občanů. Xxxxx xx si xxxx návrh osvojil xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x navrhovacím xxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 zákona x xxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxx jej xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx x ustanovení §16 odst. 2 xxxx. f) x xxx §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxx občana obce, xxxxxxx návrhy na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx bodu xxxxxxxx zasedání zastupitelstva, x xx x xxxxx, pokud xx xxx xxxxxx požadavek xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx (stěžovatel) xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x obcích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záležitosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx působnosti, xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vznese x xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx rovněž xxx xxxxx přehlednost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx ze dne 19.7.2007, čj. 3 Xxx 6/2006-76, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz, podle xxxxx xx projednání xxxxxx záležitosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je na xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx je xxxxxxx požadavek xxxxx §16 odst. 2 xxxx. í) zákona x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx se xxx zabývat a xxx xxxxxx je xxxxx jeho xxxxxxxx xx program xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx kterého xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx krajský xxxx pochybil, xxxx xxxxxx x žalobě x xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání, xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §86 x. ř. s. x správně řízení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx dni xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx netrvá x xxx xxxxxxx xxxx opakování. Podle xxxxx xx sice xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2004, 14.3.2005 x 7.4.2005, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxxxx, nicméně xx zasedání žalovaného xxx 30.6.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx skutečně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozbou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx doložil odkazem xx zasedání xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx němu, či xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. jen xxx, xxx xxxxx, xx xxx přímo xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X kasační stížnosti xxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxx xx evidentní, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx relativně xxxxxxxxx xxxxxxxx (6.9.2007 - xxxx. xxxxx) znovu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x programu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx je, že xxxxx xxxx vyjadřovat xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věcem, xxxx i x xxxxxx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vyjádření musí xxx věcnou xxxxxxxxxxxx x aktuálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věcem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx projednáván jako xxxxxxxx jiná xxx. Xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx, byť ve xxxxxx k programu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 29.5.2006, xx. 15 Xx 164/2005-41, xxxxxxxxxxx xxx x. 965/2006 Xx. XXX, podle xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x právo xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxx schválením. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx postupoval xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx případ xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx právo xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx obce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovat zařazení xxxxxx bodů x xxxxxxxxxx. X rozpravě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může občan xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, ovšem xxx xxx xxxxxx, xx jeho požadavku xxxx skutečně vyhověno, xxxxxxxx svůj xxxxx xx zařazení jeho xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Jeho návrh, x tomu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bod xxxxxxxx, xx nicméně nejprve xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 zákona x obcích, posléze xxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 2 téhož xxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného xxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x obcích xxxxxx xxxxx vznést x xxx není povinností xxxxxxxxxxxxxx xxx přijmout x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnutí x zastavení xxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxxx.