Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obce xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vznese.
II. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zařazení věci xx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxx uvedené x §94 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx předkládat xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx, x xxxxxxx xx se podle §94 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; mohou xxx učinit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů xx xxxxxx §94 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx pořad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx o xx xxxxx §94 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlasováním.
III. Xxxxx xxxx xx xxxxx §16 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xxxxx xxxxxxxx xxx stanovisko x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx schválením. Xxx x xxxx však xxxxx dovodit xxxxx xxxxx předkládat xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx programu.
Prejudikatura: srov. x. 965/2006 Sb. XXX.
Xxx: Martin B. xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx nad Labem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. se xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx"). Xxxx zásahy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx nebylo xxxxxxxx předkládat xx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx působnosti xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx; xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hlasováním x programu xxxxxxxx; x xxx, že xxx xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx právo požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxx, přičemž mu xxxxx §94 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bodů x xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx 21. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.9.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx svůj návrh xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x rozpravě zasedání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, zaručeném xx xxxxx zmíněného ustanovení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx témže zasedání xxxxxxxxxx bylo přerušováno x xxxxxx mu xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 21.6.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx práva přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx návrhy xx xxxxxxxxxx věci x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x proti xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného před xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X vyžádaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx již xx 16. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx program xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx 15.12.2004, xxx xxx xxxxxxx x x xxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxx, xx žalovaný v xxxxxxxxx neumožnil žalobci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x projednávanému programu xxxxxxxx zastupitelstva xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xx stalo xxx 15.12.2004 na 16. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx dne 14.3.2005 xx 17. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 7.4.2005 na 18. zasedání žalovaného. Xxxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dne 15.12.2004. Xxxx xxxxx podle §84 xxxx. 1 x. x. s. xx spojení s §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx, že xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx tykajícího xx xxxxxxxx §16 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2005, x xxxxxxx 21. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx předchozích zasedáních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a skončila x konáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx případně xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxx xx stále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxx v xx xxxxx, x xxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xx zasedáních xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 26.9.2005 xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx práva, xxxxxxx předsedající xxxxxx x souladu xx xxxxxxx x obcích x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx občané obce xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcem, x čehož xxxxxxx, xx xxxx právo xxxxxx občanům xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xx. xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xx xxxxxx z 21. xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxx 26.9.2005 xxxxxxx, xx žalobci xxxx udělováno slovo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xx bude xxxxx odňato. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řídil, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx odňato, pokud xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Námitka, xx žalobci xxxxxx xxxxxxxx vyjadřovat xx xxxxxxxx a nerušeně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2007, xx. 3 Xxx 7/2006-103, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožnil se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxx xxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxx. c) zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx svá xxxxxxxxxx jedině xxxxx, xxxxx xxx xxxx x právě xxxxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xx xxxx stanovisko xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x aktuálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx gramu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx realizaci xxxxxx xxxxx respektovat xxxxxxx zasedání. Jedině xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxxxx x dané xxxx x x xxxxxx bodu následně xxxxxxxx kvalifikovaný názor. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxxxx stanovisek kohokoli x xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx x k xxxxxxxxxx xxxx programu xxxxxxxx mohlo xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx paralyzovat. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a náležitě xx x ní xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxx 15.12.2004, xxxx xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zásah, xx xxxxxxx došlo xxx 26.9.2005. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx x xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx odmítnuta, x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx byly x xxxxxx namítnuty xxxxxx, xx kterým xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx zasedání zastupitelstva xxx 26.9.2005. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadnutelných žalobou, x nikoli x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo třeba xxxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 1 x. x. s. xxxx zcela xxxxxxxxxx x dílčí jednání, xxxxx xxxx započalo x xxxxxxxx souběžně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx žalobci, xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 26.9.2005, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vypořádal zcela xxxxxxxxx. Přesto Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, podle xxxxxxx občan xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx disponoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen zastupitelé, xxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, rozsudkem xx dne 31.10.2007 xxxxxx x xxxxxx x části, kterou xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx vyjadřovat xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx x programu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxx předkládat xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x teprve xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §16 odst. 2 písm. c) xxxxxx x xxxxxx xx občan xxxx xxxxx vyjadřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Odkázal x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2006, xx. 15 Xx 164/2005-41, xxxxxxxxxxxx pod x. 965/2006 Xx. XXX, xxxxx xxxxx má xxxxx (v tomto xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx vyjadřovat xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na program xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx i xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx programu xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Občanovi xxxx xxxxxx toto xxxxx xx předpokladu, že xxx xxxxxxxxxx vyjadřuje x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx), čili xxxxx má xxxx xxxxxxxxxx nějakou věcnou xxxxxxxxxxxx x aktuálně xxxxxxxxxxxx otázce. Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 15.12.2004, 14.3.2005 x 7.4.2005 xxxxxxxxx vyjádřit xx x projednávanému xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavek, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx 20. zasedáním xxxxxxxxxx, xx. xx 30.6.2005, se xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x programu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx skutečně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx postoje xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 20. xxxxxxxxx xx dne 30.6.2005 xx do xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxx, xxxxxxx nic xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx hrozilo jeho xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx opatřil xx x xxxx 31.10.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx soud xxxxxx x této xxxxx xxxxx §86 s. x. s. zastavil. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž občanům xxxx xxxxxx právo xxxxx předkládat vlastní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záležitostí, xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx závěry xxxxxxx x rozsudku xx xxx 31.5.2006, xx. 15 Ca 36/2006-35, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2007, xx. 3 Aps 6/2006-76. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx o obcích xx xxxx návrhem, xxxxxxx ta xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx vystoupit x xxxxx rozpravy před xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. vystoupit x té části xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx občanů. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx projednávaných xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušovacím rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 5.9.2007, xx. 3 Aps 7/2006-103, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předložený xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.9.2007. Xxxxxxx xxxx je xxxxxx znemožňováno xxxxxxxxxx xxxxxx x rozpravě x programu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxx v xxx, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxx, neboť xx, xxxx občan xxxx, xxxxx předkládat návrhy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx programu projednávaných xxxxxxxxxxx zastupitelstva xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx výslovně xxxxxxx xxx v xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 5.9.2007, xx. 3 Xxx 7/2006-103, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx, není xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxx §94 odst. 1 xxxxxx x obcích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k zařazení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx právo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx může xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Druhou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx rozpravy před xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx vystoupit x xx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx občanů. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 odst. 1 xxxxxx o obcích, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx přednesených x xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx právním xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x novém řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 15 Xx 184/2007. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx určité xxxx x xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx už x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx připravovaném. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx, za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 zákona o xxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, aby xxxxxxx xxxx věc xx xxxxxxx xxxxxxx zastupitelstva. Xxxxxx možností, kterou xx občan xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx tvořit xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x přednést xxxx xxxxx v xxxxx rozpravy před xxxxxxxxxx x programu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x té xxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyhrazena xxx iniciativy xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx návrh osvojil xxxxx x přítomných xxxx x navrhovacím xxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx dotyčná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xx xxxxx návrhem xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxx xxx na xxxxx xxxxxxx zařadí, xx nikoliv. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu zdůrazňuje, xx x xxxxxxxxxx §16 odst. 2 xxxx. x) x xxx §16 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právo stěžovatele, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věci xxxx dalšího xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x schvalování xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §94 xxxx. 1 xxxxxx x obcích. Xxxxxxxxxx, že občan xxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záležitosti x xxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxx nutně xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx vznese a xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx závěry xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 19.7.2007, xx. 3 Xxx 6/2006-76, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nárok. Xxxxx xxxxxx právního xxxxxx xx na xxxxxxxxxxxxxx obce, x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx požadavek xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. í) xxxxxx x obcích, xxx xxxxxxx vůli xx xxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xx program jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. e) x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxx x žalobě x xxxx části, xxx brojil xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx hlasováním x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x intencích §86 x. x. s. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když zjistil, xx xx dni xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx ani netrvá x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, x xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2004, 14.3.2005 x 7.4.2005, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k projednávanému xxxxxxxx xxxxx před xxxx schválením, xxxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného xxx 30.6.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjadřovat xx x xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, že xxxx skutečně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx programu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozbou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného xx xxx 6.9.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx němu, xx xxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. x. jen xxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze úspěšně xxxxxxxxxxxx neurčitými xxxxxxxxxxx, xx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxx xx evidentní, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (6.9.2007 - xxxx. xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx občanům předkládat xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx je, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx schválením, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávaným xxxxx programu zasedání. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx občan obce xxxxx vyjádřit xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx včetně programu xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.5.2006, čj. 15 Xx 164/2005-41, xxxxxxxxxxx xxx č. 965/2006 Xx. NSS, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nýbrž má x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx, x xx ještě xxxx xxxx schválením. Xx zřejmé, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx právo xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx obce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může občan xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, ovšem xxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhověno, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx návrh, x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx zařazen xxxx bod xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podle §94 xxxx. 2 téhož xxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x obcích xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxxx.