Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, požadující x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x primáře xxxxxxx atestační xxxxxxx xxxxx §21 zákona x. 95/2004 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, není diskriminační xxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx specializované xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 496/2005 Xx. XXX.
Xxx: MUDr. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce xxxxx xxx 21.10.2005 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotnickém xxxxxxxx pro obor xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 4.8.2004 o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.11.2003 pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe x xxxxx xxxxxxxxx x xx prokázání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx lékaře x xxxxx xxxxxxx 5 x xxxxxxxxxx 6 xxx podle §44 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx získávání x xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx lékaře, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx diplom Masarykovy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 6.6.1995, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.1998 x xxxxxxx specializace x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice Xxxx xx dne 16.9.2005 x tom, xx xx od 1.8.1995 xxxxxxx ortopedické kliniky x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařů.
Rozhodnutím ze xxx 3.12.2005 žalovaná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx, xxxx atestaci XX. xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxx praxe xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx řád"). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x oboru, neboť xxxx xxxx zdravotnické xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovníků, xx které xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odborné úrovně. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx 1.11.2005 xxx x xxxxxx xxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx i x případě, xx xx žadatel specializační xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 77/1981 Xx., a xxxxxxxx xxxxxx praxi x xxxxx xxxxxxxxx 10 xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu se xxxxxxx č. 95/2004 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Soud přisvědčil xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.11.2005 xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx lékařům, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx §21 xxxxxx. Xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2007, čj. 2 Xxx 212/2006-147, xxx.xxxxxx.xx. Licenční xxx xxxxxx od 1.11.2005 xx xxx jakožto xxxxxxxxxx předpis v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx jím xxxxx xxxxxx xxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx posouzení xxxxxx xxxxxx musel xxxxxxxx přímo xx xxxxxx č. 95/2004 Xx. Z §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Sb. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x případě, xx lékař xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxx xxxxx další xxxxxx o specializaci xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3. Xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx §7 xxxx. 2 licenčního xxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx získat specializovanou xxxxxxxxxxx podle §21 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x specializaci xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx §44 xxxx. 1.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx žalovaná (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx x. 95/2004 Xx., tak xxxxxxxx xxx podle xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, případně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx x primáře x xxxxxxxxx zdravotnickém zařízení. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxx splňovat předpoklady, xxxxx xxxx korespondují xx xxxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx splňovat xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx lékařů x xxxxxxxx xx chod xxxxxx odborného xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x některých xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx směrnice, x xxx zákon x. 95/2004 Xx. xxxxxxx, xxx i xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx. specializovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neřeší xxxxxxxx pro výkon xxxxxx vedoucího xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x zákoně x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx."), xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxx funkce vedoucího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 95/2004 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, který x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, složil xxxxx xxxxxxxx X. stupně x xxxxxxxxxxx oboru, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx atestaci xxxx přibližně x 50 % xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x případě xxx. "xxxx evropské xxxxxxxx" - tedy xxxxxxxx podle §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx. Xx xxxxxxxxxx, xx lékař, který xxxxxx novou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 95/2004 Sb., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, stejně jako xxxxx, který x xxxxxxxxx, podle dříve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx. primářskou xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost na xxxxxxx licence Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx, xx sice způsobilý xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x primáře. V xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxx řádnou xxxxxxxx XX. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx "novou evropskou xxxxxxxx" xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., a není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx k udělení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 95/2004 Xx. je xxxxx xxxxx xxxxxxx atestace X. xxxxxx, xxx xxxx příslušná xxxxx x xxxxxx provedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx pravdou, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kratší x 50 %. Xxxx se xxxxxx xxx, xx ústní xxxxxxx byla složena xx 3 xxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxxx xx 5 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx žalovaná odvolává xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx 1.11.2005, xxxx měsíc xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxx. X licenčním xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx žádosti xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určeno, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzdělání, xxxx xxx xxxxxxxx II. xxxxxx nebo, od xxxx účinnosti xxxxxx x. 95/2004 Sb., xxxxxxxxxxxxxxx způsobilostí x xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Zásadním stížním xxxxx kasační stížnosti xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xx obecně xxxxxxx xxx x xxx, xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxx normu, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale následně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx zaměnil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx lékařského xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxx x primáře x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx vstup Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx vedl x xxxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx 29.1.2004 xxxxxx zákon x. 95/2004 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odborné způsobilosti x specializované způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zubního xxxxxx x farmaceuta. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 2.4.2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sedmé x §34 xxxx. 5, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.2004.
Zákon zavedl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nahradil xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx X. x XX. xxxxxxxx) upravený xxxxxxxxx x. 77/1981 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jedinou xxxxxxxxxxxxxxx způsobilostí, xxxxxx xxxxx xxxxxxx úspěšným xxxxxxxxx specializačního vzdělávání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oboru.
Podle §44 xxxx. 1 zákona x. 95/2004 Xx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx x základních xxxxxxx, mj. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx chybějící xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx programem příslušného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 5 xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx páté získávají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ti, xxxxx xxxxxxx osvědčení Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkonu soukromé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 5 z xxxxxxxxxx 6 let xxxxxxxxxxx vykonávali xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 95/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxx samostatný xxxxx povolání xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx specializovaná xxxxxxxxxxx, xxxx nikterak xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx a xxxxxxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře.
Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx, xxxxx získali xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 95/2004 Xx., a xx xxx x rozporu x tímto zákonem, xxxxx xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxx §44 x §21 xx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.11.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx získání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx ty xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 zákona x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 licenčního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx funkce vedoucího xxxxxx x primáře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxx požadované specializované xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 77/1981 Xx.) x xxxxxx podle xxxxxx x. 95/2004 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2. xxxxxx xxxx nástavbové xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx výslovně xxxxxx xxxxxxxxxxx specializačního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx atestační zkouškou xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Sb.
Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx licenčního xxxx účinného ke xxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxx pouze xx xxxxxxx xxx. §21.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 zákona x. 95/2004 Xx. Xxx xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 21.1.2003, xx. xx. Xx. ÚS 15/02; xxxxx ze dne 6.6.2006, xx. xx. Xx. XX 42/04), "xx xxxxx nerovné xxxxxxxxx s různými xxxxxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedněch xxxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx srovnatelné xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx existovaly xxxxxxxxxx x rozumné důvody xxx uplatněný rozdílný xxxxxxx. Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx odlišnost v xxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. pokud xxxxxxxxx legitimní cíl, xxxx pokud xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, aby primář xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrovni (tj. xxxxx §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx.), xxxxx xxxxx považovat xx nerozumný xx xxxxxxxxxxx. Ust. §7 xxxx. 2 licenčního xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx znevýhodněním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na základě §44 odst. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx řád, ve xxxxx účinném od 5.12.2007, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxx lékaře a xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 95/2004 Xx., musí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Vědecké xxxx xxxxxx. Xxx tato xxxxxxxx xxxxxx se xxxx nespokojuje xxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odejmout xxxxxx xxxxx garantované xxxxxxx jen s xxxxxxx xx podzákonný xxxxxxx, xx nepřípadná. Xxxxx x. 95/2004 Xx. pouze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. stupně x xxxxxxxxxx oborech, získávají xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilost. Xx xxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx lékař xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x funkci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxx již xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx posoudila podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.11.2005.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx platném x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx žadatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx následující. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx 31.10.2005 xxxxxxxx xxxx podmínku xxx xxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxx žalobce xxxxxxxx. Xxx striktním xxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xx vykonání zkoušky xxxxx §21 zákona x. 95/2004 Xx. Xxxxxx xxx nastolila xxx xxxxxxx příznivější xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékaře x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §21.
Xxxx, xx žalobce xxx dosáhl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx §21. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx licence Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx soukromé xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x specializaci rozlišovalo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxxxx x. 95/2004 Xx., xxxxxxx xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost.