Právní xxxx:
Xx-xx advokát x kárném řízení xxxxxxxxx advokátem (§33 xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii) x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx komoře účinky xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx x dohodě xxxxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxxxxx komoře x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Kárný xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 22.2.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx skutků xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx [§32 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx]. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které odvolací xxxxx žalované xxxxxxxxxxx xx xxx 24.11.2003 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podal proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2006, xx. 9 Xx 99/2004-39, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx doručena, x tím x xxxxxx právní xxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx na §55x xxxx. 1 xxxx prvou, xxxx. 2, 3 xxxxxx x advokacii x xx §24 a §25 správního řádu x xxxx 1967. Xxxxxxx xx, xx xx-xx x advokátem xxxxxx xxxxx řízení, xxxx xx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástupci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §25 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967. Xxxxx, že xxx xxxxxxxxx výkladu městského xxxxx xx advokátovi xxx účastenství x xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx mu xxxx účastníku řízení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §24 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967, zaměstnanec xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x doručení nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 odst. 1 xxxx. b) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx č. 28/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx poštovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx požadavky xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poštovní licence. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx, vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx řád x xxxx 1967 xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení upravující xxxxx zastoupení, xxx xxxxxxxxxx procesních práv xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx podle něj xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxxxx něj právo xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx prodlevy. Xxxxx, xx nelze xxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (zejména §33x odst. 5 xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x úpravu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2003 xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jíž x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a druhé xxxxxxxx do místa xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x procesně taktických xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oznámení x xxxxxx plné xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vlastním xxxxxxxxxx xx dne 11.4.2006. Xxxxxx, xx mu xxxxxxx soud s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx věcné x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx nepočala běžet. Xxxxxxxxxx považuje §32 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xx protiústavní xxx rozpor s xxxxxxx 26 odst. 1, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Zákonem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásilek xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx něj postupně xxxxxx x xxxxxxxx x. 78/1989 Xx., x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x. 225/2000 Xx., x xxxxxxxxxx službách držitele xxxxxxxx xxxxxxx, x x. 28/2001 Xx., x základních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx", xxxxx pak xx nedošlo x xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soukromí (xxxxxx 7 odst. 1 Listiny), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxx (článek 10 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxx žalované xx xxxxxxxx. Stěžovatel xx nevyhýbal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x namísto xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nesnaží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provinění. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx tak postupovala. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx x souladu x §55x zákona x advokacií xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že kárné xxxxxx xx již x xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x toho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx náleží xxxx (x případě xxxxxxx xxxxxxxx), xxx tehdy, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx nemění nic xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxx doručováno xxxx účastníku xxxxxx (§24 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967). Xxxxxxxx poukázala i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxx xxxxx (§29 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx 16 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx upraví xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přebírání xxxxx xxxxxxxxxxx. Účinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, že úprava §55x xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx řád xx úplná. Domnívá-li xx stěžovatel, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vyvstává xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná uvádí, xx dohoda x xxxxxxxx zastoupení jí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 22.2.2006. Není xxxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti: Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2003 xxxx xxxxxxxx stěžovateli xx xxxxxx sídla xxxx xxxxxxxxx kanceláře xxx 20.2.2004 x xxxx xxxxxxxx, Mgr. Xxxx X., na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 3.3.2004. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx P., xxxxxxxx 20.2.2004, podle xxx xxxxxx xxx končí xxxxxx zastupování stěžovatele x xxxxxx řízení Xxx. X. x xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx nijak xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx dohody x xx vztahu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx teprve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§55x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupení x xxxxxx xxxx xxxxxx či zániku x xxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx o xxxxxx řízení pak xxxxxxx kárný řád x xxxxxxxxx-xx zákon x advokacii xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x kárném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§35e xxxxxx o xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx, xxxxxxxx praxe xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2004, sp. xx. 6 Tdo 914/2003, xxx.xxxxx.xx). Xxxxx se xxxx o přístup, xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx např. §28 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx lze z xxxxxxxx xxxx spojovat xxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx teprve x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkem xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx sděleno.
Pouze xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx užití správního xxxx není vdaném xxxxxxxx namístě. Xxxxx x advokacii xxxxxxxx xx správní řád xx xxxx §55 xxxx. 1, činí xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§55 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx správní xxx xxxxxxxx x xxxxxx zastoupení x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §32 x xxxx. xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §35e xxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx ostatně xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx analogie a xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx posuzované xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx neprokázal, xxx ani neprokazoval, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx 22.2.2006, že xxxxxx x civilním xxxxxx o xxxxxxx xxxxx hodlá xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, příp. xxxxxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nezbývá xxx být srozuměn x xxx, xx xxxx vyjde na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že žalovaná x xxxxxxxx zastupování xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x §55x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxx nadbytečným, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
(...) Zbývajícími námitkami, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 s. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx je §32 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 26 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (k xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.1.2006, xx. 8 Xx 41/2005-41, xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx svobodnou xxxxx povolání xx xxxxxx článku 26 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx smyslu článku 26 xxxx. 2 Xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Stanoví xx xxxx xxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx oprávnění x xxxxxx advokacie xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx.