Právní xxxx:
Xx-xx advokát x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx) x x průběhu xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx dohoda xx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení v xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx senát xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 22.2.2002 xxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxx uvedených xx výroku tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx advokátů [§32 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx]. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx kárného senátu xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxxx žalované xxxxxxxxxxx xx dne 24.11.2003 xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího senátu xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.2.2006, xx. 9 Xx 99/2004-39, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx žalované xxxx řádně doručena, x xxx i xxxxxx xxxxxx xxx. X souvislosti x xxxxxxxxx právních předpisů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx §55x xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxx. 2, 3 zákona x advokacii x xx §24 a §25 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967. Xxxxxxx xx, xx xx-xx x advokátem xxxxxx kárné xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x doručování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx §25 xxxx. 2 správního xxxx x xxxx 1967. Xxxxx, že při xxxxxxxxx výkladu městského xxxxx by advokátovi xxx účastenství x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, zaměstnanec xxxxxxxxxxx proto nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x doručení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxx č. 28/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kvality xxx xxxxxx zajišťování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jako xx xxxxxxxx, xxxxx nedopadá. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx řád x xxxx 1967 neobsahuje xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x postupem xxx xxxxxxxxx xxxxx xx podle xxx xxxxxxxxxxx. Účastník má xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx nelze xxxxxx xxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §33x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), protože xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x úpravu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 24.11.2003 xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx chvíli xxxxxx právním zástupcem xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx do místa xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že x procesně xxxxxxxxxx xxxxxx neuvedl v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx důkaz x xxxxxxxx oznámení x xxxxxx plné xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx povinen xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vlastním xxxxxxxxxx xx dne 11.4.2006. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx x uplatňování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxx xxxxxxxx běžet. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx 26 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Zákonem xxx xxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výkonu zcela xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právnickým xxxxxx, jak xx xxxxx xxx postupně xxxxxx x xxxxxxxx x. 78/1989 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, č. 225/2000 Xx., o xxxxxxxxxx službách xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x. 28/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence. Xxxxxxxxxx dovozuje, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx", xxxxx xxx xx nedošlo x xxxxxxx v doručení, xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soukromí (xxxxxx 7 xxxx. 1 Listiny), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxxxx pověsti x xxxxx (xxxxxx 10 xxxx. 1 Listiny) xxxxxxxxxxx. Postup xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx práva x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nesnaží xxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x postavení účastníka xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx správního řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxx postupovala. Xxxxxx xxx doručování xx x xxxxxxx x §55e xxxxxx x advokacií xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx advokátem. Je xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je xxx x povahy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x skutečnost, že xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x dovozovat x toho odlišný xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx fyzickou osobou, xxxxx se doručuje xx sídla xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx náleží jemu (x xxxxxxx kárného xxxxxxxx), tak xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení (§24 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxx xxxxx (§29 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx 16 Pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx upraví xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnosti x xxxxxxxx přebírání xxxxx zaměstnanci. Xxxxxxxx xxxxxxxx zásilek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pošty. Dále xxxxxxxxxx, že úprava §55x zákona o xxxxxxxxx s odkazem xx správní xxx xx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx stěžovatel, xx xxxxx řízení dosud xxxxxxxxxx, vyvstává xxxxx xxxxxxxx otázka, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx předčasnou xxxxxx. Žalovaná xxxxx, xx dohoda x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 22.2.2006. Xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nepředložil xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xx spisů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: X xxxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xx dne 24.11.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx advokátní kanceláře xxx 20.2.2004 a xxxx xxxxxxxx, Xxx. Xxxx X., xx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx kanceláře dne 3.3.2004. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x Mgr. Xxxxx X., xxxxxxxx 20.2.2004, xxxxx níž xxxxxx dne končí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kárném xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx nijak xxxxxxxxx, xx xx ukončení xxxxxxxxxxx bylo žalované xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx x ve xxxxxx x žalované již xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx naopak xxxxxx xxxxxx xxxxxx teprve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x takovému sdělení xxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxx xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§55x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxx procesního zastoupení x xxxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx zákon x xxxxxxxxx velmi rámcově - xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxx řád x xxxxxxxxx-xx xxxxx x advokacii xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx-xx xxxx jiného x xxxxxx věci, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§35x xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přiměřeného xxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účincích zániku xxxxxxxxxx, odpovídající §28 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx x v trestním xxxxxx spojuje xxxxxx xxxxxx zastoupení x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. zn. 6 Xxx 914/2003, xxx.xxxxx.xx). Xxxxx xx xxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výslovné xxxxxx např. §28 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx stejně xxxx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxxxx především x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx okraj Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx správního xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řád xx xxxx §55 xxxx. 1, xxxx xxx ovšem pro xxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx o xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§55 xxxx. 3 xxxxxx x advokacii), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx upravuje x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx účinků v xxxxxx řízení podle §32 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §35x xxxxxx x advokacii). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx mlčení xxxxxxxxx řádu k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzniklou xxxxxx x xxxxx xxxxx jinak xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx úvaha xxxx relevantní.
Stěžovatel x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx žalovanou o xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx x městského xxxxx xxx 22.2.2006, xx xxxxxx x civilním xxxxxx x náhradu xxxxx xxxxx uvést, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxx, xxxx. navrhnout x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx taktiky. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nezbývá xxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxx na xxxxxxx spisů xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx v souladu x §55x odst. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotnému xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx uplatněny x xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 x. x. x. nezabýval s xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xx §32 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 26 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2006, xx. 8 Xx 41/2005-41, xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxx není důvodná. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx povolání xx xxxxxx článku 26 xxxx. 1 Xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx smyslu xxxxxx 26 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx advokacie xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxxx k xxxxxx advokacie ztratit, nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx.