Xxxxxx věta:
I. Osobou xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xx x xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx příslušná práva x xxxxxxxxxx x x xxxxxxx řízení xxxx soudem, xxxxxx xxxxxxx singulární xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §139b xxxx. 3 stavebního xxxxxx x xxxx 1976, xxxxxxxxxx pojem "změna xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxx pojem x xxxxxxx slova xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 9/2003 Xx. NSS, č. 117/2004 Xx. XXX, x. 232/2004 Xx. XXX, č. 489/2005 Xx. XXX x x. 1600/2008 Sb. XXX.
Xxx: a) Xxxxxxxx xxxxxxxx Okraj, x) Xxxxxxxx Č. x x) Ing. xxxx. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x 2) akciové společnosti XXXxxxxxxxxxx, o odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.1997 xxxxx, xx xxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 110 xX XX západ - XX Červený Xxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx §56 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vydávat xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xx xxx 11.6.1997 Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx"), xxx xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx inženýrství xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx příslušný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Vámi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úpravu xx smyslu §56 xxxx. x) stavebního xxxxxx". Odbor xxxxxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxx; xxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx vyjmenovává xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxxxxxxxxx xx xxx 15.6.2004 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx energetika, x. x. (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbu "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 110 xX XX západ - XX Xxxxxxx Xxxx".
X xxxxxxxx stavebníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.10.2004 napadené rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.1.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx úpravy" x §139x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx §56 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §139x. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x výškové změně xxxxxx, ale x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx formou xxxxxx x xxxx 1997, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x tomu orgán xxxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxxx. Xx náleží xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx x xxxxxx xx xxx 11.6.1997 xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavebních úpravách, xxxxx stavební xxxxxxx xx xxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx stavbou xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx kdykoliv v xxxxxx xxxxxxxxxxxx sdělily, xx na výměnu xxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxx povolení. Celá xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, zcela xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx novou (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) x xxxxxxxxx podáním xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx výstavby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výměnu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §46 správního řádu, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx stavebník x xxxxx víře konal. Xxx, xx sdělení xxxxxx nikdy zrušena, xxxx právně xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx provést stavbu xxxxxx pouze xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxx xxxx považují xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxxxx xxxxxx". Princip xxxxxxxx x §54 xxxxxxxxxx zákona ("Stavby, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx") xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §56 písm. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx, podporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §139x stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx stavební xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxxxxx z 50. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stejné jako xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - i xxxx xx xxxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxx xxx výměnu xxxxxxx xxxxxxxxx režim v §56 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxx Xxxxxxx energetika x. s. a XXXxxxxxxxxxx x. x. x podání xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx před Xxxxxxxx soudem x Xxxxx vystupovala jako xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Pražská energetika x. s., které (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručen. Xxx xx xxxxxxxx xx §102 xxxx xxxxx x. x. x. zdejší xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx právo na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxx, že legitimaci x podání kasační xxxxxxxxx u PREdistribuce x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx tuto xxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx osobami jsou xxxxx xx, které xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech x povinnostech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x ty, které xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx subjektům, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx i x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, včetně případů xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx x osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X §106 xxxx. 2 větě xxxxx je xxx xxxxxxxx lhůta, xx xxxxx takovýto xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx.
(...) Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxx xxxx podmínky xxxxxxxx §56 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx v §139b xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx zákona.
Ustanovení §139x odst. 3 xxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx a) xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x) xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ohraničení xxxxxx. Xxxxx xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, změny ad x) xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x) jako xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxx písm. x), xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx "stavební xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx...", xxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xx své xxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", tedy x x xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx dalších, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" x §139x odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxx x podstatě xxxxxxx s xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xx stavebním zákoně xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx nikoliv xxxx xxxxxxxx. Xxx pojem "xxxxxxxx úpravy" xx xxxx. xxxxxx nejen x §56 písm. x), xxx i x §55 odst. 2 xxxx. b), xx v §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. 7 A 178/2002-36, xxxxxx k xxxxxx, xx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §139x odst. 3 xxxx. x) stavebního xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx předpise xx možno xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx není. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxx to, xx §56 xxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, upravujícím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v §54 x §55 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx §56 písm. g) xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx napadené správní xxxxxxxxxx, xx daný xxxxxx nedopadalo, xxxxxxx xxxx právem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.