Právní věta:
I. Osobou xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xx x xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §139b xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976, xxxxxxxxxx pojem "xxxxx xxxxxxxxxxx staveb", xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxxxx xxxxxx". Pojem xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx neurčitý xxxxx x xxxxxxx slova xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 9/2003 Xx. XXX, x. 117/2004 Sb. XXX, x. 232/2004 Sb. XXX, č. 489/2005 Xx. XXX x x. 1600/2008 Xx. XXX.
Xxx: x) Občanské xxxxxxxx Xxxxx, b) Xxxxxxxx X. x x) Xxx. xxxx. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, za xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx energetika x 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxxx, o odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení.
Magistrát hlavního xxxxx Prahy, odbor xxxxxxxx plánování (dále xxx "odbor územního xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxx ze xxx 17.4.1997 xxxxx, xx xxxxxx "Rekonstrukce xxxxxx 110 xX XX xxxxx - XX Xxxxxxx Xxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx §56 odst. g) xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx nebude vydávat xxxxxx rozhodnutí.
Ve xxxxxxxxxx xx xxx 11.6.1997 Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx"), pak výslovně xxxxx, že "referát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavby xx xxxxxxxx úpravu xx smyslu §56 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx". Odbor výstavby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevyžadují.
Úřad Xxxxxxx části Xxxxx 6 xxxxxxxxxxx ze xxx 15.6.2004 nařídil xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), odstranit xxxxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 110 xX XX xxxxx - XX Xxxxxxx Vrch".
K xxxxxxxx stavebníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx napadli rozhodnutí xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxx případě nešlo x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx došlo k xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.1.2006 xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" x §139x xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx §56 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx smyslu §139x. Xxx xxxxxx xxxxxxx elektrického xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x výškové změně xxxxxx, xxx x xx změně půdorysné, xxxxx xxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x roce 1997, xxx však nebylo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx výměnu xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx náleží xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx ze xxx 11.6.1997 uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxx nelze hovořit x xxxxxxxxxxx pracích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavby, nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx by správní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxx povolení. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxx, zcela xxxxxx není pouhou xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) a xxxxxxxxx podáním xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxx plánování x xxxxxx xxxxxxxx založila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stavebník x xxxxx víře konal. Xxx, xx sdělení xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx závazná - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx provést stavbu xxxxxx xxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx definice pojmu "xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxxxxxxxx xxxxxx ("Xxxxxx, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx na xxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ohlášení xxxxxxxxxx xxxxx") je xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §56 písm. x) xx i) xxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, podporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pojmů x §139x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx provedl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx nutné xxxx x úvahu, xx stožáry x 50. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx technicky xxxxxxxxxxxx - x xxxx xx důvod, xxxx xxxxxxxxxxx vymezil xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §56 písm. x) xxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxx Xxxxxxx energetika x. x. x XXXxxxxxxxxxx x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X řízení před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx vystupovala xxxx xxxxx zúčastněná na xxxxxx Xxxxxxx energetika x. x., které (xxxx. xxxxxx zástupci) xxx x rozsudek xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx zřetelem xx §102 xxxx xxxxx s. ř. x. zdejší soud xxxx pochybnosti o xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx x podání kasační xxxxxxxxx x XXXxxxxxxxxxx x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx majetku (předmětné xxxxxx) xx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx kopie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. vymezuje xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxxxxx široce. Xxxxxx osobami xxxx xxxxx ty, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx x povinnostech vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno, ale x xx, xxxxx xxxxx xxx přímo xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu. Xxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x těm subjektům, xx které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, včetně případů xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx pak xxxxxx s xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X §106 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx takovýto xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §56 xxxx. x) stavebního zákona, xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx z definice xxxxx "stavební xxxxxx" xxxxxxxx x §139b xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx zákona.
Ustanovení §139x xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Rozlišuje a) xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx, b) xxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x) xxxxx, xxx nichž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x) označuje xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x) jako xxxxxxxxx, x xxxxx xx x) xxxx stavební xxxxxx. X když xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x), xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx. použita xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx...", xxxxx se o xxxxxxxx pojmů xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jde tedy xx xxx podstatě x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxx i x xxxxxxxx xxxxx "xxxxx dokončených xxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx definovaných xxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" x §139x odst. 3 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxxxx, právně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tento pojem xxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xx xxxxxxxxx zákoně xxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tak pojem "xxxxxxxx xxxxxx" je xxxx. xxxxxx nejen x §56 xxxx. x), xxx i x §55 xxxx. 2 písm. b), xx v §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx dne 4.9.2003, xx. 7 X 178/2002-36, xxxxxx k xxxxxx, xx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dle legální xxxxxxxx xxxxxxxx x §139x xxxx. 3 xxxx. c) stavebního xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx právním předpise xx možno vykládat xxxxxxx, xxxxx výjimečně xxxxxxx obsah pojmu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx není. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xx, xx §56 xxxxxx xxxx. x) stavebního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, upravujícím xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx x §54 x §55 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx tedy ustanovení §56 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xx opíralo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v rozsudku x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx se shora xxxxxxxxx závěry.