Xxxxxx věta:
I. Osobou xxxxxxxxxxx na řízení xxx §34 xxxx. 1 x. ř. x. xx x xxxxxxx, na který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sukcese.
II. Xxxxxxxxxx §139b odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976, xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxx xxx písm. c) xxxxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 9/2003 Xx. XXX, x. 117/2004 Xx. XXX, x. 232/2004 Xx. XXX, č. 489/2005 Xx. NSS x x. 1600/2008 Xx. XXX.
Xxx: a) Xxxxxxxx xxxxxxxx Okraj, x) Xxxxxxxx X. a x) Xxx. arch. Xxxxxx M. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xx účasti 1) xxxxxxx společnosti Xxxxxxx xxxxxxxxxx x 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxxx, x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení.
Magistrát xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx"), stanoviskem ze xxx 17.4.1997 uvedl, xx xxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 110 xX XX západ - XX Xxxxxxx Xxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx §56 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona za xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Ve xxxxxxxxxx xx dne 11.6.1997 Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxxx (xxxx xxx "odbor xxxxxxxx"), xxx xxxxxxxx xxxxx, že "referát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odboru xxxxxxxx plánování, který xx byl xxxxxxxxx x vydání územního xxxxxxxxxx, posoudil Xxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §56 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx vyjmenovává xxxxxx, xxx stavební xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx části Praha 6 xxxxxxxxxxx ze xxx 15.6.2004 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx energetika, x. x. (xxxx xxx "stavebník"), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 110 xX XX západ - XX Červený Xxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.10.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx napadli xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxx stožárů, xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2006 xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" x §139x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného, xx §56 xxxx. g) xxxxxxxxxx zákona je xxxxx svébytným xxxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx ve smyslu §139x. Xxx výměně xxxxxxx elektrického xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dojít x výškové xxxxx xxxxxx, ale i xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx obecné x dopadá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx odboru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1997, xxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx dáno xxxxx xx xxxxxx stožárů, x tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxx xx xxx 11.6.1997 xxxxx, xx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx stávající xxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pracích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx náhrada stavbou xxxxx. Xxxx pravdou, xx by správní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx stavebníkovi sdělily, xx na výměnu xxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx. Celá xxxxxx stožárů, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx pouhou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx novou (xxxxxxx s novým xxxxxxxx).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení.
Stěžovatel xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx založila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx věci vydáno xxxxxxxxxx xxxxxx náležitosti §46 správního xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx konal. Xxx, že xxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx - stavební xxxxx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx definice pojmu "xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxxxxxxxx xxxxxx ("Xxxxxx, xxxxxx změny x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx provádět xxx xxxxx stavebního xxxxxxxx nebo na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx") xx prolomen x staveb, xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §56 xxxx. x) xx i) stavebního xxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx k obecnému xxxxxxxx xxxxx v §139x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx výměnu xxxxxxxxxxxx vedení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx, a nepotřeboval xxx stavební xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxxxxx x 50. let nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxx technicky xxxxxxxxxxxx - i xxxx je xxxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxx xxx výměnu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §56 písm. h) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x XXXxxxxxxxxxx x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx zúčastněná xx xxxxxx Xxxxxxx energetika x. x., xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručen. Xxx xx xxxxxxxx xx §102 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxx xxxx pochybnosti x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx uvedených právnických xxxx, xx xxxxxxxxxx x podání kasační xxxxxxxxx x XXXxxxxxxxxxx x. s. xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx xxxxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx tuto xxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ty, které xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x ty, které xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx vymezení umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx subjektům, xx xxxxx přešla xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, včetně případů xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx práva na xxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X §106 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx takovýto subjekt xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podmínky xxxxxxxx §56 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx, zda xx správný závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x x tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z definice xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx v §139b xxxx. 3 písm. x) téhož xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §139x xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx dokončených xxxxxx". Xxxxxxxxx a) xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx, jimiž xx xxxxxx půdorysně xxxxxxxxx, x c) xxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx půdorysné x výškové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ad x) označuje xxxx xxxxxxxx, změny xx x) xxxx xxxxxxxxx, x změny xx x) jako xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxx. x), xxxx nejlepší, a xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx "stavební úpravy, xxxxx se xxxxxx...", xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx nástavba, xxxxxxxxx x stavební xxxxxx. Xxx xxxx xx své podstatě x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxx x x xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" xx použití xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxx úpravy" x §139x xxxx. 3 xxxx. c) stavebního xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx nedefinovaný, právně xxxxxxxx pojem x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx pojem xxx x podstatě xxxxxxx x xxxxxx "xxxxx dokončené stavby". Xx stavebním zákoně xxxx oba tyto xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" je xxxx. xxxxxx nejen x §56 xxxx. x), ale x x §55 xxxx. 2 xxxx. x), xx x §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx dne 4.9.2003, xx. 7 X 178/2002-36, dospěl x xxxxxx, že tento xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §139x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx principům xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisů by xxxxxxxxx závěr, že xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx předpise xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výjimečně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxx. Xxx tomu xxx x daném xxxxxxx není. Xx xxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx §56 xxxxxx xxxx. g) stavebního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx speciálním, upravujícím xxxxxxx ze zásady xxxxxxxxx x §54 x §55 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx §56 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dotyčnou xxxxxx bez stavebního xxxxxxxx xxxxxxx založit xxx v rozsudku x v kasační xxxxxxxxx citované xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx stanovisko, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.