Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxx §34 odst. 1 x. x. x. je x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x povinnosti x x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx singulární xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §139b odst. 3 stavebního xxxxxx x xxxx 1976, xxxxxxxxxx pojem "změna xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxx xxx xxxx. c) xxxxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxxxx úpravy". Pojem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 9/2003 Xx. NSS, č. 117/2004 Sb. NSS, x. 232/2004 Xx. XXX, x. 489/2005 Xx. XXX x x. 1600/2008 Sb. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, b) Xxxxxxxx X. x x) Xxx. xxxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx 1) akciové xxxxxxxxxxx Xxxxxxx energetika a 2) akciové společnosti XXXxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x osob zúčastněných xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "odbor územního xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxx ze xxx 17.4.1997 uvedl, xx xxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 110 xX XX západ - XX Xxxxxxx Xxxx" xxxxxxxx ve xxxxxx §56 xxxx. g) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xx xxx 11.6.1997 Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "odbor xxxxxxxx"), xxx xxxxxxxx xxxxx, že "referát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl příslušný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, posoudil Vámi xxxxxxxxxx xxxxx stavby xx stavebná úpravu xx smyslu §56 xxxx. x) stavebního xxxxxx". Xxxxx výstavby xxxx posouzení akceptuje; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx stavební xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx části Xxxxx 6 rozhodnutím xx xxx 15.6.2004 nařídil xxxxxxxxxxx Xxxxxxx energetika, x. s. (dále xxx "stavebník"), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 110 xX XX západ - XX Xxxxxxx Xxxx".
X xxxxxxxx stavebníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2004 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxx napadli rozhodnutí xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úpravy, xxxxx xxxxx x xxxxxx stožárů, xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" x §139x odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že §56 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovením, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §139x. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x výškové změně xxxxxx, xxx i xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx obecné x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx odboru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dopisu x xxxx 1997, xxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx výměnu xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodování nemá xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x dopise ze xxx 11.6.1997 uvedl, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozumí změna xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxxx náhrada xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stavebníkovi xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx není nutné xxxxxxxx povolení. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx stavby, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx na řízení.
Stěžovatel xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx výstavby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxx náležitosti §46 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx je nutné xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx konal. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zrušena, xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx správním xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxxxxxxxx xxxxxx ("Xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práce xx xxxx lze provádět xxx xxxxx stavebního xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx ohlášení xxxxxxxxxx xxxxx") je prolomen x xxxxxx, zařízení, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §56 písm. a) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení tohoto xxxxxxxxxx x obecnému xxxxxxxx xxxxx x §139x stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxx provedl výměnu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx stožáry z 50. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx režim v §56 xxxx. h) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. a XXXxxxxxxxxxx x. s. x podání kasati xxxxxxxxx.
X xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxx (xxxx. jejímu zástupci) xxx x rozsudek xxxxxx soudu xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xx §102 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxx xxxx xxxx pochybnosti o xxx, že xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právnických xxxx, xx legitimaci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u XXXxxxxxxxxxx x. x. xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (předmětné xxxxxx) na xxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o jejichž xxxxxxxx nemá soud xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. vymezuje xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxx vydáno, xxx x ty, xxxxx xxxxx xxx přímo xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x těm subjektům, xx které xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx xxx xxxxxx s případy, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx. X §106 xxxx. 2 větě xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx.
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou, zda x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §56 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pak, zda xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x v xxxxx xxxxxxx je nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx úprava" xxxxxxxx x §139x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §139x odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx definici xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx x) xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, b) xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x) xxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x) xxxx xxxxxxxxx, x změny ad x) xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxx. x), xxxx nejlepší, x xxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx úpravy, xxxxx se xxxxxx...", xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xx xxx xxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxx i x xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx staveb" xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxx úpravy" x §139x xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pojem v xxxxxxx smyslu. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx v podstatě xxxxxxx x pojmem "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, x xx nikoliv xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xx xxxx. použit xxxxx x §56 písm. x), ale x x §55 odst. 2 xxxx. x), xx x §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X v případě xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx svém xxxxxxxx xx dne 4.9.2003, xx. 7 X 178/2002-36, xxxxxx x xxxxxx, že tento xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §139x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právním xxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxx, xxxxx výjimečně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx jasně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx §56 xxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx x §54 x §55 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. g) xxxxxxxxxx zákona, o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx napadené správní xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx založit xxx x rozsudku x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx se shora xxxxxxxxx xxxxxx.