Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xx vlastních xxxxx xx xxxxxx §50c xxxx. 4 x §46 xxxx. 5 x 6 o. x. ř. xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx zdržoval v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx písemnosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, má-li xx xx xx, xx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxx x rámci xxxxxxx desetidenní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 801/2006 Xx. XXX, nález xxxxxxxxx xxxxx x. 115/2002 Sb. XX (xx. xx. II. XX 92/01).
Věc: Huynh X. X. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní ochranu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx zamítl xxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx a x xxxxx zákona x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xxxxxx xxxxxxx x azyl xxxx xxxxxx nedůvodnou, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v XX, xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x tom, xx by mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §12 zákona x xxxxx. Proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx dne 24.6.2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.8.2007 xx Xxxxxxxxxx střediska Xxxxxxxx xxx Orlicí. Xxxxxxxx xxxxxx úspěšné, xxxxx xxxxxxx xx xx 31.7.2007 xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 3.9.2007, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §46 odst. 3 x. x. ř., xx xxxxxxx x §42 xxxx. 5 x. ř. s., xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxx x xxx 6.9.2007 svévolně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.10.2007.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx pro xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 x. s. x. xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxxxxxxxx do 10 dnů xx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx den lhůty xx den xxxxxxxx, xxxxx doručení písemnosti xxxxxx neúčinné. Podle §46 xxxx. 6 x. s. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xx vlastních rukou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (x xxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxxxx x xxxxx) jako xxxxx pobytu xxxx xxxxx, xx uložení xxxxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxx nevyzvedl do 10 dnů od xxxxxxx, neúčinné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxx nebyla xxxxxxxxx, x v xxxx xx 10 dnů xx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxx (§77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx neprokázal, xx xx xx x xxxxxx xx 3. xx 6.9.2007, xxx xxxxxxxx středisko opustil, x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 6 x. x. x. xx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx 10xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xx xx xx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx den v xxxxx xxxxxxx 10xxxxx xxxxx Xx odpovídá x xxxxxx x xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx zásilku, x xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx lhůty xxxxxxx. Xx účinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X náhradnímu xxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx změnu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx mu xxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.7.2004, xx. 2 Xxx 258/2004-40, xxxxxxxxxxx xxx x. 801/2006 Xx. NSS).
V xxxxx případě je xxxx xxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx byl stěžovateli xxxxxxx xxxxxx náhradního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx 13.9.2007. Xxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxxx xxx xx běh xxxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §106 odst. 2 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §106 xxxx. 4 x. ř. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx, byla-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §40 xxxx. 2 x. x. x. lhůta xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Dnem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxx den xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku stěžovateli, xxxx čtvrtek 13.9.2007. Xxxxxxxx den xxxxx xxx připadl na xxxxxxx xxx 27.9.2007, xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx marně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2007, x xxxx zjevně xxxxxxxx.