Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzické osobě xx vlastních xxxxx xx xxxxxx §50c xxxx. 4 x §46 xxxx. 5 x 6 x. x. ř. xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx doručování xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxx písemnosti. Naopak xxxx xxxxxxx, xx-xx xx za xx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx i jediný xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.
Prejudikatura: xxxx. x. 801/2006 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 115/2002 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 92/01).
Věc: Huynh X. X. (Vietnam) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx dle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx a x změně zákona x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x xxxxx), xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvody x snahu x xxxxxxxxxx xxxxxx x XX, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 24.6.2005. Xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxx doručován xxx 10.8.2007 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úspěšné, xxxxx xxxxxxx xx od 31.7.2007 nacházel v Xxxxxxxxx středisku Xxxxxxxx x Xxxx. Do xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3.9.2007, xxxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxx s §46 xxxx. 3 x. x. x., xx spojení x §42 xxxx. 5 x. x. s., xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xx xxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxx x xxx 6.9.2007 svévolně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx, xxxxxx předal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.10.2007.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §50x xxxx. 4 o. x. x. stanoví, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx 10 dnů od xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx doručení, xxxxx doručení písemnosti xxxxxx neúčinné. Xxxxx §46 odst. 6 x. x. x. xxxx-xx písemnost xxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxxxx x xxxxx) jako xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x v době xx 10 dnů xx uložení. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx do hlášeného xxxxx pobytu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx středisku Xxxxxxxx x Brna (§77 odst. 1 xxxxxx x azylu), xxxxxxx stěžovatel netvrdil xxx neprokázal, že xx se x xxxxxx xx 3. xx 6.9.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 6 x. x. x. xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx doručování xx celou xxxx xxxx 10xxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx se xx xx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx 10xxxxx xxxxx Xx xxxxxxxx x smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx existenci byl xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx náhradního xxxxxxxx xxxx nemohlo xxx xxxx, že xxxxxxxxxx třetího xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opustil. X náhradnímu doručení xx za těchto xxxxxxxxx došlo i x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.7.2004, xx. 2 Azs 258/2004-40, xxxxxxxxxxx xxx x. 801/2006 Xx. NSS).
V xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx 13.9.2007. Toto xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxxxxx xxx nemohlo mít xx xxx xxxx xxxxx žádný vliv.
Podle §106 odst. 2 x. ř. x. xxxx xxx kasační xxxxxxxx podána xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §106 odst. 4 x. x. s. xx xxxxxxx stížnost xxxxxx u xxxxx, xxxxx napadené rozhodnutí xxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx, byla-li kasační xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxxx §40 odst. 2 x. ř. x. lhůta určená xxxxx týdnů xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxx lhůty. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxx podle xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli, xxxx xxxxxxx 13.9.2007. Xxxxxxxx den xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx 27.9.2007, xxxxxxxxx xxxx také xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Kasační stížnost xxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2007, x xxxx zjevně opožděně.