Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 357/2005 Xx. vznikne x tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo pracovním xxxxxx x nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx táborům xxxxxxxx prací xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. c) bod 2. xxxxxx nejméně 12 xxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx B. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 10.10.2005 uplatnil xxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx x xxxxxx věznění v xxxx xx 14.3.1962 xx 14.1.1963 a x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací x xxxx xx 1.12.1951 xx 21.4.1952. Xxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.5.2006, neboť xxx xxxx věznění xxxxxxx [§5 xxxx. 1 písm. x) xxx 1. xxxxxx x. 357/2005 Xx.], xxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2. tohoto xxxxxx] xxxxxxxxxxxx (každá xxxxxxxxxx) xxxxxxx 12 měsíců. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nevznikl.
Proti xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, který xxxxxxxxx ze dne 30.4.2007 xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx poživatelem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx byl xxxxxxx soudní rehabilitace xx smyslu §22 xxxx. x) xxx. x. 82/1968 Xx., x xxxxxx rehabilitaci. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x trestu xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx xx období xx 14.3.1962 do 14.1.1963. Xxxxxx bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx zařazen do xxxxxxxx služby x Xxxxxxxxx technických xxxxxxx xx 1.12.1952 xx 1.7.1953. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x podle §18 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 267/1992 Xx. x xxxxxx x. 78/1998 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2001, sp. xx. XX. XX 187/2000, x xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx snaze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx vykládat xxxxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxx. Strávil-li žalobce xx výkonu xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobu od 1.12.1952 do 1.7.1953, xxxx 7 xxxxxx x xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx vazby) xxxx xx 14.3.1962 xx 14.1.1963, xxxx 11 xxxxxx, je nutné xxxx dvě období xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx těchto xxx xxx dosáhne 18 xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx příspěvek x důchodu xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 357/2005 Sb. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx splněním xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, jednou x podmínek nároku xx xxxxxxxx příspěvek xx x xxxxxxx xxxx 1. skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12 měsíců x x xxxxxxx xxxx 2. skutečnost, xx doba jeho xxxxxx xx jmenovaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx 12 xxxxxx. Xxxxx z dikce xxxxxx, ale též x důvodové xxxxxx x xxxx vyplývá, xx tyto xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx příspěvek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2001, sp. zn. XX. ÚS 187/2000. Xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx byl zamítnut xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 198/1993 Xx., xxxxx podal. xxxx, xxx x xxxxx rehabilitačního xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušen xxxxx xx výroku x xxxxxx, avšak xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx x takovém xxxxxxx xxx xxxxxxxxx §6 zákona x. 198/1993 Sb., xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxx xxx, xx který xx xxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx záměrům xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pozitivně xxxxxxx dogmatismem při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx rehabilitační xxxxxxxx xx zapotřebí x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx extenzivně xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxx; právě xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx extenzivního xxxxxxx rehabilitačních xxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 26.6.2001 xxxxxxxxxx pod xx. xx. Pl. XX xx. 14/01, xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxx x tím, xx xxxxx-xx xx o xxxxxxx čin, na xxxxx xx vztahuje xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx §6 xxxxxx x. 198/1993 Sb. xxxxxxxxx; xxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bránící xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx "nevztahuje" xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx přiznat zvláštní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxx x nich, xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx doba ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosáhla xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxx 12 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom rozlišil xxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx [§5 odst. 1 písm. c) xxx 1.] x xxxxxxx omezenými xx xxxxxx svobodě xxxxx xxxxxxxx [§5 odst. 1 xxxx. x) xxx 2.]. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobám, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, neměl xx xxxxx xxxxx uvádět xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx bodech. Xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx věci dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx stěžovatelkou xxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx, že xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxx ústavního xxxxx II. ÚS 187/2000, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 26.6.2001 xxxxxxxxxx pod sp. xx. Xx. XX xx. 14/01, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odmítlo x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bránící smyslu x účelu rehabilitačních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" je xxxxxxxxxxxx projevem xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx přisvědčit v xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx XX. XX 187/2000, xx xxx 12.3.2001, xxx xxx 26.6.2001 xxxxxxxx xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Sb., x ústavním xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pléna Xx. XX - xx. xx. 14/01. Xxxxxxx xxxxxxxx zásady x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a interpretaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx nálezech. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu uvedený x xxxxxx X. XX 175/04 ze xxx 29.11.2005, xxxxx xxxxx "Ústavní xxxx, xxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x interpretaci xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx - pokud xxx x xxx. restituční xxxxxxxxxxxx - že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetkových x xxxxxx xxxxx; xxxx x jeho xxxxxx xxxx povinny xxxxxxxx xx speciální xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxx x postupovat xxxxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx zájmy xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx existuje xxxx možností xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xx některého xxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. nepochybně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx totalitním státem x xxxxxxxxx období. Xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx rovnocenné xxxxxxx, x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx dalším xxxxxxx výkladu, xxxxxxx xxx xxxxx teleologické. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je alespoň x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxx totality. Xxxxxxx konformním xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx extenzivní: Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx účelu, xxxxx xxxxxxxxxxx sledoval. Xxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx v souladu xx xxxxx vyloženými xxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx ústavně zaručená xxxxx, xx již xxxx oprávněných xx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx IV. XX 691/01, ze xxx 27.11.2002, podle xxxxx "Smyslem zákona x. 87/1991 Sb., x mimosoudních rehabilitacích, xx xxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx křivd, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1). X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxxxx xxxxxx restriktivně x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, vždy s xxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxx xxxxxx..." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx I. XX 2366/07 xx xxx 26.10.2007, "V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxx čistě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účel rehabilitačních x xx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx... " Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. XX 605/03 ze xxx 2.6.2005, "Jak xxx ústavní xxxx xxxxxxxxxx vyslovil, xxxx x xxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pouze ve xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx předpisu, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uznávané xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxx. Xxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx x aplikaci xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx režimu, xxxx xxx zákonem x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odporu xxxxx xxxx, označen xx zločinný, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxx nálezy xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 357/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxxxx částce některým xxxxxxxxxx národního xxxx xx osvobození x xxxxxx 1939 xx 1945, xxxxx xxxx xxxxxx x principů x xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxxx xxx na xxxxxx rehabilitaci xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx., xxx i xx mimosoudní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věznění xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, správy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 8.4.1991 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 14.3.1962 xx 14.1.1963, xx. 10 xxxxxx, a xxxx pobytu u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opraveného xxxxxxxxx xxxxxxxx správy xxx xxxxxxxx x mimosoudní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxx xx 1.12.1951 xx 21.4.1952, xxxx 4 xxxxxx x 21 xxx.
Xx xxxxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx než 12 xxxxxx x xxxxxx xxxx pobytu x XXX xxxx kratší xxx 12 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx nesdílí. Xxx xxxxxxx, který xxxxxxx žalovaná, xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 11 měsíců x xxxx xxxxxx x XXX xxxxxx xxxxxx 11 xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxx, která x xxxxxx xx druhém xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 12 xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx typu xxxxxxxx xx dobu xxxxxx 12 xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx vznikl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, x to xxxxx se xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy z xxxxxxxx jejich xxxxx x smyslu, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx restitučních a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx demokratická xxxxxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx minulých xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §5 xxxx. 1 písm. c) xxx. č. 357/2005 Xx. xxxxxxx i xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx trestu xxxxxx xxxxxxx uvedené x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. a xxxx zařazení v xxxxxxxx nucených xxxxx xxxx pracovním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x režimem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxx 2. xxxxxx nejméně 12 xxxxxx.
Xxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxx nejen doby xxxxxxx x §5 xxxx. 1 písm. x) xxx 2., xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x §5 odst. 1 xxxx. x) xxx 1. x xxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxx. x) bod 2. xxxxxx x. 357/2005 Xx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (stejně tak xxxx xx xxxxxx) xxxxxxx, xx doby xxxxxxx x §5 xxxx. 1 písm. x) xxx 1. x 2. xxxxx xxx účely přiznání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se jedná x xxx xxxxx xxxxxxx skutkové okolnosti, xx xxxxx xxxxx, xx důvodová xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxx předložena. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx 740 xx xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006) a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx námitce xxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. x 2., xx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx diferenciace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx ostatně xxxxxxx i v xxxx xxxxx, nepřijatelná.