Xxxxxx věta:
Neobsahuje-li odvolání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x stanovení xxxxx x doplnění xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx takovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 za xxxxxxx §93 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, nemá xxxx xxxxx xxxxxxxx úseku xx podání odvolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x uložení pokuty.
Dne 6.1.2007 se xxxxxxx, xxxxx xxxxx lesní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx x vozidlem Michala X.
Xxxxxxx xxxx Xxxx xxx Xxxxxx zahájil xxxxx xxxxxxx dne 7.3.2007 řízení ve xxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobilou xxxxxxx xx pozemních komunikacích x nedostatečně osvětlenou. Xxx ústním xxxxxxx xxx 29.3.2007 xxxxxxx xxxxx na xxx, xx byl osvětlen "xxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokumentací x xxxxx vyvážecí xxxxxxxx Xxxxxx F9. Xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx blížila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.4.2007 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx a zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 8 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x žalovanému. Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 4.6.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxx, ekonomika, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx způsob x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, dostatečnost osvětlení xxxxxxxxxxx pracovního stroje, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx střetu xxxx vozidel, x xxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx provozoval nezpůsobilé x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebylo x xxxxxxx s xxxxxxxxx zákona č. 56/2001 Sb., x xxxxxxxxxx provozu vozidel xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x o změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 307/1999 Xx. Žalobce xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx, xxxxx provozoval vozidlo xx xxxxxxx viditelnosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 3.9.2007 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx dokazování x x možnosti xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 24.9.2007 správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.9.2007. Xxx 10.10.2007 xxxxx žalobce x xxxxxxxx přepravě xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx proto x xxxxxx přiměřené xxxxx x odůvodnění odvolání xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do Ústí xxx Orlicí x xxxxxxxxxx xx spisu, xxxxx §38 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 4.12.2007 xxxxxx xxxxxxxx žalobce. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx vinu, x x xxxxxxx x nich v xxxx xx 5.9.2007, xxx xx xxxx xxxxxxxx písemnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poučením, xx xxx hospitalizace. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu se xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx právě v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Krajského xxxxx x Hradci Králové, xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §82 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souladu x §37 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx přitom x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx podklady pro xxxxxxxxxx odvolání. V xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxx x xxxxxxx potvrzením xxxxxx, přičemž zároveň xxxxxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx k provedení xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx, že x xxxx od 20.10.2007 xx 4.12.2007 xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přičítat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx nečinností xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §82 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxx xxx náležitosti xxxxxxx x §37 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx obsahovat xxxxx o tom, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxx x x čem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx odvolatel xxxxxxxxxx napadá, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxx tak, aby xxxxx stejnopis zůstal xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx každý xxxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxxxxx. Nepodá-li účastník xxxxxxxx počet xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx je zřejmé, xx náležitosti xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx explicitně xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx odvolání, když xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx posuzovat podání xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §37 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx směřuje, xxxx rozsah, v xxxx xxx napadá, xx. uvedení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu, zatímco xxxxxxx konkrétních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nahrazena žádostí x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v rámci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx jeho xxxxxx x x xxxx xxxx řízení, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x seznámení se xxxxxx x uplatnění xxxxxx důkazních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. Xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x prodloužení xxxxx k odůvodnění xxxxxxxx. Xxx názoru xxxxx xxxx xxxx xxxxxx formulována dostatečně xxxxxxxx x tomu, xxx ji žalovaný xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §37 správního xxxx, xxxxxx xxx s xxxxxxx na §93 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx odvolací řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. - XX., XX. a XXX. v druhé xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §37 nebo x §82 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx pomůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx Josef Vedral: Xxxxxxx xxx. Komentář XXXX XXXXXXX, Xxxxx 2006, xxx. 492.
Xxxxx §37 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx "nemá-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx podateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vyzve x xxxxxx odstranění x xxxxxxxx xx k xxxx přiměřenou lhůtu". X dané xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §39 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxx, xxxxx xx nestanoví xxxxx x xx-xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Usnesením x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxx, komu je xxxxxx, popř. x xxxx, xxxxx se xxxxx přímo dotýká. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x použitých xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx by xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, v němž xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx, je-li xx xxxxxxxx x xxxxxx úkonů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx potřebné. Xxxxxxxx xxxx vdané věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zcela odtrženě xx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx stanovení xxxxx x doplnění xxxxxxxxxxx odvolání, nýbrž xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx hodlal xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nepřípustný x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveními, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, x rovněž xx xxxxxx v xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, v xxxxx xx zakotveno xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx je nezbytným xxxxxxxxxxxx ("xxxxxxxx sine xxx xxx") řádného xxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xx 20.10.2007 xx 4.12.2007 xxxxxxxx xx dostatečnou x xxxxxxxx odvolání, xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx. (Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx datum 20.10.2007.) Xxxxxxx byl xxxxx oprávněn očekávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podání xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxx o §37 xxxx. 1 x 3 správního řádu. Xxxx to, xxxxxxxx xx xxxx okolnosti xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx odůvodnění xxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx. (...)