Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 32 Protokolu x. 4 Evropské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 7/1995 Xx.) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx země xxxxxx xxxxxx legálně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxx orgán xxxxxxxxxx země) nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xxxxx z výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxxxx celními xxxxxx vyvážející xxxx x souladu s Protokolem č. 4 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx společenstvími (publikované xxx č. 7/1995 Xx.).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora XX xx dne 9.2.2006, xx věci C-23/04 xx X-25/04, Sfakianakis XXXX xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, Sb. xxxx. x. I-1265.
Věc: Xxxxxxx X. proti Celnímu xxxxxxxxxxx Hradec Králové x xxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Celního xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx "celní xxxx") xx xxx 24.1.2006 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dluh xx xxxx 6606 Kč.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2006.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx správní žalobu x Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 29.12.2006 krajský soud xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx není pochyb x xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §320 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx řídí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení, xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx mezinárodní smlouvy, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx souhlas Xxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx xxx xxxxx, použije xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx §96 zákona x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx použije, xxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxx xx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx smlouvou xx Xxxxxxxx dohoda zakládající xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx druhé (dále xxx "Xxxxxx x xxxxxxxxxx"), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1995 Xx. Protokol x. 4 x Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 32 xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kdykoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx celními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány Xxxxx republiky. Proto xxxxx úřad xxxxxxx x provedení následného xxxxxxx původu xxxxx xxxxxxx celní xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že u xxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx orgány xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x. 4, neboť xxxxx v xxx xx xxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx neměly xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx opatřily xxxxx xxxxxxx prostředek, x xx x souladu x §31 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx speciální právní xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX. 1 x prohlášení xx xxxxxxx nemají xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx do Xxxxx republiky xxx xxxxxxxxxx. Ustanovení xx. 17 odst. 3 x čl. 21 xxxx. 3 Protokolu x. 4 ostatně xxxxxxx x dovozcích, xxxxx o xxxxxxxxx. Xxxx tedy xx Xxxxxxx X., který xxxxxxx xxxxxxx prodal, xxx xxxxxxxx, xx xxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, x xx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 27 Xxxxxxxxx č. 4. Xxxxxxx mu xxxx xxx nápomocen, ale xxxxxxx svojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k celním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx popsalo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxx xx x těmito závěry xxxx ztotožnil. Xxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxx vozidlo xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx. Žalobce ostatně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxx verifikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx, na xxxxx xxx xxxxxxx přistoupit xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx a zákonem xxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx i xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x souladu x xx. 27 Xxxxxxxxx x. 4 x x §31 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx za xx, xx x xxxxxx xxxxxx měly xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx původu zboží xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím celním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxx následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx splnil podmínky xxx přiznání celní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx ověřovacího xxxxxx xxxxxxxxx podpůrné xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx", xxxx xx bylo xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Neprovedením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ředitelství xxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxx považuje stěžovatel xx xxxxxxxx formalistický, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxx řádně zjistit xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx fakticky xxxxxxx právo xxxxxxxxx x předkládat xxxxxx. X doměření cla xxxxx na základě xxxxxxxxxx německých celních xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxx nebylo obstaráno xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxx způsobuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxx při dovozu xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neexistenci xxxxxxxxxx platit xx xxxx zboží xxxxxxx xxx), musí xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx stanovených v xx. 16 Xxxxxxxxx x. 4. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxx splnil, neboť xxx xxxxxxxxxx faktura xxxxxxxxxx "prohlášení" xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxx xx. 32 Protokolu x. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxx. Xxxx oprávnění provádět xxxxxxxxx důkazů původu xxxx nejen v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x namátkově x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Postup xxx xxxxxxxxx důkazů původu xx xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx měly xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx x prokázání xxxxxx xxxxx navrhoval. Xxxxx xx. 32 Protokolu x. 4 xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxx xxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx původu propuštěného xxxxx. Pravomoc xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx legálně vyslovenými xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.1984, ve xxxx 218/83, Les Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxx, Recueil, s. 3105, xxxx 26 x 27, x xx xxx 9.2.2006, xx xxxx C-23/04 xx X-25/04, Xxxxxxxxxxx XXXX x. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx. rozh. x. X-1265, body 23 x 36).
Stěžovatel x xxxxxx kasační xxxxxxxxx sice namítal, xx "K doměření xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx německých xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx. Bylo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx instituty", ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x čem xxx xxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x čl. 32 Xxxxxxxxx x. 4. Xxxxxxxx správní xxxx xx touto námitkou xxxxxxxxx, protože za xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx č. 4 je založen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x státem xxxxxx (xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxx XXXX x Xxxxxxxx Xxxxxxx, bod 49).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vytýkat nedostatečné xxxxxxxx skutkového stavu x xxxxxxxx xx §31 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx, stejně jako xxxxx úřad, pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s Xxxxxxxxxx x. 4 x Xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušit §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.