Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxx ověřování xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 32 Protokolu x. 4 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přidružení xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 7/1995 Xx.) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx (v daném xxxxxxx celní orgán xxxxxxxxxx xxxx) nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (§31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx země x xxxxxxx x Protokolem č. 4 Xxxxxxxx dohody xxxxxxxxxxx přidružení mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (publikované xxx č. 7/1995 Xx.).
Xxxxxxxxxxxxx: srov. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 9.2.2006, xx xxxx C-23/04 xx X-25/04, Xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx Elliniko Xxxxxxx, Xx. xxxx. x. X-1265.
Xxx: Dalibor X. proti Celnímu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x clo x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxx") xx dne 24.1.2006 xxx xxxxxxx doměřen xxxxx xxxx xx xxxx 6606 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2006.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 29.12.2006 xxxxxxx soud xxxxxx zamítl. V xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, což xxxxxxx x §320 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, x xxxxxxx ratifikaci xxx xxxxxxx Parlament x xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx mezinárodní xxxxxxx xxxx jiného xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx §96 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxx xx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je Xxxxxxxx dohoda zakládající xxxxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx x xxxxxxxxxx"), která byla xxxxxxxxxxx pod x. 7/1995 Xx. Xxxxxxxx x. 4 k Xxxxxx o přidružení xxxxxxx x xx. 32 xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxxxx kdykoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 citovaného xxxxxx xx ověření xxxxxxxxx celními orgány xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxx celními orgány Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxx xxxx požádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx vyvážející xxxx, a na xxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přiznat příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při ověřování xxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxx podle Protokolu x. 4, xxxxx xxxxx v xxx xx daný postup xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Nejenže neměly xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ale ani xxxxxxx, xxxx uvedený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx orgány si xxxx opatřily řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x §31 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX. 1 a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemají xxxxx celní xxxxx x případě xxxxxx xxxxx ze Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 3 x čl. 21 xxxx. 3 Xxxxxxxxx x. 4 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx Xxxxxxx M., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx prokázal, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 27 Xxxxxxxxx x. 4. Xxxxxxx mu xxxx xxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx svojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx ředitelství x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení x možnosti žalobce, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx navrhovaného xxxxxx (VIN kódu xxxxxxxx vozidla), a xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxx ztotožnil. Důkaz x xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, totiž xxxx xxx o sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ani xxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxx situace xx xxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx přistoupit xxx potřebných xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx původ xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx i xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 27 Xxxxxxxxx x. 4 x x §31 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxx xxxxxx měly být xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxx fakturu s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxx xxxxxxxx verifikaci xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx zpochybněn, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánu "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zboží", xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx podpůrné xxxxxxx se xxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Neprovedením xxxxxxxxxxxx xxxxxx celní ředitelství xxxxxxxx §31 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx závěr x nepřípustnosti jiných xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx formalistický, x xxxxxxx s xxxxxxxxxx realitou x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx nesprávný x xxxxxxxxx rovněž z xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx než xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x správě xxxx x poplatků, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy. X doměření cla xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx německých xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto stanovisko xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konformním způsobem, xxx také způsobuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x přidružení xxxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx podle Xxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neexistenci xxxxxxxxxx platit za xxxx xxxxx xxxxxxx xxx), xxxx být xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 16 Protokolu x. 4. Xxxxxx, xx stěžovatel x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx faktura xxxxxxxxxx "prohlášení" xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx. 32 Protokolu x. 4 xxxxx xxxxxx oprávněny následně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx oprávnění provádět xxxxxxxxx důkazů původu xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentům, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx případě. Xxxxxxxxxxxx pochybnosti tedy xxxxxx nezbytnou podmínkou xxx xxxxxxx důkazů xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx původu xx xxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx lex xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx důkazy, které x prokázání původu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 32 Protokolu x. 4 xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx původu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx celní xxxxxx xxxxxxxxx státu o xxxxxxxx původu propuštěného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx dovozního xxxxx xxxx vázány xxxxxx xxxxxxx vyslovenými xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 12.7.1984, xx xxxx 218/83, Xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxx, Xxxxxxx, x. 3105, body 26 x 27, x xx xxx 9.2.2006, xx xxxx X-23/04 xx X-25/04, Xxxxxxxxxxx XXXX x. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx. rozh. x. X-1265, xxxx 23 a 36).
Xxxxxxxxxx x závěru xxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxx, xx "X xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx stanoviska německých xxxxxxx orgánů, obstaraného xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx žalobce xxxx xxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x čem xxx xxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxx nezákonný x x rozporu x xx. 32 Xxxxxxxxx č. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 x. ř. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx x. 4 xx založen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozdělení xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx státem xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxx AEVE x Xxxxxxxx Dimosio, bod 49).
Xxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx na §31 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxxxx-xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s Xxxxxxxxxx x. 4 k Xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §31 odst. 2 xxxxxx o správě xxxx x poplatků, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.