Právní xxxx:
X. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 32 Protokolu x. 4 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1995 Xx.) xxxx celní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx legálně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx (x daném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx země) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s Protokolem č. 4 Evropské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 7/1995 Xx.).
Xxxxxxxxxxxxx: srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 9.2.2006, xx věci C-23/04 xx X-25/04, Xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx Elliniko Xxxxxxx, Sb. xxxx. x. X-1265.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Celnímu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxxxx xxxxx Svitavy (xxxx xxx "celní xxxx") xx dne 24.1.2006 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 6606 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2006.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 29.12.2006 krajský xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto rozsudku xxxxxxx xxxx uvedl, xx není xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §320 xxxx. 1 celního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxx řídí xxxxx xxxxxxxx uvedenými v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxx souhlas Xxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stanoví-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouva. Xxxxxx §96 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx pro Českou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu. Takovou xxxxxxxxxxx smlouvou xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx (dále xxx "Dohoda x xxxxxxxxxx"), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod č. 7/1995 Sb. Xxxxxxxx x. 4 k Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 32 xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx původu xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx výrobků. Podle xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxx xxxx požádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. orgány vyvážející xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx osobního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx příslušnou xxxxx preferenci. Xxxxx xxxxx orgány xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle Xxxxxxxxx x. 4, xxxxx xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx samy xxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx orgány si xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x souladu x §31 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. S instituty xxxxxxxxx xxxxxxxxx EUR. 1 x prohlášení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx úřady x případě xxxxxx xxxxx ze Spolkové xxxxxxxxx Německo xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 3 x xx. 21 xxxx. 3 Xxxxxxxxx x. 4 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx Xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodal, xxx prokázal, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů xxxxx čl. 27 Xxxxxxxxx x. 4. Xxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celním xxxxxxx České republiky. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsalo xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (VIN xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx. Důkaz x xxx, kde xxxx osobní vozidlo xxxxxxxx, totiž xxxx xxx o sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ostatně xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x vznést ani xxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx automobilu xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx potřebných xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nesouhlas s xxx, xx by xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx preferencí x xx by xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx x jinak. Xxxxxxxxxx xx nadále x xxxxxxx x xx. 27 Protokolu x. 4 a x §31 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx za xx, xx x xxxxxx xxxxxx měly xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel předložil x xxxxxxxxxxxxxx celním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx vystavil xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxxx verifikaci xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vozidla xxx zpochybněn, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánu "xxxxxxx nebyl xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx", aniž xx xxxx uvedeno, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx mělo xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx. Neprovedením navrhovaných xxxxxx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 odst. 2 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Právní xxxxx x nepřípustnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx formalistický, x xxxxxxx s xxxxxxxxxx realitou a x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxx stav x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxx. Tento postup xx nesprávný a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx účastníkům řízení xxxxxxxx xxxxx zákona x správě daní x xxxxxxxx, neboť xx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x předkládat xxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jakékoliv xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx stanovisko xxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxx způsobuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxx citovaných ustanovení Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx ve Společenství xxxx xxx xxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxxx v neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx), xxxx být xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stanovených x xx. 16 Xxxxxxxxx x. 4. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx faktura xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle xx. 32 Protokolu x. 4 celní xxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxx původu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x namátkově v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nezbytnou podmínkou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Postup při xxxxxxxxx důkazů původu xx upraven x Xxxxxx x přidružení, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x zákonu x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx provedeny x xxxx xxxxxx, xxxxx x prokázání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 32 Xxxxxxxxx x. 4 xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů původu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx původu propuštěného xxxxx. Pravomoc tykající xx xxxxxx xxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx jsou vázány xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.1984, xx xxxx 218/83, Les Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx, Xxxxxxx, x. 3105, body 26 x 27, x xx xxx 9.2.2006, xx věci X-23/04 xx X-25/04, Sfakianakis XXXX v. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx. rozh. x. I-1265, xxxx 23 a 36).
Stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "X xxxxxxxx xxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, obstaraného xxxx xxxxxxxx celní xxxxxx vedené s xxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx instituty", ale xxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx, x xxx byl xxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v rozporu x čl. 32 Xxxxxxxxx x. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx touto námitkou xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx x xxxx, xx xx uplatněn xxxxx uvedený x §103 odst. 1 x. ř. s. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Protokol x. 4 je xxxxxxx xx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx x rozdělení xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxx XXXX u Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxx 49).
Xxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxxx na §31 xxxx. 2 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx, stejně xxxx xxxxx úřad, xxxxx x xxxxxxxx následného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s Protokolem x. 4 x Xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §31 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx.