Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 vyslovil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx §57 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, xx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 230/2006 Xx., xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xx ještě xxxx aplikace xxxxxxxxx x úvahu, a xx xx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. V těchto xxxxxxxxx xx interpretativní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikační xxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, kterým xx ruší xxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Jaroslav P. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx nedoplatku xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxxx xx základě xxxxx smlouvy uzavřené x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.10.1994 xxxxxxxxx xxxxxxxx x x. x. Xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx právo xx xxx xxxxxx na xxxxxxx vkladu do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.8.1997. Daňový dlužník, XXX Slaný, a. x., xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací a xxxx z převodu xxxxxxxxxxx, xx kupující xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x Ostrově xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 384&xxxx;590 Xx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Proti xxxxx xx xxx 4.9.2002 xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2003 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, již Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 27.10.2004. Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody obsažené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x. x. s., nicméně x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx paakty, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stanoven x xxxxxxxxx výši x x osoby xxxxxxx xx dlužníka. Porušen xxx rovněž §2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx postupováno xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, tzn. xxxxxxxxxxx. X předmětné xxxxx xxxxx plyne, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pohledávka xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x daňového ručitele. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx požárem xxxxxxxxxxx, který snížil xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx přísluší daňovému xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukazuje xxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx pohledávka xxxx u správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 259&xxxx;710 Xx, x xx xxxxxx xxx 30.9.1999, x čehož xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx vůči skutečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxx, že xx xxxxx ručitele se xxxxxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx pak správce xxxx xxxx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu tak xx xxxxx důsledcích xx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x žalobě x navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2003 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx práva x povinnosti x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx. Povinnost xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxxxx vyměření, x xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nemůže xx domáhat vydání xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pravomocného platebního xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxx xxxxx výzvě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xx ručení bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx zákonem stanoveném xxxxxxx xxxx že xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x nesprávné xxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx x vyměření xxxx xxxxxxxx posudek xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelem odstraněny, xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx směřovaly xx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx mohl xxxxx xxxxxx subjekt (XXX Xxxxx, a. x.), x nikoliv xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou skutečnost, xx které by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ručení obsažené x občanském xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze dne 14.2.2006, xx. 5 Xxx 7/2005-108, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (Xx. ÚS 30/05) x (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (Pl. XX 72/06).
Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 29.1.2008, xx. xx. Xx. XX 72/2006 (xx: www.nalus. xxxxx.xx), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 230/2006 Sb., xxxx x rozporu x xx. 1, xx. 11 xxxx. 1, xx. 36 xxxx. 1 x 2, xx. 37 xxxx. 3 Listiny základních xxxx x svobod x xx. 6 xxxx. 1 x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (vyhlášené sdělením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx relevantní zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
"Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poplatníků - xxxxxxxx - x ručitelé, pokud xxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou-li x xxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx upraveného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx regulace, x xxxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx není účastníkem xxxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx procesní obrany, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ,třetí xxxxx' xx xxxxxxx xxxxxx jako kupř. xxxxxx, znalec xx.). Xxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx platební xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx daňová xxxxxxxxx předepsána x xxxxxxx placení. Teprve xxxxxxxxx 'ručitelské výzvy' xxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx pro daňového xxxxxxxx daňové řízení, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dostává xx xxxxxxxxx subjektu, kterému xx uložena platební xxxxxxxxx. 'Ručitelská xxxxx' xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx pro to, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x svědčí xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xx xxx xxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu) xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. 'xxxxx' (x nikoli xxxx. 'xxxxxxxxxx') ...
Xxxxx xxx než xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení věta xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tří výslovně xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx popřel. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx chtěli domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxx x tvrzením, xx xxxx porušeno jinak, xxx že xx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx. §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx neměla xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) vůbec, xxxx xxx stanovena jiné xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Úmyslem (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx evidentně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyloučit, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx k xxxxxxxx ručiteli suplováno ,xxxxxx nalézací řízení', xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx x podstatě xxxxxxxxxx probíhalo xxxxxxx...
Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxx ručitele xx xxxxxxx užívání xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti ‚xxxxxxxxxx xxxxx' xx možné xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx tvrzení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx mu xxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxx nedoplatek, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx uplatněno xx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx již bylo xxxxxxxxx, x tak xxx adekvátně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxx xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle ust. §57 xxxx. 5 xxxx třetí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Úmluvy, xxxxxx nelze než xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx...
Xxxxxxxxxxx v xxx. §57 odst. 5 věta xxxxx xxx. xxxxxx anuloval xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přezkoumatelnost rozhodnutí xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx tří výslovně xxxxxxxxx, a xxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X daňových xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě, že xxxx porušeno xxxxxx xxxxxxxx právo jinak, xxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli nejsou xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx ve větším xxx xxxxxxx stanoveném xxxxxxx xxxx již xxxx zaplaceno, tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektů zpráva xxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx ...
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx ručitel totožnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxx xx u xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zaplacením xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx důvod, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, jak xx shora xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obraně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - rozsah uplatnitelných xxxxxxx xxxxxxx ručitelem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxx je xxxxx xxxxx omezen). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx každého x xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, aby právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jedny před xxxxxxx. V daném xxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podmínek bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx přitom institutem, xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxx, jenž xx xxxxxxxx propracován především xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a zpracovávanou xxxxxxx směry a xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a už xxxxx ne x xxxxxx daňovém řádu. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§548 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx) ... Xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx právním xxxxxx xxx xxxx hranice xxxx právem xxxxxxxx x soukromým xxxxxxx xxx ostře, xxxx x xxxx minulé, xxxxx soukromoprávní prvky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx v zásadě xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx ... Pokud v xxxxxxxx právu, kde xx uplatňuje xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ručitelem, xxx xxxxxxx logickým xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, že xxx xxxxx xxx výrazná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek xxxx mít xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zákonnému."
V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx zjevné, xx xxxxx x xxxxxxxx §57 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 1 Ústavy XX xx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx ad xxxxx ústavním zákonem), xxxxxx vědomě připustit xxxxxxx situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože však xxxxx xxxxxx xxxx xxxx oprávněn autoritativně xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x odstranění "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" těchto xxxxx, xxxxxxxxxxxx dodržovat xxx xxxxxxx zákon, xxx xxxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx zákon, jehož xx xxx při xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx ústavnímu xxxxx. Xxxxx tedy xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxx retroaktivního xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx přímým xxxxxxxxx xx mimo jiné x povinnost xxxxx xxxxxx aplikujících xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx soudů) xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx x takové xxxxxx, x xxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnostem. Xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx xxx náhrady xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ještě xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx jiného, xxx xxxxx těchto xxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx byly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxx.
Xxx, xx se xxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jakkoliv xxxxx xxxxxx zásada, podle xxx zrušovací nálezy xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx norem účinky xx nunc, x xxxxxxx ex xxxx, x také, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zrušit xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§66, §67 zákona x. 182/1993 Sb., x xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v těch xxxxxxxxx, xxx by xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx; xxxxxxx však xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pakliže xx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x správních xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx má (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro aplikační xxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx protiústavní §57 xxxx. 5 věta xxxxx daňového xxxx, xxxxx došlo x xxxxxxxx kasačního xxxxxx xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxx proti xxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxx celou řadu xxxxxxx, xxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxx správce xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, x z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x daňovém x xxxxxxx xxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni. Xx xxxxxxxxx znamená, xx krajský xxxx x xxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx nutně xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx zákonnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při úvahách x postavení xxxxxxxx xxxxxxxx pak je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx v těch xxxxxxx, kde se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x ručitele x k nevhodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ručitele xx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx právu. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx racionální důvod xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.