Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx ústavní xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 72/06 vyslovil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx §57 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 230/2006 Xx., xxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu, a xx xx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx před správními xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx interpretativní xxxxx ústavního soudu xxx aplikační xxxxx x podstatě stejný xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, kterým xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx nedoplatku na xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené x daňovým xxxxxxxxx xxx 3.10.1994 xxxxxxxxx xxxxxxxx x k. x. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 8.8.1997. Xxxxxx xxxxxxx, XXX Slaný, x. x., neuhradil xxx x převodu nemovitostí. Xxxxx ustanovení §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x Ostrově xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu nemovitostí xx výši 384&xxxx;590 Xx xxxxx §57 xxxx. 5 daňového xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002 xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 29.1.2003 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2004. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí žalobce (xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxx. x) cit. xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x osoby xxxxxxx xx dlužníka. Porušen xxx xxxxxx §2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx. stěžovatele. X xxxxxxxxx výzvy xxxxx xxxxx, že xxxxxx výměr xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxxxx ručitele. Xxx prý byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx znalecký xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxx požárem xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxx cenu. Xxxxxxx xxxx nepřipustil xxxx xxxxx znalecký xxxxxxx z pozdějšího xxxx, x xx xxxxx, xx takové xxxxxxx přísluší xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 259&xxxx;710 Xx, x xx xxxxxx xxx 30.9.1999, x xxxxx xxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx skutečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravidlo, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka x xxxxxx následně xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušit.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti toliko xxxxxxxx na svoje xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 29.1.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ručitel xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx subjekt. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, nikoliv x xxxxxx vyměření, a xxxxx ručitel xxxxxx xxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx měnilo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx, ručení xxxx xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zamítnuto.
Rovněž Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo že xxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxx vypočtena x xxxxxxxxx xxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx k vyměření xxxx znalecký posudek xx dni převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, daň xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx požár a xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. Všechny tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (ČKD Xxxxx, x. s.), x nikoliv xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xx stejných důvodů xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ručení xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx daný případ, xxxx navíc xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 14.2.2006, čj. 5 Xxx 7/2005-108, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, protože byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (Pl. ÚS 30/05) x (xxxxxxx) xx vyslovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení (Xx. XX 72/06).
Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. Xx. ÚS 72/2006 (xx: xxx.xxxxx. xxxxx.xx), xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 230/2006 Sb., xxxx x rozporu x xx. 1, xx. 11 xxxx. 1, xx. 36 xxxx. 1 x 2, xx. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X odůvodnění tohoto xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
"Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx - x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou-li x xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx vyzváni. Jde x xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx x osobě, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xx počátku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxx má xxxxxx xxxxxxx (ustanovením §7 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ,třetí xxxxx' na stejnou xxxxxx jako xxxx. xxxxxx, xxxxxx xx.). Xxxxxxxx se ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx placení. Xxxxxx xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxx výzvy' xxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xx však xxxxxxxx jejím xxxxxxxxx xxx dostává do xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterému xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. 'Ručitelská výzva' xx tedy xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, které xx hmotněprávní důsledky, xxxxx xxx najisto xxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxxxxx pro to, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nastoupila xx xxxxx původního xxxxxxxx x svědčí xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxx x vymáhat. Xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx nemění xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. 'xxxxx' (x xxxxxx xxxx. 'rozhodnutí') ...
Xxxxx xxx než dovodit, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx anuloval právo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tří xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, ačkoli nejsou xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx postupem zákonodárce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx či xxxxxx xxxxxx. Ručitel xxxxxx xxxxxx xxx xxx. §57 xxxx. 5 xxxx třetí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx namítat xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx daň neměla xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, měla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx evidentně bylo xxxxxxx omezením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ručitelské xxxxx vyloučit, xxx xxxxxxxxxxxx o odvolání xxxxx §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx k xxxxxxxx ručiteli xxxxxxxxx ,xxxxxx nalézací řízení', xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx...
Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxx xxxxx' xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxxxx není ručitelem, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Úmluvě. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx, xxxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třetí xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx...
Xxxxxxxxxxx x xxx. §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxx ústavně zaručené xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X daňových ručitelů, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx, xxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx větším xxx xxxxxxx stanoveném xxxxxxx xxxx xxx xxxx zaplaceno, tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyloučení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx ...
X principu rovnosti xx však xxxxxx, xx xxxxx má xxx xxxxxxx totožnou xxxxxxxxx xxxx dlužník - xx. povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se u xxx zmenší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x dlužníka zaplacením xxxx - nelze xxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přístupu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx popsána (xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx x obraně xxxx totožnou xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení ve xxxxx důsledcích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerovnost xxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx rovnosti xxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxx však xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. V daném xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx rozdílů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zákonodárce xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ručitele.
Ručení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx obecným xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxx, xxxx xx xxxxxxxx propracován xxxxxxxxx xxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx minulých xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tradicí, xxxxxxxxx x zpracovávanou xxxxxxx směry x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx ne x xxxxxx daňovém xxxx. Xxxxxx xx základních xxxxx soukromého xxxxxxxxx xxxxxx je, xx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§548 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx) ... Ostatně, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxx není xxxxxxx xxxx xxxxxx veřejným x soukromým xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx soukromoprávní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x právním xxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxxxx x naopak ... Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ručitelem, xxx xxxxxxx xxxxxxxx argumentem x maiori ad xxxxx, že tím xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnitelných xxxxxxx xxxx xxx místo xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx."
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zjevné, xx xxxxx x xxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx třetí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 1 Ústavy XX xx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonem (x xxxxxx ad xxxxx ústavním zákonem), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx svojí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx obecný xxxx xxxx xxxxxxxx autoritativně xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx x xxxxxxxxxx "schizofrenního xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon, xxx xxxx zákon, x xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x jeho protiústavnosti, xxxxx xx. 95 Xxxxxx Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dojde-li xxxx k závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx ústavnímu xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx citovaný xxxxx ústavnímu soudu.
Vycházel xxxxxx z xxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx důsledkem xx mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právo (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx právním xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx musí být x xxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ještě xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx případech ústavní xxxx xxxxxxx meritorní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soudům by xxxxxxx xxx jiného, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu na xxxxxxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx třetí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx zároveň zprostil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jakkoliv platí xxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx nálezy xxxxxxxxx soudu xxxx x řízení o xxxxxxxx norem xxxxxx xx xxxx, a xxxxxxx ex xxxx, x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§66, §67 zákona x. 182/1993 Xx., x ústavním xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem x protiústavnosti právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx aplikace xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, citovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx případů, které xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx o řízení xxxxx neskončená, x xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx má (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx výrok ústavního xxxxx pro aplikační xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx výrok, xxxxxx xx ruší xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úvah xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx důvodná. Tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx protiústavní §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zřejmé, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx podal proti xxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx celou xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx námitky xxxxxx x daňovém a xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx vypořádány, a xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu. Xxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni. Xx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x dalším řízení xxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 věta třetí xxxxxxxx xxxx, xxx xx nutně xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítnuty xxxxxx s poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jejich rozsah xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx x xxxx meritorně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, kde xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xx veřejném x x xxxxxxxxx právu. Xx konkrétně xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.