Právní xxxx:
Xxxxxxx ústavní xxxx nálezem xx. xx. Xx. XX 72/06 vyslovil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx §57 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx znění před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 230/2006 Xx., xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xx ještě xxxx xxxxxxxx připadala x úvahu, a xx xx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X těchto xxxxxxxxx xx interpretativní xxxxx ústavního soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stejný xxxxxx a xxxxx xxxx výrok, kterým xx xxxx právní xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.10.1994 xxxxxxxxx xxxxxxxx x k. x. Jáchymov, xxxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxx přešlo xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxx 8.8.1997. Xxxxxx xxxxxxx, XXX Xxxxx, x. x., xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx výši 384&xxxx;590 Xx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2003 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2004. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., nicméně x xxxxxx obsahu xx xxxxxx, že xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx spadá xxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představují paakty, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stanoven v xxxxxxxxx výši a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx §2 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxx xx daňovém xxxxxx, tzn. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx výzvy xxxxx xxxxx, xx xxxxxx výměr nebyl xxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxxx pohledávka xxx xxxx uplatněna xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx prý byla xxxxxxxx protizákonně xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx byl vyhotoven xxxxx xxxx požárem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx nepřipustil xxxx xxxxx znalecký xxxxxxx z pozdějšího xxxx, x to xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx xx výši 259&xxxx;710 Xx, x xx xxxxxx dne 30.9.1999, x xxxxx xxxx jiné plyne, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí xxx s xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx ručitele xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxx věřitel xxxxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, xx xx věřitel xxxx nejprve xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx následně xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx důsledcích xx i xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svoje xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.1.2003 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí správce xxxx, xxxx především xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Povinnost xxxxxx xx totiž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx, jež by xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx proti výzvě xxxx ručitel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx ručitelem xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo že xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedenou x xxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x nesprávné xxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx znalecký xxxxxxx xx dni převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx požár a xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odstraněny, xxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx směřovaly xx řízení vyměřovacího, xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxx x uplatnit xx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxx (XXX Xxxxx, a. s.), x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou skutečnost, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx případ, xxxx xxxxx xxx xx xxxxx odlišovat xxxxxxxxxxxxxx a veřejnoprávní xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2006, xx. 5 Xxx 7/2005-108, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx byl Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx na (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (Xx. ÚS 30/05) x (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení (Xx. XX 72/06).
Xxxxxxx xxxx x nálezu ze xxx 29.1.2008, sp. xx. Pl. XX 72/2006 (xx: www.nalus. xxxxx.xx), xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 věta třetí xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx před novelizací xxxxxxxxxx zákonem x. 230/2006 Xx., bylo x xxxxxxx x xx. 1, xx. 11 xxxx. 1, xx. 36 odst. 1 a 2, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x čl. 6 xxxx. 1 a xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 209/1992 Sb.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentace.
"Daňový nedoplatek xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx samotných poplatníků - dlužníků - x xxxxxxxx, xxxxx xxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx ukládá, jsou-li x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyzváni. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ručeni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx metodou xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx toliko xxxxx xx strany xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x osobě, xxx xx zákonným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již xx počátku, xx xxxxxxxx oprávněními x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (ustanovením §7 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx dokonce xxxxxxxxxx xxxx ,xxxxx xxxxx' na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx, znalec xx.). Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx jiné xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxx výzvy' xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx se však xxxxxxxx jejím xxxxxxxxx xxx dostává xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterému xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. 'Xxxxxxxxxx xxxxx' xx xxxx rozhodnutím, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx na ručitele, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx hmotněprávní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro to, xxx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x svědčí xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xx lze xxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxx zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. 'xxxxx' (x xxxxxx xxxx. 'xxxxxxxxxx') ...
Xxxxx xxx než xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení věta xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx orgánu xx xxxxx případech x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva x tvrzením, že xxxx porušeno xxxxx, xxx xx xx xxx byla uložena xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxxx xxxxxxxx, ručení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxx zaplaceno, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektů x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nemůže dle xxx. §57 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti ovlivňující xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx neměla xxx stanovena (daňovému xxxxxxxx) vůbec, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx stanovena x nesprávné výši xxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx evidentně bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 věta třetí xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxx nalézací xxxxxx', xxxxx xxx předtím xxxxxxxx, x xxx xxx x podstatě xxxxxxxxxx probíhalo xxxxxxx...
Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx věta třetí xxxxxxxxxx účinný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ručitele xx xxxxxxx užívání xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxxx xxxxx' xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ručitele xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx stanoveném xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, a tak xxx xxxxxxxxx napravit xxx takové porušení xxxxx daňového xxxxxxxx xxx xx. 1 Xxxxxxxxx č. 1 x Úmluvě. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §57 xxxx. 5 xxxx třetí xxxxxxxx xxxx nelze dosáhnout xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx majetku, a xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxx, xxxxxx nelze než xxxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx též v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx...
Xxxxxxxxxxx x xxx. §57 odst. 5 xxxx třetí xxx. xxxxxx anuloval xxxxx ručitele xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx situacích, s xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X daňových ručitelů, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx nápravy x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx by xxx byla uložena xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx zákonem stanoveném xxxxxxx xxxx xxx xxxx zaplaceno, xxx xxxxx postupem xxxxxxxxxxx x vyloučení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny ...
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx pokud xx xxx xxxxxxx totožnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx u xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stejně jako x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx dlužníku x xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx popsána (xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx uplatnitelných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx je xxxxx xxxxx omezen). Ústavní xxxx tedy dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x každým, plyne x xxx však xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx nezvýhodňovalo xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx respektován není, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjekty v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx celého právního xxxx, xxxx xx xxxxxxxx propracován xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx sahají xxxxxxx xx dávno xxxxxxxx xxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tradicí, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxx nemá xxxxx xx finančním xxxxx x už xxxxx xx v xxxxxx daňovém xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§548 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx) ... Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx není hranice xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jako x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx mnohdy xxxxxxxxxx x v právním xxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx ... Pokud x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx ručení xxxxxxx, není stanoveno xxxxx xxxxxxx uplatnitelných xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx logickým xxxxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx."
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zjevné, xx xxxxx k xxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x relevantním xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx důvodů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx XX xx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxx ústavním xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx připustit xxxxxxx situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx zákon, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx zákona, slouží x odstranění "schizofrenního xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx zákon, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx čl. 95 Xxxxxx Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx dojde-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx citovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx z toho, xx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx přímým důsledkem xx mimo xxxx x povinnost všech xxxxxx aplikujících právo (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnostem. Xxxxxxxx tedy právní xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu již xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx zrušen, xxx xxxx skutečnost xxxxxx xx xxx, xx musí být x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vztahy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx a působnosti. Xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx meritorní xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx jejich pozdější xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx těchto xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx byly xxxxxxxxxxx, rozhodovat i xxxxxx.
Xxx, xx xx xxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx třetí xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx znění, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx platí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx nálezy xxxxxxxxx xxxxx mají x řízení x xxxxxxxx norem xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx xx xxxx, x také, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx právní předpis (§66, §67 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem x protiústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx v těch xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx aplikace xxxxxxxxx v úvahu. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxx ústavního soudu xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx opětovného xxxxxxxx xxxx případů, xxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx, že právní xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx opomenout xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x včetně xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx má (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx význam a xxxxx jako xxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxx předpis.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 věta xxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatel jakožto xxxxxxx podal proti xxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vůči daňovému xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxx nebyly x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx vypořádány, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 věta xxxxx xxxxxxxx xxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Plzni. Xx konkrétně znamená, xx xxxxxxx xxxx x dalším xxxxxx xxx nemůže aplikovat xxxxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xx nutně xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx přezkoumávaných správních xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx proto nemohou xxx některé odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx x nimi xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx x těch xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx soud vyslovil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a ručitele x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x soukromém právu. Xx konkrétně xxxxxxx, xx není xxx xxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ručitele xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.