Xxxxxx věta:
Daňový xxxxxxx xxxx mít k xxxxxxxxx obdobný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx přeplatku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §64 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxx §73 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x reklamaci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x použití daňového xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, na xxxxx základě měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx otázkou x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx zabývat.
Prejudikatura: x. 791/2006 Xx. XXX, xxxx. č. 1570/2008 Xx. NSS, Xxxxxx judikatura x. 166/2005.
Xxx: Marta X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2005 žalovaný xxxxxx reklamaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.12.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaného xx xxxx 4305 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x Finančního xxxxx Xxxxxxx X ve xxxx 10&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.3.2005 xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, přičemž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanice Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Karviná, xx xxx 18.2.2004, jímž xx byla udělena xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx, xxxx pravomocné xxx xxxxxxxxxxx. Bylo xxxx tak xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že toto xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x rozporu s §25 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx, xxxx xxx "xxxxxxx řád x xxxx 1967"), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnou xxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §64 odst. 2 xxxxxxxx xxxx přeplatek xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného uvedeným x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx neměl xxxxxxxx xx uvedenou otázkou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že nebyl xxxxxxxxxxxx správcem xxxx xx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx úřad Xxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx povinen xx xxxxxxxx xxxxxxx zabývat, x xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxx základní xxxxxx dokazování v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nejúplněji.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx vdaném xxxxxxx požádal jiný xxxxxxx xxxx (Finanční xxxx Ostrava X) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx za vykonatelné, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Ostrava X do výkazu xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s §64 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poté, xxx o to xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxx nedoplatků. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx není xxxxx pravomocné, xx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se o xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxx namítala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že pro xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadená rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx pokuty xxxx x xx nepravomocné, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx lhůta xxx odvolání, x xxxxx odvolání ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výkaz nedoplatků xxxxxxxxx Finančním xxxxxx Xxxxxxx I tedy xxxxxx být xxxxxxxxxxx, x proto ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x reklamace, xxxx xxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxx zabýval. Žalovaný xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx uvedenými xxxxxx xxxxxxxxx zabývat, a xxxxx xxx neučinil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečný xxxx xxxx x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx potřebné podklady xxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx xxxx za to, xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx předložení výkazu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx opatřeného xxxxxxxx vykonatelnosti, xxxxxx xxxxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a důvody xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx:
Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx plateb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx dle §64 xxxx. 4 daňového xxxx právní xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx o xx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepoužije-li xxxxxxx xxxx přeplatek na xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx u xxxx xxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx nedoplatku, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxx správce xxxx, xxxxx o xxxxxx postup požádá. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx převedení xxxxxxxxx xx splatný xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx má pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §73 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxx. Převedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx do ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx vymáhání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozdíl např. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx bankovním účtu [§73 xxxx. 6 xxxxx. a) daňového xxxx] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, že na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka) xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx (§64 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu).
Jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, xxxxxxxxxxxx pod x. 791/2006 Xx. XXX, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, "xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, racionality a xxxxxxx obsahové bezrozpornosti, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech či xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx instituty xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x instituty xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx placení xxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxx obdobný xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §73 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx nařídil. Xxx §64 odst. 8 xxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx daňového xxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxx přeplatku na xxxxxx nedoplatku x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 2 daňového xxxx. Řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx využila, je xxxx x tomto xxxxxxx reklamace, xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx vyřizování xxxxx xxxxx §53 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx námitkami proti xxxxxxxxxx příkazu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinně xxxxxx xxxxx samotnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soudním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx níž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x citovaném rozsudku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx skutečnost, xx xxx §73 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx i xxx xxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx §268 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř. ve xxxxxxx x §269 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx návrh povinného xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx, ačkoli xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx titul xxxx vykonatelný, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxx v usnesení xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx podkladové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zjišťuje xxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, musí být xxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nedoplatku, x xxxx x xxxxxxx absence vykonatelnosti xxxxxx nedoplatků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx xxx §64 odst. 2 daňového řádu, xxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu daňového xxxxxxxxxx daňového subjektu. Xxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zpochybnila x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx x. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx x xxxxxxxx pokut xxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx v každém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §64 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx předběžnou, xxx xx správní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x použitím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx I, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x předmětném xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vykonatelné. Xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx bylo správní xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967). Podmínkou xxxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxxx xxxx dle §54 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí účastníkovi, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx jeho doručení xx vlastních rukou xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x §24 správního xxxx x xxxx 1967, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x plnou xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxx. 3 správního xxxx x roku 1967).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x rámci řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx v tom, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx spis xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Moravskoslezského kraje. Xxxxx tak žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx předmětné daňové xxxxxx vadou spočívající x nedostatečném xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx měl tudíž xxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. x. x., xxxx. §78 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, je xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. důvodnou, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nemohl prozatím xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s., xxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, neboť xxx takové posouzení xxxxxxxx nejsou x xxxxxxx xxx soudním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.