Právní xxxx:
Xxxxxx subjekt xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového přeplatku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §64 xxxx. 2 zákona č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §73 zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce daně x použití xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vzniknout, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxx otázkou x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. XXX, xxxx. x. 1570/2008 Sb. XXX, Xxxxxx judikatura x. 166/2005.
Xxx: Marta X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu daňového xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Rozhodnutím xx xxx 19.1.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.12.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx 4305 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - pokuty xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx I ve xxxx 10&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxx 24.3.2005 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanice Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 18.2.2004, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxx vykonatelné. Bylo xxxx tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo x xxxxxxx s §25 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx, xxxx xxx "xxxxxxx řád x xxxx 1967"), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxxxxxx xxxxxxx procesní plnou xxx xxx xxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx pokuty.
Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxx xx xxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx správcem xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, porušil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006 xxxxxx zamítl, xxxxxxx poukázal na xx, že vdaném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (Finanční xxxx Ostrava I) xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx připojil xxxxxxxxxxx xxxxx nedoplatků. Xxxxxxxxx uváděla, že xxxxx nepodala xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx vykonatelné, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx zařazena Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx X do výkazu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xx to, xx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx s §64 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatků poté, xxx x to xxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx další xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxx namítala nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem x xxx, xx pro xxxx xxxxxxxx xxxx xxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx nepravomocné, x tudíž xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x účinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doručeno. X xxxx důvodu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výkaz nedoplatků xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem Xxxxxxx X tedy xxxxxx xxx vykonatelný, x proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx přeplatek xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx poukazovala xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dozvěděl již x reklamace, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zabývat, x xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečný stav xxxx a za xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx obstát, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx:
Xxxxx §64 odst. 1 xxxxxxxx xxxx je xxxxxx plateb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dle §64 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx její xxxxxxx, xxxxxx-xx x xx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx správce xxxx přeplatek xx xxxxxx nedoplatku xxxxxxxx xxxxxxxx u jiné xxxx nebo, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správce xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx požádá. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx institutem, xxxxx má xxx xxxxxxxx dlužníka obdobné xxxxxxxx, xxxx vlastní xxxxxx xxxxxxx upravená x §73 daňového xxxx, je xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňových pohledávek, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx započtením xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx formou xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx exekučním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx bankovním účtu [§73 xxxx. 6 xxxxx. x) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx použity peněžní xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x správce xxxx (§64 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu).
Jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x rozsudku ze xxx 26.10.2005, xx. 2 Afs 81/2004-54, xxxxxxxxxxxx xxx x. 791/2006 Xx. XXX, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxx, "xxxxxx xxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, racionality x xxxxxxx obsahové bezrozpornosti, x sebou xxxxx xxxxxxx imperativ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx odvětvích". Xxxxxx xxxxxxx se ovšem xxx nejedná o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozdílných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx musí mít x dispozici xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je tomu x xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §73 xxxx. 8 daňového xxxx xx daňový xxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx exekuci xxxxxxx. Xxx §64 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně o xxxxxxx přeplatku xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx využila, je xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx podmínky a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §53 xxxxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx námitkami proti xxxxxxxxxx příkazu ani xxxxxxxxx správní žalobou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soudním xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx níž Xxxxxxxx xxxxxxx soud x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx §73 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu xx x pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu (x xxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Dle §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxxxxx s §269 xxxx. 1 x. x. x. totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxx i bez xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Námitku, xx xxxxxxxx titul xxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx výkonu rozhodnutí. Xxx uvedl x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxx pro závěr, xxx je podkladové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, xx je xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx nedoplatků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx xxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx x reklamaci proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x použití xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xx v xxxxx řízení x xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pro xx xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx x. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pravomoc x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx x xxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx správce xxxx xx xxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx reklamaci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přeplatku ochrany x Xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx X, který xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uložené xxxxxx. Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx se x xxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxxxxx nenamítala x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx, že xx xxxxxx řádně xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx správního xxxx xxxxxxxxxxx - xx xx zákonem xxxxxxxxx výjimky - xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx proti xxxx xxxxxx možné odvolat xxxx xxxxx xxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xx xxxxxx §51 xxxx. 1 a §24 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx písemnost xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx zabývat, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xx k xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Krajské xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x nepřezkoumatelnosti žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxx xxx xxxx vytýkané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x., xxxx. §78 xxxx. 1 x. x. x., zrušit x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxx, z xxxxx zároveň vyplývá, xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolávající xx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx otázku, xxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.