Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx obdobný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatku xxx §64 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxx §73 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x reklamaci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x reklamaci xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. XXX, srov. č. 1570/2008 Xx. NSS, Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 166/2005.
Xxx: Marta S. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Třinci o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.12.2004 x xxxxxxxxx přeplatku žalobkyně x xxxxxxxxxx xx xxxx 4305 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx X xx xxxx 10 000 Kč.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx napadla žalobkyně xxx 24.3.2005 žalobou x Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, územního xxxxxxxxxx Karviná, xx xxx 18.2.2004, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxx vykonatelné. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu s §25 xxxx. 3 xxxxx účinného zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx řád, dále xxx "správní xxx x roku 1967"), xxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnou xxx xxx dané xxxxxxx řízení. V xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx přeplatek xxxxxxxxx xx dani x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pokuty.
Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobou napadeném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx uvedenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx uložených jinými xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx správcem xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx I. Žalovaný xxx podle názoru xxxxxxxxx povinen se xxxxxxxx xxxxxxx zabývat, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx základní xxxxxx dokazování v xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx požádal xxxx xxxxxxx daně (Xxxxxxxx xxxx Ostrava X) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx za vykonatelné, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx X xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přeplatku xx xxxxxx xxxxxxxxxx poté, xxx x xx xxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkaz xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx správce daně x xxxxx případě xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx pravomocné, xx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxx xx o xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. ř. x., xxxx namítala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem s xxx, že xxx xxxx vytýkané vady xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx setrvala na xxxx názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nevykonatelné, xxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doručeno. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem Xxxxxxx X tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky.
Stěžovatelka xxxx poukazovala xx xx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx zamítl, aniž xx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinen xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zabývat, x xxxxx tak neučinil, xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx přesně x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xx xxx účelem si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Stěžovatelka xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obstát, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxxxxxxx opatřeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X důvodech xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx:
Xxxxx §64 odst. 1 xxxxxxxx xxxx je xxxxxx plateb převyšující xxxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx dle §64 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx nárok xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx x xx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx nedoplatku daňového xxxxxxxx u xxxx xxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx nedoplatku, na xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxx správce xxxx, xxxxx x xxxxxx postup xxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx institut převedení xxxxxxxxx xx splatný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx upravená x §73 daňového xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxx xxxxx činit xxxxxxx xxxxxx např. xxxx xxxxxxxxx příkazem xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx bankovním xxxx [§73 xxxx. 6 xxxxx. x) xxxxxxxx xxxx] x rozhodnutím xxxxxxx xxxx o xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx (xxxx přeplatek xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx (§64 odst. 2 xxxxxxxx xxxx).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, xxxxxxxxxxxx xxx x. 791/2006 Xx. NSS, x souvislosti x xxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, "xxxxxx xxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, racionality a xxxxxxx xxxxxxxx bezrozpornosti, x xxxxx xxxxx xxxxxxx imperativ xxxxxxxx xxxxxxx xx srovnatelné xxxxxx instituty, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech xx xxxxxxx xxxxxxxxx". Vdaném xxxxxxx xx xxxxx xxx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxx upravené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x instituty xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx. Je tedy xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx případnému nezákonnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx příkazu.
Dle §73 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx exekuci xxxxxxx. Xxx §64 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxx přeplatku xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx přeplatku xx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxx správce daně xx xxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx reklamace, přičemž xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §53 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách.
V xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx exekučního xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxx xxxxxxxx paralele xx soudním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx skutečnost, že xxx §73 odst. 7 daňového xxxx xx i xxx xxxxx daňové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu (x xxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx lze vymáhat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Dle §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx s §269 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx zastaví, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vykonatelným. Xxxxxxx, xx exekuční titul xxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004, okolnosti xxxxxxxx xxx závěr, xxx xx podkladové xxxxxxxxxx vykonatelné, zjišťuje xxxx x v xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je-li její xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x námitkách proti xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx nezbytného xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx připojeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §64 odst. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx relevantní xxxxxxx x rámci řízení x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x použití xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zpochybnila x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx důvody, touto xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx neměl dle xxxxxx č. 531/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánech, xx xxxxx účinném x xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x vymáhání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx x každém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx reklamaci stěžovatelky, xxxxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení pokuty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxx příslušný xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se v xxxxx případě měla xxxxxxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení pokuty. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx, xx jí xxxxxx xxxxx doručeno, x není tudíž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx xxxxx správního xxxx vykonatelné - xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx proti xxxx xxxxxx xxxxx odvolat xxxx xxxxx rozklad (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho doručení xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 a §24 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x plnou xxxx xxx xxxx xxxxxx xx písemnost xxxxxxxxxx pouze tomuto xxxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx stěžovatelky xx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nic xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx správní xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxxxx, příslušný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí vydal, xxxx Krajské xxxxxxxxxx xxxxxxx Moravskoslezského xxxxx. Xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nezabýval, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x nepřezkoumatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxx vytýkané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x., xxxx. §78 xxxx. 1 x. x. s., zrušit x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x pokud xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx nemohl prozatím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s., xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx daňového přeplatku xxxxxxxxxxxx x rozporu xx zákonem, neboť xxx takové posouzení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dostatečné xxxxxxxx.