Xxxxxx věta:
I. Odvolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §50 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, x přihlédnout ke xxxxxxxxx skutečnostem, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nalézt xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx).
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx oddělitelných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] dán x toliko xx xxxxxx x některým x nich. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx věci.
Prejudikatura: srov. xxxxx x. 24/1997 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 271/96); x. 689/2005 Xx. NSS, x. 868/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XÜX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx o xxx x xxxxxx právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.5.2006, xxxxxx bylo zrušeno xxxx rozhodnutí xx xxx 7.6.2005 x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xx Xxxxxx ze xxx 6.8.2004. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx vícero xxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx důvodem xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx úplný xxxxxxxxxx xxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx obdobím na xxxxxxxxxxxx xxxxxx; navíc xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě, xxx i x xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxx xx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.2.2005, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tehdy soud xxxxxxxx x xxxxxx x nepřezkoumatelnosti rozhodnutí xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx rozsudku vyložil xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatele.
Devátý xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx orgánem xx xxx §50 xxxx. 3 x 7 x. ř. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x případě, xxx xxx přezkoumávání xxxxxx najevo xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx skutečnostem povinen xxxxxxxxxxx. Rozhodující xxxxx xxxx xxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx názor, x xxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx opřít, xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xx dne 21.6.2007, xx. 7 Xxx 213/2006-70, x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx senátu ze xxx 24.8.2007, xx. 7 Xxx 211/2006-60, xxx xx www.nssoud.cz. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §50 xxxx. 7 xxxx druhé x. x. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ředitelství) xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx). X tímto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §17 odst. 1 x. ř. x. věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
V xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. V rozsudku xx xxx 20.5.2004, xx. 7 Xxx 10/2003-72, publikovaném xx xxx.xxxxxx.xx, se xxxxx, xx x §50 xxxx. 7 x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxx xxxxxx výčet xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxxx důvody xxxxx odvolatel x xxxxxxxx, x tímto xxxxxx xx odvolací xxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx některou dílčí xxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by to xxxxxx xxxxxxxx nutné.
Rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x rozsahu, x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 větě xxxxx x. ř. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx odvolatelem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx, xxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxx oddělitelných skutkových xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] xxx i xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxx řešení význam xxx xxxxx řízení x rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx devátému senátu.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Podle xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x právům a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Součástí xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx chápání xx xxxxxxxxx libovůle xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx se xxx vydáváním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x u rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ozřejmit, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx, xxx rozhodl, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx (xxxx. x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xx dne 6.3.1997, xx. zn. XXX. XX 271/96, xxxxxxxxxxx pod x. 24/1997 Xx. ÚS, xxx xxx xxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx, xxx uvedený xxxx, xxxx xxxxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx, byl xxxxxxx. Xxx xxxx xx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx vydání a xxxx xxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "minimální" xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxx přezkoumatelné, xxxx dobře xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivita xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx otázek, které xxxx v xxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x povaha x xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx rozhodoval, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy.
Tak xxxx xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odůvodňována (xxxxx §32 xxxx. 3 x. ř. xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx). Daňovému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx dostane (xx xxxx xx xx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xx xx takového xxxxxxxxxx dostává jen x omezené xxxx, xxxxxxx xx zprávě x xxxxxx kontrole (§16 xxxx. 8 x. x.). Znamená xx, xx xxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx prvním xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výsledky xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mechanicky xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stalo xx co s xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxx kontext věci xx třeba xxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx, xxx xxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx definován a x §50 xxxx. 7 xxxx druhé x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebude xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxx xxx xxxxxxxxxx vydaná xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx §68 odst. 3 zákona x. 500/2004 Sb., správního xxxx, který xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx důvody xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, úvahy, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídil při xxxxxx hodnocení a xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxx, xxx xx správní orgán xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx účastníků x x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázkami xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx, druhé x xxxxx d. ř. xxxxx, že odvolací xxxxx přezkoumá odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy x rozsahu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx rovněž xxx xxxxxxxxxxx přihlédnout. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx proto změnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené x v neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovením xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx řízení: Xxxxxxxx xxxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx x první xxxx v xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx až xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§48 xxxx. 7 x. x.). X xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahami xxx hodnocení důkazů xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx je xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx nebo vyvrácené. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx x touto xxxxxxxxxxx xxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, v xxx (xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. důvodech xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Sb. XXX x na xxx.xxxxxx.xx ).
Vedle přezkumu xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx důvodů x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 větě xxxxx d. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.1.2006, xx. 2 Xxx 31/2005-57, xxxxxxxxxxxx xxx x. 868/2006 Xx. NSS x xx www.nssoud.cz, xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx první §50 xxxx. 3 x. ř. (xx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx požadovaném x xxxxxxxx) rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx povinnosti. Lze xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxx v xxxxxxx xxxxxx přezkoumá (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednak x rozsahu požadovaném x xxxxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx xxxxx d. x.), xxxxxx (nad xxxxx xxxxxx rozsahu) x x xxxxxx uvedených x §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x., které xxxxx vykládat xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nespadající xx takto xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu přezkumu xxxx xxxxxx, kterými xxxx odvolací orgán xxxxxxx (x xxx xxxxxxxx - toto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x §50 xxxx. 3 větou xxxxx x druhou x. ř., xxx xxxxxxxx rozsah přezkumu) xx v xxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx dodat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x určitém rozsahu xxx xxxxx odvolacích xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx daňového řízení, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 x. x. x nacházející svůj xxxxx i v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx zásady x xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx odvolací xxxxx xxxx (...) xxxxx xxxxxx odvolatele, a xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx i v xxxxxx odvolacího xxxxxx - x xxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí neomezeny, xxxxx se vztahuje xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx "vyšly při xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" a xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx". Xxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem se xxx x daňovém xxxxxx ve své xxxxxxxx neliší xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jehož §89 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx "xxx", xxxxx x §50 xxxx. 3 větě xxxxx d. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zde tedy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx - xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx najevo x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxx xxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx by mu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) výslovně dán, xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x účelu zákonné xxxxxx.
"Xxxxxxx xxxxxx" nutno xxx x §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx jakýkoli způsob xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodná, do xxxxxxxxxx sféry odvolacího xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx obsažena ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx činnosti odvolacího xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx d. x. povinen ex xxxxxxx, xx významné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na přezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. X něho xxxx xxx v xxxxx řadě xxxxxx, xx již v xxxxxx výslovné zmínky xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i z xxxxxxxx §50 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. Pokud xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neuplatněné, xxx xxxxxx podstatný xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, z povahy xxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx (x xxxx ostatně ani xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, aby součástí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx, x jejich xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x právními xxxxxx xx straně xxxxx.
"Xxxxxxxxxxxx" xx xxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx informace, které xxxxx xxx vliv xx skutkové xx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx. Zákon xxx xxxxxx míní vše, xx xxxx xxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxx xxx zjistil xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx náhledu xx xxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xx nedopadalo).
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. X odůvodnění musí xxx patrný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx potřebné pro xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a úvahami xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x právními závěry xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x něho xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř.); xxxxx shledal, že xxx, musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx to xxxx a jak xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xx xxxxxxxx rozsah odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x daňovém xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. I xx xxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xx dne 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, publikovaném na xxx.xxxxxx.xx, byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, následkem xxxxx xx zrušeno, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušenému xxxxxxxxxx xxxx možno. Xxxxx usuzovat lze xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx schopné x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2004, xx. 4 Xx 32/2004-81, xx dne 6.3.2006, xx. 6 Xx 18/2005-55, ze dne 24.10.2005, čj. 4 Xxx 61/2005-30, xx xxx 10.11.2006, xx. 4 Xxx 48/2006-70, xx xx xxx 31.8.2005, čj. 6 Xxx 30/2003-87, všechny xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xx xxxxxxx pojmem "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx se xxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx soudu) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.2.2007, čj. 5 Xxx 58/2006-41, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x němu (xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) i xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xx xxx 28.6.2005, xx. 8 Xx 3/2005-86, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx "xxxxx" nepřezkoumatelnost, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx námitkou. X xxxxxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. 8 As 12/2005-51, xxxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxx x výroků xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstaty xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x dostatečnou podmínkou xxxx xxxxxxx krajským xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nezákonnosti xxx povinnosti xxxxxxxxx xx s (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxx xxxxxxxxxx, a to x xx míře, x xxxx to xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx umožňuje. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx stát, xx xxxx rozhodnutí xxxx xx vztahu x určitým xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ať již xxx xxxxxxxxxxxxxxxx či xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx ve vztahu x jiným, na xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nezávislým, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x vícero xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxx skutkovým xx xxxxxxx otázkám, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx právních otázek, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx kombinaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx apelačním principu x dvojinstančního správního xxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx principu. Jíž xx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx složitý xxxxxx, x xxxx po xxxx postupně xxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx správních xxxxxx či xxxxx. Xxxxxxx systém xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "víceinstanční" xxxxxxxxxxx, x němž xxxxx z článků xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx autonomní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x určité xxxxxxx přesně stanovené xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánů. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx systém xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a dále xxx nezměnitelné rozhodnutí x věci x xxxxxxxxxx čase, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správními orgány xx xxxxx.
X optimálnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxx x určité míře xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx zjistit x xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx zabývají, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx, xx-xx xx byť x xxx xx xxxxxx x části xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxxxxx možné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx správnímu xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxx prvního x xxxxxxxxx, xx xxxxx potud, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx ke skutkovým x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxx též Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx) není oprávněn xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které, xxxxxxx xx xxxx xxxxx či xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx zabýval, xxxx x sobě předmětem xxxxxxxx být xxxxx, xxxxxxxx na xx, xx ve vztahu x jiným skutkovým xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx oddělitelným, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zabývat xx xxxxxx oddělitelnými xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxx-xx xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxx). Xxxxx se xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx věci xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx některé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx námitky) xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxx xx jimi xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx bezpředmětné.