Právní věta:
I. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §50 odst. 3 xxxx druhé xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, i xxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx).
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx více xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být [§76 odst. 1 xxxx. a) x. x. s.] xxx x toliko ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxx otázky xxxxxxx xxxx přezkoumá xxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx x. 24/1997 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 271/96); č. 689/2005 Xx. XXX, x. 868/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XÜX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 30.5.2006, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.6.2005 a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 6.8.2004. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx, xx vícero xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v samostatných xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je spojil xx xxxxxxxxxx projednání, xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxxx xxxxxx neukládá xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xxx i x xxxxxxxxxx seznamu spisového xxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxx byl proto xxxxxx xxxxx způsobující xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jej xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx x xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx dovolal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23.2.2005, kterými xxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx vyložil xxxxx xxxxx důvody, xxxxx jej vedly x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx dospěl při xxxxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx X. xxxxxx odvolacím orgánem xx xxx §50 xxxx. 3 a 7 x. x. xxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem sice xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, o xxxxx hodlal xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x rozporu s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 21.6.2007, čj. 7 Xxx 213/2006-70, x xxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxx ze xxx 24.8.2007, xx. 7 Xxx 211/2006-60, xxx na xxx.xxxxxx.xx. Xxxxx xxxxxx právního xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §50 xxxx. 7 xxxx druhé x. x. xxxx xxxxx x nezbytnou xxxxxxx odůvodnění rozhodnutí, xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního skutkového x právního xxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx (finanční xxxxxxxxxxx) xx xxxx rozhodnutí (xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx neztotožnil, ovšem xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §17 odst. 1 x. ř. x. xxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx uvedené xxxxxx. V rozsudku xx xxx 20.5.2004, xx. 7 Afs 10/2003-72, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xx uvádí, xx x §50 xxxx. 7 d. x. vyplývá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se se xxxxx odvolacími důvody, xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, všechny xxxxxxxxxxx a provést xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Rozhodující xxxxx xxxxxx právního názoru xx, jaké důvody xxxxx odvolatel x xxxxxxxx, x tímto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx odvolací xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx některou xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx nezbytně nutné.
Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto je xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx v §50 xxxx. 3 větě xxxxx x. ř. x přihlédnout ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx provedeného xxxxxxxx musí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu posuzujícího xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] xxx x xxxxxx ve vztahu x některým z xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxx, má-li xxxxxx řešení význam xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx. Rozšířený xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Podle xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stát xxxxxxxx na úctě x xxxxxx x xxxxxxxx člověka a xxxxxx. Součástí xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx. X tomu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxx vydáváním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx aplikace xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Smyslem x účelem odůvodnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx, xxxxx jen xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx ze dne 6.3.1997, sp. zn. XXX. XX 271/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 24/1997 Xx. XX, xxx xxx xxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být takový, xxx uvedený xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl naplněn. Xxx tomu xx, xxxx-xx x odůvodnění xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, co xxxxxxxxxxx xxxx vydání a xxxx xxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "minimální" xxxxxx odůvodnění, aby xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přezkoumatelné, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx kontextuální x xxxxxxxxxxxx kategorií - xxxxxxx xx v xxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, především xxxxxxxx xxxxxxxx stran x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx otázek, které xxxx v xxxxxx xxxxxx, a v xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxx xxxxxx řízení se xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx §32 xxxx. 3 x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx subjektu xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx mělo by xx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového a xxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx daňového řízení xx xx takového xxxxxxxxxx dostává xxx x xxxxxxx míře, xxxxxxx xx zprávě x daňové xxxxxxxx (§16 xxxx. 8 x. x.). Znamená xx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prvním xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx x výsledky xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx daňového subjektu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stalo xx co x xxx přímo xx xxxxxxx souviselo, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx třeba popsat xxx, xxx vytvářel xxxxxxx xxx porozumění xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrok. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx definován a x §50 xxxx. 7 xxxx xxxxx x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x odůvodnění xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se všemi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebude xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx rozhodnutí xxxxxx xx správním řízení xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx uvedou důvody xxxxxx nebo výroků xxxxxxxxxx, podklady xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx hodnocení x xxx výkladu právních xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu přezkumu xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx, xxxxx a xxxxx x. x. xxxxx, že odvolací xxxxx přezkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx přezkoumávání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x nim xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přihlédnout. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vázán xxxxxx odvolatele, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího orgánu x xxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x první xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxx odvolání daňovým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx rozhodnuto (§48 odst. 7 x. x.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahami xxx hodnocení důkazů xx xxxxxx xxxxx x právními xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx je třeba, xxx x něho xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxx, pokud odvolací xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxx (xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx případně xxxxxxxxxx) xxxx nesprávnost xxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Sb. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx ).
Vedle přezkumu xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně nad xxxxx odvolacích xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx d. x. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.1.2006, xx. 2 Xxx 31/2005-57, xxxxxxxxxxxx xxx x. 868/2006 Xx. NSS a xx xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanoveného xx xxxx xxxxx §50 xxxx. 3 x. ř. (tj. xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx požadovaném v xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla zásadním xxxxxxxx redukují ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího orgánu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx posoudí) rozhodnutí xxxxxx prvoinstančního jednak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§50 xxxx. 3 věta xxxxx x. x.), xxxxxx (xxx rámec xxxxxx rozsahu) x x xxxxxx uvedených x §50 xxxx. 3 xxxx druhé x. x., které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nespadající xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx důvody, kterými xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx (x xxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx s §50 xxxx. 3 xxxxx xxxxx x xxxxxx x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxx, a xxxxx xxxx nemohou být xxxx o xxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx x určitém xxxxxxx xxx xxxxx odvolacích xxxxxx se uskutečňuje xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x v xxxx dalších ustanovení xxxxxxxx xxxx, x xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx stanovena xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx zásady v xxxxxxxxx řízení je, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (...) xxxxx xxxxxx odvolatele, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x). Uvedená xxxxxx xxxxxxxxx neplatí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - x rámci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí neomezeny, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti, xxxxx "vyšly xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" a xxxxxxx "mají xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx §89 odst. 2 xxxx xxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v rozsahu xxxxxxx uvedených v xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx "xxx", xxxxx x §50 xxxx. 3 větě xxxxx x. ř., xxxx přípustné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx. Odvolací xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo nikoli, xxxxx - xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx najevo x mají-li xxxxxxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x nim xxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxx xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx by musel xxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
"Xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxx x §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. xxxxxxx jakýkoli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nepochybně xxxxxxxxx xx vyšlou najevo.
Rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx d. x. povinen xx xxxxxxx, xx významné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx přezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Z xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx patrné, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. Xxxxx xxxxxxxx orgán neshledal, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx podstatný xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx důvodu (x xxxx ostatně ani xxxxx) xx takovými xxxxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx, x jejich xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; i zde xxxx z odůvodnění xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx při hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx.
"Xxxxxxxxxxxx" xx smyslu §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx či xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxx xxxxxx xxxx xxx, xx může xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx jít xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xx xxxx, než xxx xxx zjistil xxxxxxx xxxx xxxxx instance, xxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxx).
Xxx xxxx shrnout, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu musí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxx být zřejmý xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně jedné x právními xxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxx z xxxx xxxx být xxxxxx, xxxx odvolací orgán xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x proč odvolací xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx xxxxx d. x.); xxxxx shledal, xx xxx, xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xxxx x jak xx projevily ve xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx odvolacího orgánu x daňovém xxxxxx) x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X jeho xxxxxxxx xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, xxxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx, byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx rozhodnutí (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxx zrušenému xxxxxxxxxx xxxx možno. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx přezkumu xxxxxxx x není xxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx tomu xxxx. x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2004, xx. 4 As 32/2004-81, xx xxx 6.3.2006, xx. 6 As 18/2005-55, xx dne 24.10.2005, čj. 4 Xxx 61/2005-30, ze xxx 10.11.2006, xx. 4 Xxx 48/2006-70, xx ze xxx 31.8.2005, xx. 6 Xxx 30/2003-87, všechny xxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx, xx operuje xxxxxx "xxxxxxxx" nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx připouští, xx důvodem zrušení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, zčásti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutkových či xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možno xxxxxxxx). X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.2.2007, čj. 5 Afs 58/2006-41, xxxxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx formalistický xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx by posoudil xxxxxxxx sporu mezi xxxxxxxx a správním xxxxxxx, vyslovil-li xx x xxxx (xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) x krajský xxxx. X rozsudku xx xxx 28.6.2005, xx. 8 Xx 3/2005-86, publikovaném xx xxx.xxxxxx.xx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xx x podobě xxxxxxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. 8 Xx 12/2005-51, xxxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxx sporu mezi xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, třebaže xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výroků xxxxxxxxxx x xxx logický xxxxxx mezi prvním x druhým výrokem.
Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx, jenž takto xxxxx xxxxxxxxxx přezkoumává, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázkami týkajícími xx podstaty věci.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nezbavuje xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx této nezákonnosti xxx povinnosti xxxxxxxxx xx x (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx je povinen xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, x to x xx xxxx, x xxxx to xxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx může xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x určitým xxxxxxxxx xx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx vztahu x xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, požadavkům xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Může xxxx xxx xxxxx xxxxx, vztahuje-li xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx výroků, ale xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné xxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx otázkám, xxxxxxxx xxxxxxx posouzení sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxx xxxxxx xxx rozhodnutí správního xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založeného xx xxxxxxxxx principu x xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx principu. Xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx postupně rozhoduje (x xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xx jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx aplikaci xxxxx x xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx straně xx uvedený systém xxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx a dále xxx nezměnitelné rozhodnutí x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správními xxxxxx xx xxxxx.
X optimálnímu xxxxxxxx xxxx těchto x určité xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zjistit x xxx jeho obsah xxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxx. Xxxxx z xxxxxx, xxxxx xx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx zabývají, xxxxx xx xxxxxxxxx postupovat xxx, xxx, je-li xx xxx x xxx xx vztahu x xxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v co xxxxxxxx možné míře xxxxxxx podstatou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xx xxxxxx xx správnímu xxxxxx xx xxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx činnost prvního x xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx x právním otázkám, xxxxxxx xx xxx x potřebně xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, krajský xxxx x řízení x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx) není xxxxxxxx xxxxxxx xx hodnocení xxxx skutkových a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx jimi xxxxx či soud, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xx právním xxxxxxx, xx předchozích xxxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, má-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxxxxxx ve xxxx (či xxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxx). Pokud xx xxxx x xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx věci xx x jiných xxxxxx stávají v xxxxxxxx zrušovacího rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx některé xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (x x xxx xxxxxxxxx žalobní xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx jimi xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.