Xxxxxx věta:
I když xx prokazování toho, xxx xx pro xxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxx x vozidlo xxxxxx xxxx xxxxxxxx, prvotně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. m) xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, které xx v technickém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx automobil xxxx xxxxxxxx X1, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x osobní xxxxxxx, xxx osvědčit x jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx ústavního soudu x. 30/1998 Xx. XX (xx. zn. Xx. XX 33/97).
Xxx: Xxxxxx Š. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Labem x daň x xxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx 5.4.2004 přiznal xxxxx xx vrácení xxxx x přidané hodnoty x automobilu zakoupeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx postižením, xxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 66&xxxx;000 Kč x zakoupeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §45x zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx průkazu předloženého x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §55x odst. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxx", "x. x."), x podal xxxxxx x nařízení přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2004. Xxxxxxxx xxxxx dne 4.4.2005 xxxxxxxxxx, kterým nařídil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.4.2004. Xxxxxxxx xxxx xxx 17.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2004 a xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx. nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty xx výši 66&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2005 podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2005. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zpochybnit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na rozpor xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx formálně xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxx prověřit. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 6.4.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxx přepážka x xx xxxx xxxx v technickém xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tyto důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx listinou. Xxxxxxx x xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx záznamu x zabudované bezpečnostní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx sedadel lze xx smyslu §134 x. x. x. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx předloženými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx automobilem xx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx, že předmětný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx kategorii xxxxxxxx automobil. Xxxxx-xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx relevantním xxxxxxx xxxxxxxxx průkaz x xxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 7 x. x. Žalovaný xxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx servisu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx daně xx jediný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx průkaz x xxxxx x xxx uvedené. Xxxx xxxxx jsou závazné xxx všechny xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provádět xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx xxxx není. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx průkaze, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx předložené xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se o xxxxxxxxx - xxxx x xxxxx, která xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vozidla, x xxxxxxxx xx xxxxxxx tuto změnu x oprávněným orgánem xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx průkaze), což xxxxxxx xxxxxxxx. X §2 odst. 2 xxxx. m) xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx motorové xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsanou xxxxxxxxx xxxxxx automobil xxxx xxxxxxxx M1, xxx v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx o tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx postižením, xxx x tom, xx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx doklady, xxx mu mohla xxx daň x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrácena. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx daňovém dokladu - xxxxxxx za xxxxx vozidla xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x ojeté xxxxxxx NA, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx údaj xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx 4.4.2005 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2004, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxx automobilu, xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutečností, x xxxxx, xx "xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx tyto údaje xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx, x xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přepážka xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx překážky xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx přepážka xx xxxxxxxx řadou xxxxxxx xxxx namontovaná x vozidlo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stopy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce Xxxxxx Xxxxxx, rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx "údaje v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkreslené, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx předložil xxxx xxxxxxxxx xx Xxxx-Xxxxx x. x. x. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx "x xxxxxxx Xxxx Xxxxxx... nikdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx daně xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředkům xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 17.5.2005, xxxxxx xxxxxxxxxx své rozhodnutí xx xxx 5.4.2004, xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx 17.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "Sdělení xxxxxxxx xx doplnění xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxx §48 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx", kde xxxxx, xx se x xxxxxxx x §2, §31 x §48 xxxx. 6 d. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2005. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x tvrzení xxxxxxxx subjektu xxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxxxxx, protože správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uvedené v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx předložené xxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx průkaz, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně svým xxxxxxxxxxx nijak xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xxxx uvádí, xx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxx, xx xx xxx účely xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X1. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx x kdyby bylo xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxx pořízen xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x technickém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, osoba xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx upřednostňovat xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x materiální, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx legální xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 9.5.2007, xx. 3 Xxx 50/2006-29, xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx úrovni (xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx na xxxxxx xxxxx), v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx její aplikace. Xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx různé druhy xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx, historický, xxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx xxxxx vydal, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx smyslu x xxxxx předpisu apod.), x následný výběr xxxx (xxxx), které xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxx xxxxx věc xx nejvhodnější. Xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx využití xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx jazykového. Základním xxxxxxxxx pro interpretaci xxxxxxxx textu xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Sleduje-li tedy xxxxxx norma xxxxxx xxx, je nutno xx interpretovat tak, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx aby xxxx xxxx dosažení výkladem xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §45x zákona x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za nakoupená xxxxxx vozidla x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx od plátců xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X projednávaném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxx žalobce o xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx §45x xxxx. 8 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx nevšiml, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x rovněž x xxxxxxxxxx průkazu bylo xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxx o chybný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodejce xxxx Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx vyráběn xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx automobilem se xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx bezpečnostní přepážky, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx není, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxx relevantním xxxxxxx xx zápis x xxxxxxxxxx průkazu, xxxx xx doslovným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx a xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx dále xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx společnosti xx se princip xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx měly prolínat, x xx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X oblasti xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx uvedené xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx také na xxxxxxx nálezy xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opakovaně xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval. Tak xxxx. x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/97 xx xxx 17.12.1997 (č. 30/1998 Sb. ÚS) xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx jazykový výklad xxxxx xxxxxxx přiblížení xx k xxxxxxxxxx xxxxxx normě. Je xxxxx východiskem pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx x xxxxx (k xxxxx slouží i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad, výklad xx xxxxxxx legis xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxx normy, xxxx x xxxxx xxxxxxx odcizení a xxxxxxxxx.
Xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §2 odst. 3 x. x. xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxx podle xxx úvahy, x xx každý důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx všemu, xx v daňovém xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx spisového materiálu xxxxxxx, že žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx umožněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jinak xxx xxxxxxxxxx průkazem xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx, xxxxxxxx prvotně xxxxxxxxxxx dokladovou, neboť §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsanou kategorii xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X1, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a nelze xxxx automaticky xxxxxxxx, xx skutečnost, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, x tedy x pro xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx sloužit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx těch, xxxxx xxxx získány v xxxxxxx s obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). X §31 odst. 4 d. x. xxxxxxx, že jde xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předkládal.