Xxxxxx věta:
Žaloba xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §85 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xx xxxxxxxx řízení x x následném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxxx prostředky, xxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX-XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.2.1999 vyměřil xxxxxxxx žalobci xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx xx xxx 1995 xx xxxx 698&xxxx;545 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1&xxxx;091&xxxx;985 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxx povinen x roce 1995 xxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2002. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 17.6.2003 xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.1999 podle §32 odst. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků (xxxx xxx "daňový xxx", "x. x."). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x x absenci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx přípisem xx xxx 16.7.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 18.8.2003 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.2003, xxxxxxxxx xxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxx soud: xxxx xxxxxx xx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx nemohly, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x porušování xxxx práv x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2004. Žalovaný podle xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx nezákonný zásah. Xxxxx x případě, xxx správce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tom xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §85 s. x. x., podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx ochrany xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx využil. Smyslem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §82 a xxxx. s. x. x. není xxxxxxx xxxxxxxxxx skončené xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákonnost stvrdil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tak x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento závěr xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx; x xxxxx xxxxx xxxxxxx krajský xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2002, sp. xx. XX. ÚS 471/02.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1999, sp. zn. XX. ÚS 31/99 (Xx. ÚS, xxxxx x. 181, xx. 16, str. 315). Xxxxxx, že nápravy xxxxxxxxxx výměru xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx napadat xxxxx xxxxxx nesprávnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx poskytuje x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxx nezakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §85 x. x. x.: xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx poukázat xx xx, xx xxxxxxxx účinností soudního xxxx správního (1.1.2003) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx nebo donucením xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxx xxxx xxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxx prostředky proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu x x důvodů x xxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) přihlížely z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx rušily x xxxxx, pokud taková xxxx nebyla v xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Rozsáhlá judikatura xxxxx též xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 214 x 364/1998, x. 410 x 477/1999, č. 738/2001), že x xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí; xxxxxxx-xx k závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx právní xxxxxx je možno xxx k "xxxxxx xxxxx" výhrady, procesní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nástroj xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx před zásahy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoba xx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx základní práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem [§72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx.]. Xxxxxx xxxxxxx stížnosti bylo (x je xxxxx x xxxx) x xxxxx důvodů xxxxxxxxxx x pravomocná xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxx řízení).
Soudní řád xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx neústavnost xxxxxx správních soudů xxx zpochybnit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o žalobě, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx soudního xxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dílu xxxxxxx; x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx vadami, které xxxxxxxxxx xxxx nicotnost, xx xxxx povinností x bez xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx zásah xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, popř. x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xx zásah xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hrozí xxxx xxxxxxxxx (§82 x. x. s.). Xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx nebo nápravy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a nebyla xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§85 x. x. x.).
Xxxxxx xxx xxxxxxx konkrétně nestanoví, xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx nebo nápravy xxxxxxxx možnost domáhat xx xxxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. x., x xxxxx tomu xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx. Je však xxxxxxxxxx, že xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž lze xxxxxx dalšímu xxxxxx xx možnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zásahem xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx brojit; xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. je takovým xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neposkytuje. Xxxxx xxx jednoznačně upřednostňuje xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxx soudní ochrana xx xxxxxxx jen xxx, xxx jiná xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx takových xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby podle §82 a násl. x. ř. s. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx ochranu xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxx mohou xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx podle §82 x xxxx. x. x. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx přípustná nejen xxxxx, xxx xxxxxxx xx v době xxxxxx xxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dispozici, ale xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mohl xxxxxx nezákonnému xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky správního xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx možnosti x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxxx xxxx nebude xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx prostředky vyčerpal x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního výměru xx xxx 25.2.1999, xxxxxxx jej x xxxx žalobce svou xxxxxxx ze dne 17.6.2003 xxxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx výměr xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti rozhodnutí xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 písm. x) x x) x. x.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 7 x. ř. xx xxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, obsaženého x nálezu sp. xx. Pl. ÚS 8/98, č. 300/1998 Xx. (xxxxxxxx soudu: xxxxx nálezem ústavní xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx cit. xxxxxxxxxx), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx smyslem §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxxx, xxxxx postrádají xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx x jeho neplatnosti xxxx xxxx konstitutivní, xxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xx pouze xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nového.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných soudů, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx, xxx negotium) xx xxxxxxxxxxx neexistuje, neboť xx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x účinky xxxxxx xxxx dotknout xxxxxx xxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.3.1997, xx. zn. 7 X 155/94, xx: Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x. 2/1998, str. 56 x násl.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.3.1995, xx. xx. 6 A 28/94, in: M. Xxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, 1999, xxx. 351 a násl.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovisku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. D. Xxxxxxxx x xxx.: Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 4. xxx., X. X. Xxxx, 2001, xxx. 94 x xxxx.; P. Xxxxxx: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. Brno 2003, xxx. 188 x xxxx.; x xxxxxxxxxxxxx např. X. Xxxxx: Xxxxxxxxxxx Verwaltungsrecht. 10. xxx., X. X. Xxxx, 1995, xxx. 247 a xxxx.).
X xxxx xxxxxx xxx konstruuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx nápravy xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx slouží x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx ponechat bez xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxxx změny provedené xxxxxxxxx orgánem. Xx-xx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x bez xxxxxx xx odvolací xxxxxxx, xxxxxxx uvážit, xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx mít xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxx daně k xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 d. x. Xxx xxxxx xx xxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxxx řád x tomto xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jiný xxxxxx nepřichází do xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx meritorně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani odstraňovat xxxx nedostatky; xxxxx xx tak xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, i když xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxx změněn, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výměr xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx páté xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx účinném) a xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2002 žalobu xxxxxx. Xxxxxxx x žalobě xxxxxxx mj. nezákonnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxx: xxx xx xxxx podle xxxx přesvědčení stanovena x xxxxxxx se xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxx platit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx soudy přezkoumávaly x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nebyla xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xx platnost xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx věcí zabýval x ústavní xxxx, xxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; stěžovatelova xxxxxxx práva xxxxx xxx nebyla porušena.
Ze xxxxx uvedeného je xxxxxx, že žalobce xxx ve xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx mohl xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxx přezkumu x odvolacím xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx stupňů x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxx tvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx §85 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx.