Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx: ukousnutí xxxxxxx rtu xxxxxxxxx), xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích.

Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxx přestupků, xx xxx 18.5.2005, byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx soužití xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx dne 6.7.2004 x Xxxxxx x nedbalosti xxxxxxx xx xxxxxx Janě X. xxx, xx xxx xxxxxxxxx Ron, xxxxxxx xxx x xxxxx okamžiku x xxxx, xxxxxx Xxxx X. retní červeň xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx si vyžádalo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1500 Xx x současně xx byla podle §79 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1000 Xx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.6.2005 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx o chování xxx všeobecně známým x xxxxxxxxx k xxxx xxx xxxxx xxx vědom xxxxxxxx, xx xxxx porušit xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxx xxx xxxxxx občanů, xxxxx xxx přiměřených xxxxxx spoléhal na xx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx podal xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx postavil xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx, že by xx psu xxxxxxxx x že xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx sehnula x xxx xxxxxxx. Žalobce xx za xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx realitou, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x protokolu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2004, xxxxx byl xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, xx odlišný xx popisu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, přičemž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx správních xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx má xx xx, xx xx vyloučeno, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx. Podstatné xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx psa xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx exkurs xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx x poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxx člověka xxxxxx xx tak, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, xxxx. ve xxxxxx §415 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku. Poukázal xxxxxx xx psychické x xxxxxxx parametry xxxxx xxx, xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx teritoria xxxx xxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx souhlas, xx xxxxxx být xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx, který xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány obou xxxxxx porušily §32 xxxx. 1 správního xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx chování psů) xx xxxxxxx závěr xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2007 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudu xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem dostatečně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx 6.7.2004 xx své péči xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx patřil xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xx psem x xx xxxx známou (xxxxxxxxxx) strpěl, xxx xxx hladila. Xxxxx xxx xxx shodně xxxxxx jak xxxxxxxx, xxx x poškozenou, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx, či xxx xxx hladila jiným xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx míru xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx utrpěla, na xxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxx xxxx xxxxx 19 xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx jejím způsobu xxxxxxx ji pes xxxx xxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx jednalo x xxxxxxxxx vědomou, xxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx poškodit xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxx, a to x x xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx následky, xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaný, xxxxxx xxxx prvostupňový xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tak xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal xxxx jako xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx žalobce, xxxxx xx doposud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx a byl xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností. Zopakoval xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou v §415 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx prokázání porušení xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podle xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx x kdyby xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx krajskému xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx s jeho xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xx závěrem xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx hladila xxx. Naplnění xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx došlo xxxx, než xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit, xx xxxxxx hlazení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jakémukoliv xxxxxxxxx. Xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx souhlas xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx straně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx mohla xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx může xxxxxxx x xxxx zranění, xxx xx xxxxx xxxxxx nemůže zároveň xxxxxx, xx stěžovat xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx delší xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx kterého žalovaný xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oporu xx xxxxxxx a xx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx popsána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx logiku a xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxx xxx xxxxxxx výklad xxxxxx zavinění x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx námitkou. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nemohl xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxxx, xx. není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. s., xxxxx xx neshledal xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx; zda xxxx xxxxx vedené xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu s xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxx krajským soudem xxx podřadil též xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.

K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z úředního xxxxxxx xx dne 20.12.2004 sepsaného pprap. Xxxxxxx X. vyplývá, xx xxxxxxxxx vypověděla, xx dne 6.7.2004 xxxxx 17. xxxxxx xxxx xx stěžovatelem xx xxxxxxxxx se xxxx x zastavili xx x plotu Xxxxxx xxxx x xxxxxxx, přičemž psa xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxx xxx otočil, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx "xx xxxxxx xxxx rtu x brady, xxxx xx pustil na xxx x xxxxxx x klidu". X xxxxxxxxxx xx psem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx bez xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, byl xxxxxx x poslouchal. Xxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §12 xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx XX, xx dne 21.12.2004 vypověděl, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx dětí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx psa xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx psa a x xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxxx ho xxxxxx xx xxxxx x xx xxxx. X xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxx x klidu xxxxx xxxxxxxxxxx. Poškozená xxxxxx, xxxxxx si xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx pes xxxxxx xxx.

X xxxxxxxxxxx zprávy Xxxxxxxx nemocnice x Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dolního xxx; xxxxxxxxxx docházela x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxx.

Xxx 25.3.2005 Město Xxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx přestupků, xxxxxxxx x dané věci "xxxxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vinným x xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x podle §49 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu ve xxxx 1500 Xx. Xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxx x Xxxxx Krnov, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dále x xxxx rozhodovala x xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednání xx xxx 28.4.2005 a xx den 9.5.2005. Xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxx 28.4.2005 xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xx xx, co xx xxxxx xxx 6.7.2004, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx situaci zavinila xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx neměl xxx xx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx v xxxx, kdy xxx xxxxxx, způsobil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.5.2005 xxxxxxxxxx vypověděl, xx x xxxx xxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xxx ústním jednání xxx 28.4.2005 xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx 3 měsíce, xxx ho často xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx si xx xx (pes) vzal x žrádlo z xxxx x x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx mazlila, xxxxx xxx xx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neupozornil xx to, xx xx to xxxx xxxxxxxxxx. Dne 6.7.2004 xxxx 17. xxx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx dětí a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx, xxx bez náhubku (xxxxxxx xxxxx, jen xxxx šli xxxx xxxxx), xxxxxxx xxx x tu xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, a xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x hladila xxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, sama xxxx psa (jiného) xxx 14 let, xxxxx xxxxxx, xx xx může dovolit. Xxx xx xxxxxxx, xxxx xx pes xxxxxxxx otočil x xxxxxxxx na poškozenou xxx, xx xx xxxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že ji xxxxxxxxxx upozorňoval, xx xxxx psa xxxxxx, xxxxxx, xx by xxxxxxxx předtím psa xxxxxx x xxxx x xx xx xxxxxxxx psa xxxxxxx xxxxx, xxxx to xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xx x xxxx xxxxx nežral, xxx když hodila xxxxxx na xxx, xxx jej xxxxxx.

X xxxxx podchyceného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. I xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodu xx domnívat, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx listinným xxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx soud) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud tyto xxxxxx akceptovaly a xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx ve spisech, xxxx xx x xxxx v xxxxxxx, xxxx xx xx xxx jejím zjišťování xxx xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx zaviněné xxxxxxx, xxxxx porušuje nebo xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x jiný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx x trestný xxx. Podle §3 xxx. zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx to, xx xxxxx zájem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, xx xx xxxxxxxx x okolnostem x xxxx osobním poměrům xxxxx xxx a xxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx zdraví.

Přestupkem xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, je proto xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx, x to především, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x právem, xx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxxx, ale také xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x naplnění předpokladů xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx výše.

Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx přejal, xxxxxx xx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.

Ve shodě x xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci.

V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxx důkazů xx xxxx správního xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxx, x xx xxxxx xxxxx jednotlivě x všechny ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovuje. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzal xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění, x xxx x xxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx skutkový xxxx, x xxxxx xxxxxxxx vycházel, nemá xxxxx xx xxxxxxx x xx x xxxx x rozporu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxx důvodnou, xxxxx xx, xx k xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxx. Lze xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx přesně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx němu xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx, xx xxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx zranění, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx prokázáno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx, tj. za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené psem xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx vyšel xx xxxxxx doloženého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňují xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx oba xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx soud. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správně posouzeny xxxxxxxxxxx právní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nic, co xx xxxxxx žalovaného x krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xx stránce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nedbalosti.

K xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx bývá xxxxxx xxxxxxxxxx jako psychický xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vztah je xxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nebo jako xxxxxx xx nevědomá xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že může xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx chráněný přestupkovým xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto stavu, xxx x xxx, xx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nesprávně. X xxxxxxxxxx krajského soudu xx xxxxx zřejmé, x xxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v podobě xxxxxx nedbalosti. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx v žalobě, xxx xxxx x x kasační xxxxxxxxx (xxxxxxx x psychické xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx) xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx, x bez přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (xxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxxxx psa zajistit xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ostatních xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx minimalizoval xxxxx xxxxxxxxx chování xxx x xxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx), pak xxx xxxxxxxxxxx, xx neučinil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxxx xxx, ačkoli xxxxx, že xxx xxxx xxx útočný x xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxx vědomé xxxxxxxxxx. Povinnost majitele xx xxxxxxxxxxxx psa x xxxxxxxxx takových xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx okolí, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx §415 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tak, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx, za xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx fyzickým x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx neučinil xxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx psa bez xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x několik xxxxxxx, x xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx znal, znal xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx k poruše xxxxxx xxxxxxx. Majitel xx chovatel zvířete xx měl předpokládat, xx může xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x měl by xx xxxxxxx xxxxxxx xxx teoreticky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx s xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx o xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobené zvířetem, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx více x xxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx x pes může xxxxxxxxx reagovat x x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pochybnosti x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zdraví.

K námitce xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx svolení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.3.2005 xxxxx, xx poškozená xxx objala a xxxxxxx se x xxx x xxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxxxx xx pes xxxxx a kousl xx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, že stěžovatel xxx dostatek času xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx psa xxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, aby vyhodnotil, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxx neprovokovala, xxxxxxxxx xx xxx.

X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx spoluzpůsobila xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx ve xxxxxx x psovi xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx změnit výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodně x xxx xxxxx dovozovat (xxx xx učinil xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předpoklad xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (trestní xxx), xxxx navíc institut xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení.