Xxxxxx věta:
Bylo-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976) pravomocně xxxxxxxx xx 31.12.2001, ten, xxx xxxxxx provádět xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx x příloze č. 1 x 2 zákona x. 244/1992 Sb., x posuzování vlivů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xx 31.12.2001, nebyl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §5 citovaného xxxxxx.
Xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/2001 Xx., x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976, "záměr" xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx řízení), nikoliv xxx na územní xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx jiné, povinen xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx je x xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx stavebního xxxxxx z xxxx 1976) zahájeno xx 31.12.2001, xxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx č. 100/2001 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x záměr xxxxxx, xxxxx xxxxxx zákona. X žádného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by záměry, xxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxx č. 244/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a programů xx xxxxxxx prostředí (xx 1.1.2002), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí. Xxxx xxxxxxx xxxx. x §1 xxxx. 3, §10 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 503/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Ekologický xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx účasti 1) Xxxxx xxxxxxxxx, 2) xxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxx povolení, x xxxxxxx stížnosti xxxxx Xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx ve Xxxxxx xxx 11.4.2002 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Městská xxxxxxxx Xxxxxx - Louka. Xxxxxx rozhodnutí vydal xxx 10.9.2001 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx (x xxxxxx moci dne 18.10.2001).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 11.4.2002. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.10.2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pracovníky x stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x dalšími xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
Rozhodnutím xx xxx 21.10.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xx xxxx předmětného xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2002 xxxxxxxx tajemnice Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, xx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2002 (podepsané vedoucí xxxxxxxxxx úřadu) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stavbu Xxxxxxx plovárna Xxxxxx - Xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx 10) na xxxxxxxxxx tajemnice Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx x vedoucí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx stavebnímu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný rozhodnutím xx xxx 29.1.2003 xxxxxxxx povolení xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx písemných xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2003 xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trvá.
Stavebním xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2003 xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxx povolil a xx xxxxxx 11 xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxx Městského xxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx stavebního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx plovárny Xxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 244/1992 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x programů xx životní prostředí (xxxx xxx "zákon x. 244/1992"), posuzovacímu xxxxxx xxx §5 x xxxx. tohoto xxxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxxxx stavebního úřadu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stavbu, xxxxx xxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx. Nová xxxxxx xxxxxx [xxxxx x. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 100/2001 Xx.")]xxx x účinností xx 1.1.2002 tuto xxxxxx xxxxxxxxx XXX podmíněně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem ze xxx 19. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, u xxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázka xxxx (xx)xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Důvodnou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxx absenci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx. Xxxxxxxxx stavba měla xxx podrobena "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx posouzení xx smyslu ustanovení §7 odst. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 100/2001 Xx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předcházel samotnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx Xxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 23.10.2002 x xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx povolení xxxx 22.10.2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x 22.10.2002 xxxxxxxx xxxxxx moci x xxxx následně xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.3.2003. Xx dni vydání xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx za to, xx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx. na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx retroaktivitou. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/2001 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. Xx zahájení posuzování xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x. 244/1992 Xx. Protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx přílohy, xxxxxxxx xxxxxx podáno x xxxxxxxx mohl xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx §24 odst. 2 xxxxxx x. 100/2001 Xx. xx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx", tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. XXX) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx specifickým xxxxxxxxx režimem x xxxxx, xxx xxxx x xxxxxx právním xxxx xx 1.7.1992 xxxxxxxx xxxxxxx x. 244/1992 Xx. x xx 1.1.2002 jsou xxxxxxxx xxxxxxx č. 100/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx. Xxxxxxxx "xxxxxxxxx" se xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. Citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx určitý xxxxx [§3 xxxx. x) xxxxxx č. 100/2001 Xx.] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx., ale xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx stal. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 100/2001 Sb. (xxxx xxxx 1.1.2002) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xx tomto xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 11.4.2002).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je nepochybné, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Předně, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx dne 14.10.2002, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně xxxx xxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx stavebního xxxxx, x teprve xxx, xxxxxxx-xx xx rozhodnutí xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, mohla vedoucí xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x námitce podjatosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, kteří xx xx projednávání x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx věci skutečně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx xx spravedlivém x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxxx němuž tato xxxxxxx xxxxxx směřuje x o xxx xxxxxxx stanoveným způsobem xxxxxx dosud xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxx, že xxxxxxxxx Městského xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 23.10.2002 (toto xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxx 1.11.2002), xxxxx xxx xxx 22.10.2002 xxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx, odbor xxxxxxxx, xxxxxxxxxx - xxxxxxxx povolení na xxxxxx "Xxxxxxx plovárna Xxxxxx - Xxxxx", xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxx rozhodla, xxxxxxx odboru výstavby x v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.10.2002. Pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje Nejvyšší xxxxxxx soud x xxx, xx tvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odborem xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx 29.1.2003 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2002 xxxxxxx x xxx xx xxxx vrácena x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, x xxxx x jiných xxxxxx. Městský xxxx xx Znojmě, xxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 6.3.2003 x xxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx - Xxxxx" xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodla, xxxxxxx odboru xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, xxx již bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x důvodů, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uplatnil. Xxxxx xx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2003 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx - jeho xxxxxxx, xx vztahu x níž xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nic xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xx xxx 6.3.2003 přezkoumal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2003, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx soudem. X xxxx části xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z toho, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx podané xxxxxxx stížnosti stěžovatele, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení - xxxxx Xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx.
(...) Xxxxx §1 xxxxxx x. 244/1992 Xx. (xx xxxxx xx 31.12.2001, tj. xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx staveb, xxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"), xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx") x xxxxxxx xx životní xxxxxxxxx x xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní prostředí. Xxxxx §2 odst. 1 xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxx xxxxxx. Stavba, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx č. 1 x x. 2 xxxxxxx není. Xxxxx Xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámit xx xxxxx §5 citovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x něm xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2002. Xxxxxxxxxx - xxxxx Xxxxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. xxxxxxxx k ustanovení §24 xxxx. 2 xxxxxx č. 100/2001 Xx.
Xxxxx §1 xxxxxx x. 244/1992 Sb. (xx xxxxx xx 31.12.2001, xx xx xx účinnosti xxxxxx x. 100/2001 Xx.) xxxxx upravuje posuzování xxxxx rozvojových xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "koncepce") na xxxxxxx prostředí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxx prostředí (dále xxx "příslušný xxxxx"). X §14 xxx xxxxxxxx posuzování koncepcí [xxxxxxxx xx rozumí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předkládaná x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy (dále xxx "xxxxxxxxxxx orgán")], x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, rekreace x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx §23 xxxxxxxxx, xx xx tento xxxxx xx nevztahují xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. X §24 o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 100/2001 Xx., xxxxx nabyl účinnosti xxx 1.1.2002, ve xxxxx xx 30.4.2004 (xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx města Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Znojmo - Xxxxx xx xxx 11.4.2002), x §1 stanoví svůj xxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxx xx životní prostředí x xxxxxx fyzických xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx x krajů) xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx ovlivnit životní xxxxxxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx xx získat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opatření podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Z xxxxxxxxx xxxx právních xxxxx vyplývá, xx xx 1.1.2002 xxxxx x. 244/1992 Sb. xxxxxxxx xx xxxx §1 a §14 xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxx xxxxxxxxxxx koncepcí x pra xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx koncepce xxxxxxxxxxx a schvalovaná xx xxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 100/2001 Sb. xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx x. 100/2001 Xx. xxxxxxxx Xxxxxxx x. 1, x xx Kategorii X - xxxxxx xxxx podléhající posouzení x Xxxxxxxxx XX - xxxxxx vyžadující xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx: Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx následující kritéria, xxxxx charakterizují xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x příslušné xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru, v xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 písm. x) xxxxxx x. 100/2001 Sb. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 1 x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 100/2001 Xx. xxxx stanoví, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx něho xxxxxxxxx xxxxxxx územní x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxx. Xxx xxxxx stavby xxxxxxxxx jen pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Význam posuzování xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx x koncepcí" xx životní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx přistoupí x xxxxxx realizaci. Proces xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx principu xxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dále x s xxxxxxxxxxxx x §1 odst. 3 xxxxxx x. 100/2001 Sb., xxxxx xxxxx účelem posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odborný xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx tento podklad xx xxxxxx x xxxxxxxx x řízeních xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, že "záměr" xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxx o povolení xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx x xxxxxxx xxxxxx posoudí xxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření x xxxxx x xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx návrh x xxxx soulad x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxxx rozhodnutími x xxxxx, posoudí, xxx xxxxxxxx xxxxxxx technickým xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x obecným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx schopností pohybu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx hygienické, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxxxx nepřísluší jiným xxxxxxx. Podle §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výstavbu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx stavby xx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx prostředí x x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí. Xxxxx §26 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxx (dotčený xxxxx xxxxxx správy). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx svůj xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx apod.) v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, na jehož xxxxxxxx je oprávněn xxxxx xxxxxxx. X xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx přechodného xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxxxx x. 100/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zákona x. 244/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx režimu xxxxxx č. 244/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §5 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nezpochybňují. Xxxxxxxxxx x xxxx a x §24 xxxx. 2 zákona x. 100/2001 Xx. vyvozuje, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2002 xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 244/1992 Xx., xxx x xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx posuzován xxxxx zákona č. 244/1992 Xx., xxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx) tento xxxxx x. 244/1992 Xx., xxxxxxx xxxxx pozdější x. 100/2001 Xx.
X xxxxx xxxxxxx stěžovatele Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 244/1992 Xx. mohlo začít xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Bylo-li xx xxxxx xxxxxxxx, x nebylo ukončeno xx 31.12.2001, to xx do xxxxxxxxx xxxxxx č. 100/2001 Xx., xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 244/1992 Xx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxx stavby xxxxxxxxxx režimu xxxxxx x. 244/1992 Xx., xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle tohoto xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 100/2001 Xx., xxxxxxxxx, xx xx záměry, xxxx. stavby, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x. 244/1992 Sb. (xx 1.1.2002), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx. X xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 100/2001 Xx. xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx. z ustanovení §1 odst. 3, xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxxxxx §10 odst. 3 x 4. Xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx (...).