Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2001, xxx, xxx hodlal provádět xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx x příloze č. 1 x 2 zákona x. 244/1992 Xx., x xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xx 31.12.2001, xxxxx xxxxxxx oznámit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976, "záměr" xxxxxx xx xxxxx vztáhnout x xx xxxxxx x povolení xxxxxx (xxxxxxxx řízení), nikoliv xxx xx xxxxxx xxxxxx o umístění xxxxxx (xxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx jiné, xxxxxxx xxxxxxx, zda záměr xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx prostředí x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx stavebního xxxxxx x xxxx 1976) zahájeno po 31.12.2001, xxxx po xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x záměr xxxxxx, xxxxx xxxxxx zákona. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxx č. 244/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x programů xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx 1.1.2002), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 100/2001 Sb., x posuzování vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx např. x §1 odst. 3, §10 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 503/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx sdružení Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx 1) Xxxxx xxxxxxxxx, 2) xxxxx Xxxxxx, x stavební xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxx 11.4.2002 žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Městská xxxxxxxx Xxxxxx - Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx vydal xxx 10.9.2001 Okresní xxxx Xxxxxx (x xxxxxx xxxx dne 18.10.2001).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 11.4.2002. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.10.2002 xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pracovníky x stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich zaměstnavatelem, xxxxx x dalšími xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
Rozhodnutím xx xxx 21.10.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pracovníci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx věci předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx podjati. Xxxxxxxxxxx xx dne 23.10.2002 rozhodla tajemnice Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu není xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podjatá.
Stavebním xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2002 (podepsané vedoucí xxxxxxxxxx úřadu) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx - Louka. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx 10) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx stavebního xxxxx.
Xxxxx stavebnímu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníků stavebního xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 29.1.2003 xxxxxxxx povolení xxxxxx, x když se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce.
V rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx písemných xxxxxxxxx xx dne 20.2.2003 xxxxx, xx xx svém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx povolením xx xxx 6.3.2003 xxxxxxxx xxxx stavbu xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx 11 xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského úřadu xx Xxxxxx x xxxxxxx stavebního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoviska x xxxxxxxxx vlivů xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxx Městské plovárny Xxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx., x xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x programů xx xxxxxxx prostředí (xxxx xxx "zákon x. 244/1992"), xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §5 x xxxx. xxxxxx xxxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za účinnosti xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx neuplatnil. Nová xxxxxx xxxxxx [xxxxx x. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 100/2001 Sb.")]ale x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxx stavbu xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. zrušil xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx žalobcem xxxxxxx evidentního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, x xxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx. Důvodnou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxx absenci xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. stupně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podrobena "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", tedy xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx. Xxxxxx postupu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku podalo xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně x námitce xxxxxxxxxx xxxx 23.10.2002 x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 22.10.2002 je nepochybně xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x 22.10.2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.3.2003. Xx dni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx xx to, xx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 100/2001 Xx. na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nepřípustnou retroaktivitou. X xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx č. 100/2001 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. Xx zahájení xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §5 xxxxxx x. 244/1992 Xx. Xxxxxxx citovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx nespadal xxx xxxx přílohy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx přímo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx §24 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/2001 Xx. na xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx týká xxxxx "xxxxxxxxx", xxxx procesů xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí (xxx. XXX) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx specifickým xxxxxxxxx režimem x xxxxx, jež xxxx x českém xxxxxxx xxxx xx 1.7.1992 xxxxxxxx zákonem x. 244/1992 Sb. a xx 1.1.2002 jsou xxxxxxxx zákonem č. 100/2001 Xx., zahájených xxxx účinností xxxxxx x. 100/2001 Xx. Xxxxxxxx "xxxxxxxxx" se xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 244/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx záměr [§3 xxxx. x) xxxxxx x. 100/2001 Xx.] nepodléhal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 244/1992 Xx., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx. xx předmětem posuzování xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx stal. Žalobce xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 100/2001 Xx. (tedy xxxx 1.1.2002) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xx tomto xxx xxxxxxxx (konkrétně xxx 11.4.2002).
Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx vedoucí, xxxxxxxxxx xx dne 14.10.2002, xxx xx xxxxx dojití xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně bylo xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x teprve xxx, xxxxxxx-xx by xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu rozhodnout x námitce xxxxxxxxxx xxxxx ostatním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kteří xx xx xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivém x nezaujatém rozhodování, xxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx němuž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o níž xxxxxxx stanoveným způsobem xxxxxx dosud xxxxxxxxxx. Xxxxx došlo i x tomu, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx 23.10.2002 (xxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxx 1.11.2002), avšak xxx xxx 22.10.2002 xxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx - xxxxxxxx povolení na xxxxxx "Městská xxxxxxxx Xxxxxx - Xxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodla, xxxxxxx odboru výstavby x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.10.2002. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxx, xx tvrzení x nesprávném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx Xxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx 29.1.2003 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2002 xxxxxxx a xxx xx xxxx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Znojmě, odbor xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxx 6.3.2003 x xxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx - Louka" xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx v tomto xxxxxxx rozhodovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx, x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uplatnil. Xxxxx se na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx věci podílela xxx vedoucí xxxxxx xxxxxxxx, stavebního xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2003 bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - jeho xxxxxxx, ve xxxxxx x xxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx hlediska v xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxx xxxx nic nebránilo. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2003, které xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxx Znojma, z xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx jím uplatněných.
K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx.
(...) Xxxxx §1 xxxxxx č. 244/1992 Xx. (xx xxxxx xx 31.12.2001, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx připravovaných staveb, xxxxxx změn x xxxx x jejich xxxxxxx (dále xxx "xxxxxx"), xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxx") x výrobků xx xxxxxxx prostředí x xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx příslušné x xxxxxxxxxx vlivů xx životní xxxxxxxxx. Xxxxx §2 odst. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, o xxxxxx x xxxxx xxxxxxx šlo, x xxxxxxxxx x. 1 x x. 2 xxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ji xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pro územní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x něm xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2002. Xxxxxxxxxx - město Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx záměr xxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxx vyvozuje, xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx zahájeno xxxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Sb. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/2001 Xx.
Xxxxx §1 xxxxxx x. 244/1992 Xx. (xx znění xx 31.12.2001, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Sb.) xxxxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx koncepcí x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "příslušný orgán"). X §14 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xx xxxxxx xxx účely tohoto xxxxxx koncepce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "schvalující orgán")], x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, nakládání x xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx nerostů, rekreace x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx obsahuje xxx §23 xxxxxxxxx, xx xx tento xxxxx se nevztahují xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X §24 o dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 100/2001 Sb., xxxxx xxxxx účinnosti xxx 1.1.2002, ve xxxxx xx 30.4.2004 (xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x správního orgánu xxxxxxx stupně x xxxxxxx města Znojma x xxxxxxxx stavby Xxxxxxx plovárna Xxxxxx - Louka ze xxx 11.4.2002), x §1 xxxxxxx svůj xxxxxxx úpravy: podle xxxx. 1 zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx úřadů x xxxxxxxx samosprávných xxxxx (xxxx x xxxxx) xxx tomto posuzování. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx prostředí xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů. Xxxxx podklad je xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx 1.1.2002 zákon x. 244/1992 Xx. xxxxxxxx xx xxxx §1 a §14 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx koncepcí x xxx xxxxx, xxxxxxx koncepcí xx xxxxxxxx pro účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x schvalovaná xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §1 xxxxxx č. 100/2001 Sb. upravuje xxxxx zákon.
Zákon x. 100/2001 Xx. xxxxxxxx Xxxxxxx x. 1, x xx Xxxxxxxxx X - záměry xxxx xxxxxxxxxxx posouzení x Kategorii XX - xxxxxx vyžadující xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx: Xxx zjišťovacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Používá xxxxxx následující xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxx x příslušné xxxxxxx území, na xxxxx straně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x životní xxxxxxxxx. V xxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru, x xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 písm. x) xxxxxx x. 100/2001 Xx. xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx záměrem xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 100/2001 Sb. xxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto zákoně xxxxxxxx záměry. Xxxxxxxxx xxxx xx, co xx xxxxx xxxxxxxxx xx "záměr" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxxx, xxxxx xxxxx něho xxxxxxxxx nejprve územní x xxxxxxx stavební xxxxxx o stavbě Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Význam xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxxxx" xx životní prostředí xxxxx předtím, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx realizaci. Xxxxxx xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx přispívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x s xxxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 100/2001 Xx., xxxxx xxxxx účelem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx získat xxxxxxxxxx odborný xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opatření podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx tento xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x řízeních xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx "xxxxx" xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x povolení xxxxxx, xxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxx xxxxxxxx; přezkoumá xxxxx x xxxx xxxxxx x podklady xxxxx xxxxxxxx 1 a xxxxxxxxxxx rozhodnutími o xxxxx, xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx technickým xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x obecným technickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobami s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dopravní, xxxxxxx přírody, xxxx x kulturní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, lesního půdního xxxxx apod., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tykající xx xxxxxxxxx zájmů, xxxxxxxxx ochrany životního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zvláštnímu xxxxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx v obou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx prostředí a x posuzování xxxxx xx xxxxxxx prostředí. Xxxxx §26 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxxx chráněných zvláštními xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx, xxxxx chráněné xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx státní xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vázat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx apod.) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx přechodného xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxxxx x. 100/2001 Xx. posouzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxx Xxxxxxx plovárna Znojmo - Louka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx režimu xxxxxx x. 244/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §5 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx nezpochybňují. Xxxxxxxxxx x xxxx x x §24 odst. 2 xxxxxx x. 100/2001 Sb. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2002 xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 244/1992 Xx., xxx x xx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx., bylo xxxxx xxxxxxx aplikovat (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx) tento zákon x. 244/1992 Xx., xxxxxxx xxxxx pozdější x. 100/2001 Sb.
S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. mohlo xxxxx xxxxxxx oznámení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx způsobem stanoveným xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx zahájeno, x xxxxxx ukončeno xx 31.12.2001, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., pak xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zahájeno, xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx., xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. X žádného xxxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Sb., xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. (xx 1.1.2002), xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x. 100/2001 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 100/2001 Xx. xxxx vyplývá xxxx. Xxxx. x ustanovení §1 xxxx. 3, xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 a 4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx (...).