Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxx, xxxxx není účastníkem xxxxxx (§39 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967), nebrání správnímu xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx listinou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x projednávání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 18.4.2005 xxx xxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx alkoholismem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx"), a xxxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x plynulosti silničního xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 6.8.2004 kolem 1.00 hod x xxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx čerpací xxxxxxx Agip xx xx. Resslova motorové xxxxxxx xx. Nissan Xxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx byl policisty xxxxxx x orientační xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx podrobit. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7000 Xx x dále xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel) na xxxx 12 měsíců.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 22.6.2005 xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bratra xxxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967. X xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx řád x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z toho xxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx taktéž xxxxxxxxx x přesnému x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (§31 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx, jako v xxxxx případě. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx svědecká xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx, x jen x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx vesměs xxxxxxx xxxxxx (nebyl xxxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxx, ale xx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proběhla x xxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx svým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bratra žalobce xxx být tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i věrohodnost xxxxxxxx xxxxxx svědka.
Kasační xxxxxxxxx se žalovaný (xxxxxxxxxx) domáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že obě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §32, §34 a §39 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 9.2.2005) za xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxxxxx dne 20.11.2004 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx postupoval v xxxxxxx x §59 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xx xx, xx nebyly xxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Především je xxxxx uvést, xx xxxxxxx označení písemnosti xx xxx 10.1.2005, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx X., xxxx čestné prohlášení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx listiny, xxxxxxxxxx xxxxx určitých xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou být xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x ústního xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx možný, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x písemným xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xx na správním xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožňuje s xxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx proveden x výslech xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxx nestalo, zůstalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxx i rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.
X tvrzení xxxxxxxxx x kasační stížnosti, xx xxxxxxx již xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xx to, xx x tohoto xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 25.11.2004, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení toliko xxxxx, xx xx xx "xxxxx xxxxxxx x právním zástupcem", x proto xxxx x odložení jednání. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx možno uvést, xx krajský xxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx i xxxx soudem) xx xxxx rozhodnout. Xxx xxxx xxxxxx tento xxxxxx, anebo xxx xxxxxxx dokazování zrušil xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx xx úvaze xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx o tom, xxxxx ze xxxx xxxxxx možných procesních xxxxxxx xx byl xxxxxxxxx.