Právní věta:
Předložení xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxx, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxx (§39 správního xxxx x roku 1967), xxxxxxx správnímu xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, hodnotil xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx takové listiny, xxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx tuto osobu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Rozhodnutím xxxxxx x projednávání xxxxxxxxx xxx odboru dopravních x xxxxxxxxx činností xxxxx Chomutov ze xxx 18.4.2005 byl xxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx toxikomaniemi xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx (xxxx též "xxxxx x xxxxxxxxxxx"), x xxxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §22 xxxx. 1 písm. x) téhož zákona. Xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxx, že xxx 6.8.2004 xxxxx 1.00 xxx v xxxx Xxxxxxxx xxxxx x benzinové čerpací xxxxxxx Xxxx xx xx. Resslova xxxxxxxx xxxxxxx xx. Nissan Xxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx x orientační xxxxxxx zkoušce na xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uložena xxxxxx xx xxxx 7000 Xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx 12 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.6.2005 odvolání zamítl x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2005 rozhodnutí xxxxxxxxxx x správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxxxxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx řízení), xxxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967. X xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Správní řád x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemohlo taktéž xxxxxxxxx x xxxxxxxx x úplnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci (§31 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx-xx tak xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx případě. Soud xxxx nesouhlasí x xxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx svědecká xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx důkaz xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx nepřímé xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx, ale xx xxxx; vizuální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policisty proběhla x xxxx xx xxxxx xxxxxxx viditelnosti, xxxxxxx žalobce xx xx xx xxxx xxxxxxx velmi xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx měly xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx x se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bratra žalobce xxx být tento xxxxxxxx vyslechnut. Teprve xxxx mohl být xxxxxxxxx obsah xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědka.
Kasační xxxxxxxxx se žalovaný (xxxxxxxxxx) domáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx spolehlivě zjištěného xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §32, §34 x §39 správního xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxx xxxxxx jednání (xxx 9.2.2005) xx xxxxxx svého "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxxxxx xxx 20.11.2004 xxxx skutečnost xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mu byla xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx uvedl xx xxxx prohlášení bratr xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx vozidlo xxxxx xxxx xxxxx, xx účelové, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx postupoval x xxxxxxx s §59 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xx, xx nebyly xxxx xxxxxx, xxx které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx změnit xxxx zrušit.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xx dne 10.1.2005, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx správnímu orgánu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx předložení xxxxxxxx listiny, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou být xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušnou xxxxx vyslechnout xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxxx svědka xxxxx xxxxx, se xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby všechny xxxx xxxxxx jednotlivě x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnotil, včetně xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxx uvedenými xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx nestalo, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně, xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně výpovědí xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.
X xxxxxxx uvedenému x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx prvém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx, ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx xx, že x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxx 25.11.2004, xxxxxxx xx seznámení s xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, že xx xx "xxxxx xxxxxxx x právním zástupcem", x xxxxx xxxx x xxxxxxxx jednání. X věci xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx soud xxxx i xxx xxxxxxx požadovaný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx) ve xxxx rozhodnout. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx úvaze xxxxxx xxxxx. Nemohla xxx důvodem xx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx x xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx možných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxxx.