Xxxxxx věta:
Předložení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§39 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxx o uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Rozhodnutím xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odboru xxxxxxxxxx x správních xxxxxxxx xxxxx Chomutov xx xxx 18.4.2005 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x xxxxxx toxikomaniemi xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx (xxxx též "zákon x xxxxxxxxxxx"), x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 6.8.2004 kolem 1.00 xxx v xxxx Chomutov xxxxx x benzinové xxxxxxx xxxxxxx Xxxx do xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. Nissan Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxx byl policisty xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoušce xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7000 Xx x xxxx xxxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx 12 měsíců.
Proti xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 22.6.2005 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čestným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx řízení), xxxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967. S xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx řád x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhotovené xxxxx xxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (§31 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), zejména xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx. Soud xxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx předjímal, xxx by xxxxxxxx xxxxxxx bratra xxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odmítl. X xxxxxxxxxx žalobce x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (nebyl zastižen xxx xxxxxx xxxxx xxxx, ale xx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx svým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pečlivému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx tento xxxxxxxx vyslechnut. Xxxxxx xxxx mohl být xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x věrohodnost xxxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx, xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx bratra xxxxxxx x ohledem xx §32, §34 a §39 správního xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 9.2.2005) xx xxxxxx svého "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx prvém xxxxxxx xxx 20.11.2004 xxxx skutečnost xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx dána. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxx ve xxxx prohlášení xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §59 xxxxxxxxx xxxx, neboť xx za xx, xx nebyly xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xx xxx 10.1.2005, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx listinný xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxx určitých xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyslechnout jako xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx možný, xx xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx prohlášením. Xx xx provedení xxxxxx x xxxx. x dalších xxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx důkazy jednotlivě x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x výslech bratra xxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, x xx vadné xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxx již xxx prvém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxx xxxx výslech, je xxxxx xxxxxxxx i xx to, xx x tohoto xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxx 25.11.2004, žalobce xx seznámení x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xx xx xx "xxxxx xxxxxxx x právním xxxxxxxxx", x xxxxx xxxx x odložení xxxxxxx. X věci xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xx okraj xx xxxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x teprve xxxx (po zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx soudem) ve xxxx rozhodnout. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na úvaze xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxxx rozsudku jen xxxxx x tom, xxxxx xx dvou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxxx.