Xxxxxx věta:
Pro stanovení xxxxx xxxxxx vazby x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakládající xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k důchodu xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 357/2005 Sb. xx xxxxxxxxxxx skutečná xxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, na xxxxxx xxx xxxxx odsouzen. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxx xx 12 xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jen x 6 xxx, xxxx xxxxxxx podmínka neoprávněného xxxxxx vazby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx celkovou xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x zvláštní xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 27.3.2006 x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příspěvek k xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 357/2005 Xx. x důvodu neoprávněného xxxxxx vazby a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx 12 měsíců, x to x xxxxxx od 15.5.1954 xx 24.6.1954 x xx 25.6.1954 do 9.5.1955. Dle xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxxxxx ředitelství, vykonal xxxxx xx 15.5.1954 xx 24.6.1954 x xxxxx odnětí svobody xx 25.6.1954 do 9.5.1955. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx obvodního xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.4.1993 xxx xxxxx §14 odst. 1 písm. f) x xxxx. 3 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zrušen rozsudek XXX Plzeň xx xxx 24.6.1954 xx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx žalobce uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2006 zamítla xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2&xxxx;500 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx č. 357/2005 Xx. xxxx splněny xx xxxx xx 15.5.1954 do 9.5.1955, xxxx xx dobu xxxxxx 12 měsíců. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že podmínku xxxxxxx dvanácti xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxx odsouzen a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx nedosáhl xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx splnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxx xxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx byl x 6 xxx xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx měl xxxx xxxxxxx zákona xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a výkonu xxxxxx. Xx pravda, xx xxxxxxx byl xx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o šest xxx dříve, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx 11 xxxxxx x 24 dnů. Xxxxxxxxxx §5 odst. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x. 357/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x neoprávněném xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxx pobytu ve xxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xx skutečnosti x xxxxx rozsahu trest xxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx výše citované xxxxxxxxxx stanoví xxxxxx 12 xxxxxx, soud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, co xx xx doba xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxx. xxxxxx je xxxxxx xx zákon x xxxxxx rehabilitaci, x vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx užít xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zabezpečení - §113x xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xx 15.5.1954 do 24.6.1954 x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 26.6.1954 xx 9.5.1955. Xxxxx 15.5.1954 xx xxxxxxxx xxx určení počátku xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx. Xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx shoduje xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xx xxx 15.4.1955. V xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx měsíc xx výkonu xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx nadále xx xxxxxxx pobýval xx do 9.5.1955, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx poskytuje jen xx ukončených xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx započatých.
Soud xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx při provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§4 xxxx. 3 zákona XXX č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu přezkoumává xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uvedenému x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.