Právní xxxx:
X. Ustanovení §78 xxxx. 2 xxxx druhá xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx a x změně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxx za propojení xxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cenu (nebo xxxxxxxxx cenu) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx sítí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 xxxxxx x. 151/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx spory x xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxx xxxxx č. 526/1990 Sb., o xxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxx xx uvedený x xxxxxxxx xxx xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxx řád (č. 71/1967 Sb.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad xxx spor x xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle správního xxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx č. 8/2002 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 50/02), nález č. 16/1999 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 485/98), x. 741/2006 Xx. NSS, x. 1097/2007 Sb. XXX.
Xxxxxxxx xxxxx dne 28.5.2002 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X.) xxxxx §97 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2002 xxx, že xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 4.11.2002 podal xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2005. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx postih xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, resp. xxxxxxxxxx xxxx pevné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 09/PROP/2001. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 09/XXXX/2001 stanovil žalovaný xx xxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x telekomunikacích způsob xxxxxxx cen xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx (dle městského xxxxx xxx xxxxx xxxxxx) určil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, a tuto xxxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx sporu mezi xxxxxxxxx stranami xx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxx, x xxx stanovilo xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx stanovených xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx stranami x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vzorce xxxxxxxxxxx stěžovatelem v xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxx být dosazeny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přiměřenému xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx x pravomocí xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxx konkrétními xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx městského xxxxx nemají oporu x xxxxxx, navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx žalobě. Žalobcem xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sankce, xx xxxxxx přezkoumání, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx delikt. Xxxxxxx tomu předmětem xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 09/XXXX/2001, navíc x xxxxxxx, kdy xxxx judikaturou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx soud xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x. 09/PROP/2001, překročil xxxx pravomoc. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx". Pokud xxxx xxx xxxxx své xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx tohoto zákona, xxxx xx být xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto normativního xxxx nebo xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx oprávněn žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx údajnou xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, navíc xx xxxxxxx chybné xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx cen xx propojení x x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cen xxxx, xxxxx xx na xxx obrátí některá xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx sporu x xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x cenovém rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx cen xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx x §2x xxxx. 2 xxxxxx x. 256/1991 Xx., x xxxx xxx §97 xxxx. 1 xxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. V §102 xxxx. 1 xxxxxx x telekomunikacích xx uvedeno, xx "X xxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právě §78 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx, že "X xxxxxxx v xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx rozhoduje Úřad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.", to x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx x cenách, xxxxxxxxx xxxx §17 xxxx. 5 (Xxxx XX), xxx připouští postupovat xxx správního xxxx (x. 71/1967 Xx.) xxxxx x výlučně xxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx cenových xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xx znemožnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx pokuta x xxxxxxx na §97 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "ČTÚ") xxx xx vztahu x xxxxxxx vyvozen xxxxxx xx protiprávní xxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx i to, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 09/PROP/2001 xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Svůj xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx výkonu xxx xxxxxx nezávislí a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x svědomí. Xxxxx xx. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxxx je při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx xxxxxxxx posoudit soulad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx podle §78 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx předpis, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx ČTÚ 09/PROP/2001 xx nezákonné, neboť XXX xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx v §78 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je XXX xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Ustanovení §77 xxxxxxx tomu xxxxxxxx ČTÚ k xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx službu xxxxx zákona x xxxxxx. XXX xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §37 až 40 xxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX oprávněn v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx veřejné telekomunikační xxxx nedohodnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nahrazení xxxxxxx o propojení, x to včetně xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy ČTÚ xxxxxx xxxxxxx pokutu xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxx xx propojení, xxx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx 09/XXXX/2001, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obstát, xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. xx. IV. XX 50/02 (které xxxx není závazné, xxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX 09/XXXX/2001), jímž Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 09/XXXX/2001 xx dne 27.11.2001, xx. 31819/2001-611, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 12/2001, xxxxx §43 xxxx. 1 písm. c), §43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 77/1998 Sb., xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx podaný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x němu xxxxxxxxxxxx. X odůvodnění Xxxxxxx xxxx xxxxx: "...napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §95 xxx 7 x xxxxxxxxx §78 odst. 2 x xxxx. 5 xxxxxx x. 151/2000 Xx., xxxxxxxxxxxx Xxxxx telekomunikační xxxx xx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxx cen za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x podle §2x odst. 2 xxxxxx x. 265/1991 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vydává xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx cen xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx naplňuje xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx formální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx ČR), xxx x její xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx, právní závaznost, xxxxxxxx (jejíž xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx se xxxx jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx." Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 18.5.2005, čj. 2 Xx 4/2004-138, xxxxxxxx ze xxx 28.6.2007, čj. 6 Xx 34/2005-66, x xxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx podle §78 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx charakter rozhodnutí xx smyslu §65 xxxx. 1 x 2 s. x. x., x xxxxx xx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx žaloba, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx, xxx výše xxxxxxx, xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 09/XXXX/2001 ze xxx 27.11.2001.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §78 xxxx. 6 xxxxxx x telekomunikacích xx ČTÚ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx za propojení xxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx, přičemž poznámka xxx xxxxx xxxxxxxx xx zákon č. 526/1990 Xx., o xxxxxx, který však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx individuálním xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím, xx. podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx x cenách x §4 xxxx. 2 umožňuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nepochybil, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výpočtu ceny xx xxxxxxxxxx pevné xxxx xxx případ, xx nedojde k xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxxx sporu je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda stěžovatel xxx xxxx x xxxx za propojení xxxxxxxxxx x předmětném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správním xxxxx, xxxx cenovým xxxxxxxxxxx jakožto podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx 1. xxxxxx 2004 x xxxxx čl. 2 xxxx o xxxxxxxxxxx, který je xxx xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nové členské xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx. Xxx dobu xxxx xxxxxxx do EU xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx ke splnění xxxxxxx XX xxxxxxxxxxxx xxx právo x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. 69 a xxxx. Evropské xxxxxx x xxxxxxxxxx (x. 7/1995 Xx.). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. x. 741/2006 Xx. XXX, x. 1097/2007 Xx. XXX).
X xxxxxxxxx věci xx xxx z xxxxxxxx xxxxxx vyloučeno, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx tzv. "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2002/21/XX, 2002/20/XX, 2002/19/XX, 2002/22/XX). Proto xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx XXX dle §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 151/2000 Xx. xxxxxx směrnice xxxxxx regulačního xxxxx xxx jako výkladové xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx použít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx 90/387/XXX, 90/388/XXX, 97/33/XX, 97/51/XX (xxxxxxxx XXX: x xxxxxxx neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do češtiny xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx zpráva x zákonu x xxxxxxxxxxxxxxxx výslovně uvádí: "Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx: (...) zohledňuje xxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx XX, x nichž xxxxxxx -xxx xx xxxxx xxxxxxx - xxx XX závazek xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx."
(...) X xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx následující xxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx telekomunikací 1997 (xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx 97/33/XX) xxxxxxxxx Komisi x národní xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx aktem regulujícím xxxxxxxx počet případů x upravujícím xxxxx x povinnosti neurčitého xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx národní xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cen xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. 9 odst. 3, 4, 5 x 6 xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx x xxxx xx propojení tento xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx smlouvu x propojení nahradit xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx národního xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx za xxxxxxxxx, muselo xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx (xx. 5a xxxx. 3 xxxxxxxx 90/387/XXX).
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 69 x xxxx. Evropské xxxxxx x přidružení (x. 7/1995 Xx.), x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x předpisy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxxxxx 1997, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx směrnic. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přijmout xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 věta xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x 2 x. x. x. Xxxxxxxxxx ho však x vydání cenového xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx maximální cenu) xx propojení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §78 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxx rozhoduje Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xx mysli xxxxx x. 526/1990 Sb., x xxxxxx, přestože xxxxx xxxxx je xxxxxxx x poznámce xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx sporů x xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1999, sp. xx. XX. ÚS 485/98, x. 16/1999 Xx. ÚS). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx (č. 71/1967 Xx.). Xxxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx spor o xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx sítí mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx. 3 x 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX 09/XXXX/2001 xxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx podzákonného xxxxxxxx předpisu, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí XXX o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., je xxxxxxx.