Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxx druhá xxxxxx x. 151/2000 Xx., x telekomunikacích x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx za propojení xxxxxxx rozhodnutím, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx normativní xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 a 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx telekomunikační xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx cenu) za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx sítí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx §78 odst. 5 xxxxxx x. 151/2000 Sb., o xxxxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx dalších xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x cenu xxxxxxxxx Xxxxx telekomunikační xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx č. 526/1990 Sb., x xxxxxx, přestože xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx právním předpisem xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx (č. 71/1967 Sb.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx o xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxxxxx xxxxx správního xxxx.

Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

Prejudikatura: xxxxxxxx č. 8/2002 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 50/02), xxxxx x. 16/1999 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 485/98), x. 741/2006 Xx. XXX, x. 1097/2007 Sb. XXX.

Xxxxxxxx xxxxx xxx 28.5.2002 rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx (společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx X.) xxxxx §97 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x telekomunikacích xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2002 xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx korun x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx potvrdil.

Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Praze. Xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 15.7.2005. X odůvodnění xxxxx, xx postih xxxxxxx xx znemožnění xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx ceny pevné xxxxxxxxx cenovým rozhodnutím x. 09/XXXX/2001. V xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 09/XXXX/2001 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x telekomunikacích způsob xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxx) xxxxx zároveň xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x tuto xxxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. K xxxxxx cenového xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx stranami x xxxx xx propojení xxxx xxx mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx vzorce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx dosazeny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §65 x. x. s., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx řízení o xxxxxx správní xxxxxx xxx učinit xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx správní xxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx který je xxxxx považovat i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 09/PROP/2001, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx judikaturou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, že pokud xx městský soud xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzování zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 09/XXXX/2001, xxxxxxxxx xxxx pravomoc. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx "Stran vztahu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpis xx x xxxxxxx xx xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a shledal xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, respektive přesahujícím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxx mu být xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx x x případnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx výhradně Xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx údajnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx právním xxxxxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxx xxxxxxxxxx stanovit xxxxx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx sporu xx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx smluvních xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx sporu x xxxx xxxx xxxxxxxxx stranami xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktem, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2x xxxx. 2 xxxxxx x. 256/1991 Xx., x xxxx xxx §97 xxxx. 1 xxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. V §102 xxxx. 1 xxxxxx x telekomunikacích xx xxxxxxx, xx "X xxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx se postupuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx stěžovatele xx xxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx právě §78 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx "X xxxxxxx x xxxxxxx cen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.", xx s xxxxxxx na zákon x xxxxxx. Zákon x cenách, konkrétně xxxx §17 odst. 5 (Část XX), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správního xxxx (x. 71/1967 Xx.) xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x porušení cenových xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

(...) Xx znemožnění xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx telekomunikačních xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na §97 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx. Městský soud xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "XXX") byl xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx postih xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a tedy xxxxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 09/XXXX/2001 xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x telekomunikacích. Svůj xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx neshledává nic xxxxxxxxxxx. Podle §79 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, soudci xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a jsou xxxxxxx vykládat xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxxx je při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx řádu; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx x odůvodnění xxxxx, xx respektuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí XXX xxxxxx xxxxx §78 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx cenové xxxxxxxxxx XXX 09/PROP/2001 xx xxxxxxxxx, xxxxx XXX překročil zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x §78 xxxx. 2 xxxxxx x telekomunikacích. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX zmocněn xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který stanoví xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §77 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx univerzální xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. XXX proto xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx cenu xx xxxxxxxxx. Xx smyslu §37 xx 40 xxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX xxxxxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedohodnou v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx individuálním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x propojení, x to xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx XXX xxxxxx žalobci xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. o xxxx xx propojení, xxx xxxxxxx ČTÚ xxxxxxx xxxxxxxxxxx 09/XXXX/2001, pak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obstát, xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom x judikatuře Ústavního xxxxx, xxxx usnesení xx dne 21.2.2002, xx. xx. XX. XX 50/02 (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX 09/PROP/2001), xxxx Xxxxxxx xxxx návrh xxxxxxxxxxx E. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu č. 09/XXXX/2001 xx xxx 27.11.2001, xx. 31819/2001-611, xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12/2001, xxxxx §43 xxxx. 1 písm. c), §43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 77/1998 Xx., xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx podaný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x němu xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx: "...xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxx Českým telekomunikačním xxxxxx xxxxx §95 xxx 7 x xxxxxxxxx §78 xxxx. 2 x odst. 5 zákona x. 151/2000 Sb., xxxxxxxxxxxx Xxxxx telekomunikační úřad xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx cenovým rozhodnutím, xxxxx i xxxxx §2x xxxx. 2 xxxxxx č. 265/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx České republiky x xxxxxxx cen, xxxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vykonává xxxxxxxxx při uplatňování, xxxxxxxx x kontrole xxx telekomunikačních služeb x vydává rozhodnutí xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx cen xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx cenové xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx jak formální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 79 odst. 3 Xxxxxx ČR), xxx i její xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxx, právní xxxxxxxxx, xxxxxxxx (jejíž xxxxxx xxxxxx změnit xxx xx, xx xx xxxx jen xxxxxxxx xxxxx subjektů práva) x vynutitelnost státní xxxx." Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 18.5.2005, xx. 2 Xx 4/2004-138, xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. 6 Xx 34/2005-66, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx propojení xxxxx §78 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx abstraktním xxxxx xxxxxxxxxx povahy, který xxxx charakter xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 a 2 s. ř. x., x pokud xx proti xxxxxxxx xxxx podána xxxxxx, xxxx ji xxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. X daném xxxxxxx však xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 09/XXXX/2001 xx xxx 27.11.2001.

K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §78 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx XXX ve xxxxxxx týkajících xx xxx za propojení xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poznámka xxx čarou odkazuje xx zákon x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ceny individuálním xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx cenovým xxxxxxxxxxx, xx. podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x cenách x §4 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsoby xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx zkombinoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx případ, xx xxxxxxx x xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx spor x xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx 1. xxxxxx 2004 x xxxxx xx. 2 xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxxx x přistoupení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (soubor xxxxx Společenství) xxxxx xxxx vstupu závazným xxx nové xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x nich. Xxx dobu před xxxxxxx xx XX xxx právo Společenství xxxxxx jen jako xxxxxxxxx vodítko xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. 69 x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (x. 7/1995 Xx.). Xxxx xxxxxx xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxxx. x. 741/2006 Sb. XXX, x. 1097/2007 Sb. XXX).

X xxxxxxxxx věci xx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx přijat x implementaci xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx směrnic xxx. "xxxxxx regulačního xxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2002/21/XX, 2002/20/XX, 2002/19/XX, 2002/22/XX). Xxxxx xxxxx xxx výkladu xxxxxx úpravy regulace xxx XXX dle §78 xxxx. 2 xxxxxx č. 151/2000 Xx. xxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx výkladové xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx směrnice 90/387/XXX, 90/388/XXX, 97/33/XX, 97/51/XX (xxxxxxxx XXX: v xxxxxxx neexistence oficiálního xxxxxxxx xx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxxxxx: (...) xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy XX xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a jednání x xxxxx XX, x nichž xxxxxxx -xxx je xxxxx xxxxxxx - xxx XX závazek xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právu."

(...) X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxxxxx 1997 (xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx 97/33/XX) xxxxxxxxx Komisi x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ceny xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx aktem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počet případů x xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx neurčitého xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx úprava Xxxxxxxxxxxx zmocňovala xxxxxxx xxxxxxxxx úřady, aby xxxxxxxx xxx dodržováním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cen xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx regulační xxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. 9 odst. 3, 4, 5 x 6 xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx o xxxx xx propojení xxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nahradit xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx x xxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (soudně) přezkoumatelné (xx. 5x xxxx. 3 xxxxxxxx 90/387/EHS).

Zákon x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závazku xxxxxxxxx x xx. 69 x násl. Evropské xxxxxx x xxxxxxxxxx (x. 7/1995 Xx.), x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxxxxx 1997, xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx. Xxxxxxx zákonodárce proto xxxx přijmout právní xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad ke xxxxxxxxx xxxxxxx výpočtu xxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx normativní xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x 2 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx pevnou xxxx (xxxx maximální xxxx) xx propojení telekomunikačních xxxx, xxxxx xxxxxxx xx dotčené xxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xx xxxxx zákon x. 526/1990 Sb., x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zákon xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx čarou, xxxxxxx xxxxxxxxxx postup při xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx. Poznámka pod xxxxx xxxx pramenem xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1999, sp. xx. II. ÚS 485/98, x. 16/1999 Xx. ÚS). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxx (č. 71/1967 Xx.). Stěžovatel - Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx o xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxxxxx podle správního xxxx.

Xxxxxx názor Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy že xx. 3 x 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX 09/XXXX/2001 xxxx x rozporu xx xxxxxxx, protože XXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nezákonné x xxxxxxxx rozhodnutí XXX o xxxxxxx xxxxxx žalobci obchodní xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx.

*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2005 xxxxxx xxxxxxx č. 127/2005 Sb.