Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §1 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx na ochraně xxxx xxxxxxx zásahem xx krajinného xxxx. Xxxx xxxxx dána xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavby nevyvažuje xxxxx xx krajinného xxxx. Xxxxxxxxx ekonomických xxxxxxx tak xxxx x xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxx. xxxxxx rovnocennou xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx snížení či xxxxxxxxx krajinného rázu.
Prejudikatura: xxxx. č. 318/2004 Xx. XXX a x. 499/2005 Sb. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxx stavby, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.8.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. x x. x. Xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudky, a xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XX (XXXX), Xxx. X., Ing. X. x Ing. X. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným L. xxxx xxxxxxx oznámení xxxxxx xxx xxxxxx x. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx Ing. X. stavba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx ji xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xx navrhované xxx větrné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ráz xxxxxxxxxxxx regionu. Vzhledem x xxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, obnovitelných xxxxxx, xx xxxx narušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXXX byly xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx navrhovaný xxxxx bude xxx xxxxx vliv xx xxxxxxxx ráz. Xxxxxxxxx xxxx stavby xx xxxxxxxx ráz xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxx. V. xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vztahy x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x přiléhající xxxxx xx významný. Xxxxxx xx xxx xxx nadbytečné rozměry, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vliv na xxxxxxxx ráz xxxx xxxxx, významný xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx posoudil jako xxxxxxxxx a jeden xxxxx, xx stavba xxxxxxx krajinný xxx, xxxxx xx xxxx xxx vyváženo přínosy xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx zařízení.
Městský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ráz xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zpochybnil xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX a Xxx. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx zpracovatelé xxxxxxxxxxxxx xxxxx Metodického xxxxxx k vybraným xxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §12 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odmítl xxxxxxxxx stožárů, xxxxxxx xxx podle xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx větrné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 11.8.2006 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedl, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx vycházel ze xxxxx posudků, dokumentů x xxxxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx je xx xxx, které xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Odmítá tvrzení, xx xxxxxxx nižších xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx konstatoval, že x xxxxxxx vysokých xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjde x xxxxxxxx xxxxx x krajině xxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x XXXX. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx váhu xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx především xxxx xx krajinný xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx energie, žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx energie, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx méně, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx žalobu, v xxx xx. napadal xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těm xxxxxxx xxxxxxxxxx posudků, které xxxxxxx pro žalobce xxxxxxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxxx pochybil, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx výrobu xxxxxxx x obnovitelných xxxxxx, což by xxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2001/77/XX x podpoře xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx. Nezákonný xxx xxx x postup xxxxxxxxxx spočívající x xxx, že nepřezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2007 xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2006, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 13.2.2006. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že přehlédl xxxxxxx hodnotu posudku Xxx. J. v xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přínosu x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXXX x Xxx. X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx pochybení xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx "...xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, sociální x kulturní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xx, xx x novém xxxxxx xxxx nutno xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx tak xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §1. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny není xxx xxxxxxx zabránit xxxxxxxxxx staveb, xxxxx xx mohly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx elektráren xx xxx krajinný xxx ovlivněn vždy, x proto je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxxx, xxxxx nesouhlas xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojí kasační xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx odmítá, xx xx věnoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx měřítko krajiny, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx věnoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxx jejich xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx předešlé xxxxxxx xxxxx. Upozorňuje xxxxxx xx xx, xx ekonomické xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Ing. J., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx do xxxx: "Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajinný xxx posuzovaného xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx energie x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx míra xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x přínosu plynoucímu x provozu těchto xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zároveň, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. harmonického xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx elektráren xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Pardubického xxxxx v provozu x probíhá stavební xxxxxx xx nejméně xxxx dalších.
Žalobce xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro větrné xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxx vyslovený x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx nějž xx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obnovitelných zdrojů xxxxxxx. Xxxx podotýká, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx určitý xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx zjevnému xxxxxxxxx xxxxxxxx krajinného xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxxxx x Pardubicích, zrušil x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Stěžovatel xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem xxxxxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx Ing. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xx hodnocením ekonomického xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx niž rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx je vhodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (tzv. jiná xxxx xxxxxx před xxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro tento xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomického xxxxxxx stavby odvíjí xxxxx xx právního xxxxxxxxx, do xxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona (xxx xxxx). Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxx pouze xxxxxxxx souvisejícími s xxxxxxxx krajinného rázu, xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx záměru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx a vydání xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx x xxxxx aspektům lze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze x xxxx xxxxxxxx xxxx x určujících či xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx xx svém xxxxxxxx uznává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krajinného xxxx x xxxx xxxxx x dopadu zamýšlených xxxxxx xx krajinný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx respektoval svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost. X ostatní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx posudku Xxx. X., xxxx proto xxxxxxx xxxx důvodné.
Jádrem xxxxx xxxx je, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx (xx. xxxxx tímto xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodářské, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a místní xxxxxx, k čemuž xxx xxx xxx xxxxxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za nutné xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x z toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx x §1 poslední věty xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vypořádat xx s ekonomickými xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x posudkům x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Opačný xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx účelu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vycházel xx smyslu x xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx v §12 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zákona, xxx je xxxxxxx xxxxxx z jeho §1, ve znění xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx přírodní xxxxxxxxx v krajině, x xxxxxxx rozmanitostí xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s přírodními xxxxxx. Zákon o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx chrání xx. krajinu, xxxxxxx xxxx zemského xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx reliéfem, xxxxxxxx xxxxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx ekosystémů x xxxxxxxxxxxxx prvky, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §12 její ráz. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, kulturní x historická charakteristika xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx rázu, zejména xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, mohou být xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx území, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x krajině. Xxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx možné xxxxxxxx xxxxxx xx souhlasem xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rázu xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx do něj xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přírodní xxxxxxx, xxxx jiného x xxxxxxxxxx měřítko x xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxx zástavbou, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx tohoto xxxxx xx orgán xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2005, xx. 6 X 97/2001-39, xxxx. xxx x. 499/2005 Xx. NSS, podobně xxxxxxxx XXX ze xxx 28.4.2005, xx. 1 Xx 17/2004-41, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x prvé řadě xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud krajský xxxx na xxxx xxxxxxxxxx odkazuje jako xx judikaturu potvrzující xxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářských, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x místních xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx tato část xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx komentář k xxxx xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx dikce §1 cit. zákona, xxxxx níž "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2000), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx co xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxx, Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxx.: Xxxxx o xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2007, xxx. 76).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přínosu je xxxx namístě pouze xxxxx, xxxxx navrhovaná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx co xxxxx nejméně. Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx ráz xxxxxx xxxxx, není možné xxx xxxxxxx x xx větším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx najít xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rázu xxxx, x přitom xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx vhodné. Nestanoví xxxx xxxxxxxxx, xxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx zkoumáno, xxx xxxxxxxxxx přínos xxxxxx nevyvažuje zásah xx krajinného rázu. Xx xxxx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Opačný xxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx naopak xxxxxxxx účel xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx snížení či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rázu. Xxx x otázku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx roli.
Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxxx názoru stěžovatele, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx předmět xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přínos stavby xxxx stěžovateli nevznikla. Xxxxxxxxxxxx ustanovení §1 xxxxxxxx xxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zjevně xxxx stanovit zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx sloužit xxxx obecné vodítko x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx konzervování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx veřejné xxxxxxx. Jinými xxxxx, x xxxxxx ustanovení xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx vyžádat si xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx ekonomických xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx. Xx xxxxxxxxx konkrétních povinností xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §5x xxxx. 5, §5x odst. 1, §43, §56 xxxx.). Xxxxxxxxxx přínos xxxx xxxxxxxxx zásah xx krajinného xxxx, xxxxx xxxxxxx zásah xxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx popřením xxxxx zákona.
V xxxxxxxxxxx xx zmiňovaným přehlédnutím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x výrobu energie x xxxxxxxxxxxxxx, obnovitelných xxxxxx, xx míra xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxx." X xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněného závěru xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx překvapivé, xxxxx xx byl xxxxxxxxxx. X xxxx, že xxxxxxxxx zkoumání x xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny xx xxxxxxxxx xxxxxxxx snížení xx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx elektrárny je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vždy, xx xxx xxxxxx, a x tom je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rázu xxxxxx odůvodnit xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx xxxxxx podobných xxxxxx) xxxxx, xxx jistě xxxx smyslem xxxxxx xxx dotčeného ustanovení. Xx ovšem xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx není xxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx něhož xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dostatečný xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x stěžovatel. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx možnost snížení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx patrné, xx xxxxxxxxxx potřeba xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx říci, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx brojil xxxxx stavbě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takové. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx do krajinného xxxx xxxxx příliš xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx citovaného §1, xxxxx reflektuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx za situace, xxx narušení xxxxxxxxxx xxxx xxxx příliš xxxxx (princip xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx nevhodnosti realizace xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx nezákonnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx je nezbytné xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posudku Xxx. X x xxxxx xxxxxxxx se hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx označeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezabýval ekonomickým xxxxxxxx staveb, procesním xxxxxxxxxx xxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx rozhodnutí xx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxx x zadání xxxxxx xxxxxxx, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx měřítka, xxxxx x xxxxxxx rovněž xxxxxx přínosu zamýšlených xxxxxx ve smyslu xxxxx zákona dle §1 zákona x. 114/1992 Xx.", učinil xxx nad shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x v tomto xxxxxx je napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx. (...)