Právní xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx přínosu xxxxx §1 xxxxxx č. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx vyvážit xxxxx xx ochraně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx proto dána xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě, xxx xxxxxx xx povahu x rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevyvažuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Posouzení ekonomických xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx podle §12 odst. 2 xxx. xxxxxx rovnocennou xxxxxxx xx vztahu x vlastnímu zkoumání xxxxxxxx snížení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 318/2004 Xx. XXX x x. 499/2005 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Oznámením x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 5.8.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x k. x. Xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudky, a xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx přírody a xxxxxxx ČR (XXXX), Xxx. X., Xxx. X. x Ing. X. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx L. xxxx xxxxxxx oznámení xxxxxx xxx zákona x. 100/2001 Xx., x posuzování xxxxx xx xxxxxxx prostředí x o změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx).
Xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxx vlivu xx krajinný xxx xxxxxx. Xxxxx Xxx. X. xxxxxx neovlivní xxxxxxx xxxxxxxx ráz x lze xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx větrné elektrárny xxxxxxx xxxxxxxx ráz xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx o xxxxxx energie z xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xx míra narušení xxxxxxxxxx prostředí únosná, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx AOPK xxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx bude mít xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxx. Negativní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ozeleněním xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řešením. Xxxxxxx Xxx. V. xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx větrných elektráren xx xxxxxxxxxx měřítko x xxxxxx v xxxxxxx včetně vlivů xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x přiléhající xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx rozměry, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, významný xx xxxxxxxxxx, jeden posudek xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx stavba xxxxxxx krajinný ráz, xxxxx xx xxxx xxx vyváženo přínosy xxxxxxxxxx x provozu xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání. Xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň zpochybnil xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX x Xxx. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zpracovatelů xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle Metodického xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx staveb xxxxxxxx xxxxxxxx elektráren. Xxxxx zejména, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx stožárů, xxxxxxx xxx xxxxx xxx x řešení, které xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x provozními xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2006 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx přihlížet, xxxxx jejich hodnocení xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posudků, xxxxxxxxx x znalostí, xxxxx xxx x dispozici, xxxxxxx je xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx elektráren. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx x případě vysokých xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjde x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vždy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nachází xxxxxxxx xxxx x XXXX. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xx rozdílné xxxxxx xxxxxxx xxxx ovlivněny xxx, že některé xxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s účelem xxxxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx energie, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx krajinný xxx xxxxxxx méně, x xx tedy xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx, x xxx mj. xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx výrobu xxxxxxx x obnovitelných xxxxxx, xxx by xxxxxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 2001/77/XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx energie xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že nepřezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Hradci Králové, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2007 xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2006, jímž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 13.2.2006. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxx Xxx. J. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vycházel xxxxxxx x xxxxxxx XXXX x Xxx. X. Xx považoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x přihlédnutím xx znění §1 xxxxxx o ochraně xxxxxxx a krajiny, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx "...je xxxxx xxxxxxxxx hospodářské, xxxxxxxx x xxxxxxxx potřeby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx soud xx xxxxx za xx, xx x xxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, x xxxxxxx tak účel xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §1. Xxxxxxx xxxx dále zdůraznil, xx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ráz, xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx větrných elektráren xx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby přistoupila xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nesouhlas xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx pozornost xxxxx posudkům, které xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx věnoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx při rozhodování xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx své xxxxxxxx xxxxxxx praxe. Upozorňuje xxxxxx na to, xx ekonomické hodnocení xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx Ing. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx do xxxx: "Xxxxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajinný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx jedná x xxxxxx energie x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx přírodního xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx." Stěžovatel odmítá, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx nad xxxxxxxxx hodnot xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx není proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Pardubického xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stavební xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx vytipované xxxxxxxx xxxx vhodné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x odmítá xxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx podotýká, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ekonomický xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx souhlasu, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx neobjevuje.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, pobočky x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytkl, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. x xxxxx zabývající xx xxxxxxxxxx ekonomického xxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx považoval xx vadu řízení, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázka xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, což xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (tzv. jiná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxx tento xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xx xxxxxxx zohlednění ekonomického xxxxxxx stavby odvíjí xxxxx od právního xxxxxxxxx, do xxxx xxxx je toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Jak xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tento xxxxxxxx xxxxx, xx xx zabýval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxx záměru xxxxxxxx xxxxxxxx elektráren xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx nevydání souhlasu x xxxx dotčení; x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx vycházet jako x určujících xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx ve xxxx xxxxxxxx uznává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx krajinný xxx xxxxxxxxxx odůvodnil, xxxxxxx respektoval svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxx Xxx. X., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důvodné.
Jádrem xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx stěžovatel xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posudku Xxx. J. x xxxxx zabývající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přínosu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že (xx. xxxxx tímto přehlédnutím) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodářské, xxxxxxxx x kulturní xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, k čemuž xxx měl být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xx x xxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx x x toho xxxxxxxxxx povinností pro xxxxxx ochrany přírody x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž x §1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §12 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je ostatně xxxxxx x jeho §1, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx x udržení x xxxxxx přírodní xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx života, přírodních xxxxxx x krás x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx. krajinu, xxxxxxx xxxx zemského xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx reliéfem, xxxxxxxx souborem xxxxxxx xxxxxxxxxxx ekosystémů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx prostřednictvím §12 xxxx ráz. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Krajinný xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx snižující xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Zásahy xx xxxxxxxxxx rázu, xxxxxxx xxxxxxxxxx x povolování xxxxxx, mohou xxx xxxxxxxxx pouze s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rázu xx xxxxxx nutné xxxxxxxxx xx potenciální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvků. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rázu, xxxxx xx xxx mohly xxxxxx xxxx xxxxxx, xx možné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx krajinného xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx jeho estetickou xxxx přírodní hodnotu, xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v krajině. Xxxxx xxxxxxx změnou xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx domy, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dispozici, xx udělování souhlasu xxxxx §12 xxxx. 2 citovaného xxxxxx (xxxx. usnesení rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2005, xx. 6 X 97/2001-39, xxxx. xxx č. 499/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.4.2005, xx. 1 Xx 17/2004-41, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud tak x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že považuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a kulturních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Odkaz xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxx část xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx §1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §1 xxx. zákona, xxxxx xxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx obyvatel x xxxxxxxxxx x místní xxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, stanovícím zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení je xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxx znamenat xxxxxx xxxxxxxxxx cílů xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2000), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx primární xxxx zákona xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. Ladislav Xxxx, Xxxx Xxxxxxxxxxx a xxx.: Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Komentář. X. X. Xxxx, Xxxxx 2007, xxx. 76).
Zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx namístě pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx rázu xx xxxxx nejméně. Xxxxx xx vliv xx xxxxxxxx xxx příliš xxxxx, není možné xxx xxxxxxx x xx větším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze-li xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zasahující xx krajinného rázu xxxx, a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx zkoumáno, xxx xxxxxxxxxx přínos xxxxxx nevyvažuje xxxxx xx xxxxxxxxxx rázu. Xx xxxx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx naopak xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, posouzení xxxxxxxxxxxx přínosů xxxx x řízení xxxxx §12 odst. 2 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x vlastnímu zkoumání xxxxxxxx snížení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rázu. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx roli.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxx xxxxxxxxxxx přihlédnout; xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx věty zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 cit. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx sloužit xxxx obecné xxxxxxx x xxxxxxxxx korektiv, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výkladu xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx konzervování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx ekonomických xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx. Ke xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zákona (xxxx. §5a xxxx. 5, §5x xxxx. 1, §43, §56 xxxx.). Xxxxxxxxxx přínos xxxx xxxxxxxxx zásah xx krajinného xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx zákona.
V xxxxxxxxxxx xx zmiňovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posudku Xxx. J. x xxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zdejší xxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxxxxxx přínos xx hodnocen xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxx." U xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx skutečně nepovažoval xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx přehlédnut. X xxxx, že xxxxxxxxx zkoumání x xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxx zkoumání xxxxxxx xx xxxxxxxxx krajinného xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vycházel.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxxx elektrárny xx xxxxxxxxx zásahem do xxxxxxx vždy, je xxx xxxxxx, x x tom je xxxxx přisvědčit krajskému xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x realizací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dotčeného xxxxxxxxxx. Xx xxxxx stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku), xxxxx něhož xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ospravedlnitelný xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dostatečný xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesmí krajinný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x stěžovatel. Z xxxxxx spisu je xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx podmínky, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx sice xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx významný. Rozhodně xxxx xxxxx xxxx, xx xx stěžovatel x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx větrných xxxxxxxxxx jako takové. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx krajinného xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zmíněný xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §1, xxxxx reflektuje xxxxx xx výrobě xxxxxxx (x daném xxxxxxx dokonce x xxxxxxxxxxxxx zdrojů), avšak xxxxxxxxx k němu xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxx (princip proporcionality). Xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx totiž xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlivů xxxxxx.
Xxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxxx xx vhodnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, neboť xx situace, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného pro xxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx takovéto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k názoru, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ing. X x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", které xxxx x napadeném xxxxxxxx označeno jako xxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxx fakt, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx staveb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x "opomenutím" části xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přínosu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx dle §1 xxxxxx x. 114/1992 Xx.", xxxxxx xxx xxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xx napadený xxxxxxxx nezákonný. (...)