Xxxxxx xxxx:
Xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1 zákona x. 114/1992 Sb., o xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx zákonná xxxxxxxxx, xxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rázu, bylo xxxxxxxx, xxx ekonomický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xxx. xxxxxx rovnocennou xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx krajinného rázu.
Prejudikatura: xxxx. č. 318/2004 Xx. XXX a x. 499/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxx kraje o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.8.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska x umístění xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, x xx konkrétně dvou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x x. x. Xxxxxxx.
X rámci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudky, a xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx XX (XXXX), Xxx. J., Ing. X. a Ing. X. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx do xxxxxx ohledně xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Podle Xxx. X. xxxxxx neovlivní xxxxxxx xxxxxxxx xxx x lze xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx přípustnou. Z xxxxxxx Ing. J. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx větrné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx regionu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, obnovitelných zdrojů, xx xxxx narušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx únosná, x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx AOPK xxxx xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxx xxxx xx xxxxxxxx ráz. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx nelze xxxxxx ozeleněním stavby xxx jiným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx měřítko x xxxxxx x xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xx dle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx účelnosti xx vztahu x xxxxxxxx roční xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ráz xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jeden xxxxxxx xxx posoudil xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, že stavba xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxx vyváženo xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dvou větrných xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání. Xxxxx xx xxxxxxx x tvrzení, xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a spolehlivost xxxxxxx XXXX x Xxx. X., když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posudku. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx postupu orgánů xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, které souvisí x xxxxxxxxxxx staveb xxxxxxxx větrných elektráren. Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stožárů, protože xxx podle xxx x xxxxxx, xxxxx xx nemoderní x x rozporu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 11.8.2006 xxxxxxxx. Odmítl xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx se zabývá xxxxx xxxxxxxx souvisejícími x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx vycházel ze xxxxx posudků, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx na xxx, které xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Odmítá xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxx vysokých xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjde x xxxxxxxx prvek x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x XXXX. X xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že některé xxxxxxxxxx vyšší váhu xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x využití xxxxxx xxxxxxxxxxx energie, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xx tedy možné xxxxxxxx o nich.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxx xx. xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z obnovitelných xxxxxx, což xx xxxxxx bylo v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx x. 2001/77/XX x podpoře xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně x xxxxx rozsahu.
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx ze xxx 6.3.2007 xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2006, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 13.2.2006. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx přehlédl xxxxxxx xxxxxxx posudku Xxx. X. x xxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXXX x Xxx. X. Xx považoval xxxxxxx xxxx za pochybení xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxx xxxxxxx platí, xx "...xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, sociální x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xx xxxxx za xx, xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, který xx xx zabýval ekonomickou xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §1. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx §12 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x krajiny není xxx dalšího zabránit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ráz, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx počítá. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vždy, x proto xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx věnoval pozornost xxxxx posudkům, které xxxxxxxxx vliv na xxxxxxxxxx xxxxxxx krajiny, x že naopak xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx věnoval ekonomické xxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, stejně xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx praxe. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxx: "Xxxxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajinný xxx posuzovaného xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx energie x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je míra xxxxxxxx přírodního prostředí xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxx." Stěžovatel xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ekonomického xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx není proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obnovitelných xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxx xx xxxx takovýchto xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx v provozu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a odmítá xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx uvažovat x x dalších xxxxxxxxx xxxxxxx obnovitelných zdrojů xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx tvrzení, xxxxx xxxxxxx určitý xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx dochází xx xxxxx zjevnému výraznému xxxxxxxx xxxxxxxxxx rázu xxxxxxx, se xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ekonomického xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx považoval xx xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (xxx. jiná xxxx xxxxxx před xxxxxx), má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx svědčí xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stavby odvíjí xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxx xxxx je toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). Jak xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx krajinného xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx elektráren xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx nevydání souhlasu x jeho xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx a xxxxx aspektům xxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx, nelze x xxxx vycházet xxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx dostatečně hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxx důkazní hodnoty xxxxx xxxxxxx Xxx. X., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důvodné.
Jádrem xxxxx tedy xx, xxx xxxxxxxx stěžovatel xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. v xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že (mj. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodářské, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x čemuž xxx xxx xxx xxxxxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x z toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x §1 poslední věty xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxx xx s ekonomickými xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Opačný xxxxxxx by xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxx §1, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx žalovaného, je xxxxxxx x udržení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x x šetrnému xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xx. xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx souborem funkčně xxxxxxxxxxx ekosystémů x xxxxxxxxxxxxx prvky, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §12 xxxx xxx. Xxxxxxxxx rázem xx xxxxxxx xxxxxxxx, kulturní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx místa xx xxxxxxx. Krajinný ráz xx xxxxxxx před xxxxxxxx snižující xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, zejména xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na zachování xxxxxxxxxx krajinných xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dominant xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nutné považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx změnit, xx možné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx činnostmi, xxxxx do něj xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stavby, xxxxx je výraznou xxxxxxxx dominantou, do xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx domy, xx xxxxxxxxxxxx vůbec. Xxxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx orgán xxxxxxx xxxxxxx x dispozici, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 citovaného zákona (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2005, xx. 6 X 97/2001-39, publ. xxx x. 499/2005 Xx. XXX, podobně xxxxxxxx XXX xx xxx 28.4.2005, xx. 1 Xx 17/2004-41, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x prvé řadě xxxxxxxxxx, že považuje xx přinejmenším xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx na tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Odkaz xxxxx xxxxxxxxxx xx textem xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx část xxxxxxxxxx. X žádném x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu se xxxx komentář x xxxx části §1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx dikce §1 cit. xxxxxx, xxxxx xxx "je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákona (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2000), nýbrž xxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx neovlivňujících primární xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jej xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxx, Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxx.: Zákon x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Komentář. X. X. Xxxx, Xxxxx 2007, xxx. 76).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx navrhovaná xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx rázu xx xxxxx xxxxxxx. Pokud xx vliv xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx o xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx najít xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx krajinného xxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx povinnost, xxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez ohledu xx xxxxxx x xxxxxx zasažení xxxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxx, xxx ekonomický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rázu. Xx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad §1 zákona o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, posouzení xxxxxxxxxxxx přínosů xxxx x xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x vlastnímu zkoumání xxxxxxxx snížení či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož k xxxxxxx ekonomické povahy xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx stránku xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx předmět xxxxxx, tedy zachování xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přínos xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx věty xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zjevně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat x xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vodítko x výkladový xxxxxxxx, xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx konzervování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, x xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posudek x xxxxxx ekonomických xxxxxxx xxxxxx x zabývat xx xxx. Xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx částech zákona (xxxx. §5a odst. 5, §5b odst. 1, §43, §56 xxxx.). Xxxxxxxxxx přínos xxxx xxxxxxxxx zásah xx krajinného xxxx, xxxxx xxxxxxx zásah xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx popřením xxxxx xxxxxx.
X souvislosti xx xxxxxxxxxx přehlédnutím xxxxxxx hodnoty xxxxxxx Xxx. X. x xxxxx týkající xx xxxxxxxxx ekonomického přínosu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx následovně: "Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ovlivní xxxxxxxx xxx posuzovaného xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx jedná x výrobu energie x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx míra xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx." X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pokud xx byl xxxxxxxxxx. X toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přínosů, xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx xxxx, je xxx xxxxxx, x x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x realizací stavby xxxxx citovaného §12 xxxx. 2. Takový xxxxxxx by xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx zákona xxx dotčeného ustanovení. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx netvrdí. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx (x němuž tenduje xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxx zásah do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, pokud by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomický xxxxxx. Navrhovaná xxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x stěžovatel. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx ekonomická xxxxxxx xxxxxx elektřiny z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx sice xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xx stěžovatel x priori brojil xxxxx stavbě xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako takové. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx zmíněný xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výrobě xxxxxxx (v daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), avšak xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečně xx xxxxxxx krajinného xxxx xxxx snižováním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx ekonomických vlivů xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx realizace xxxxxxxxx stavby, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xx takovéto xxxxxxxxx xxxx zjevně předčasné.
Zároveň xxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl zdejší xxxx k xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx Ing. X x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přínos stavby x "xxxxxxxxxx" části xxxxxxx Ing. J. xxxxxxxx nepochybil, x xxxx xxxxxxxxxx je xxx x xxxxx xxxxxx zákonné. Pokud xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, "který xxxxxxx xxxxxxx jen otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx xxx §1 xxxxxx č. 114/1992 Xx.", xxxxxx xxx nad shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonný. (...)