Právní věta:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x o xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx správnímu xxxxx přísluší xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pochybil. V xxxxxxx případě Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx vrátí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x části týkající xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítne.
II. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx xxx xxxx výrok, xxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí, přičemž xxx formuloval tak, xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxx rozhodnutí považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 950/2002, x. 127/2004 Xx. XXX, č. 448/2005 Xx. XXX a x. 676/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, 2) Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxx 13.5.2004 x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX xxxxx §114 xxxxxx č. 50/1976 Xx., x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx neurčitou xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxx trpět xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stavby xxxxxxx X8 - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx prospěch xxxxxxxxxxx, xxxxxxx společnosti X. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx náleží žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 280 Kč, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx dne 19.11.2004 xxxxxxx X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx, xx xxxxxxx xx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx, pozemky xxxxxxxx specifikoval, vyvlastnění xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Ředitelství xxxxxx x xxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxx vyvlastnění, xxxx xxxxxxx přechodu vlastnického xxxxx xxxxx den xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x ostatní xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx určil, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx náhradu za xxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;137&xxxx;121 Xx a Xxxxxxxxxxx silnic a xxxxxx XX xxxx xxxxxx uhradí xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx, že v xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx o získání xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 122/1984 Xx., xx §12 xxxx. 4 xxxxxx x. 219/2000 Xx., na §1 odst. 1 xxxxxx x. 151/1997 Xx. a xx §2 xxxx. 1, 3 vyhl. č. 122/1984 Xx. X xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§24, §25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx 1) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxx xxxxxxxx společností xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nakonec xxxxxxxx 1) upřesnil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného 1) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx prvého stupně. X závěru je xxxxxxxxxxxx, xx orgán xxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx zjistil skutkový xxxx, ale x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx v xxxxxxxx xxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 písm. d) x. x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx nezákonné, jestliže xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx postihne jak xxxxx, xxx x xxxx odůvodnění, x xxxx xxxxxxx forma xxxx poněkud xxxxxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxxx "X" označil soud xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx měly xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxx tak xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx zcela x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, nezpůsobuje xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohodou, xxxxxxxxxxx bylo v xxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stanovené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 1) zamítl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx). Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx nesrozumitelné x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vlastně xxxx vydáno. To xxx xx x xxxxxxx x §59 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, stalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stupně. Xxx xxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx odvolací xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx zda se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prvého xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx potvrzený xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2); xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx zrušil. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v prvé xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x x jakém xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx část pátou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx 1.1.2003), nebyl xxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx rozhodnutí x vyvlastnění podléhá xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xx xxxxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12 (xxxxxxxxxx pod x. 676/2005 Xx. XXX), xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x k žalobě x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyvlastnění. Xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.1993, xx. 6 X 147/92-22, xxxxxxxx: "Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za vyvlastňované xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravou, byť x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xx shodného pojetí xxxxxxxx i rozšířený xxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50 (xxxxxxxxxx xxx x. 448/2005 Xx. NSS), xxxxxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx ve xxxxx x vlastnické xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx či x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx o zřízení xxxxxxx břemene nebo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §68 písm. x) x. ř s.; xxxx přezkum tak xxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx soudů xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktního xxxxxx, který xxxx xx ně plně xxxxxxx. To znamená, xx xxxxxxxx xxxxx xx správním soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok) x xxxxxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx náhrad, jehož xxxxx xxx dosáhnout xxx v xxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx postup jeví xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravomoci xxx xxxx soud xxxxxxx, xxx je xxxxxxx k tomu, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx názoru xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx x rozhodnutí správního xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx (§250j odst. 1, 2 x. x. x.). Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek krajského xxxxx, podrobující přezkumu x rozhodnutí o xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx přihlížel bez xxxxxx na to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítána, xxxxx xxxx x xxxx xxxxx rozhodoval při xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení [§103 xxxx. 1 xxxx. x), §109 xxxx. 3 x. x. s.].
Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx akceptoval nepřezkoumatelné xxxxxxxxxx žalovaného. Xx-xx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx nepřezkoumatelné, soud xx xxxxx, aniž xx xx musel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x.] - k xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2003, xx. 7 X 38/2001-37 (xxxxxxxxx xxx č. 127/2004 Xx. XXX).
Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nesrozumitelnosti odvolacího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx v tom xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x to xx xx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že odvolací xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx prvního xxxxxx, xxx i vadnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx opravňovalo xxxxxxxxxx §59 správního xxxx z xxxx 1967, xxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxx. 2 xxx. ustanovení odvolacímu xxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx do xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx změně rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, 1999, xxx. 161 - 163), x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tam, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxx. 164). Znamená xx, že za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, zda xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Změna xxx, xxx uvedeno, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, neboť xxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je závazná x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxx správní xxxxxxxxxx musí obsahovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§47 xxxxxxxxx xxxx). Náležitostí xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx xx xxxx s uvedením xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx něhož bylo xxxxxxxxxx, popř. též xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx se účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx pro xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xx x výrok xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), jednak xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx specifikovat prováděnou xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §47 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, jakými xxx správní orgán xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx změny, xxxx xxx tato xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právního xxxxx x je xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx odvolací xxxxx x xxxxxxxx tak, xx rozhodnutí prvostupňové xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výroku (xx xxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xx smyslu §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx znamená xxxxx xxxx výroku, jejíž xxxxxx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxx připomenout xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx 27.12.2001, čj. 7 A 84/99-38, xxxxxxxx: "Výrokem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxx vada xxxxxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx."
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výroku, xxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx, stalo i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyměnil xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx náhrady, xxx tvrdí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx změny xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "X". X podstatě však xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx odvolacího rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění odvolacího xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx konstatován xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vyvolána jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx však xxxxxx, xx xx jen xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; nahrazeno xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx týkají xxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxx nahrazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx výrok xxxxxxxx úřadu, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx kasační námitka xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.