Xxxxxx xxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx vlastnického xxxxx x o xxxxxx xxxx x způsobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx do práva xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx poskytnuté xxxxxxx, pochybil. V xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx vrátí věc xxxxxxxxx soudu pouze x xxxxx týkající xx veřejného xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxxxx, a xxxxxx-xx xxx xxxx výrok, xxx x xxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx byl xxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx, je třeba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx č. 950/2002, x. 127/2004 Xx. XXX, č. 448/2005 Xx. XXX a x. 676/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, 2) Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxx 13.5.2004 x návrhu Xxxxxxxxxxx xxxxxx a dálnic XX xxxxx §114 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobce xx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxx trpět xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stavby xxxxxxx X8 - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrada x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 280 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx dne 19.11.2004 xxxxxxx A změnil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx, xx xxxxxxx na §117 xxxxxxxxxx zákona, pozemky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hospodaření x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, xxxxx označil xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx i ostatní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;137&xxxx;121 Xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX tuto xxxxxx xxxxxx do 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx, xx v xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxxx a neúspěšnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx finanční náhrady xxxxxxx xx §2 xxxx. 1 zákona x. 122/1984 Xx., xx §12 xxxx. 4 xxxxxx x. 219/2000 Sb., xx §1 odst. 1 xxxxxx x. 151/1997 Xx. x na §2 xxxx. 1, 3 xxxx. č. 122/1984 Xx. X xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zahraniční xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx G., na xxx xx vztahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§24, §25 xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxxx 1) xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx G. českou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nakonec xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x uvedeném xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx prvého xxxxxx. X závěru je xxxxxxxxxxxx, že orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx žalovaného 1) x žalovaného 2) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx samostatně zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx 1) krajský xxxx xxxxx, xx xxxx nezákonné, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxx odůvodnění, x xxxx xxxxxxx forma xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odůvodnění výrokem "X" označil xxxx xx nadbytečnou, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zcela x xxxxxxx s právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx, xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazným právním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 1) xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) a 2) bylo xxxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelné, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vydáno. To xxx xx x xxxxxxx x §59 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného 2) xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx stupně. Xxx xxx xxxxxxxxxx x x xxx, co xx vlastně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2); výrok xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x účinností xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx 1.1.2003), xxxxx xxxxxxxx názor na xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, nebo xxx jde x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 5.5.2005, čj. Xxxx 81/2004-12 (xxxxxxxxxx xxx x. 676/2005 Xx. XXX), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x k xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx také xxxxxxx xx vyvlastnění. Xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.1993, xx. 6 A 147/92-22, xxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx různou xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx o xxxxxxx na výrok x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, čj. 4 Xx 47/2003-50 (xxxxxxxxxx xxx č. 448/2005 Xx. XXX), xxxxxxxx: "Xx nezbytné rozlišovat, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x vlastnické xxxxx, xxxx xxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. b) x. x x.; xxxx přezkum xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx." Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktního xxxxxx, který však xx ně plně xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx přezkumu xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) x vyvlastnění či x xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (výrok) x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxxx §244 a xxxx. o. s. x. Xxxxxxxx xx xxxxx postup jeví xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx soudní pravomoci xxxxxxxxxxx x dualismu xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx k tomu, xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl x věci xxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx (§250x xxxx. 1, 2 o. x. ř.). Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. K xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítána, neboť xxxx x této xxxxx rozhodoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení [§103 odst. 1 xxxx. c), §109 xxxx. 3 s. x. s.].
Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx akceptoval nepřezkoumatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. s.] - x xxxx xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2003, xx. 7 X 38/2001-37 (xxxxxxxxx xxx x. 127/2004 Xx. XXX).
Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx výroku, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx i odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx.
X zásadě xxxxx celé xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x to xx xx právní xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx xx možnost xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 správního xxxx x roku 1967, xxxxxxx podle xxxx. 1 tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx rozsahu, tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, omezil xxx do xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx platilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx x mezích provedených xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doporučovala xxxxx situaci, kdy xx změna xxxxxxxxxx xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vedla x xxxxxx xxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Šolín: Správní xxx. Komentář. X. X. Xxxx, 1999, xxx. 161 - 163), x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxx náhled odvolacího xxxxxx je třeba xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxx. 164). Znamená xx, xx za xxxxxxx, xxx prvostupňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, zda xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxx, xxxx xxx xxx nápravu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx, jak xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, neboť xxx xx tou xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx závazná x vykonatelná. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx náležitosti (§47 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx s uvedením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx. též xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx. Xxxxxx-xx xx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxx odvolacího xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx rozhodováno (xxxx xxxxx i xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), jednak xxx xxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prováděnou xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx x důvodech xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxx právních předpisů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx změna xxxxxx musí být xxxxxxxxxx vyložením důkazního x xxxxxxxx stavu x xx xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxx) xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Změna rozhodnutí xx xxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění odvolacího xxxxxxxxxx. X xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.12.2001, xx. 7 X 84/99-38, xxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx; pokud xx xxx xxxxx, xxxx xxx tato vada xxxxxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx."
X případě žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx výrokem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxx výše xxxxxxx, xxx tvrdí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx změny xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodech rozhodnutí xxxxxxxx úřadu, jednak x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "X". X xxxxxxxx však xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx s odůvodněním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx součástí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxx konstatován xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vyvolána xxx xxxxxx znaleckými xxxxxxx. Xxxx však xxxxxx, xx by xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx odvolacím xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx součástí původního xxxxxx.
X xxxxx případě Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nahrazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx úřadu, xxx x xxxx odůvodnění, xxxxx tento postup xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxxx "odvolacím", xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.