Právní věta:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx samostatné xxxxxx, xxxxxxx správnímu xxxxx přísluší xxxxxxxxxxxx xxxxx výrok, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx soud xxxxx x otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva, x části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, x učinil-li xxx jeho xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx formuloval xxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Soudní xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 950/2002, x. 127/2004 Sb. XXX, x. 448/2005 Xx. XXX x x. 676/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, 2) Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný 2) xxxxxxx dne 13.5.2004 x xxxxxx Ředitelství xxxxxx a dálnic XX xxxxx §114 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx umístění x xxxxxxxxxxx inženýrských xxxx stavby xxxxxxx X8 - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrada x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 280 Kč, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx dne 19.11.2004 xxxxxxx X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) tak, xx xxxxxxx na §117 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx hospodaření s xxxxx majetkem Xxxxxxxxxxx xxxxxx a dálnic XX, jinak xxxxxxx xxxx vyvlastnění, jako xxxxxxx přechodu vlastnického xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx x vyvlastňovaným xxxxxxxx. Xxxx určil, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;137&xxxx;121 Xx a Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR tuto xxxxxx xxxxxx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx B xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 2) xxx, xx v xxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx a neúspěšnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx finanční náhrady xxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 122/1984 Xx., xx §12 xxxx. 4 xxxxxx x. 219/2000 Xx., xx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/1997 Xx. x xx §2 xxxx. 1, 3 xxxx. x. 122/1984 Sb. X xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxx - akciová xxxxxxxxxx G., xx xxx xx vztahuje xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§24, §25 obchodního xxxxxxxx), xxxxxxxx 1) uvedl, xx podle obchodního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. českou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účasti. Nakonec xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx vyhovění námitkám xx xxxxxx vyvlastnění. Xxxx následuje vlastní xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného 1) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx, proč žalovaný xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X závěru xx xxxxxxxxxxxx, že orgán xxxxxx stupně neporušil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx, xxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prvého stupně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvého xxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. X xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí prvého xxxxxx postihne xxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx zvolená xxxxx xxxx poněkud xxxxxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxxx "X" xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx důvody xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxx rozhodnutí xxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx zcela v xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nepřezkoumatelnost ani xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx cíle nebylo xxxxx xxxxxxxxx dohodou, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x rozhodnutím x umístění xxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxx xxxxxxxxx x nezbytném xxxxxxx x byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši stanovené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 1) xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil tak, xx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) a 2) bylo xxxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelné, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxx xx v xxxxxxx s §59 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx, že se xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, stalo x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxxx i x xxx, xx xx xxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx s námitkami xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem potvrzený xxxxxxx náhrady.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx 2); xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní soud xx x prvé xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, x jakém xxxxxx x v jakém xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx pátou xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx 1.1.2003), xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx jde o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ze xxx 5.5.2005, čj. Xxxx 81/2004-12 (xxxxxxxxxx xxx x. 676/2005 Sb. XXX), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o vyvlastnění xxxx ve správním xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Již Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.1993, čj. 6 X 147/92-22, xxxxxxxx: "Xxxxx rozhodnutí x vyvlastnění x xxxxx x stanovení xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou výroky xxxxxxxxxxxx, oddělitelnými x xxxxxxxxxxxx xx různou xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxx na xxxxx x vyvlastnění xxxxxxxx." Xx xxxxxxxx pojetí xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který v xxxxxxxx xx dne 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50 (xxxxxxxxxx xxx č. 448/2005 Xx. XXX), xxxxxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx právo, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí správního xxxxxx x zřízení xxxxxxx břemene xxxx x vyvlastnění xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x soukromoprávní věci, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. x) x. x s.; xxxx přezkum tak xxxxxx do pravomoci xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx způsobu a xxxx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xx ně plně xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx přezkumu soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok) x vyvlastnění či x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx (xxxxx) o xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx lze dosáhnout xxx v xxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx komplikovaným, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z dualismu xxxxx x jistou xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxx hlavy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx x rozhodovací pravomoci xxx jako xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx názoru xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx sám x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (§250j odst. 1, 2 x. x. x.). Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, podrobující přezkumu x rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. K xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx v této xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), §109 xxxx. 3 s. x. x.].
X námitek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Je-li xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxx xx xx musel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.] - x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2003, čj. 7 X 38/2001-37 (xxxxxxxxx pod x. 127/2004 Xx. XXX).
Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výrokem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x tom xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeden celek, x xx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znamená xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx možnost xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně, xxx x vadnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxx opravňovalo xxxxxxxxxx §59 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967, xxxxxxx podle xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx zákon x odst. 2 xxx. ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, omezil xxx xx určité xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxx změně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, a xx x mezích xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx literatura xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx vedla k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx Vopálka, Xxxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, 1999, xxx. 161 - 163), x xxx, xx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxx. 164). Znamená xx, že xx xxxxxxx, xxx prvostupňové xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx, který xx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx, jak xxxxxxx, xxxxxxx ve změně xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xx tou xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti (§47 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx. též xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xxxx vymezit, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx rozhodováno (xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx xxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x právní xxxxxxx specifikovat prováděnou xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx uvážil xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí podle §47 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnost xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního x xxxxxxxx stavu x je xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Rozhoduje-li xxxx odvolací xxxxx x xxxxxxxx tak, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výroku (či xxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx. Změna xxxxxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 2 správního xxxx znamená xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxx xxxxxxxxxxx judikaturu. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.12.2001, čj. 7 A 84/99-38, xxxxxxxx: "Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx nelze xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx; pokud xx xxx xxxxx, xxxx xxx tato xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx."
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výroku, xxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx, stalo i xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x celém xxxxxxx xxxx výrokem xxxxxxx xx rozhodnutí jiné, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx jen x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxx určitým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku "B". X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, které xx součástí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x závěrečné xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx znaleckými xxxxxxx. Xxxx xxxx pravda, xx xx xxx xxxx náhrady xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; nahrazeno xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx týkají xxxxx xxxxxxxx původního xxxxxx.
X daném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí žalovaného, xxxxx svým xxxxxxx xxxx nahrazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, činí xxxx xxxxxxxx xxx výrok xxxxxxxx úřadu, xxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "odvolacím", xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nesrozumitelnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx v části xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.