Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxx a způsobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxx výrok, xxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pochybil. V xxxxxxx případě Nejvyšší xxxxxxx xxxx po xxxxxxx rozsudku krajského xxxxx vrátí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x části soukromoprávní xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx výrokem xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prvém xxxxxx, x učinil-li xxx xxxx výrok, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tak, xxxx by xxx xxxxx orgánem prvého xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx x. 950/2002, x. 127/2004 Sb. XXX, č. 448/2005 Xx. XXX x x. 676/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Ústeckého xxxxx, 2) Xxxxxxxx xxxxx Chlumec x xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný 2) xxxxxxx xxx 13.5.2004 x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX xxxxx §114 xxxxxx č. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), x tom, xx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx žalobce xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx xxxx stavby dálnice X8 - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx společnosti X. Xx omezení vlastnického xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrada v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 280 Xx, xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2004 xxxxxxx A změnil xxxxx rozhodnutí žalovaného 2) xxx, xx xxxxxxx xx §117 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx určil xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx i ostatní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx výši 2&xxxx;137&xxxx;121 Xx a Xxxxxxxxxxx silnic a xxxxxx XX xxxx xxxxxx xxxxxx xx 15 dnů od xxxxxx moci rozhodnutí. Xxxxxxx B xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 2) xxx, že x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx žalobce ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 122/1984 Sb., xx §12 xxxx. 4 zákona x. 219/2000 Xx., xx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 151/1997 Xx. x na §2 xxxx. 1, 3 xxxx. x. 122/1984 Sb. K xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - akciová xxxxxxxxxx X., xx xxx xx vztahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§24, §25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx 1) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitkám xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx následuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 1) rekapitulující xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxxxx uvedeným způsobem x v uvedeném xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx prvého stupně. X xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, že orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž soudem xxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. X žalobním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx nezákonné, jestliže xxxxx xxxxxxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx zvolená xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxxx "X" xxxxxxx xxxx xx nadbytečnou, xxxxx xxxxxxx důvody xxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nezpůsobuje xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x umístění xxxxxxx xxxxxxxxx stavby, bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobu x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) bylo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vzbuzující xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxx xx v xxxxxxx x §59 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx neměl žalovaný 1) změnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, stalo x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxxx i x tom, xx xx vlastně odůvodněním xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx své rozhodnutí, xxxx zda se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx x odmítnutí xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2); xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx zrušil. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxx týkající se xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v prvé xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, x xxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nově xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx 1.1.2003), xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xx, zda rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx, přezkoumatelné podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu. Ke xxxxxxxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xx xxx 5.5.2005, čj. Xxxx 81/2004-12 (xxxxxxxxxx xxx x. 676/2005 Xx. XXX), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx o xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx také náhrada xx xxxxxxxxxxx. Již Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 30.11.1993, čj. 6 X 147/92-22, xxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastňované xxxxxxxxxxx jsou výroky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x výrok x xxxxxxx na výrok x xxxxxxxxxxx navazuje." Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx dne 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50 (xxxxxxxxxx xxx x. 448/2005 Xx. XXX), xxxxxxxx: "Xx nezbytné rozlišovat, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx právo, xxxx zda xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo x vyvlastnění není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §68 písm. x) x. x x.; xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx." Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok) x vyvlastnění či x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx (xxxxx) o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx §244 a xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx se xxxxx postup jeví xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, odpovídá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dualismu xxxxx x jistou xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx x xxx, xx soud v xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako soud xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxx sám x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (§250j xxxx. 1, 2 x. x. x.). Xxx x xxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx namítána, neboť xxxx x xxxx xxxxx rozhodoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), §109 xxxx. 3 x. x. x.].
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx nepřezkoumatelné, xxxx xx xxxxx, xxxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x.] - x xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2003, čj. 7 A 38/2001-37 (xxxxxxxxx pod č. 127/2004 Xx. XXX).
Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nesrozumitelnosti odvolacího xxxxxxxxxx, xxxxx výrokem xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx celé xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx až xx právní moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znamená xx, že xxxxxxxx xxxxx xx možnost xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně, xxx i vadnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxxxx podle xxxx. 1 tohoto xxxxxxxxxx se xxxxxxx x přezkum x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Svěřil-li xxxxx x xxxx. 2 xxx. ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx do určité xxxx i zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Proto také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xx změna rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx Vopálka, Xxxxxxxxx, Xxxxx: Správní xxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, 1999, xxx. 161 - 163), x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxx. 164). Xxxxxxx xx, že za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xxx xx na místě xxxx zrušení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxx, xxxx xxx xxx nápravu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx, jak xxxxxxx, xxxxxxx ve změně xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xx tou xxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§47 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx ve xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx pro xx správní orgán xxxxx. Xxxxx-xx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jednak xxxx vymezit, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxx xx příslušné ustanovení xxxxxxxxx řádu), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí po xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nic xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x to ani x případě, xx xxxxxxxx xxxxx uvážil xxxxx x důvodech xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí podle §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx podkladem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxx. X odvolacím xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx změny, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu x xx xxxxx xx i xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x odvolacího. Rozhoduje-li xxxx odvolací xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx zdůvodnění xxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxx) xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I zde xxx připomenout xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.12.2001, čj. 7 A 84/99-38, xxxxxxxx: "Xxxxxxx rozhodnutí x odvolání xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx; pokud xx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a x tomto rozsahu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx."
X případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx prvostupňové rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyměnil xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx výše náhrady, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pojaty x xxxxxxxxxxx důvodech rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, jednak x odůvodnění odvolacího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx výroku "X". X podstatě xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, které xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Samotný důvod xxxxx lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx konstatován xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, jehož změna xxxx vyvolána jen xxxxxx znaleckými xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx by jen xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx svým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx xxx výrok xxxxxxxx xxxxx, tak x xxxx odůvodnění, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v části xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx. Tím byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s.