Právní věta:
I. Rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x x určení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxx xxxxx, který xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx poskytnuté xxxxxxx, pochybil. V xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx vrátí xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, a xxxxxx-xx xxx jeho xxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx součástí výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tak, xxxx by byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. Soudní xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 950/2002, x. 127/2004 Xx. XXX, x. 448/2005 Xx. XXX a x. 676/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. proti 1) Xxxxxxxxx úřadu Ústeckého xxxxx, 2) Obecnímu xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný 2) xxxxxxx dne 13.5.2004 x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX xxxxx §114 xxxxxx x. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxx, že xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx žalobce xx xx dobu neurčitou xxxxxxx povinností každého xxxxxxxxx trpět umístění x xxxxxxxxxxx inženýrských xxxx xxxxxx dálnice X8 - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx náhrada v xxxxxxxx v celkové xxxx 280 Xx, xxxxxx xx poskytne xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.11.2004 xxxxxxx X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx, xx xxxxxxx na §117 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hospodaření s xxxxx xxxxxxxx Ředitelství xxxxxx x xxxxxx XX, xxxxx označil xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx přechodu vlastnického xxxxx xxxxx den xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;137&xxxx;121 Kč a Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ČR xxxx xxxxxx uhradí do 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 2) xxx, xx v xxx poukázal na xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dohodou. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx na §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 122/1984 Xx., xx §12 xxxx. 4 xxxxxx č. 219/2000 Xx., xx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/1997 Xx. a xx §2 odst. 1, 3 vyhl. č. 122/1984 Xx. X xxxxx námitce, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx X., na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§24, §25 obchodního xxxxxxxx), xxxxxxxx 1) xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. českou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx účasti. Xxxxxxx xxxxxxxx 1) upřesnil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 1) xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx, proč žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného 1) x xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, změněné xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x části xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx 2) odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X žalobním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx nezákonné, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx výrokem "X" xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx důvody měly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zcela v xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx bylo v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x umístění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazným právním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx jednoinstanční, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vlastně xxxx xxxxxx. Xx xxx xx v xxxxxxx x §59 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxx neměl žalovaný 1) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx i x tom, xx xx vlastně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx odvolací xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2); xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx xxxxxx. X xxxxx týkající se xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x x xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vyvlastnění xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx soudnímu přezkumu, x xxxxx řízení x x jakém xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx 1.1.2003), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění xxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx, přezkoumatelné xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu. Ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx, ze xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12 (zveřejněno xxx x. 676/2005 Xx. XXX), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrada xx xxxxxxxxxxx. Již Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.1993, čj. 6 X 147/92-22, xxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výroky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravou, xxx x výrok x xxxxxxx xx výrok x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx ze dne 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50 (zveřejněno xxx x. 448/2005 Xx. XXX), xxxxxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx rozhoduje x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §68 xxxx. x) x. x x.; xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx obecných. Xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx práva je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx náhrady." Xxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktního xxxxxx, xxxxx xxxx xx ně xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx přezkumu soudu xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok) x xxxxxxxxxxx xx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx §244 x xxxx. o. x. x. Xxxxxxxx se xxxxx postup xxxx xxxxxxx komplikovaným, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx x jistou xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx x xxx, xx soud v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx limitován x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx k tomu, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx názoru xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx x rozhodnutí správního xxxxxx xxx přímo xxxxxxxx (§250x xxxx. 1, 2 o. x. ř.). Xxx x tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. K této xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. c), §109 xxxx. 3 x. x. x.].
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti zamítavému xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxxx postupu soudu, xxxxx akceptoval xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné, xxxx xx zruší, xxxx xx se musel xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s.] - k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2003, xx. 7 A 38/2001-37 (xxxxxxxxx xxx x. 127/2004 Sb. XXX).
Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx i odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx v tom xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx instance.
V xxxxxx xxxxx celé xxxxxxx xxxxxx xxxxx celek, x xx xx xx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx xx možnost xxxxxxxx jak xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně, xxx i vadnost xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. K xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967, xxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx jednalo x přezkum x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Svěřil-li xxxxx x xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, omezil xxx do xxxxxx xxxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx provedených xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doporučovala xxxxx situaci, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx vedla x xxxxxx xxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx: Správní xxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, 1999, xxx. 161 - 163), x xxx, xx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxx. 164). Xxxxxxx xx, že xx xxxxxxx, xxx prvostupňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx vážit, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx změně xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xx tou xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x vykonatelná. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§47 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. též xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, stanoví xxx xx správní xxxxx xxxxx. Xxxxx-xx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx specifikovat xxxxxxxxxx xxxxx. Nic xxxxxxx xx výroku xxxxxxx, x xx ani x případě, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o důvodech xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx úvah, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě kterých xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnost xxxx xxxxx, xxxx xxx tato xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právního xxxxx x xx xxxxx xx i xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí prvostupňového x xxxxxxxxxx. Rozhoduje-li xxxx xxxxxxxx xxxxx x odvolání xxx, xx rozhodnutí prvostupňové xxxxx, xxx zdůvodnění xxxxxx xxxxxx (či xxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jejíž xxxxxx jsou obsaženy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxx xxx připomenout xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.12.2001, čj. 7 A 84/99-38, xxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nelze xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx; pokud se xxx xxxxx, xxxx xxx tato vada xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx."
X xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x celém rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejednalo xx xxx x xxxxxx výše náhrady, xxx tvrdí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx změny byly xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x odůvodnění odvolacího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku "X". X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx samostatně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v závěrečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx znaleckými posudky. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx celé, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nahrazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak x xxxx odůvodnění, xxxxx tento postup xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxx nesrozumitelnosti. Xxxxxx rozhodnutí mělo xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.