Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x x určení xxxx x způsobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxx výrok, který xxxxx xx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx poskytnuté xxxxxxx, pochybil. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x části týkající xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

XX. Nahradil-li xxxxxxxx orgán výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu rozhodnutí xxxxxx v prvém xxxxxx, x xxxxxx-xx xxx xxxx xxxxx, xxx i jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Soudní xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx x. 950/2002, x. 127/2004 Xx. XXX, x. 448/2005 Xx. NSS x x. 676/2005 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxx společnost X. proti 1) Xxxxxxxxx xxxxx Ústeckého xxxxx, 2) Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxx 13.5.2004 x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX xxxxx §114 xxxxxx č. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon), x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx inženýrských xxxx xxxxxx dálnice X8 - přeložka xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx oprávněného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrada x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 280 Kč, xxxxxx xx poskytne xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2004 xxxxxxx X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 2) xxx, xx xxxxxxx xx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx specifikoval, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určil xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;137&xxxx;121 Kč a Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX xxxx xxxxxx xxxxxx xx 15 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx B xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný 1) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 2) xxx, že v xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxxx x neúspěšnost xxxxxx o získání xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 122/1984 Xx., xx §12 odst. 4 zákona x. 219/2000 Xx., xx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 151/1997 Xx. a xx §2 odst. 1, 3 xxxx. x. 122/1984 Xx. X xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx X., na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv (§24, §25 xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxxx 1) uvedl, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx společností bez xxxxxxxxxx účasti. Xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitkám xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) rekapitulující xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx ovšem není xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x uvedeném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prvého stupně. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx a x xxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prvého stupně xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x rozsudku xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvého xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, změněné rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx zvolená xxxxx xxxx xxxxxxx nešťastná. Xxxxx xxxxxxxxxx výrokem "X" označil xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx měly xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx formální xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyvlastnění, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohodou, xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v nezbytném xxxxxxx x byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Proto xxxxxx x xxxxx směřující xxxxx rozhodnutí žalovaného 1) xxxxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) a 2) bylo nesrozumitelné x xxxxxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vzbuzující xxxxxxxxxx, xxx vlastně xxxx vydáno. Xx xxx je x xxxxxxx x §59 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx celé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xx xxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx zda xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí prvého xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx potvrzený xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2); výrok xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, x xxxxx řízení x x jakém xxxxxxx, když v xxxxxxxxxxx x účinností xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nově xxxxxxxxxx xxxx pátou xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx 1.1.2003), xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxxxxx, přezkoumatelné xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12 (xxxxxxxxxx xxx x. 676/2005 Xx. XXX), podle něhož xx příslušným x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x k xxxxxx x předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrada xx xxxxxxxxxxx. Již Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 30.11.1993, xx. 6 A 147/92-22, xxxxxxxx: "Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx a xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravou, xxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx navazuje." Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50 (xxxxxxxxxx xxx č. 448/2005 Xx. XXX), xxxxxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx či x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §68 xxxx. b) x. ř x.; xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx obecných. Xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxx náhrady." Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxx xxxxx xx správním soudnictví xxxxxxx rozhodnutí (xxxxx) x vyvlastnění či x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx §244 x xxxx. o. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jeví xxxxxxx komplikovaným, odpovídá xxxxx soudní pravomoci xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského soudního xxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodovací pravomoci xxx xxxx soud xxxxxxx, xxx je xxxxxxx k tomu, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu rozhodl x věci xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx (§250x xxxx. 1, 2 o. x. x.). Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx na to, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v této xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. c), §109 xxxx. 3 x. x. x.].

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti zamítavému xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx námitka směřující xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx nepřezkoumatelné, soud xx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x.] - x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2003, xx. 7 A 38/2001-37 (xxxxxxxxx xxx x. 127/2004 Sb. NSS).

Tuto xxxxxxxxxxxxxxxxxx stěžovatel spatřuje x xxxxxxxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jak výroku, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx instance.

V xxxxxx xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znamená xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. K xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 správního xxxx z xxxx 1967, xxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx. Svěřil-li xxxxx x odst. 2 xxx. ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, omezil xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx literatura doporučovala xxxxx situaci, kdy xx xxxxx rozhodnutí xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. srovnej Vopálka, Xxxxxxxxx, Šolín: Správní xxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, 1999, xxx. 161 - 163), x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx tam, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx, xxx. 164). Xxxxxxx xx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, zda xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxx nápravu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xx tou xxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxx xx xxxxxxx x vykonatelná. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx každé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§47 xxxxxxxxx řádu). Náležitostí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx x uvedením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx orgán xxxxx. Jedná-li se x xxxxx odvolacího xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vymezit, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx xxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxx po xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x to ani x případě, xx xxxxxxxx orgán uvážil xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx úvah, xxxxxx xxx správní xxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx tato xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právního xxxxx x xx třeba xx i xxxxxxxxx x rozporem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x odvolání tak, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxx) pojme xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx změnu xxxx xxxxxx, jejíž xxxxxx jsou obsaženy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X zde xxx xxxxxxxxxxx judikaturu. Xxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.12.2001, xx. 7 X 84/99-38, xxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx; xxxxx se xxx stane, xxxx xxx xxxx vada xxxxxx xx následek xxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx."

X případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx součástí výroku, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejednalo xx jen x xxxxxx výše náhrady, xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pojaty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku "X". X podstatě však xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx důvod xxxxx lze xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx posudky. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xx jen xxxx náhrady škody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; nahrazeno xxxx xxxxxxxxxx celé, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výrokem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx jak výrok xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "odvolacím", xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.

*) X účinností xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.