Xxxxxx xxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxx vlastnického xxxxx x x xxxxxx xxxx a způsobu xxxxxxx xxxx samostatné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxxx. Zabýval-li xx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pochybil. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx xx veřejného xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx xxx jeho xxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx formuloval xxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx prvého xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 950/2002, x. 127/2004 Xx. XXX, č. 448/2005 Xx. NSS a x. 676/2005 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. proti 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, 2) Xxxxxxxx xxxxx Chlumec o xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxx 13.5.2004 x xxxxxx Ředitelství xxxxxx a xxxxxx XX xxxxx §114 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxx, xx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx inženýrských xxxx stavby xxxxxxx X8 - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx společnosti X. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x celkové xxxx 280 Kč, xxxxxx mu poskytne xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2004 xxxxxxx X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx, xx xxxxxxx na §117 xxxxxxxxxx xxxxxx, pozemky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyvlastnění xxxxxxxx xx prospěch Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx majetkem Ředitelství xxxxxx a xxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx den xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx současně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále určil, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx výši 2&xxxx;137&xxxx;121 Kč x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX tuto xxxxxx xxxxxx xx 15 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx B xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx i odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx, že x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx na §2 xxxx. 1 zákona x. 122/1984 Xx., xx §12 xxxx. 4 xxxxxx x. 219/2000 Xx., na §1 odst. 1 xxxxxx x. 151/1997 Xx. a xx §2 xxxx. 1, 3 vyhl. č. 122/1984 Sb. X xxxxx námitce, xx xxxxxxx vlastní zahraniční xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx G., xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§24, §25 obchodního xxxxxxxx), xxxxxxxx 1) xxxxx, xx xxxxx obchodního xxxxxxxxx xx akciová xxxxxxxxxx G. xxxxxx xxxxxxxx společností xxx xxxxxxxxxx účasti. Nakonec xxxxxxxx 1) upřesnil xxxxxx vyhovění xxxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx ovšem není xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx a x xxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x žalovaného 2) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, změněné xxxxxxxxxx xx rovněž soudem xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx v části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx postihne xxx xxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "X" xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx rozhodnutí xxx xxxx xx formální xxxxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vyvlastnění, xxxxx cíle xxxxxx xxxxx dosáhnout dohodou, xxxxxxxxxxx bylo v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto žalobu x části směřující xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx 1) xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) a 2) bylo nesrozumitelné x nepřezkoumatelné, x xxxxxxxx jednoinstanční, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kým vlastně xxxx xxxxxx. Xx xxx xx x xxxxxxx s §59 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx řádu. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) změnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, stalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx zda se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prvého xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx potvrzený xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2); xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx vyvlastnění xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, x xxxxx xxxxxx x x jakém xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu správního x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx pátou xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx 1.1.2003), nebyl xxxxxxxx xxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx jde x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12 (zveřejněno pod x. 676/2005 Sb. XXX), podle něhož xx příslušným k xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x x žalobě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Již Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.1993, xx. 6 X 147/92-22, xxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxx na výrok x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xx shodného xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50 (xxxxxxxxxx xxx x. 448/2005 Xx. XXX), xxxxxxxx: "Xx nezbytné rozlišovat, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene nebo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soukromoprávní xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx ve xxxxxx §68 xxxx. x) x. x x.; xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx soudů obecných. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxx náhrady." Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx přezkumu xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok) x xxxxxxxxxxx či x zřízení věcného xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx postup jeví xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, odpovídá xxxxx soudní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského soudního xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravomoci xxx xxxx xxxx xxxxxxx, ale je xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přímo xxxxxxxx (§250j xxxx. 1, 2 o. x. ř.). Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, podrobující xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. X této xxxx Nejvyšší správní xxxx přihlížel bez xxxxxx na to, xxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), §109 xxxx. 3 x. x. x.].
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xx xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, soud xx xxxxx, xxxx xx xx musel xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x.] - x xxxx xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2003, xx. 7 A 38/2001-37 (xxxxxxxxx xxx x. 127/2004 Sb. NSS).
Tuto xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výrokem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx instance.
V xxxxxx xxxxx celé xxxxxxx xxxxxx xxxxx celek, x to až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že odvolací xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, přičemž xxxxx xxxx. 1 tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx do xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx změně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx nahrazení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Šolín: Správní xxx. Komentář. X. X. Xxxx, 1999, xxx. 161 - 163), x xxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxx. 164). Znamená xx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx zrušení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxxx zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx změny. Xxxxx xxx, jak uvedeno, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx každé xxxxxxx xxxxxxxxxx musí obsahovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§47 xxxxxxxxx xxxx). Náležitostí xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx. Xxxxxx-xx se účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx-xx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vymezit, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodováno (xxxx xxxxx i xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx změně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxx x xxxxxx xxxxxxx specifikovat xxxxxxxxxx xxxxx. Nic xxxxxxx xx xxxxxx nepatří, x to xxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx podkladem rozhodnutí, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx x při xxxxxxx právních předpisů, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx. V odvolacím xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vyložením xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí prvostupňového x odvolacího. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (či xxxx xxxxx) xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xx smyslu §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx znamená xxxxx xxxx xxxxxx, jejíž xxxxxx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění odvolacího xxxxxxxxxx. X xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.12.2001, xx. 7 X 84/99-38, xxxxxxxx: "Výrokem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx; xxxxx se xxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx."
X případě žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx součástí xxxxxx, xxxx závazné xxxxx xxxxxxxxxx, stalo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx změněného výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx prvostupňové xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jako rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxx xxxx náhrady, xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx byly xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého xx xxxxxx "X". X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s odůvodněním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx. Samotný xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx, jehož xxxxx xxxx vyvolána xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx však pravda, xx xx xxx xxxx náhrady škody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx celé, přičemž xxxxx xx týkají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak x jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx kasační námitka xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.