Právní xxxx:
X. Skutečnost, xx xxxxx technické xxxxxxxxxx [§3 xxxx. 4 písm. j) xxxxxx x.185/2004 Sb., x Celní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx] xxxx xxxxxxxx organizační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, sama x sobě xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx celně technickými xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředky xxxxx důkazní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to ani x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx posudky xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxx xxxxxxxxx (složení xxxxxxxxxx xxxxx a x toho vyplývající xxxxxxx xxxxxxxx) ve xxxxxx §31 odst. 9 xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx technickou laboratoří xx tedy xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx S. xxxxx Celnímu ředitelství Xxxxxxx o xxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxx 29.7.2002 podal xxxxxxx celní deklaraci x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kakaa x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 23&xxxx;920 xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následně přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx x dovezeného xxxxx vzorek.
Celní úřad xx po xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovezeného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.8.2002 xxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx analýz" Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ostrava. Xxx 15.1.2003 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 388&xxxx;728 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 4.2.2003 odvolal. Xxxxxxx zejména, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx provedla xxxxxxx vzorku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, měla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pracoviště xxx, xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osloveného znalce Xxx. P., xxxxx xxxxxxxx posudek žalobce xxxxxxxx x odvolání.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zboží Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xx xxx 7.5.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 odvolání xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx xx dne 17.9.2004 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s. spočívající x tom, xx xxxxxxxx neseznámil xxxxxxx x posudkem zpracovaným Xxxxx technickou xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx se x němu.
V xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. P xx dne 8.12.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx laboratořemi x xxxxxxxxxxx xx x metodami použitými xxxxxxx Ing. P. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správního xxxxx, předložil xxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., x němž znalec xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxx technické xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2003 xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx zejména, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odbornými stanovisky xxxxxx Ing. X. x celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl vypracován xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx 1.3.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxx nevyjasnil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx posudky, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vzorků xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx s §31 xxxx. 2 d. x. tedy xxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xx nejúplněji. Xxxxxx krajský soud xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx posudkem Celně xxxxxxxxx laboratoře Praha, xxxxxx xxxxx xxx xxxx účely považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze považovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx technická xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx státní správy.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxx technické xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xx jisté míry xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx laboratoře xxxx xxxxxxxx organizační xxxxxxxxx xxxxx správy, xxxx o sobě xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxx vypracovaných. Xxxxxxx zřízení xxxx xxxxx technických laboratoří xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x personálně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x celním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgány xxxxxx x tomu náležitě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx být organizační xxxxxx celních orgánů, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx i jiné xxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxx §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 185/2004 Xx., x Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebrání x xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx analýzy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto ustanovení xxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxx, jež jsou xxxxxx celní orgány xxxxxxx zajišťovat (v xxxxx případě xxx x povinnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxx xx xxxx x úpravu postupu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx posudky xxxxxxxxxxx celně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, x xx ani x případě, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předloží x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (složení xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxx vyplývající xxxxxxx xxxxxxxx) xx smyslu §31 xxxx. 9 x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx celně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxx jedním z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxx důkazními prostředky - xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx.
(...) Xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zboží Xxxxx xxxxxxxxxx laboratoří Ostrava. Xxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx laboratoře, ale xxxxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx Xxxxx technické xxxxxxxxxx Xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x celním řízení, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxx, x něj xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx k xxxxxx výsledku xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx a proč, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxx pochybností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xx posudek vypracovaný Xxxxx technickou xxxxxxxxxx Xxxxx. Byť byl xxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx, xxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx technické xxxxxxxxxx Ostrava, považovat xx xxxxxxx revizní. Xxxxxxxx k xxxx, xx právě xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx byl xxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxx xxxxx dostupný, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pak x xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx i vyjádření Xxxxx technické laboratoře Xxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X celním řízení xxx proti xxxx xxxxx xxx odporující xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx posudků, Xxx. X. x Celně xxxxxxxxxx laboratoří Xxxxx, xxxxxx zásadní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx mít x xxxxxx řízení xxxx xx sazební xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx x xx xxxx xxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx dle §31 xxxx. 2 x. ř. rozpory xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxx návrhy žalobce.
(...) X tomu xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx odstranění těchto xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxx, totiž xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" znaleckého posudku xxxxxxx xxxxx použitých xxx laboratorních analýzách, xxxx jediným možným. X s xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx analýz prováděných xxxxx xxxxxxxxxxx laboratořemi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalce Xxx. X. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §77 odst. 2 x. ř. x., xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, krajský xxxx přikázal žalovanému, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obstát.