Xxxxxx xxxx:
X. Jakkoli xx xxxx záručního xxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx se o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto x xxxxx (xxxx. §77 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004).
XX. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x jím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxx ručitel (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolávat xxxx neplatnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx (srov. např. §32 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §37 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §256 xxxx. 1 zákona x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, nezaniká ručitelský xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx do celního xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §260h x xxxx. zákona x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx č. 1/1993 x č. 16/1993; Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 45/1994, x. 49/1994, x. 96/1995, x. 126/1996 x x. 163/1997; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 193/1998, x. 211/1998, č. 214/1998, x. 239/1998, x. 260/1998, č. 261/1998, x. 347/1998, x. 364/1998, x. 410/1999, x. 520/1999, x. 527/1999; xxxx x. 212/2004 Xx. XXX, x. 398/2004 Xx. XXX, x. 793/2006 Xx. XXX, x. 1111/2007 Sb. XXX; x. 134/2001 Xx. ÚS; x xxxxxxxxxxx xxxx. x. 377/2004 Xx. NSS, x. 405/2004 Xx. XXX, x. 699/2005 Xx. XXX, č. 718/2005 Sb. XXX x x. 793/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ze xxx 28.7.2003, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx orgánu xx xxx 23.6.2004, povoleno xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při propuštění xxxxx xxx jiné xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1) xx 7) xxxxxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx 200 xxx. Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xx 300 xxx. Kč.
Během xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2004 přijal Xxxxx úřad Praha 1 v xxxxxxxxx, xxxxx jsou předmětem xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. xxx různé xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiložen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vystaveného xxxxxxxx (opatřený jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx 3.3.2006 xx 11.4.2006 xxxxx xxxxxxxx 15 rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx ručiteli, x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx primárního xxxxxxxx - společnost x xxxxxxx xxxxxxxx C.
Žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3.4.2007 zamítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobcem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x omezenou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx uvedení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx slouží xxxxxxxxx ručiteli, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx byly xxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx změně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xx dokladech xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx xx připravil, xx xxxx xxxx x sobě nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx celní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xx nesprávný xxxxxxxx zejména výklad xxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxx. Městský soud xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxx §260x xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx jeden rok xx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyznačeno datum xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx posledního xxx lhůty xxxxxxxxx xx určen i xxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zneužití xxxxxxx (takový xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) vyplněním xxxxxxxxxxx xxxxx xx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx následným xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx deklarant xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx údaj xxxxx xxxxxxxxx vyznačením xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplnit, xxxxx xxxx právo xxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx by došlo xxxxx x xxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx platnosti záručního xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 a xxxx. celního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušným xxxxxx orgánem x xx xxxxxxx doklad xxxxxx oprávněným subjektem, xxxxx xxxx uděleno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx povahu xxxxxxxxxxxxxx právního úkonu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx do xxxxx x xx xx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 259/1997 Xx. vydanou na xxxxxxx §256 odst. 5 celního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx, xxxxx x náležitosti xxxxxxxxx dokladu. Absenci xxxxxxxxxxx záručního xxxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedostatek, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96 (xxxx. pod č. 793/2006 Xx. XXX), x xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x na předmětnou xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxx plateb xxxxxxxx x xx. 229 xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2913/1992, kterým xx xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx kodex"), x §275 xxxx. 1 celního xxxxxx x přijal nesprávný xxxxx, xx poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx celní xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xx volného xxxxx xx zajištěn x xxxxx xxxx x další samostatné xxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ulehčení plateb xxxxxx splátek xxxxxxx xxxxx. Dle stěžovatele xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx, xx xx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxxx vliv skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx §256 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx ručením xxxxxx záručního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dluh, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx vzniknout x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx realizaci xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxx xx nutno xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx zřejmé x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx užitých deklarantem, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx celní xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx", x nikoli xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx" - tato xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu; dle §275 xxxx. 2 xxxxxxx zákona xx xxxxxxx x čl. 229 xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx povolí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx žadatel xxxxx dluh. Xxx xx. 189 xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dluh xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jistota, xxxx. zajištění xxxxxxx xxxxx poskytnuté x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, nahrazuje původní xxxxxxxxx celního xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx nové xxxxxxxxx celního xxxxx xxx tuto xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku. Xxxxxxxxxx závěrem xxxxxxxx xx xxxxxx názor Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx "xxx veřejnoprávní xxxxx závazku x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxx vztahů, xxxx. xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx závazků xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xx straně druhé x xxxxx, jehož xxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx dluh xxxxxxxx" (xxxxx XX xx xxx 22.9.2004, xx. xx. I. XX 429/2001, xxxx. pod x. 134/2001 Xx. XX).
Xxxxxxxx se x xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti, neztotožnil. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxx ručitelem xxxxxx, x xxxx xx třeba přihlédnout x xxxxxxx předmětné xxxxx. Xx se xxxx xxxxxx dokladu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k obsahu xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, nevznikly xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx vydal xxxxxxxxxx. Pojem "vydání xxxxxxxxx xxxxxxx", užitý x §260x xxxx. 1 xxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Až xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxx dispozice jej xxxxxx x zajištění xxxxxxx dluhu. Xx xx totiž výhradně xxxxxxxx (dlužník xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx mohla xxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu (§260x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx vydáním dokladu xxxxxxx - xxx. x zajištění xxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx celní xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx právní úkon, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx užil xxxxxxxxx xxxxxxxx a materiální xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formulace citovaného xxxxxxxxxx "vydat xxxxxx" xx xxxxxxx x xxxxxxxx, které x xxx xxxxxxx §260 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nevznikly xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx doklad předán xxxxxxxx x vážně, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netvrdil x xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednal xxxxx xxxxxxxxx - společnost x ručením omezeným X., xxxx celnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nevyplněným xxxxxx x xxxxxxxxx xxx jeho použitelnosti. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxx doklad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jít k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §260j xxxx. 2 xxxxxxx zákona xxxxxxx dokladu xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x něm xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx případné xxxxxxxx uživatelem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx celního xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zřejmé, jak xx vysvětlit obsah xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. SPZ 495-02-884, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxx xxxxxxx použila x xxxxxxx xx smlouvou xxx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx by měl xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxx názor týkající xx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96 (xxxx. pod x. 793/2006 Xx. XXX). Xx naopak xx xx, že pokud xx snad xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx záručního xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx svědčily xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dosáhnout určité xxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx smysl x xxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx". Žalovaný xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx, xxx i xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx respektoval x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx záručního xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 229 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x čl. 189 xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, že x xxxxx jednoho dovozu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx celních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x následným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - x na xxxxxx x xxxx xx xxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu. Stěžovatel xxxxx argumentací x xxxxxxxx navozuje, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxx pádem i xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx splátek xxxxx xx. 229 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx. Měla-li xx xxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx správná, xxx xx povolením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, vzniklý xxxxxxxxxxx xx volného xxxxx, by musel x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx původní xxxx x xxxxxxx xx xx. 233 xxxxxxx xxxxxx nezanikl a xxxx xxxxx xxxx xx xxxx vzniknout xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 201 až 212 xxxxxxx kodexu - xxxx těmito xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx však xxxx. Propuštěním xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx xxxxx alternativa xxxxxxx x čl. 233 celního kodexu; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xx. 229 celního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx původní xxxxxxx. Jde xxxx x speciální xxxxxxxxxx x čl. 189 xxxxxxx xxxxxx. Druhým xxxxxxxxxx ustanovením je xx. 198 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. "dozajištění" nebo xxxxxxxxx původního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxx xxxx jedno xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx,*) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx neplatnosti, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zabýval XXX ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx z xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odlišný xxxxx ... Nicotný xx xxxxxxx xxx, xxxxx trpí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx považovat xxxxx. Takovými xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, absolutní xxxxxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nedostatky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx plnění, xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemožné, xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx". Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx namítána, xxxxx NSS, xx "...xxxxx nedostatek některé xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx)". Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxx rovněž xxxxx, že "x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxx, tedy xxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, tedy x rozhodnutí, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x veřejných subjektivních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx záruční doklad xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxx, xxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx tomu xxx xxx, musel xx xxxxxx důsledek xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx - xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxx. x §32 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, kde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx náležitostí spojuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že §260x xxxx. 2 celního xxxxxx stanoví, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx této lhůty. Xxxxx nesmí xxx xxxxx než xxxxx xxx od xxxx xxxxxx. X absencí xxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx jeho neplatnost xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx i městský xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx usuzovat xxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx nelze v xxxxxxx vydaného záručního xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx byl xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx offo (§76 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx zmiňovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx městský xxxx, xxxx dovodil, xx xxxxxx xxxx xxx důvody neplatnosti xxx občanského zákoníku.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xx xxxxxxx na xxx. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx přesvědčivě xxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §37, §39, xxxx. §40, xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx poskytnout xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx chybějící xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx právě xx, xxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx (§40x xxxxxxxxxx zákoníku).
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitky neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x těchto skutečností:
1) Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx poté x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nevystavil, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx společnost x ručením xxxxxxxx X., x předložil Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx XXX-495-02-884 xx xxx 17.12.2002 včetně xxxxxxx ze xxx 2.9.2004, xxxxxx uzavřel xx společností s xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxx navozoval dojem xxxxxxx zneužití xxxxxxx. Xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 25 xx xxxxxxxxx dokladů x xxx, xx xxxx xxxxxxx doklady xxxxx poskytovány oproti xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o bezdlužnosti. Xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx užila xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxx x příslušných celních xxxxxxxx. X touto xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Mimo xxxx x x xxxx xxxxxxx v xxxxxxx k xxxxxxx x. 1 xx xxx xxxxx 4. xxxxxxxx xxxxxxxxx: "údaj x xxxxxxxxxxxx dni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxx xxxxxx xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx" (xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. - pozn. xxxxx). Xxxxx proto, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přičítat k xxxx xxxxxx jinému xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx věc xxxxx xxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
2) Stěžovatel netvrdil, xx by mu xxxx xxxxxxx odcizeny x xxxx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx orgánům neučinil. Xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxx xxx přihlédnout xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X. XX 429/2001 (xxxx. xxx x. 134/2001 Xx. XX). Ve xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i právně xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx přijaly xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx o jeho xxxxxxx xxxxxx.
3) Stěžovatel xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx §260x xxxx. 2 xxxxxxx zákona, tedy xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně, xxxx-xx xxxxxxx se společností x ručením omezeným X., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xx. X, xxx 7 Xxxxxxx) x xxxxxxxxx trvala x x září xxxx 2004, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nic xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx předložené x xxxxxxx měsíce xxxxxxxx xx xxxxx 2004 xx byly xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx konečně xxx netvrdí, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a dobrovolně, xxxx xx byl xxxxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zcela xxxxxxxx uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X.
5) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx údaje určující xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx přesné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx označení xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx částku, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx uvedeno x kolonce 44 XXX; xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxxxxxx xx tak o xxxxxx, xxxxx by xxx nejasný, nesrozumitelný xxxx xxxxx xxxxxxxx, x něhož xx xxxxxx jednoznačné, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxxx vyši.
Stěžovatel viní xxxxx orgán x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx doklad, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti - vyplnit xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx sám. Dovolává xx přitom xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zmiňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx přijaly xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx podporu své xxxxxxxxxxx xxxxx citace x xxxxxxxxx xxxxxx XX xxx ze xxx 23.2.2006, činí xxx však xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx předkládané záruční xxxxxxx xxxx celním xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx, nicméně xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx nedostatky nemají xxxx na ručitelský xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx x celním xxxxxxx (xxx str. 2 xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxx). V uvedeném xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx zániku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že povolením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxx celnímu xxxxx. X xxxx xxxx již stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neodkazuje. Xxxxxxxxx xxxxxx nepotvrdila xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxx §260 celního xxxxxx, xxxx na xxx. 4 v "Xxxxxx" uvádí: "celní xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx platebních výměrů xx xxxxxxxx xxxxx x souladu x xxx. §260 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx, že xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a nerozdílných xxxxxxxx". Dlužno xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx závěru stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx stěžovateli, xxxxxx xxxxxx městský soud, xxxxx svůj závěr xxxxx odůvodnil. S xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx presumované xxxxxxxx xxx takový xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xx primárního xxxxxxxx prohlášen xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx XX xxx, xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxx x se xxxxxx soudu.
Z xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikl xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx ručitelský xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx správní soud x xxxxx námitku xxxxxxxxxxx, dovozuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x ručením omezeným X.
Xx smyslu xx. 199 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx nezanikne, dokud xxxxxxxxx sám xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx může podle xx. 233 celního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prominutím xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do režimu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x před xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx zboží, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přenecháním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxx zničením xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužná xxxxxx prominuta ani xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx se stěžovatelem xx xxxxx o xxx, že z xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx samostatnou xxxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx. xx. 229 xxxxxxx kodexu, §275 xxxx. 2 celního xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x propuštěním xxxxx, který xx xx xx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx splátek xx pouze xxxxxxxx xxxxxx placení s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou předepsány xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx orgány povolily xxxxxx dluhu xx xxxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nevznikl xxxxxxxxxx závazek stran xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vzniklo x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx povoleného xxxxxxxxxxx. Xxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splátek xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxx x souvislosti x propuštěním zboží xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx x němuž xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx uvedeno xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tak xxxxx vedle xxxx xxx xxxxxxxxxx závazky. (...)
*) Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96 (x. 793/2006 Xx. XXX).