Právní xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxx xx službu xxxxx §116 odst. 4 xxxxxx ČNR x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, zaniká pouze x tom xxxxxxx, xx xxxxxxxxx při xxxxxxx nároků na xxxxxxxx důchod x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §118 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žádost x xxxx dávku x vznik xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 81/2004 Xx. XXX x x. 895/2006 Xx. XXX.
Xxx: JUDr. Xxxxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobce xx xxxxxxx podanou x Vrchního xxxxx x Xxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 24.10.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx ze dne 4.9.2002, xxxx xxxx xxxxxx, že žalobci xxxxxxx xxxx 30.10.2002 xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 9&xxxx;893 Xx, x to xxxxx, xx xxxxx §116 xxxx. 4 zákona XXX č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č.186/1992 Xx."), xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx převzal x xxxxxxxx xxxxx §132 x. x. s., xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2003, xx. 5 X 156/2002-25 (publikovaným xxx x. 81/2004 Xx. XXX), napadené xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 9.12.2003 xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jako nedůvodné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 155/1995 Xx."), xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxx vzniká xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto zákonem, xxxx nikoli x xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx §29 zákona x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxx a xxxxxx xxxxx věku potřebného xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nárok xx starobní xxxxxx xxxx 31.10.2002 x 55 xxxxxx xxxx. Xxxxx §29 xxxx. x) zákona č. 155/1995 Sb. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx potřebného pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Vznik xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx vůlí ovlivnit, xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx nároku xx výplatu důchodu xxxxxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxx č. 155/1995 Sb. X xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx splněním xxxxxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxx dnem 31.10.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x starobní xxxxxx xxxxx stanovit xxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxxxx x. 155/1995 Xx., žádostí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx důchod.
Ustanovení §116 xxxx. 4 xxx. č.186/1992 Xx. xxxxxxx vznik nároku xx příspěvek xx xxxxxx ode dne xxxxxx nároku na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zánik xxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxx xxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. neupravuje xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx důchodu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx důchod. X xxxxxxx žalobce xxxxxxx od 31.10.2002 x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx starobní xxxxxx xxxxxx xxxx 31.10.2002 x xxxxx xx příspěvek za xxxxxx xxxx 30.10.2002 xxxxxx). Xxxxx žalobce xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.9.2002 xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, není pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele odboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002 rozhodná.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2005 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxx zjištění, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že nesouhlasí x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx tento xxxxxxxxx nerespektoval a xx xxxx xxxxxxx xxx jednání. X xxxxxx xxxxx došlo x xxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.12.2005 xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 9.12.2003 xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx soud uvedl, xx x xxxxxxxxx xxxxx §116 xxxx. 4 a §118 xxxx. 2 zákona x. 186/1992 Xx. xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxx §116 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx, §118 xxxx. 2 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxx oprávněnému xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxx těchto xxxx ustanovení nasvědčuje xxxxxxxxxx rozporu, konstatoval xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 17.9.2003, xx. 5 X 156/2002-25, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxx s otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §116 xxxx. 4 zákona x. 186/1992 Sb. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx §116 xxxx. 4 x xxxxxxxxxxx, xx §118 odst. 2 neupravuje xxxxxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx upravuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx trvání xxxxxx xx příspěvek x xx xxxxxxxx důchod. Xxxx výslovné xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx dne 30.10.2002 xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx vylučuje xxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxx xx dne 31.10.2002, xxxx xxxxxxxx xxxxx, na základě xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zopakoval xxxxxxxx xxxx tvrzení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxx proto žalovanému xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí použil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx věc xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 4 xxxxxx č. 186/1992 Xx. x xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx příspěvek x na starobní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx pro xxxx rozhodování xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx vyjádřit x xxxxxxxx věci.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx jedině §116 xxxx. 4 xxxxxx x. 186/1992 Xx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx dnem, xxx xxxxxx nárok xx xxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je-li xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2002, xxx xx měl xxxxx xxx zaniknout xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx činí xxxxx, xx nárok žalobce xx xxxxxxxxx zanikl xxx xxxx 30.10.2002. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 30.10.2002, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx §118 odst. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. týkající xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a na xxxxxxxx důchod xxxxxx xxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Protože §118 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx §118 xxxx. 2, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zákon. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxx", xxxxxxxx x daném případě xxxxxx opomenutím xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxx xxxxxx §118 xxxx. 2, xxx xx xxxx xxxx státního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxx, xxxx. Ústavního xxxxx, xxx uvedl xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.8.2004. X doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxx, xx §118 odst. 2 dopadá nepochybně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx příspěvek x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx 31.10.1999 xx 30.10.2002 možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 155/1995 Sb.
Žádný x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx vykládá §116 odst. 4 xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x den, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nikdy xxxxx, x xx xxx v xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důchodu, xxx je xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx den, od xxxxx xx tento xxxxxx přiznán (§31 xxxx. 2 zákona x. 155/1995 Xx.). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx den xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vázán xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důchodu, x xxxxxxx na xxxxxx událost, xxxxxx xxxxx xxxx ovlivnit, xxx xx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §29 xxxxxx č. 155/1995 Xx., xxx ani x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx starobní xxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx základem xxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx úvaha x xxxxxxxxxxxxxxxxxx §118 xxxx. 2 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx aplikující xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. S tímto xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho ustanovení xx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118 odst. 2 zákona x. 186/1992 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněnému xxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx §116 xxxx. 4 zákona č. 186/1992 Sb. tak, xxx x zákoně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx nemohla xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx volbu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zvolí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xx jeho výplatu x oprávněný xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx již xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, může x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx žádný xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xx příspěvek x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxx §78 xxxx. 1 x. ř. x. pro xxxxxxxxxxx x podle xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
Žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx a nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 186/1992 Xx.", z něhož xxxxxxx, xx §116 xxxx. 4 zákona x. 186/1992 Xx. x případě xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nenáleží (31.10.2002). Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Sb. xxx xxxxxxx, že při xxxxxxx nároku na xxxxxxxxx xx xxxxxx x nárokem xx xxxxxxxx, plný invalidní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.12.2003 xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxx 30.10.2002 xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §118 odst. 2 zákona x. 186/1992 Xx. nebylo xxxxxxxxx xxxxxx X. x II. xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (§124 xxxxxx x. 186/1992 Xx.). Xxxxxxx xxx xx dobu xx 31.10.1999 xx 30.10.2002 xxxxx xx starobní xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx službu x xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx podle §31 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 155/1995 Sb. xxxxxxxx xxx, xx xxxxx je tento xxxxxx přiznán. Starobní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx bez předepsané xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x starobní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx smyslu §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Pokud žalobce xxxxxxx xx dne 9.9.2002, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po 30.10.2002, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx příspěvek xx xxxxxx xx xxxxxx §116 odst. 1 nebo 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. a xxxxxxx xxx xxx xx 31.10.2002 uvolněna výplata xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxx rozsudku xx v rozporu x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 186/1992 Xx. bez bližšího xxxxxxxxxx tvrdí, že xxxx xxxxxx §116 xxxx. 4 a §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xx xxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx §116 xxxx. 4 xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx instituty xxx vzniku xxxxxx xx starobní důchod x xxxxxx xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Namísto přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx příspěvek xx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxx xxx 31.10.1992, "xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx", xxxx podle xxxx xxxxxx aplikovaný §116 xxxx. 4 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx "xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na starobní xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x starobním xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod x xx jeho výplatu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx nelze xxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §116 odst. 3 x 4 xxxxxx č. 186/1992 Xx. a x xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §116 xxxx. 4 x §118 odst. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx. x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §116 odst. 4 xxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxx souběhu xxxxxx xx příspěvek x na xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx volby xxx xxxxxxxxx, xxxx důchod.
Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsal xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx bodě xxxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxx žalovaného, který xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.10.2004 x xxxxxxx xxx x xxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, že k xxxxxxx nároků xx xxxxxxxx důchod a xx příspěvek za xxxxxx může xxxxx x oprávněný může xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx., xxx pouze x xxxxxxx xxx. předčasného xxxxxxxxxx důchodu (§31 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx č.155/1995 Xx. x §4 xxxx. 1 písm. x) xxx pouze xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, lhostejno, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §29, §30 xxxx §31 xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx souběhu nároků xx příspěvek x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxx příspěvek, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zužující xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx na xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx starobního xxxxxxx za zákonný. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx (může) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx §118 odst. 2 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx za službu xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zaniknout xxxx 30.10.2002, xxxx xxxxx xxx xxxx vznikem xxxxxx xx starobní xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxx ustanovení k xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx dát xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx jestliže xxxxxxxx xxxxxxx §116 xxxx. 4 zákona x. 186/1992 Xx. xxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx zaniká dnem, xxxxx předchází dni, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nemůže x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x to xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, od xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x z xxxx důvodu, xx §116 xxxx. 4 x §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. platí x xxxxxxx xxxxx xxx xx 1.1.1993, xxxxxxx xxxxx x. 155/1995 Xx., upravující xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dosažením xxxxxxxxxxx xxxx podle §31, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.1996. X x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.