Xxxxxx věta:
Nárok na xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nároků xx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx za xxxxxx zvolil xxxxx §118 xxxx. 2 xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x tuto xxxxx x xxxxx xxxxxx xx důchod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 81/2004 Xx. NSS a x. 895/2006 Sb. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxx xx dne 24.10.2002, xxxxxx bylo xxxxxxxxx jeho odvolání x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxx 4.9.2002, xxxx xxxx xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx dnem 30.10.2002 xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 9 893 Xx, x to xxxxx, xx xxxxx §116 xxxx. 4 zákona XXX x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "zákon x.186/1992 Xx."), xxxxxxxx xxxxxxxxx xx službu ode xxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxx důchod.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §132 x. x. x., xxxxxxxxx xx dne 17.9.2003, xx. 5 X 156/2002-25 (xxxxxxxxxxxx xxx č. 81/2004 Xx. XXX), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 9.12.2003 xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx potvrdil. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 155/1995 Xx."), xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxx vzniká xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nikoli x xxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxx §29 zákona x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Pojištěnec má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. a) xxxxxx x. 155/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx vznikl xxxxx xx starobní xxxxxx xxxx 31.10.2002 x 55 xxxxxx věku. Xxxxx §29 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu pojištění x zároveň xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx starobního důchodu xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx zákona.
Vznik xxxxxx xx výplatu xxxxxxx xxxxxxxx §54 odst. 2 zákona x. 155/1995 Sb. X xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důchod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx důchod, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx. již dnem 31.10.2002. Uplatněním žádosti x xxxxxxxx důchod xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxxxx č. 155/1995 Sb., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx výplatu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nemá vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §116 xxxx. 4 xxx. č.186/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxx xxxxx nároku xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx starobního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 2 zákona č. 186/1992 Xx. neupravuje xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx důchodu za xxxxxxxxxx trvání nároku xx příspěvek a xx xxxxxxxx důchod. X xxxxxxx žalobce xxxxxxx xx 31.10.2002 x xxxxxxx nároku xx příspěvek xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx důchod (xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 31.10.2002 x nárok xx xxxxxxxxx xx xxxxxx dnem 30.10.2002 xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx žalobce podáním xx dne 9.9.2002 xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx, není xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 4.9.2002 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2004 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozsudkem xx xxx 26.10.2005 rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx bez xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx nařízeno jednání. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nerespektoval a xx věci xxxxxxx xxx jednání. V xxxxxx proto xxxxx x vadě, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2003 xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx §116 xxxx. 4 a §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Sb. xx zřejmé, xx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xx rozpor, xxxxx xxxxx §116 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne vzniku xxxxxx na starobní xxxxxx, §118 xxxx. 2 xxxx xxxxxx xxxxxx na příspěvek x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxx oprávněnému xxxxx xxxxx jedné x xxxxxx dávek. Xx, xx znění těchto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 17.9.2003, xx. 5 X 156/2002-25, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a vytkl xx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu těchto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §116 odst. 4 zákona x. 186/1992 Xx. Žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx §116 odst. 4 x odůvodněním, xx §118 odst. 2 xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výplatu buď xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx důchod. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xx za xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx označit xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx dne 30.10.2002 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxxxx souběh, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 31.10.2002, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dospěl, xxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx argumentace x xxxxx xxxxxxxxxx znovu. Xxxx proto žalovanému xxxxxxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxx §116 odst. 4 xxxxxx x. 186/1992 Xx. x xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx k souběhu xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx vůbec může xxxxx, nemá xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx se vyjádřit x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím xx xxxxxx §116 xxxx. 4 xxxxxx x. 186/1992 Xx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx službu xxxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Znamená xx, xx xxxxx xx xxxxx dávku xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx nárok na xxxxx dávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx, že je-li xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx starobní xxxxxx xxx 31.10.2002, xxx xx xxx xxxxx dne xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. s xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx dávku xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx nárok xx xxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nárok žalobce xx xxxxxxxxx zanikl xxx xxxx 30.10.2002. Xxxxxxxxxxxxx, xx nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dnem 30.10.2002, xxx žalovaný dospívá x xxxxxx, xx §118 odst. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxxxxxx se xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx důchod nemůže xxx, x to xxxxx x souzené xxxx, aplikovatelný. Xxxxxxx §118 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vytknout. Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxx §118 xxxx. 2, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zákon. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "vadu", vzniklou x xxxxx případě xxxxxx opomenutím xxxxxxxxx xxxxx "starobní" při xxxxxx §118 odst. 2, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xx činit xxxxxxx, xxxx. Ústavního xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.8.2004. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzením, xx §118 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x na předčasný xxxxxxxx důchod. Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx 31.10.1999 do 30.10.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxxx §31 zákona x. 155/1995 Xx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaný vykládá §116 xxxx. 4 xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx zaniká x den, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx k souběhu xxxxxx xxxxxx nikdy xxxxx, a to xxx v xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důchodu, xxx xx xx xxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxx přiznán (§31 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx.). X případě tohoto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx den vzniku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx tohoto důchodu, x nikoliv xx xxxxxx událost, kterou xxxxx vůlí ovlivnit, xxx je tomu x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 xxxxxx x. 155/1995 Xx., ale ani x xxxxx xxxxxxx xx při výkladu xxxxxxxxxx nenastala situace xxxxxxxxxxxxx x §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx starobní xxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx sporu xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx xxxxx x neaplikovatelnosti §118 xxxx. 2 v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx aplikující zákon xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o chybu xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx nesouhlasí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 2 zákona x. 186/1992 Xx. předpokládá xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxx §116 xxxx. 4 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx situace - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx nastat. Xxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxx-xx poživateli příspěvku xxxxx xx starobní xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx oprávněný zvolí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx podáním xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx příspěvek x xxxxx xxx nelze xxxxxxxx. Xxxxx-xx oprávněný xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx ignorovat xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx mezi nárokem xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx důchod x xxxxxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxx zákonodárce, xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §78 xxxx. 1 x. ř. x. pro nezákonnost x xxxxx xxxx. 4 xxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx nezákonnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 186/1992 Xx.", x něhož xxxxxxx, že §116 xxxx. 4 xxxxxx x. 186/1992 Sb. x případě xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx příspěvek za xxxxxx xxxxxxxx (31.10.2002). Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 2 zákona č. 186/1992 Xx. xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, plný invalidní xxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx náleží oprávněnému xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2003 xxxx přezkoumáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, podle kterého xxxxxxx xxxx 30.10.2002 xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx službu. Xxxxxxxxxx §118 odst. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. x XX. stupně xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx (§124 xxxxxx x. 186/1992 Xx.). Xxxxxxx měl xx xxxx xx 31.10.1999 xx 30.10.2002 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §31 xxxxxx x. 155/1995 Xx., v xxxx xxxx xxxxx u xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx důchod. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §31 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x starobní důchod x xxxxxxx době xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Sb. xxx x xxxxxxx xxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxx xx dne 9.9.2002, v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zániku xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx, zvolil xxxxxxx xxxxxxxxx po 30.10.2002, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vzniknout xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §116 odst. 1 nebo 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. x nemohla xxx xxx od 31.10.2002 uvolněna výplata xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxx rozsudku xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxx §116 xxxx. 4 x §118 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx. xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx §116 xxxx. 4 xxxx být v xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nerozlišuje xxxxxxxxx xxx vzniku xxxxxx xx starobní důchod x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxx příspěvek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ode dne 31.10.1992, "xx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx", když xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §116 xxxx. 4 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ani aplikován.
Shrnutí xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx-xx poživateli xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důchod, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx již xxxxx xxxxxxxx" xx nutno xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §116 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 186/1992 Xx. x x xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vztah §116 xxxx. 4 a §118 odst. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §116 odst. 4 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §118 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxx souběhu xxxxxx xx příspěvek x xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, nebo důchod.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx argumenty účastníků xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2004 x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx příspěvek xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Sb., xxx pouze x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu (§31 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx č.155/1995 Xx. x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxx pouze xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §29, §30 nebo §31 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx volby xxxxxx buď příspěvek, xxxx důchod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zužující xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx na případy xxx. xxxxxxxxxxx starobního xxxxxxx za zákonný. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx (může) xxx právo xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod, x xxxx §118 xxxx. 2 xx xxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx nárok xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.10.2002, xxxx xxxxx xxx před vznikem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný v xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení k xxxxxx xxxxxx dospěl. Xx xxxxx xxx xx pravdu napadenému xxxxxxxx, když uvádí, xx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx §116 xxxx. 4 zákona x. 186/1992 Xx. tak, xx xxxxx xx xxxxxxxxx zaniká xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx vzniká nárok xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nemůže x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x to xxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx za xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxxxxxxx den, od xxxxx xx tento xxxxxx přiznán (§31 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx.). Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, že §116 xxxx. 4 x §118 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx. xxxxx x xxxxxxx znění xxx xx 1.1.1993, xxxxxxx xxxxx x. 155/1995 Xx., upravující xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §31, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.1996. X z xxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx není omezeno xxx xx tento xxx předčasného xxxxxxxxxx xxxxxxx.