Právní xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 4 zákona XXX x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, zaniká pouze x xxx případě, xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §118 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 81/2004 Xx. XXX a x. 895/2006 Sb. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x příspěvek xx službu, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 24.10.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx dne 4.9.2002, xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dnem 30.10.2002 xxxxx xx příspěvek xx xxxxxx ve xxxx 9&xxxx;893 Xx, x xx xxxxx, xx podle §116 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky (dále xxx "zákon č.186/1992 Xx."), xxxxxxxx xxxxxxxxx xx službu ode xxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §132 x. x. x., xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2003, čj. 5 X 156/2002-25 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 81/2004 Xx. NSS), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 9.12.2003 xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vznik nároku xx důchod je xxxxxxx v §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 155/1995 Sb."), xxxxx xxxxx xxxxx xx důchod vzniká xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxx §29 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Pojištěnec xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §29 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb., xxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx nejméně 25 xxx x xxxxxx xxxxx věku xxxxxxxxxx xxx vznik nároku xx xxxxxxxx důchod. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxx 31.10.2002 v 55 letech věku. Xxxxx §29 písm. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx. žalobce xxx xxxxxx tímto xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx starobní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx důchod. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx vůlí xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xx výplatu xxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Sb. X xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx důchod žalobci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxx xxxx 31.10.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x starobní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nároky xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx stanovení data xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §116 xxxx. 4 xxx. x.186/1992 Xx. xxxxxxx vznik nároku xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx nároku na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx nároku xx příspěvek xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; upravuje právo xxxxxx xxxxxxx buď xxxxxxxxx xx službu, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trvání nároku xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxxxx od 31.10.2002 x xxxxxxx xxxxxx xx příspěvek xx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx na starobní xxxxxx xxxxxx xxxx 31.10.2002 a nárok xx xxxxxxxxx xx xxxxxx dnem 30.10.2002 xxxxxx). Proto žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx jedné z xxxxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx žalobce podáním xx xxx 9.9.2002 xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx příspěvku za xxxxxx, není xxx xxxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxxxx ředitele odboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002 rozhodná.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2005 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že nesouhlasí x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx rozhodl xxx jednání. V xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.12.2003 xxxxxx a věc xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx §116 odst. 4 a §118 xxxx. 2 zákona x. 186/1992 Xx. xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozpor, xxxxx xxxxx §116 xxxx. 4 xxxxxxxxx nenáleží xxx dne vzniku xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, §118 xxxx. 2 však souběh xxxxxx xx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx předpokládá x xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jedné x xxxxxx dávek. To, xx znění těchto xxxx ustanovení nasvědčuje xxxxxxxxxx rozporu, konstatoval xxx Nejvyšší správní xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 17.9.2003, čj. 5 X 156/2002-25, xxxx xxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxx s otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §116 xxxx. 4 xxxxxx č. 186/1992 Xx. Žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x opět xxxxxxxxx §116 odst. 4 x odůvodněním, xx §118 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx starobního důchodu, xxx upravuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx trvání nároku xx příspěvek x xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx nepřesvědčivé xx xxxxx označit xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 30.10.2002 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za službu, xxx xxxxxxxx souběh, xxxxx xx mohl xxxxxx xx xxx 31.10.2002, xxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zopakoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx argumentace x xxxxx xxxxxxxxxx znovu. Xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx dopadá xxxxx §116 xxxx. 4 xxxxxx x. 186/1992 Sb. a xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx k souběhu xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx starobní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, nemá xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, není xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xx vyjádřit x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx §116 xxxx. 4 xxxxxx x. 186/1992 Sb. Xxxxx tohoto ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx ode xxx xxxxxx nároku na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je-li xxxx xxxxxx nároku xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx den 31.10.2002, xxx xx xxx xxxxx xxx zaniknout xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. V rozporu x xxxxx vlastním xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx, xx nárok xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx bližší argumentace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činí xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx příspěvek xxxxxx xxx dnem 30.10.2002. Xxxxxxxxxxxxx, že nárok xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 30.10.2002, xxx xxxxxxxx dospívá x xxxxxx, že §118 odst. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx a na xxxxxxxx důchod xxxxxx xxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Protože §118 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx §118 xxxx. 2, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za nadbytečnou, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx právní xxxxxxx xxxxxxx "xxxx", xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx opomenutím xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxx xxxxxx §118 xxxx. 2, xxx xx xxxx věcí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, popř. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.8.2004. X doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §118 odst. 2 dopadá nepochybně xx případy xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod. Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxx x období xx 31.10.1999 xx 30.10.2002 možnost uplatnit xxxxx volby nároku xx xxxxxxxx důchod xxxxx §31 xxxxxx x. 155/1995 Xx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §116 xxxx. 4 xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx zaniká x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx důchod, xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx nároků xxxxx xxxxx, x to xxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důchodu, xxx je xx xxx vzniku xxxxxx xx starobní xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx je tento xxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx.). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx den xxxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx tohoto xxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxx xxx x tomto případě xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxx xx příspěvek x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx základem sporu xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx správný xxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx §118 xxxx. 2 v xxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx aplikující zákon xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx o chybu xxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného je xxxxxxxxx platný a xxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 2 zákona x. 186/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx nároků na xxxxxxxxx x na xxxxxxxx důchod a xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx §116 xxxx. 4 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx nároků na xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx nastat. Xxxxx názoru xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx starobní xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x starobním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx oprávněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx i xx jeho xxxxxxx x oprávněný podáním xxxxxxx x důchod xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xx příspěvek x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx oprávněný xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx požádat x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podle názoru Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx mezi nárokem xx příspěvek a xx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, že xx xxxxx x xxxxx zákonodárce, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxx nezákonnost x xxxxx odst. 4 xxxxx ustanovení xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx "Xxxxxxxx vývoje xxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxx xx službu xxxxx xxxxxx x. 186/1992 Xx.", x něhož xxxxxxx, xx §116 xxxx. 4 zákona x. 186/1992 Sb. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx (31.10.2002). Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. pak xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx službu x nárokem xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx příspěvek, xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2003 xxxx přezkoumáno rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.10.2002 xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §118 odst. 2 xxxxxx č. 186/1992 Sb. nebylo xxxxxxxxx xxxxxx X. x XX. stupně xxxxxxxxxx x není x xxxxxx důvodu xxxxxxx xx xxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx (§124 xxxxxx x. 186/1992 Xx.). Xxxxxxx xxx xx xxxx xx 31.10.1999 xx 30.10.2002 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 155/1995 Xx., v xxxx xxxx došlo u xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx den xxxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx xx podle §31 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxx x. 155/1995 Sb. xxxxxxxx xxx, od xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxx. Starobní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx důchod x uvedené xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx volby xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx nevyužito x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.9.2002, v době xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, zvolil xxxxxxx xxxxxxxxx po 30.10.2002, xxx xx xxxxxxx takové volby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na příspěvek xx xxxxxx ve xxxxxx §116 xxxx. 1 nebo 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. x xxxxxxx xxx xxx od 31.10.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x gramatickým, xxxxxxxxxxxxx x historickým výkladem xxxxxx č. 186/1992 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx §116 xxxx. 4 x §118 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx. je xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že §116 xxxx. 4 xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx xx právní xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx instituty xxx xxxxxx nároku xx starobní xxxxxx x vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého příspěvek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 31.10.1992, "xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx", když podle xxxx názoru xxxxxxxxxx §116 xxxx. 4 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xx iure xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx "xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx starobní xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod i xx xxxx výplatu x oprávněný podáním xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho nárok xx příspěvek a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx" xx nutno xxxxxxxxx xx jednoznačné xxxxxxxx §116 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 186/1992 Xx. x x xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §116 xxxx. 4 x §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. a jejich xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §116 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx službu xxxxxxxx ode dne xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx při souběhu xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx starobní, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx volby xxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx argumenty účastníků xxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx shrnutých x xxxxx bodě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x posouzení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx za správný x xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2004 x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, že x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx za xxxxxx může xxxxx x oprávněný xxxx xxxxxxxx právo volby xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Sb., xxx xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu (§31 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx na to, xx xxxxx č.155/1995 Xx. v §4 xxxx. 1 xxxx. x) zná xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §29, §30 xxxx §31 tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx tedy §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nároků xx xxxxxxxxx x xx starobní důchod xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx buď příspěvek, xxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonný. Xxxxx výklad xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx (xxxx) xxx právo xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx §118 xxxx. 2 mu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytuje.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti připomíná, xx xxxxx xx xxxxxxxxx za službu xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dnem 30.10.2002, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx ustanovení k xxxxxx xxxxxx dospěl. Xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když uvádí, xx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx §116 xxxx. 4 zákona č. 186/1992 Xx. xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx zaniká xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xx starobní xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx nároků xxxxx xxxxx, x xx xxx x případě xxxxxxxxxxx starobního xxxxxxx, xxx xx za xxx vzniku nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Sb.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx i z xxxx xxxxxx, xx §116 odst. 4 x §118 xxxx. 2 zákona x. 186/1992 Xx. platí x xxxxxxx xxxxx xxx xx 1.1.1993, xxxxxxx xxxxx x. 155/1995 Sb., xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxxx §31, xxxxx účinnosti xx xxx 1.1.1996. X x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx volby mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx předčasného xxxxxxxxxx xxxxxxx.