Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daní xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nepředstavuje xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx není přezkoumatelné xx xxxxxxxx soudnictví xx smyslu §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx správního.
Prejudikatura: č. 400/2004 Xx. XXX x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxx: Karel G. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 (xxxx též "xxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2003 zastavil xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x sdělení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx), a to xxxxx, že xxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxx a podání xxxxxxx xx xxx 20.3.2003 "xxxx způsobilé xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx ,xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx'".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. m. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2003 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.10.2004 xxxxxx žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Toto usnesení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nemohl účinně xxxxxx x rámci xxxxxx x odvolání xxxxx rozhodnutí správce xxxx xx xxx 29.10.2002. Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxx ustanovení §65 xxxx. 1 x. x. x. xxx, jak jej xxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx i xx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žádosti stěžovatele x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxx) xxxx či xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele. Podle xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. se totiž xxxx xxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, žalobou xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nicotnosti. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze takové xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx se zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §70 písm. x) x. x. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx přezkoumání jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež nejsou xxxxxxxxxxxx; xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x formálního xxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xx shodě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxx právech xxxxxxxxxxxxx. Xxx totiž vyslovil xxxxxx soud xxx xxxxx (rozsudek xx xxx 12.8.2004, sp. xx. 2 Xxx 8/2004, in: č. 400/2004 Xx. NSS), "xxxxxx řád x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx vyměřené xxxx, aniž by xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx nějaké náležitosti. X xxxx xxx x možnost xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§32 xxxx. 2, 3, 8 xxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx, xxx xxxxxx subjekt zjistil, xxxx xx xxx xxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx x nezbytnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměřenou daní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, mající xx cíl xxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx význam xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxx. 10 xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx aktem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxx případě toliko xxxxxxx platební xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezasahuje xx xxxxxxxxxxxxx práv daňového xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ztížena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx tuto xxxx namítat xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. X x tohoto xxxxxx xxxxx nelze xxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování x xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx xx xxxxxxx.