Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi přiznanou x xxxxxxxxx daní xxxxx §32 odst. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nepředstavuje xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx sdělení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx správního.
Prejudikatura: x. 400/2004 Sb. XXX x judikatura tam xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční xxxx xxx Xxxxx 5 (xxxx též "xxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxx ze xxx 28.4.2003 xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 přiznanou x xxxxxxxxx (§32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx), x xx xxxxx, že tato xxxxxx byla již xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx ze dne 20.3.2003 "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxx xxxxx ,druhá xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozdílu'".
Finanční xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx rozhodnutím xx xxx 3.10.2003 x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně změnilo xxx, xx §27 xxxx. 1 xxxx. x) daňového řádu xxxxxxxxx ustanovení §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona; xxxxxxx části ponechalo xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 27.10.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Toto usnesení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx o odvolání xxxxx rozhodnutí správce xxxx ze dne 29.10.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. xxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxx soud, x upozornil x xxxxx xxxxxxxx x xx čl. 36 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx správními rozhodnutími (xxx. xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx a rozhodnutím x xxxxxxxx proti xxxx) byla či xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. se totiž xxxx ten, xxx xxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx práv v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nicotnosti. X xxxxxxx xx použitou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší nebo xxxxxxx určují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež nejsou xxxxxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx x formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepochybně xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx s xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx, xx právě xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, protože xx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx vyslovil xxxxxx soud xxx xxxxx (rozsudek xx xxx 12.8.2004, sp. xx. 2 Afs 8/2004, xx: x. 400/2004 Sb. XXX), "xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx nějaké xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebního výměru, xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxx (§32 odst. 2, 3, 8 xxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx daňový xxxxxx a xxxxxxxx xxx x určité xxxx, a xxxx xxxxxx x nezbytnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměřenou daní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vrchnostenský xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jedná xx výhradně x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a mající xxxxxx xxxxxx pouze x hlediska xxxx xxxxxxxx lhůty podle xxxx. 10 xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx předmětným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práv daňového xxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, pokud xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx ztížena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X x xxxxxx xxxxxx proto nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx stěžovatele xxxx xxx rozhodování x xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx veřejných práv xx xxxxxxx.