Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi přiznanou x xxxxxxxxx daní xxxxx §32 odst. 9 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, ukládající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním soudnictví xx xxxxxx §65 xxxx. 1 soudního xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 400/2004 Xx. XXX x judikatura xxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční xxxx xxx Xxxxx 5 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") rozhodnutím xx xxx 28.4.2003 zastavil xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 přiznanou x xxxxxxxxx (§32 xxxx. 9 daňového xxxx), x xx xxxxx, xx tato xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 20.3.2003 "není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx ,xxxxx xxxxxx o sdělení xxxxxx xxxxxxx'".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx rozhodnutím xx xxx 3.10.2003 x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona; xxxxxxx xxxxx ponechalo xxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Toto usnesení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxx 29.10.2002. Stěžovatel nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. xxx, xxx xxx xxxxxxx městský xxxx, x upozornil v xxxxx kontextu x xx xx. 36 Xxxxxxx základních práv x svobod.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími (xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výší xxxx a rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxx xxxx) byla xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx stěžovatele. Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. se xxxxx xxxx xxx, kdo xxxxx, xx xxx xx svých právech xxxxxxx přímo nebo x xxxxxxxx porušení xxxxx práv v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě vyslovení xxxx nicotnosti. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx se zakládají, xxxx, ruší nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §70 písm. a) x. x. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pouze xxxx xxxxxx takovými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx úkonem je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx se stěžovatel xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, protože xx xxx x žádných xxxx právech xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 12.8.2004, xx. xx. 2 Xxx 8/2004, in: x. 400/2004 Xx. NSS), "xxxxxx řád v xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 xxxx možnost xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxx x důvodem xxxxxxx ve vyměřené xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X když jde x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx nahrazující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx to, že xxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx (§32 odst. 2, 3, 8 xxxxxx). Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přesvědčivost. Xxxxxx je, xxx xxxxxx xxxxxxx zjistil, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolání". Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x vyměřenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, ukládající daňovému xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. 10 cit. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx následnému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, je x xxxxx případě toliko xxxxxxx platební výměr x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezasahuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xx xxxxxxxxxx za xx, xx jeho xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem finančního xxxxx, xxxx tuto xxxx namítat xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. X x xxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx šetřena a xxxx přístup k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných práv xx zaručen.