Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx daňového řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx podal proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx kterému byl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §55b xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, správní xxxxxx. I xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §46 odst. x písm. x) x. ř. s., xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx celku.
Věc: Akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Finanční xxxx Xxxx X vyměřil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.1999 xxx x přidané xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx červen xxxx 1997.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.9.2000.
Ministerstvo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2001 xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně xx xxx 27.9.2000. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 10/X/97 xx xxx 30.6.1997, x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2002 xxxxx §55x xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxxxx xx xxx 27.9.2000 změnilo, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.2.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2003 odmítl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 27.9.2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nově, x xxxxxxxxx tak xxx nemohla být xxxxxxxxx rozhodnutím zkrácena xx xxxxx právech.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xx xxx 12.2.2003 x odůvodněním, xx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do nového xxxxxxxxxx vydaného xx xxxxxxxxx přezkumu, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx již xxxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx x xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §55x x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxx současně se xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §55x x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxxx však xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2003 odmítl, xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxx změněno xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx jejího xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx se daňový xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx bylo vyhověno xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx žádosti xxxxxxxx nebylo. Pokud xxxxxxx soud stěžovatelce xxxxxxxxx x této xxxx ochranu, xxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu.
Ministerstvo xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zcela x xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 5 X 88/2001-46 a s xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. IV. XX 582/03.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Podle §55x xxxx. 1 x. ř. xx xxxxxx daňového subjektu xxxx x úřední xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nebo se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx nasvědčují xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx jiným xxxx xxxxxxx. Shledá-li xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx xxxxxxx správce daně, xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nařídil xxxx povolil. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx lze xxxxxxx do šedesáti xxx xxx dne xxxx doručení.
Zásadní stížní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx řádem, xxxxx xx se jím xxxxxxxxxxxx upřela možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxx xx dle §2 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, a to x xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx subjektu.
V souzené xxxx xx xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx části, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dle §55x x. ř., a xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které mu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzuje napadené xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x jakém xx xxxx nadřízený xxxxx (tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx §55x xxxx. 6 x. ř. xxxxx xxxx právním názorem; xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx nelze paušálně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí vydané x rámci xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx tomu, vůči xxxxxxx xxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx dle §55b x. ř.) správní xxxxxx. I xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx odmítnuta xxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx následek xxxx xxxxxxx namítat xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx daňovému subjektu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jiná xxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx x případě, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal. Xx tohoto xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx účinně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x rozsahu, v xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx §55b x. x., xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 14.8.2003, čj. 5 X 88/2001-46, na xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx odvolává xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx procesní xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xx souzenou xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx i ty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.