Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů.
Stanoví-li xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx jako při xxxxxxxx činnosti postupují xxxxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotkou, xxx xx xxxxxx daně (xxxxx xxxxxx daně) xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů došlo.
Věc: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxx 1999 xxxxxx xxxxxx přiznání k xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998, xx kterém x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů (xxxx xxx "xxxxx č. 586/1992 Sb."), xxxxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxxx xxxxxx. V xxxx 2000 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999, v xxxx xxxxxxxxx výdaje xxxxx §7 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, xx x xxxx 31.12.1998 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 327 868,79 Xx. Xxxxxxx x xxxx xxxxx nedoložila, xx za zdaňovací xxxxxx roku 1998 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx. (tedy xx xxxxxxxxx období předcházející xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx uplatňování výdajů), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně xx xxxxxx §23 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx osob ve xxxx 71&xxxx;980 Xx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 10.12.2002 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, xx xxxxx xxxxxxx namítala, xx závěr xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x jednoduchého xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx procentní xxxxxx xxx §7 xxxx. 9 xxxxxx x. 586/1992 Sb. xxxxxxx uzavření účetnictví x poplatník xxx xxxx účetní jednotkou, xx nesprávný. Xxxxxx xxx nesprávný je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx lze xx xxxxx případ xxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx neukončila xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx ustanovení na xx xxxxx nedopadá.
Městský xxxx v Xxxxx xxx 21.6.2005 xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložena x xxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx neukončila podnikání, x xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ukončí podnikání, xxx i skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 586/1992 Xx. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1998 a 1999 byla) změní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. (xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx) xx xxxxxx podle §7 odst. 9 xxxx §9 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx (xxxxxx stanovené procentní xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1998 x soustavě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měla postupovat xxxxx §23 odst. 8 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx započítat xx xxxx 1998, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývá xxx z xxxxxxxxx xxxx 2, xxx xxxx 3 ustanovení §24 xxxx. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Protože x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxx xxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx brojila xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v uplatnění §23 xxxx. 8 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x důsledku xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx období xxxx 1998 nebylo xxxxxxx, xxxxx by předcházelo "xxxxxxxx podnikatelské činnosti". X xxxx 1999 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxx xxxx možno xxxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxxxxxxx období xxxx 1998 předcházelo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x. 316/1996 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx novelizované znění xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxxx č. 586/1992 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx příjmy x xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx do §23 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx 1998, xxxx rok xxxxxxxxxxxxx xxxx 1999, xx xxxxxx u ní xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xx xxx nesprávně posouzenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §23 odst. 8 xxxxxx č. 586/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx 1998.
(...) X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxx ustanovení na xxxx xxxxxx. Domnívá xx, že xx xxx xx takové xxxxxx dopadlo xxxxx xxxxx, kdyby xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998 xxxx xxxxxxx, xxxxx xx předcházelo ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xx bylo xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kdyby xxx v xxxx 1998 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xx danou xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x. 316/1996 Xx.
X xxx xx stěžovatelka xxxx.
Xxxxxxxxxx §23 bylo xxxxxxx č. 316/1996 Xx. xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxxx k 1.1.1997 xx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xx xxxx 1 xx 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx:
"Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §2, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xxxx xxxxxxxx (§9), x podnikatelskou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xxxx xxxxxxxx (§9) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xxxx xxxxxxxx (§9) xxxxxxxxx. Stejným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poplatníci xxxxxxx v §2 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §24 na xxxxxx xxxxx §7 odst. 9 xxxx §9 xxxx. 4 xxxxx xxx zahájení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx (xxxxx základ xxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ke změně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx xx, xx xx novelizované xxxxx §23 užije nejen x xxxxxxxxx poplatníků xxxxxxxxx v §2 (xxxx poplatníků xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx stěžovatelky), pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx změně způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. (xx. xx xxxxxxxx vynaložené xxxx) xx způsob xxxxx §7 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx účtování, xxxxxxxx nebyli xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. uplatňovali xxxxxx paušální xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx daně (dílčí xxxxxx xxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů došlo.
Uplatnila-li xxxxxxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxx xxxxx §24 xxxxxx č. 586/1992 Xx. (ve xxxxxxxx výši) x x xxxx 1999 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (o xxxx xxxx xxxxx), xxxxxx xxxxx upravit xxxxxx daně xxx xx r. 1998.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx uplatňuje-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xx skutečné xxxx), xxxxxx xxx považován x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx-xx poplatník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxx (xxxxx xxxxxxxxx období) zahájil xxxxxxxx.
Xxxxx vždy rozhodují xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. x.), x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx mýlí x x tom, xx pokud xxxx xxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx novelu č. 316/1996 Xx., xxxxx xxxxx jí novelizované xxxxxxxxxx §23 zákona x. 586/1992 Sb. xxxxxxxx na souzenou xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx základu daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998.