Xxxxxx věta:
Ustanovení §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx užije xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených v §2 xxxxx xxxxxx, xxxxx přeruší xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx i na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxx, xx stejným xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxx §24 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotkou, pak xx xxxxxx xxxx (xxxxx základ daně) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx předcházející zdaňovacímu xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx způsobu xxxxxxxxxxx výdajů došlo.
Věc: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 1998, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů (dále xxx "zákon č. 586/1992 Sb."), xxxxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxxx zákona. X xxxx 2000 xxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999, x xxxx xxxxxxxxx výdaje xxxxx §7 odst. 9 xxxx. c) zákona x. 586/1992 Sb., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx 31.12.1998 xxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 327&xxxx;868,79 Xx. Xxxxxxx x xxxx xxxxx nedoložila, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §23 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx. (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §23 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dodatečně vyměřil xxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxx 71 980 Xx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podala, xxxxxxxx xxx 10.12.2002 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx žalobou, xx xxxxx zejména xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x jednoduchého xxxxxxxxxx xx způsob xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 9 xxxxxx x. 586/1992 Sb. xxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx x poplatník xxx xxxx xxxxxx jednotkou, xx nesprávný. Stejně xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx případ xxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, které předchází xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx neukončila xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 21.6.2005 žalobu xxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podnikání, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebyl xxx xxxxxxx důvod, xx nesprávná. Podle xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxx uvedení x §2 xxxxxx x. 586/1992 Xx. (xxx žalobkyně x xxxxxx 1998 a 1999 xxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 9 xxxx §9 odst. 4 téhož xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx procentní xxxxxx). Žalobkyně xxxxxxxx x xxxx 1998 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 odst. 8 xxxx. x) xxxx 2 zákona x. 586/1992 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1998, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx doměřena, vyplývá xxx z xxxxxxxxx xxxx 2, xxx xxxx 3 ustanovení §24 xxxx. 8 xxxxxx č. 586/1992 Xx. Protože x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx podvojné xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxx 1 xxxxxxxxxx ustanovení.
Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx brojila xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx mimo xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxxx č. 586/1992 Xx., v důsledku xxxxx u xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemohlo xxx aplikováno, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 nebylo obdobím, xxxxx xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx". X roce 1999 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stále. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxx 1999. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 316/1996 Sb.
Žalovaný ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx novelizované xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxxx č. 586/1992 Xx. je xxxxxxx xxxxxxx tak, xx výraz "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §23 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsob účtování xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx sazbou x xxxxxx. Tato povinnost xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx 1998, xxxx rok xxxxxxxxxxxxx xxxx 1999, ve xxxxxx u xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx sazbu x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 8 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx pro rok 1998.
(...) X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka polemizuje x možností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx na xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, kdyby zdaňovací xxxxxx roku 1998 xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxxx činnosti. Navíc xx bylo možné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx v roce 1998 nebyla xxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx danou xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x. 316/1996 Xx.
X xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §23 bylo xxxxxxx x. 316/1996 Xx. xxxxxxxx xxx, xx xx s xxxxxxxxx x 1.1.1997 xx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xx xxxx 1 xx 3 xxxxxxxxx xxxx které znějí:
"Stejným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2, xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx přeruší xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xxxx xxxxxxxx (§9), x podnikatelskou xxxx jinou samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xxxx xxxxxxxx (§9) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx podnikatelská xxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xxxx xxxxxxxx (§9) xxxxxxxxx. Stejným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxx změně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xx xxxxxx xxxxx §7 odst. 9 xxxx §9 xxxx. 4 anebo xxx zahájení účtování, xxxxxxxx nebyli účetní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx to, xx xx novelizované znění §23 užije nejen x xxxxxxxxx poplatníků xxxxxxxxx v §2 (xxxx xxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, což xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x xx poplatníky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatníci - xxxxxxx osoby xxx změně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxxxx č. 586/1992 Sb. (xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxx §7 odst. 9 uvedeného xxxxxx (xx. xxxxxxxx z xxxxxxxxxx příjmů), nebo xxx zahájení xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyli xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx (dílčí xxxxxx xxxx) se xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdaňovacímu xxxxxx, ve xxxxxx xx změně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1998 výdaje xxxxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Sb. (xx xxxxxxxx xxxx) a x xxxx 1999 xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx příjmů (o xxxx xxxx xxxxx), xxxxxx xxxxx upravit xxxxxx xxxx již xx x. 1998.
Pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx uplatňuje-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx výši), xxxxxx xxx považován x xxxx souvislosti xx xxxxxx jednotku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx případy, xxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x poté (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx vždy rozhodují xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 odst. 1 x. x. x.), a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx právního xxxxxxxx x té xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x x xxx, xx pokud soud xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx novelu zákona x. 586/1992 Sb., xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 316/1996 Sb., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx základu xxxx x příjmů fyzických xxxx zdaňovacího xxxxxx xxxx 1998.