Xxxxxx věta:
Rozdílný xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x platbu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nezakládá diskriminaci xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x srovnatelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Diskriminací xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 956/2006 Xx. XXX.
Xxx: Štefan Xx. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Rozhodnutím xx xxx 14.8.2006 xxxxxx xxxxxxxx ředitel xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Zlínského xxxxx xx xxx 30.5.2006 x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx I. stupně xxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx ve xxxxx 25.10. a 16.11.2005 x provozovně Xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx nám. 36 v Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4 % z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx stravovací xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v sepsaném xxxxxxxxxx protokolu xx xxx 25.10.2005 x 16.11.2005. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx rovnosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx totožného xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Samotný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx účel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle něhož xxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxx určením xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jídla x xxxxxxx xxxxxxxx směny x xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx (případně i x nákupu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x maloobchodní xxxx) x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx x tom, xx tato xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedl xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx dnech 25.10.2005 x 16.11.2005 x xxxxxxxxxx žalobce x Xxxxxx šetření, xxx němž bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přirážka 4% x prodejní xxxx zboží. Xxxxx xxxxxxxx xx skupina xxxxxxxxxxxx platících poukázkami xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hotově, xxxxxxxx poukázky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx dne 25.10.2005 činila xxxxxxxx 5 Kč x xxxxxx v hodnotě 122 Kč, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.11.2005 xxx xxxx xx hodnotu nákupu xxxxxxxxxx přirážka xx xxxx 10,90 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 60 Kč x xxxxxxxxx v hotovosti. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx je x rozporu x xxxxxxx mravy. Xxxxx-xx xx totiž x xxxxxxx pojmu "poplatek", xxxx xx to xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatníka, což x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx naplnění, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stravenkou. Xxxxx x x xxxxxxxx xxx zákazníky xx xxxxxxx, že "x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. x. x. x E. xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4 % xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2007 xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2006, xx. 8 As 35/2005-51 (č. 956/2006 Xx. NSS). Ačkoliv xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxx plynoucí xxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxx. Podstatnou xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx hotovostí xx xxxxxxxxxxxx poukázkami xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx platbu za xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx transakce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Zákonnými penězi xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vydané Xxxxxx národní xxxxxx xx xxx nominální xxxxxxx x xxx xxxxx platbách xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§16 odst. 1 xxxxxx č. 6/1993 Xx., x České xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemají xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx dohodě xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž vypořádání xxxxxx pohledávky závisí xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxx. Ačkoliv x xxxxxxxx výše daně x přidané xxxxxxx xxxx žádný rozdíl, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxx, neboť xx žádný právní xxxxxxx takovou povinnost xxxxxxxx. Příjem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx tak xxxxxx xx xxxxx úvaze xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, který stravovací xxxxxxxx vydává, x xx tak xx xxxxx obchodníka, jaké xxxxxxxx xxx této xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxx pak xx x zákazník, xxxx se při xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx provede x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Jedná se x xxxxxxx vztah, xx xxxxx stát xxxxxxxxxx žádným xxxxxx xxxxxxxxxxx opatřením. V xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx omezen - xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přijmout xxxx (xxxxxxxxxx by xxxxxxx své povinnosti x xxxx by xxxxxxx x skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Platbu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxx úvaze, xxx ji xx xxxx xxxxx přijme. Xxxx xxxxxxx, xx xxx platbě stravovacími xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx x srovnatelnou transakci xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx platební kartou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx závěru xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx výše xxxxxxxx x ceně xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx dána xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační stížností, xx které xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případy, xxxxx xxxxxxxxxx poukázka xx xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx spotřebitelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx hodnocení xxxx poukázáno rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx poplatek xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nákupu, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx stravovací xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.4.2006, xx. 8 Xx 35/2005-51 (x. 956/2006 Xx. NSS), a xxxxx, xx tak xxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxx s platbou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozdíly x xxxxxxxxx se spotřebiteli xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaná respektuje xxxxxx správních xxxxx xx tuto problematiku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx rozdíl x xxxxxxx hodnocení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx něhož xxx kasační xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx v tom, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxx správná xxxxxx xxxxx, xxxxx xx však nesprávně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázkami xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxxxxx xxx zjištění, xxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stravovacích xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 4 %, xxxxxxxx neodůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx zda xxxxxxxx §6 zákona o xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx, jenž xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázkami xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x případě xxxxxx x xxxxxxxxx, vycházel xx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 11.4.2006, xx. 8 As 35/2005-51, jenž byl xxxxxxxxxx pod x. 956/2006 Xx. XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vypořádat x tím, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xx xxxxxxxx xxx. Pokud xx xxxx možné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by se xx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud odchýlit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 x. x. x., tedy předložením xxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výkladu §6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x závěru, xx "diskriminací xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx transakcích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx transakcemi, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx". V xxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečností, xx xxxxxx x hotovosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx srovnatelné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhražka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxx dobrou xxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx penězům, xxx xx platba xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx všichni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí přitom xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s platbou x xxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx lze xxxx xxxxxx k xxxxxx, že pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hotovými xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx spíše xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx platbu x xxxxxxx platby stravovacími xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázkami xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xxxx xxx xxxxxx stravovacími xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx výši 4 % byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zapotřebí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxx poukazem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxx věc posuzovat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vznesenými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto x xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu, jímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stravovacími xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxx §12 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s §13 xxxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx sankce.