Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Výklad pojmu xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x posléze soud, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 604/2005 Xx. NSS, x. 858/2006 Xx. NSS x Xxx. A 11944/35.

Xxx: Xxxxxxx společnost X. proti Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2005 xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx, xx porušení §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx tím, xx xxx 6.9.2004 x xxxx xx 11.00 xx 13.00 hodin xxxxxxxxxx xx programu xxxxx xx téma "Xxxx xxxx xxxxx xxxxx sexuální xxxxx?" x xxxxx xxxxxx "Xxxx xxxxx", xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezařazovat xx xxxxxxxx x xxxx xx 6.00 xx 22.00 xxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx dětí x xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované žalobou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu (x. 71/1967 Xx.), z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx namítla, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xx xxxxx "Xxxx xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx pořadu xx xxxx xxxxxxxxx došlo xxx odborných xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalcem x xxxxx xxxxxx psychologie, xxxxxxxxxx či psychiatrie xxxx xxxxxxxx otázku xxxx posoudit. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx proto opírá xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx svému zjištění xxxxx xxxxxxxxx posudkem, xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.8.2005 zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xx věcí po xxxxxx stránce.

Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx namítala, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx s procesními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xx dopadu xxxxxx xx xxxxx xxxx x mladistvých není x nemá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx názorem xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx vycházejícím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xx xxxx pouze xx zvlášť xxxxxxxxx xx sporných xxxxxxxxx, x xxxxx odmítá xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pořadů. Xxxxxxx-xx soud xxxxxxxx xxxxxxx x nedostatečném xxxxxxxxxx se x xxxxxx předloženými x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přílohy, a xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vhodnost xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx dovozovat, zda xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezařazovat x xxxx xx 6.00 xx 22.00 xxxxx xxxxxx, které xx mohly xxxxxxx xxxxxxx, psychický nebo xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořadu xxxxx x dostatečně xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nebyl tak xxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obstát. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toho, že xxxxxxxxxxx nereagovala xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x sexuálně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vstupů. X xxxxxxxxxx pohledu xxxxxx xxxx významné, xxx jsou xxxxxxx xxx jednotlivé xxxxx, xx pořad jako xxxxx, a xxxxx xxx pořad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ohrozit xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx pořad x xxxxxxx x závěru, xx obsahoval problematické xxxxxx, xxxxx xx xxxxx ohrozit xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx dětí a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy - xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx žalobkyní v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx vysílat xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x komunikace. Xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) poukázala také xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx (rozhodnutí "Xxxxxxxxx" x "Xxxxxxxx x. Xxxxx") x xxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikátů xx xxx xxxxx soudy xxxxxxx. K tvrzené xxxxxxxxxx stěžovatelky samostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřadem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složením, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze spoléhat xx její subjektivní xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnosti posluchačů xxxxxxxxx reagujících xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pořadů xxxxx "Xxxx xxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxxx §32 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx 2004 xx xx xxxxx z xxxxxx xxxxx uložila xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, provedla stěžovatelka xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx analýzu xxxxxx "Xxxx jste xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx?" xxxxxxxxxxxx dne 6.9.2004, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a uložila xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx.

X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xxx xx k xxxx vyjádřila a xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§33 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xx dne 22.12.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx jeho pokračování xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx ohrozit xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vývoj xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx uvedla, že xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, se xxxxxx xx společnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x přirozené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx téma v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x pořad xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x varovně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx sex. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx negativní důsledky xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx individuální xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx se vždy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx za účelovou x xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx názoru xxxx xxxxxx posluchač vnímat xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxxxxx, vzrušujícího, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stupeň intelektuální x xxxxxxx vyspělosti, xxxxx jim umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxx popisovaných v xxxxxx a xxxxxxx x xxxx závěry xxxxxxx žalobkyní. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx skupina xxxx a mladistvých xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx volnost, s xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mluví, xxxx x xxxxxxx posluchači xxxxxxxx dojem, že xxxxxxxxxxx x nevěra xx xxxxx častý, xxxxxxxxx x přirozený xxx. Stěžovatelka nepovažuje xx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x celoplošným xxxxxxxx xxxx prezentovány xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxx pasáží komentářů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jasně xxxxxxxxxx xxxxxx komentáře vůbec xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x platforem, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x tedy i xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vzorů xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx principů v xxxxxx pojetí, x xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx fyzického, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může sama xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxxx xxxxx negativní xxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xx děti a xxxxxxxxx. Uvedla, že xxxxxxxxx důkazu znaleckým xxxxxxxx xx nebylo x xxxxxxx xx xxxxxxx procesní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vysílaného xxxxxxxx, k postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysílání s xxxxxxx procentem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxx upozornění xx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx delikt byla xxxxxxx peněžitá xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stanovila xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpětí [podle §60 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx porušení xxxxxx pokutu x xxxxxxx od 20&xxxx;000 Xx do 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx].

(...) Xxxxxxxxxxxx předně xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxx, vyvodiv xxxxxxxxxxxx zjištění skutkového xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(...) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x mladistvých. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud naopak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, psychický xxxx xxxxxxx xxxxx dětí, x xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dovodil xxxxxxx xxxx. Xxxxxx dokazování xxxxxxx správní xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x odbornému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx učinit úsudek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx by bylo xxxxx ustanovovat xxxxxx (§36 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx reklamy xxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx vyjádřil x xxxxxxxx x. 604/2005 Xx. XXX a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odborných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vývoje dětí xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x splnění xxxxxxxx xxx udělení xxxxxx, xxxxx xx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx učinit xxxx.

Xxxxxxxxx, xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxx mj. xxxxxx vývoj xxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx termínu přitom xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nemůže xxx xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx - naopak xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, který pojmu xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxx. Právo xxxx xxxxxxxxxxxxx systémem x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxx podstaty xxxxxxxxxxx, ovlivněné xxxxxx xxxxxxxxxxx a podmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx rozsudek prvorepublikového Xxxxxxxxxx správního xxxxx Xxx. X 11944/35, xxx bylo shledáno xxxxxxxxxxxx "zejména xxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxx x přírodě x xx xxxxxxx, xxxxxxx x srubech - xxxxxxxx táboření xxxxxxx - xxxxxxxx x nedostatečném xxxxx, xxxxxxx x úboru xxxxxxxx xxxx obvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx...". Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, za který xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxx několika xxx xx desítek xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx postavil na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx i xxx nutnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxx z přípustných xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx přesunulo xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx zpochybnila xxxxx městského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx žalobkyní x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tématikou, xxxxx nemá xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dodává, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx o sobě xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx ohrozit xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo mravní xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx poskytovaná §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxx nedává xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 858/2006 Sb. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případné xxxxxxxxx xxxx x něm xxxxxxx. Důležitý veřejný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxx x mládeže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx nemohly xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx mravní xxxxx xxxx x mladistvých. X xxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xx xx, xx xxxx či xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx komentáři xxxxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x různém xxxxxxxx dítěte či xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dítě xx xxxx xxxx xxxxxxxx x vysílání xxxxxxx a xxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rádiové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skupinou xxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx děti xxxxxxxxx v xxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx vysvětlili xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx děti xx xxxxxxxxx xxxx schopni xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx pořadu xxxxxxxxxxxxx komentáře x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Mladší děti xxxxxxx porozumí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nadto xxxxx xxxxxx xxxxx pozorně xxxxxx xxxx celek. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx hodnotící xxxxxx navazované xxxxx xxx xxx, komentované xxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xxxx xxxxxx xxx, xxx x napadeném xxxxxxxxxx uvedla stěžovatelka, xxxx xxxx xxxxxx xxxx, že xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx jeden x xxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx, xx způsoby x xxxxxx xxxxxxx x něm prezentované xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, často xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx uvažování xxxxxxxxx. Xxxxxxx dětských xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mnohé xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx informaci. Pořad xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxx charakteru (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxx odvysílání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx skupinu xxxx x mladistvých, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x způsobem xxxx xxxxxxxxxx založil xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx vysílání xxxx 22.00 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxx xxx nutně x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, postačí k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon výslovně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxx"), xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx možnost xxxx x všech xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx uložená xxxxxxxxx xx porušení ochrany xxxx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, když stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí stěžovatelky xx třeba x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx měla za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx.

*) X účinností xx 1.1.2006 nahrazen xxxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.