Xxxxxx věta:
Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx skutečnost, že xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, rozhoduje xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 503/2005 Xx. XXX x x. 775/2006 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x spáchání přestupku, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx 25.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxx městské policie xxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci. Xxx byl před xxxxxxx do domu xx. 27/XX zaparkován xxxxxx xxxxxxxxx zn. Xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. X 12x (zákaz xxxxxxxxx). Xx automobil xxxx xxx nainstalována "xxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx 27.3.2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx" x xxxxxxxxxx. Hlídka xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx porušil §4 xxxx. c) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích a x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx provozu), xxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou v §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2006.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (3.7.2006). Xxxxxx xxx xxxxxx x x řízení se xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti. Xxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.7.2006 xxx, že xxxxxx xxxxx Ing. Xxxxx X. xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx vedené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx závěr o xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxxxxx xx dne 24.11.2006 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxxxxx Hradec xx xxx 20.11.2006 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx mu xxxxxxx pokuta ve xxxx 1&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x odvolání rozhodl 15.2.2007. Xxxxxxx xxxxxxx §4 xxxx. x) x x) x §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x přestupcích, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2006].
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2007 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx podanou x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxx rozsudku krajského xxxxx. Uplatnil xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a d) x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx stránce x xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx situace, která xx stávající značení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxxx krajského soudu x xxxxxx zamítnutí xxxxxxx stížnosti. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úředních xxxx žalovaného, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx často x x jiných řízeních, xxx xxxxxxxxx obviněné x přestupku. Tato xxxx xxxxxxx xxxx xxxx vždy Ministerstvem xxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ulice Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. w) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx tvaru "X", xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx značka "Xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Pokud stěžovatel xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxxxx změna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ulice Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x ním Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxxx xxxxxxxx i krajský xxxx, ve xxxx xxxx sporu x xxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxx 25.3. xx 27.3.2006 xxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. X 12x "Xxxxx xxxxxxxxx" xx křižovatce ulic Xxxxxxxxx x Růžová x Xxxxxxxxxxx Hradci. Xxxxx svým jednáním xxx porušil §4 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu ("Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx pravidly xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx... ", jakož x "dopravními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".) x §27 xxxx. 1 písm. x) téhož zákona ("Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx na xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx než 5 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x 5 m xx xx; tento xxxxx xxxxxxx v xxxx xx křižovatce tvaru "X" xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx").
Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x nelze xxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xx xxxxx některá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, ač xx x nadále xx xxxxxxx umístěna x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx jízdy, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jiná xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nemůže x xxxxxxx xx stavební xxxxx nastat xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx by xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx značky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastavit xxxxxxx a xxx xxxxxxxx x jízdě xxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X takových x podobných xxxxxxxxx, xxx xx byly xxxxxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx formální znaky xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx zřejmě shledáno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx pokuty. X xxxxx xxxxxxx tomu xxx ovšem nebylo.
Jak xxxxxxxxx x xxxxxx x fotografií, které xxxx xxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel rovněž xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x uzavření xxxxx Xxxxxx žádný vliv xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zmiňované xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxx xxxx omezena xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx totiž xxxxxxx xx vzdálenosti několika xxxxxxx metrů xx xxxxx zastavení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx značení xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x stavebníkem rekonstrukce xxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parkování xx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx přestupkem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x jiný xxxxxxx delikt xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx označeno, neboť xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, "kdo jiným xxxxxxxx, xxx xxxxx xx uvedeno podpísmeny x) xx e) xxxxxx xxxxxxxxxx, poruší xxxxxxxx xxxxx" (poznámka xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx). X odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xx dodržování xxxxxxxxxx značení x xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upravených xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zřejmý. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, xxx xxx v souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je třeba x xxx souhlasit. X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zastupitelem jak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jihočeského xxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xx xxx xxxxxx zastupitele rozhoduje x výši finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xx xx, xx se x xxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx usnesením. Xxxxxxx soud xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 14) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, který xxxxxxx zákonným, xxxxx xxxxx dopisu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx skutečností, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx podjaté úřední xxxxx xx xxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xx xxx nezabýval.
Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxx může xxx xxxx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2006, xx. 2 Xxx 154/2005-245, xxx. nssoud.cz). X xxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxx za xx, xx uvedená xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx výrok xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx byla zamítnuta) x xx xxxxxxx, xxxxx k vadě xxxxxx xxxxx nedošlo (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2005, xx. 6 Xxx 57/2004-59, xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úředních xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx nebyla.
Podle §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 je "xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pravomoci správního xxxxxx (dále jen xxxxxx xxxxx), o xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxx poměr x xxxx, x účastníkům xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx nějž lze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, vyloučena xx xxxxx úkonů x xxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, x tom, xx xxxxxxxxxx působí xxxx xxxxxxxxxx městského i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx stěžovatel xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úředním xxxxxx žádný přímý xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx postavení. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx schvalování xxxxxxxx nebyla shledána xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx - není xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx méně xxxx jednotliví členové, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přenesené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x přestupcích. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (v případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x 29 xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x 55 xxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx města, xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxx xxxxx úředních xxxx xxxxxx zvláštním xxxxxxx (xxxxx x. 143/1992 Xx., x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost x xxxxxxxxxxxx x x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx), x xxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx příplatek xx xxxxxx, které xxxxx xxx závislé xx xxxxxxxx územního samosprávného xxxxx. Dále xx xxxxxxxxxx neúčastní xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx úřední xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx, xxx příslušná xxxxx (x případě xxxxx xxxxxxxx, podle §110 xxxx. 4 xxxx. c) a x) zákona x. 128/2000 Sb., x xxxxxx, x x xxxxxxx kraje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle §69 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 129/2000 Xx., o xxxxxxx] o výši xxxxxx složek xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxx schválen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx obdržely xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxxxx xxxx (1/29 a 1/55), x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxx x xxxx xxxx xxxx rozpočtu xxxxxxxxx ovlivnit. Xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Lze tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx poměr, xxx xxxx by xxxx xxxxx pochybovat x xxxxxx nepodjatosti. Xxxxxxx xxxxx nepřímo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2004, xx. 2 Xx 21/2004-67, xxxxxxxxxx ve Xx. XXX pod x. 503/2005, xxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx působnosti x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. (...)