Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx teprve po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§173 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxx vyvěšeno xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx včetně xxx xxxxxxxx a xxx, kdy xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx 15 xxx, jedná xx x vyvěšení řádné. Xxxxxxx a účelem xxxx publikace je xxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx akt byl xxxxx x xx xxxx xxx právní xxxxxx, jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx obsahem.
II. Xxxxxx xxxxxxxx v §52 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním plánování x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon), rozlišuje xxx různé prostředky, xxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx: námitky x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx vymezený xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx připomínky xxxx xxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxxx" (§52 odst. 2) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx šířeji xxxxx xxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx které přímo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx, x xx x závislosti xx okolnostech xxxxxxxxx xxxx.
XXX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx řídí xxxxxxxx proporcionality x xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zrušit i xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 740/2006 Sb. XXX, x. 968/2006 Sb. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx č. 43/2000 Xx. XX (xx. xx. Pl. ÚS 19/99), x. 79/2005 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 609/04); Boh. X 14314/38 x Xxx. X 9764/32.
Xxx: x) Xxxxxx J. a x) Jana X. xxxxx Xxxx Jistebnice x zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy.
Usnesením ze xxx 31.3.2005 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodlo x xxxxxxxx změny x. 2 Xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx Jistebnice. Xxxxxxxxxxx x) podal xxx 29.6.2006 xxxxxx x xxxxxxxxx vlivu xxxxx územního xxxxx xx životní xxxxxxxxx (XXX). Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.8.2006 xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2006 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx úřadu x Táboře, xxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx však jako xxxxxxxxxx), které nebyly xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx podány xxxxxx xxxxxxx dne 27.6.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.7.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx x. 2 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Jistebnice. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxx 2.8.2007 x xxxxx dne 16.8.2007.
Navrhovatelé x) x b) xx xxxxxxxx zrušení xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obě xxxx xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx jsou xxxxxx xxx sp. xx. 2 Xx 2/2007. Xxxxxxxxxxx x) ve xxxx xxxxxx uvedl, xx část xxxxx (xxxxxxxx x. 4), xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx parku Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 3 zákona č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody a xxxxxxx, x xx xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "Xx xxxxxxxx". Xxxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx území. Xxxxx xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (orná půda) xx zastavitelné xxxxx xxxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxx xxxxx. Předmětný xxxxx xxxxx xxx xxx x xxxx 2006 xxxxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxx č. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 100/2001 Xx."), x xxxx xxxxxxxxx byl xxx 19.6.2006 závěr xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx je nutno xxxxxxxx x hlediska xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 9.8.2006 xxxx xxxxxx orgán xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxx není xxxxx posoudit x xxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí.
Vydáním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, podle něhož xxx xxxxx zastavitelné xxxxxx vymezit xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx využít xxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx x potřeby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neumožnil xxxxxxxxxxxx xxx jiným xxxxxx x řad xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxxxx č. 100/2001 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx zjišťovacího řízení xxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xx internetu x informačním xxxxxxx XXX. X xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2001/42/XX Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx ze xxx 27.6.2001 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a programů xx životní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x) xx svém xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx zadání xxxxxxxxx xxx 29.6.2006 xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976, x němž xxxxxxxxxxx xx nerespektování svého xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vlastníka, xxxxx xxx jako připomínky. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným x xxxxxxxxxx §53 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb "Místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lokalitu 4 x 57", "Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sítě xxx xxxxxxxx xxxxxxx 4 x 57" x "Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 4 a 57". Místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 4 x 57 jako xxxxxxx xxxxxxxxx stavba, xxx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxx podat námitky xxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx b) xxxxx, u xxxxx xxxx návrh xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dopady xx xxxxxxx, dostupnost, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx zákonných xxxxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxxx xx, jelikož xxxxx xxxxxxxxxxx zřízení xxxxxxxxxx a inženýrských xxxx xx na xxxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "Xx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx negativně xxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx individuálně posoudit x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx je podána xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx takovéhoto vlastníka xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx námitky), xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx, xx kterých xx xxxxx eventuálně xxxxxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx místě byla xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxxx se na xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx prvkem xx xxxxxxxxx neproveditelné, komunikace xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx navrhovatelky. Xxxxxxx nezbytně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 1876, XX 168 a XX 169/1, xxx x x. x. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxxxx plánu, xxxxxxx uvedené xxxxx xx xxxx přístupné xxxxx z Xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx 3,5 x x x podélným xxxxxxx 10 - 14 %. Xxxx xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. příjezd xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx ulice xxxxxxxxxxx, xxx xx zamezen xxxxxxx přístup k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zóně.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 4 x č. 57 xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x) zamítl. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x).
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx napadené xxxxxxxx xxxxxx povahy bylo xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx. X tomu xx xxxxxxxxx spisu xxxxx, xx předmětná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx schválena xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx Xxxxxxxxxx č. 120 xx xxx 31.7.2007. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx Jistebnice xxxxxx xxx dne 2.8. xx 16.8.2007. Xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. 17.8.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nestanoví, xxxxx xxxxxxxx xx územní xxxx xxxxxx, x x tomto xxxxx xxxxxxxx na správní xxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 4 xxxxxxxx věty platí, xx "xxxxxx xxxx xx vydává formou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 stejného zákona xxx lze xxxxxxx xx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxx xx xxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx, xx proto xxxxx považovat xxxxxxxxxx §173 správního řádu, xxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx oznámí veřejnou xxxxxxxxx x toto xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky. (Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vážné xxxx xxxxxxxxx zájmu může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxxxxxx případ.)
Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxxxx xx xxxxxx - x tedy x xxxxxx přezkoumatelné - teprve xxxx, xx bylo platně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Existuje tak xxxxxx analogie x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxx §12 zákona x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xxxxx něhož "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx. Xxxxxxxxx xx provede xxx, že se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřadu xx dobu 15 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu obce xx xxxxx den xxxx vyvěšení na xxxxxx xxxxx."].
X nyní xxxxxxxxxxxx věci má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obecního úřadu xxx 2.8.2007 x xxxxx dne 16.8.2007, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dne xxxxxxxx a xxx, xxx xxxx sňato, xxxxxx xxxxxxxxxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x x xxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 24 xxxxx xxxxxx xxx, xx řádnosti xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx publikace xx xxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx vydán a xx xxxx xxx xxxxxx účinky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s jeho xxxxxxx. Obou xxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx situace, xxx v xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx opatření obecné xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx 24 xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxx minimálně 13 xxx xxxxxxx xxx xx úřední xxxxx vždy po xxxxxx 24 hodin xxxxxxxxxxx visel, a x první x xxxxxxxx xxx na xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (byť xxxx xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx). Xxxx, po kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx s xxxxxx, xx bylo xxxxxx, i x xxxx xxxxxxx mohl xxx, kdo x xx xx xxxxx, xxxxxxxx. Na okraj xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx věty před xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xx lhůty k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, zatímco xxx xxx publikaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyvěšeno xxxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxx 17.8.2007.
Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx. x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, x xxxx, xxx xxx, kdo xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx soudní přezkum xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx č. 740/2006 Xx. NSS xxx. xxxxxxxxxx (xxxx) soudního xxxxxxxx. Jednotlivé xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx algoritmu xxxxxxxxx xxxxxxx z výše xxx citovaného xxxxxxxxxx §101 x odst. 1 x odst. 2 x. ř. x. a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. x. 968/2006 Xx. XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx je xxxxx posoudit, xxx xxx odpůrce vůbec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §54 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx obce xxxx xxxxxx xxxx xx ověření, xx xxxx v xxxxxxx x politikou územního xxxxxxx, s územně xxxxxxxxx dokumentací vydanou xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx stanovisky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx, který xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §171 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx řečeno, odpůrce xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx; tato xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxx navrhovateli x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx v xxxxx xxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx krok xxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy (tedy xxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxx zejména působnost xxxxxx (xxxxx věcných xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx (okruh xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx působí), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx území vykonává xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x za xxxxxxxx okolností též xxxxxxxxx xxxxxxx (ta xxxxxxxx xx úvahy xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx stanovené období, xx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxx vykonávat). X tomu xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx následně xxxx xxxxxxxxxx x xx třetímu xxxxx xxxxx nastíněného xxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem. Právě xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx se x xxxx xxxxxxxx vypořádat.
A) Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx platí, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx plochy xxx xxxxxx územního xxxxx vymezit pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx využít již xxxxxxxx zastavitelné plochy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 5 xxxx. x) stejného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx provedeno xxxxxx. Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx přípisy xx xxx 15.8.2007, čj. XXXXX 26678/2007 XXXX/2 x KUJCK 26679/2007 XXXX/2, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 cit. zákona xx xxxxxx xx xxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §188 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxx, že "územní xxxxx xxxx, regulační xxxxx x xxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x vydají; xxxxxx xxxxxxxx ukončené xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xxx xx - xx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx změny xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před 1.1.2007. Xx straně xxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxx fázovitost pořizování xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx úpravou by xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neodpovídá x x xxxxx směru xx kritický xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx jeví xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nabytí účinnosti xxxxxx stavebního xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxx 31.3.2005, xxx. xxxxx za xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx zákona x. 50/1976 Sb. Xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastavěného xxxxx a vyhodnocení xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx logické, xx x xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x tohoto hlediska xxxxx 7.9.2006, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxx xxxxx xx účinnosti "starého" xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stanovisek dotčených xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx nabytí xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx proto uzavřít, xx xxxx námitka xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x úvahy, xx xxxxxxxxx nemožnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx, xxxxx xxxx xxx situována hned xx počátek xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx toho, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx, ještě xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx x hledisky. Xxxxx xxxx stavební xxxxx (§55 xxxx. 3) xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu zpracovaného xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotit xxxxxx xxxxxxx zastavěného území x vyhodnotit potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zákona "xxxxxxx" xx x xxxx, xxx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x vyhodnocen, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti stavebního xxxxxx ve xxxxxx xxxx přechodného xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxx. xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxxxxx x argumentací navrhovatelů, xxxxx xxx zpracování xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 16.7.2007, kdy došlo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx projednání xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx plánu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, než xx x xxxx xxxx xx xxxx pořizování x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx připadá x xxxxx xxx xxx vyhodnocení výsledků xxxxxxxxxx, zapracování xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx stanovisek xxxxxxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxxxxxx xx tak xx xxxxx xxxxxxxxxx vedl x xxxx, xx xxxxx "nového" xxxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxx jeho účinnosti, xxx neodpovídá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §188 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona.
B) Xxxxxx xxxxx námitka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jejím obsahem xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost plynoucí x xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x. 100/2001 Xx. Oznámení x xxxxxx (xxxxx zadání xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx směrnici 2001/42/XX Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady ze xxx 27.6.2001 o xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxx xxxxx x programů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx. xx posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx také platí, xx xxxxxxxxx úřad xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 2 na xxxxxxxxx [§16 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. zákona]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx argumentují xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x oznámení x xxxxxx, xx. o xxxxxx xxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxxx plánu.
Z xxxxxxxxxx §3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx" xx třeba xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx není xxx takového, pod xx xx xxxxx xxxxxx předmětná xxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §10x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx platí, xx "xxx xxxxxxxxxx xxxxx politiky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx od xxxxxx 2 xx 5; předkladatel je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, když podřazují xxxxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx režimu zákona x. 100/2001 Sb. x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx územních xxxxx xxxxx xxxxx formou xxxx zcela xxxxx, xxxx vůbec xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx konečně xxxxxxxxxxxx tvrdí, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxxxxx razantní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx útvaru Xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 114/1992 Xx., o ochraně xxxxxxx x krajiny, xx nutno x xxxx xxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx prostým xxxxxxxx xx rekapitulaci xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxx procesních xxxx x xxxxx typu xxxxxx, a postačuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx zastupitelstvo obce Xxxxxxxxxx dne 31.3.2005 xxxxxxxx x pořízení xxxxx územního xxxxx, xxx xxx 2 xxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx změnu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx intravilánu x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X) Xxx xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyjadřují k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxx závěr, xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx 9.8.2006 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx nutné xxxx.
Xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx rekapitulace xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.6.2006 xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx č. 4 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x organizaci xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x ohledně xxxxxxx 28 lokalit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vyslovený xxxxx proto xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx územního plánu xx xxxxx posoudit x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx sporné xxxxxxxx x zadání xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx také xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2006) x v xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx úřadu xx xxx 9.8.2006 xx xxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx změnu není xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx rozdíl xx navrhovatelů Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x zjištěních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx zakončeno xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx dvou xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx plánu xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx tato xxxxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx x. 4, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx sousedního xxxxxxxxxx krajinného xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X) Xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx svých právech xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx nakládáno xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 odst. 2 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxx "námitky xxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vlastníci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prospěšných xxxxxx, veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastavitelných xxxxx x zástupce xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxx xxxxx odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx každý xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx". Zákonná xxxxxx tak xxxxxxxxx xxx různé xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxx: xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx vznést pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxx dotčen, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozdílný xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx: xxxxxxx x xxxxxxx připomínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxxxx zákon předpokládá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nich (§53 xxxx. 1).
V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uplatnila xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxx vlastnické xxxxx k pozemkům xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x. 4. Xxxxxx x něm, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx krajiny x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx napětí x xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tím xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx konstatováno, xx xxx veřejném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X "připomínce" navrhovatelky xxxxxxx xxxxxxx vymezování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plochami xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx, je posouzení xxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx plyne z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (zejm. xxxxxxxx část) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání, xx xxxxxx soud xx postaveno xxxxxxx, xx stěžovatelka jakožto xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxx. x. 417 a 418/2 x x. x. Xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. X tomto xxxxx proto xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosavadní judikatury x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §34 zákona č. 50/1976 Xx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 19/99 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx, xx. 17, x. 43) x xx. zn. III. XX 609/04 (xxxxxx, xx. 37, č. 79), xxxxx xxxxx xx účastníka xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx nejen "xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xx x xxxxxxxx bezvýjimečně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx být dotčena xxxx práva. Xxxxx xxxxx, xx "uzavřená xxxxxxx xxxxxxxx, absolutně xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spozemkem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xx potokem, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx výměry xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxx osoby), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx dotčena, xxxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx, že x xxxx neexistenci xxxxxxxx hranice xxxxx xxx xxxxx ,xxxxxxxxxxxx' xxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxx připomenout xxxxxx praxi prvorepublikového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx (a xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx "soused" xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx liberálněji. Xxxx. x xxxxxx x 22.6.1938 (Xxx. X 14314/38) vyslovil, xx xxxxxxxx je nejen xxx, xxxxx xxxxxxxx' xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx staveništěm, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ležícího naproti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mít xx xxxx nemovitý xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimaci x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x nálezu Xxx. X 9764/32 xxxxxxxxx, xx sousedy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sousedících bezprostředně xx staveništěm, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx tyto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektu xxxxxx, xxxxx požívají xxxxxxx stavebního řádu.
Nejvyšší xxxxxxx soud konečně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. xx. III. XX 609/04 xxxxxxxx xxxxx, xx "...,mezujícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx předpokládal x x podstatě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx územního xxxxx dospěl aplikací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Má xxxx xx xx, xx xxxxxx uvedených principů x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxx xxx xx všech xxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xx vyjadřovat x xxxxxxxxxxx stavebnímu xxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx konkretizace) xxxx chráněny právní xxxxxx xxxx, kteří xxxxx xxxxxxx dotčeni. Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx regulace xxxxxxxx xxxxxxxx ostatně xx - xxxxx prosazení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx slova smyslu (xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxx lokality, které xx stavební xxxxxxx xxxxxx) - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx toho xxxx i vytvoření xx nejvíce harmonických xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx x příslušné xxxxxxxx odehrává xxxx xxxxx může xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy, xx xxxxx "dotčenosti" xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxx, na xxxxx xxxxx dopadá změna xxxxxxxx xxxxx. "Dotčenost" xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímaného "sousedění" xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, na něž xxxxx dopadá xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx může xxx - xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx - x vlastník xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na tomto xxxxxxx (xxxxxx). "Xxxxxxx" xx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx uvážením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétních xxxxxxx (xxxxxx), xx xxxxxx x nimž xx xxxxxxxxx posuzuje, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx plánu.
Lze xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shrnout, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx x) byla bezpochyby "xxxxxxxx sousedkou" xx xxxxxx x xxxxxxxx 4, xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, představovala xxxxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx námitky, o xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x rozhodnuto xxxxxxxx předvídaným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem právě xx xxxxxxxxxx xxxxx x sousedním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx xx implicitně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx věci je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx sousedním xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx skutečnost, že x provedení xxxxxx x xxxxxxxx dojde, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx přinejmenším znamená xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavební xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, počet x xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dopravy, zásobování xxx. Jakkoliv ne xxxx tyto změny xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx "mezujícího xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx tyto námitky, xxxxx xxxx skutečně xxxxxx, znamenají xxxxxxx xxxxxx vyhovění. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx bránit xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vlastnické xxxxx xx ve xxx xxxxxxxx omezeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx majetek xxxxxx x zásadě xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx veřejný xxxxx, kterým xx x nejširším xxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx harmonie může xxx xxxxxxxxx xxxxx x ve xxx xxxxxxxx nebude volba xxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxx, xxxx ve xxx xxxxxxxx obce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, požadavkem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcných (xxxxxxxxxxxxxx, ekologických, xxxxxxxxxxxx x dalších) mantinelů xxxxxx xxxxxxxxx pravidly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvnitř xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro autonomní xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxx xxxxxx území xxxxxxx; xxxx úkolem je xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx politická xxxxxxxx (xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xx každá xxxxxxxx využití xxxxx, xxxxx xx takto "xxxxx" xx mantinelů xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x soud xxxx xxxxxxxx politické xxxxxxxx xxxxxxxx variantu jinou. Xxxx brání xxxxxxxxxxx (x tím xxxxxxxxxxxxxxx x celé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) před xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak není xxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X reálném xxxxxx xxxxx existuje značná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x je xxxx xxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx vážily, do xxxx míry xxxx xxxx námitky důvodné, x xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povahy. Jak xxx ostatně xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx hospodářský xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx společenství obyvatel xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx podmínky života xxxxxxxx budoucích. Xxxxxxxx xxxxxxx území xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jedné i xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx potřeby xx xx oné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzešlé z xxxxxxxx voleb.
Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx pokud xx x této xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx dříve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx návrh xxxxxxxxxxxxx x) xx důvodný xxx v xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dán xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, u xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla. Xx xxxxxxx, xxx zákonná xxxxxx (§101d xxxx. 2 s. x. x.) soudu umožňuje xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx umožňuje (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jsou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odděleny, xxxxxxx xxxxxx změny územního xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx-xx se xxxxxxx týkat xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dopadá, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnu poměrů xx vztahu x xxxxxxxxx, ve vztahu x nimž nebyla x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxx xxxxx změně xxxxxxxx xxxxx provedené v xxxxxxxxxx č. 4 x x. 57 x Jistebnici. X xxxxxxx xxxxxxxx č. 4 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx patrný x xxxxx vysloveného, x xxxxxxx xxxxxxxx x. 57 soud xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 4 xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxxx, xxx x nimi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx případné xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x. 57, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dopady xxxx xxxxx x xxxxxxxx x. 4; xxxxxxxxx lokality x. 57 x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 4 xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx.