Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx teprve xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Pokud xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xxx bylo xxxxx, xxxxxxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x účelem xxxx publikace je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx byl xxxxx a že xxxx mít právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxx x §52 xxxx. 2 x 3 zákona x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxx různé prostředky, xxxxxxx lze xxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxx: námitky x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxx vznést xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx návrhem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxxx" (§52 odst. 2) xx však nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxx být naplněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxxx xxxxxx" xx právo xxxxxxxx xxxxxxx vždy; "xxxxxxxxxx xxxxxx" výjimečně, x xx x xxxxxxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxx xxxx.
XXX. Nejvyšší správní xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx a podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx část, xxxxx charakter napadeného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. č. 740/2006 Xx. XXX, x. 968/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 43/2000 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. ÚS 19/99), x. 79/2005 Xx. XX (xx. xx. III. XX 609/04); Xxx. X 14314/38 x Xxx. X 9764/32.
Xxx: a) Xxxxxx J. a x) Jana X. xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx x zrušení opatření xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodlo x xxxxxxxx změny č. 2 Územního plánu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a) xxxxx xxx 29.6.2006 podnět x posouzení xxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx prostředí (XXX). Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zjišťovacího řízení xx xxx 9.8.2006 xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2006 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zadání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx xxx 16.7.2007, uplatnili xxx navrhovatelé xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx), které xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx dne 27.6.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.7.2007 xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx - xxxxx x. 2 Xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx Xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxx 2.8.2007 x xxxxx xxx 16.8.2007.
Xxxxxxxxxxxx x) x x) xx xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxx, xx xxxxxx jsou vedeny xxx sp. xx. 2 Xx 2/2007. Xxxxxxxxxxx x) ve xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx x. 4), xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zřízeného xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 3 zákona x. 114/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xx xxx byl podle xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx xxxxxx registrován xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "Za xxxxxxxx". Proto xxx xxxx xxx zřízena xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx mělo xxx určeno xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx spočívala xx xxxxx x nezastavitelného xxxxx (xxxx půda) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obytného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx byl již x roce 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx č. 100/2001 Xx."), a xxxx xxxxxxxxx byl xxx 19.6.2006 xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxx 9.8.2006 xxxx stejný xxxxx xxxxx nový xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí.
Vydáním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx a) xxx xxxxx xxxxxxx zkrácen xx xxxxx právech xxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx v rozporu x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x potřeby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Prokazování xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx na procesu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x. 100/2001 Xx. Xxxxxxxx o xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx zjišťovacího xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na internetu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. X xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xx směrnici 2001/42/XX Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 27.6.2001 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a programů xx životní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x) ve xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx zadání xxxxxxxxx xxx 29.6.2006 xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitky byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vlastníka, xxxxx xxx xxxx připomínky. X důsledku xxxx x námitkách xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §53 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx prostředky xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr, xx navrhovatelka xxxx xxxxxxxxxx pozemků dotčených xxxxxxx, xxxx správný, xxxxxxx navrhovatelka xx xxxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 4 x 57", "Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sítě xxx zásobení lokalit 4 x 57" x "Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro odkanalizování xxxxxxx 4 x 57". Xxxxxx komunikace xxxxxxxxxxxxxx lokalitu 4 x 57 jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx práva x xxxxxxxx x stavbám xxxxxxxxxx, je xxxxxx xx hranicích pozemků xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxx pozemcích. Xxxxxxxxxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxx námitky xxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx xx. vlastníkům xxxxxxx dotčených návrhem xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxx xxxxxxxxxxxxx b) xxxxx, u něhož xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx zákonných xxxxxxxxxx. Právě takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zřízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "Xx xxxxxxxx", který xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx individuálně posoudit x xxxxxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je podána xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučit.
Odpůrce xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxxx x) xxx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx podat pouze xxxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxx), xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx, xx kterých xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxx vzdálenosti xx xxxxxx pozemku, xxxxx by v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odkanalizování xxxxxxxxxx krajinného xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x odkanalizování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prvkem je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zřetelně zakreslená xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx komunikaci na xxxxxxxxx x. 1876, XX 168 x XX 169/1, vše x x. x. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxxx xxxxxx x. 2 územního plánu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x Kostelní xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx 3,5 x x s podélným xxxxxxx 10 - 14 %. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. příjezd xxxxxxxxx vozidel, vozidel xxxxxxxxx služby, x x době xxxxxxxxx xxxxxxx x Kostelní xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx neprůjezdná, xxx xx zamezen xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx školy a xxxxxxxx obytné xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x. 4 x x. 57 xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x).
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxx zabýval tím, xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx schválena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxxxx č. 120 xx xxx 31.7.2007. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou, xxxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 2.8. xx 16.8.2007. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx účinnosti patnáctým xxxx po xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. 17.8.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx soud z xxxxxx povinnosti xxxxx, xxx došlo k xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vydává, x x tomto xxxxx xxxxxxxx xx správní xxx. Podle již xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx §43 odst. 4 xxxxxxxx věty platí, xx "územní xxxx xx xxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx přisuzuje zastupitelstvu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx tak xx xxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx toho, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povahy x těchto případech xxxxxx, xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx obecné povahy xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zjevně xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.)
Xxx xxx konstatovat, xx xxxxx citované xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx - x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx poté, xx xxxx platně xxxxxxxxx. Pojem xxxxxxxx xxx je nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx analogie x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx jsou xxxx odlišeny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, platnosti x xxxxxxxxx [xxx §12 zákona x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xxxxx xxxxx "obecně xxxxxxx vyhlášky x xxxxxxxx obce musí xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx předpis obce xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dobu 15 xxx. Dnem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx."].
X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřadu xxx 2.8.2007 x xxxxx xxx 16.8.2007, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dne xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxx předepsaných 15 xxx. Skutečnost, xx x den xxxxxxxx x x den, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx úřední xxxxx po xxxxxx 24 xxxxx xxxxxx xxx, xx řádnosti xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx desce xx x daném případě xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx takový akt xxx xxxxx x xx xxxx mít xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx míře xxxxxxxx x xx situace, xxx v xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxx 24 xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx x tak minimálně 13 xxx uvedený xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx 24 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a x první x xxxxxxxx xxx na xx visel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx). Xxxx, po kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx desce xxxxxx, je nepochybně xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx s xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxx xxxx xxx, kdo o xx xx zájem, xxxxxxxx. Xx okraj xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx pokud xx xxxxxxxxx určitého xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx lhůtu, xxxxxxxxxxxx xx do xxxx lhůty xxx, xxx došlo ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx lhůty x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx publikaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx opatření obecné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu 15 xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx adresátům xxxxxxxx obecné xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxxxxx xxxx 17.8.2007.
Xxxx, co Xxxxxxxx správní soud xxxx konstatovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, přistoupil x xxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxx, xxx xx vydal, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx x. 740/2006 Xx. XXX tzv. xxxxxxxxxx (test) soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx algoritmu vyplývají xxxxxxx z výše xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §101 x xxxx. 1 x odst. 2 s. x. x. x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx užil x x xxxxx dalších xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. např. x. 968/2006 Sb. XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx řadě xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx odpůrce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na ustanovení §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx ověření, xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, s územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxx". Xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Jistebnice, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx oprávněn xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §171 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxx navrhovateli x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx kritérium xxxxxxx, x proto x xxxxx xxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx napadeného opatření xxxxxx povahy (tedy xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx meze xxxxxxx vymezené působnosti. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (okruh xxxxxxx xxxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx působí), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxxx) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x situaci, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zdejšího xxxxx konstatovat, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx zjištěno xxxxx pochybení x xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx následně xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, zda bylo xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X) Xxx navrhovatelé xxxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx změnou xxxxxxxx xxxxx vymezit pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "vyhodnocení xxxxxxxx využití xxxxxxxxxxx xxxxx x vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxx plyne z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Jihočeského xxxxx x tomu xxxxxxxxxxxxx přípisy ze xxx 15.8.2007, čj. XXXXX 26678/2007 OREG/2 x XXXXX 26679/2007 XXXX/2, sdělil, že xxxxxxxxxx §55 odst. 3 xxx. xxxxxx xx vázáno xx xxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxx obcí, regulační xxxxx a jejich xxxxx, u xxxxxxx xxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle tohoto xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x vydají; přitom xxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx přechodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx - xx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x na změny xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxx před 1.1.2007. Xx xxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fázovitost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx ukončenost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx "otevírání" dané xxxxxxxx uvedení xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx směru xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xx totiž v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx provedené xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x pořízení xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxx 31.3.2005, tzn. xxxxx xx účinnosti "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pořizovatelem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxxxx xxxxx x vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a je xxxxx xxxxx logické, xx k xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx hlediska xxxxx 7.9.2006, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. rovněž xxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx "xxxxxxx" stavebního xxxxxx tak proběhlo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stanovisek dotčených xxxxxxxxx orgánů. X xxxx xxxxxx účinnosti "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxx proběhla již xxxxx "xxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx schválení xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx uzavřít, xx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud totiž xxxxxxx x xxxxx, xx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx již vymezených xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx, xxxxx xxxx xxx situována hned xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je nutno xxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínky x xxxxxx lokalitě, xx xxxxxxxxxx jedině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx xxxxx (§55 odst. 3) hovoří x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpracovaného xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastavěného území x vyhodnotit potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxxxx "xxxxxxx" xx v době, xxx tento xxxxx xxxxx územního xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x vyhodnocen, má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx to, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 odst. 3, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovatelů, xxxxx níž zpracování xxxx návrhu xxxx xxxxxxxx teprve xxx 16.7.2007, kdy xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x posouzeném xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx xxxxx rozumně vyložit xxxxx, xxx že x této fázi xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx ukončeno, x xxxxxxxx připadá x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx by se xxxxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx účinnosti, xxx neodpovídá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X) Xxxxxx xxxxx námitka xx xxxxxxxxxxx shodně oběma xxxxxxxxxxxx. Jejím obsahem xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x řad xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx na procesu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x ustanovení §16 xxxxxx x. 100/2001 Xx. Oznámení x xxxxxx (návrh zadání xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. X tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx 2001/42/XX Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 27.6.2001 o xxxxxxxxxx vlivů některých xxxxx x programů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx právě xxxxxxxxx xxxxxxx transformována xx vnitrostátního práva.
K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx především uvádí, xx xxxxxxxxx úpravy xxxxxx č. 100/2001 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 2 xx xxxxxxxxx [§16 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. zákona]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx argumentují xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x oznámení x xxxxxx, xx. o xxxxxx zadání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §3 xxxx. x) citovaného zákona xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 1 x tomuto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx sídelního útvaru. Xxxxx, xxxxx ustanovení §10x odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxx posuzování xxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2 xx 5; xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxx, xxxx podřazují xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx režimu zákona x. 100/2001 Sb. x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nezajistil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx internetu v xxxxx informačního systému XXX, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx touto formou xxxx xxxxx běžné, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx konečně xxxxxxxxxxxx tvrdí, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx upozornit xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšíření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxxx Jistebnice, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx nutno x xxxx xxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx, x xx již xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx má totiž xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx oba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx typu xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxx 31.3.2005 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx dne 2 xxxxx navrhovatel x) xxxxxxxxx návrh na xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je právě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx prvek.
C) Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že krajský xxxx nejprve xxx 19.6.2006 xxxxxx xxxxx, xx tuto xxxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí, xxx xxxxxxxx xxx 9.8.2006 konstatoval, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx rekapitulace věci, Xxxxxxx úřad jihočeského xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zemědělství a xxxxxxxxx xxx xx xxxx prvním xxxxxxxxxx xx dne 19.6.2006 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 4 xx nutno upravit xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx 28 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřazení. Vyslovený xxxxx xxxxx zněl xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx nutno posoudit x xxxxxxxx xxxxx xx životní prostředí, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx budou xxxxxxxx xxxxxx lokality x xxxxxx předmětné xxxxx xxxx upraveno. Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2006) a v xxxxxx zjištovacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006 xx xxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx posoudit x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí.
Na rozdíl xx navrhovatelů Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx zakončeno xxxxxxxxxx závěry, nýbrž xxx provedená zjištění xx xxxxxx dvou xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zadavatelem změny xxxxxxxx plánu xxxxx x jeho modifikaci xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx krajský xxxx x podstatě xxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxx závěr.
Ani xxxx xxxxxxx proto nemohla xxx shledána důvodnou.
Jen xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx respektuje xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx x. 4, xxxx xxxx xxxxxxxx řešení zastavitelných xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx proto xxxxxxxx rozvolněnou a xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X) Navrhovatelka x) xxxxxxx xxxxx, xx byla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx posouzeny xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x připomínkami.
Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxx xxxxx vlastníci xxxxxxx x staveb xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prospěšných xxxxxx, xxxxxxx prospěšných xxxxxxxx x zastavitelných xxxxx x zástupce xxxxxxxxxx". Oproti xxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxx ustanovení "xxxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx". Zákonná xxxxxx tak xxxxxxxxx xxx xxxxx prostředky, xxxxxxx lze xxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxx: xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx být tímto xxxxxxx xxxxxx, uplatnit xxxxxxxxxx xxxx každý. Xxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx: zatímco x xxxxxxx připomínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x nich (§53 xxxx. 1).
V nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vlastnické xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 4. Uvedla x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx vysokého napětí x jeho xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx na xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x nikoliv připomínku, xxxxxxx bylo x xx xxxxxxxx xxxx x připomínkou, která xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádána xxx xxxxxxxx, xx pozemky xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxx, navržený xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx konstatováno, xx xxx veřejném xxxxxxxxxx návrhu xxxx x xxxx připomínce xxxxxxxxx tři xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X "připomínce" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vymezování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odkázáno xx xxxxxxxxxx, x xxxxx neplyne, xx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plochami nesouhlasila.
Při xxxxxxxxx důvodnosti tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxxxx kritériem pro xxxxxx, xxx navrhovatelka xxxxxx námitku xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx dotčenosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (zejm. xxxxxxxx xxxx) x x dokazování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx zdejší soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxx. č. 417 x 418/2 x x. ú. Xxxxxxxxxx není přímo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavbou x tom xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x x xxxxxx plánu xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opomenout xxxxxx xxxxxxxxx judikatury x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxx xxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 50/1976 Xx. V xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxx nálezy Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 19/99 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, sv. 17, x. 43) a xx. xx. III. XX 609/04 (xxxxxx, xx. 37, x. 79), podle xxxxx xx účastníka tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx práva. Uvedl xxxxx, že "uzavřená xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spozemkem, který xx předmětem xxxxxx (xxxx x vlastníky xxxxxxx xx potokem, xx cestou, xx xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxx), jejichž xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tam, kde xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranice xxxxx xxx práva ,xxxxxxxxxxxx' xxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx (a xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rakouského) xxxxxxxx pojem "xxxxxx" xx stavebním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxx z 22.6.1938 (Boh. X 14314/38) vyslovil, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, jehož nemovity' xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx vzdálenější xxxxxxxxxxx, xxxxxxx také xxxxxxx ležícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx nemovitý majetek xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx x xxxxxx Xxx. X 9764/32 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx staveništěm, xxx x majitelé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jsou-li xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx může xxx xx zájmy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nanejvýš xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 609/04 výslovně xxxxx, že "...,xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodně nemínil x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx dotčení xxxx xxxx víceméně xxxxxxxxxxxx x x podstatě xxxxxxxx xxxxxxx extenzivního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účastenství xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx fázím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitá xxxxxxxx. Xx však xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx principů x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, neboť xx xxx podstatě xxx xx xxxxx případech x to, aby xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx již v xxxxxxxxx x různých xxxx jeho xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx těch, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je - vedle prosazení xxxxxxxxx zájmů v xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx takových zájmů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxxxx) - xxx xxxxxxxxx harmonického rozvoje xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxx xx nejvíce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx může být xxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx vykládat šířeji xxxxx xxx xxx, xx může být xxxxxxx pouze u xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxx, na xxxxx xxxxx dopadá xxxxx xxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxxxx" xx ovšem nevyčerpává xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vlastníků x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx změna xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx může xxx - ovšem xxxxx xxx výjimečně - x vlastník xxxxxxx (xxxxxx) vzdálenější, má-li xxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxx takovou xxxxxx, xx xxx jejím xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxx (xxxxxx). "Xxxxxxx" xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx lokality, konkrétních xxxxxxx (staveb), xx xxxxxx x nimž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx změn xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxx xx xxxxxxx dříve xxxxxxxxxxx shrnout, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx navrhovatelka x) xxxx bezpochyby "xxxxxxxx sousedkou" ve xxxxxx k lokalitě 4, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxx muselo být xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídaným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x sousedním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx je xxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx území představuje xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx xx sousedním pozemku, xxx samozřejmě v xxxxxxx xxxxxxxxxx konstelacích x s rozdílnou xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx skutečnost, že x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připravit se xx xx, xx xx xxxxxxxxx pozemku xxxx po xxxxxxx xxxx pracovat stavební xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxx, počet x složení xxxx xxxxxxxx, změny xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx ne xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" uplatnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx být řečeno, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx skutečně xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhovění. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx sousední xxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, přičemž xxxxxxx vlastníci mají xxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxx své xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx tím do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx slova xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx x ve xxx xxxxxxxx xxxxxx volba xxxxxxxxx podoby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxx xxxxxx xxxxxxxxx procedury x xxxxxx schvalování xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xxx rozhoduje, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx, požadavkem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, ekologických, ekonomických x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidly xxxxxxxx plánování. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vcelku široký xxxxxxx xxx autonomní xxxxxxxxxxx příslušné politické xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx má být xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxx tvorbě xxxxxxxx xxxxx pohybovala xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx "xxxxx" xx mantinelů xxxxxxxx plánování, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotce xxxxxxxx variantu xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx zprostředkovaně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx úkolem, xxx xxx xxxxxx plány xxxxxxxx.
X xxxxxxx životě xxxxx existuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, do xxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx jedná xxxxxx x námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánování. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx příznivé životní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x který xxxxxxxxxx xxxxxxx současné xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxx podmínky života xxxxxxxx xxxxxxxxx. Regulace xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxx, a xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxx momentální xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx potřeby té xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx zároveň xxxxx, xx xxxxx xx x této xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx, zpronevěřil by xx xxxxx traktované xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xx politickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx území. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx návrh xxxxxxxxxxxxx x) je xxxxxxx xxx x xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx realizace xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o zrušení xxxxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla. Xx xxxxxxx, xxx zákonná xxxxxx (§101x xxxx. 2 x. x. x.) soudu xxxxxxxx xxxxxx i jen xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. jednotlivé xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jsou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx lokalit, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxx xxxxxx x změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x), xxxxx brojí xxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx č. 4 x x. 57 x Xxxxxxxxxx. X xxxxxxx lokality x. 4 xx xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x. 57 soud xxxxxxxx x xxxx, xx tato lokalita xx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 4 xxxxxxx x nachází xx v bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx s xxxx xxxxx nesousedí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx by provedena xxxxxx xx lokalitě x. 57, xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx změna x xxxxxxxx x. 4; xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 57 v režimu xxxxxxxx od režimu xxxxxxxx č. 4 xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neracionální.