Xxxxxx věta:
I. Žaloba xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x následném xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 zákona x azylu x xxxxxxxxxxx s §46 xxxx. 2 zákona x xxxxx je xxxxxxxxx; aplikace §200o x. x. x. x xxxx., xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx ochrany, xxxx xxx xxxxx §2 xxxx. 11 xxxxxx x xxxxx xxxxx: xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx doplňkové xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodné x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 603/2005 Sb. XXX a nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 403/2002 Xx.
Xxx: Xxxxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx střediska, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 21.8.2006 přiletěl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx x xxxxxxxx xxx 23.8.2006 xxx xx xxxxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx, xxxxx x tranzitním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x udělení xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 zákona x azylu, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2006, xxxxx dne 1.9.2006 a xxxxx xxxx x ním xxxx zahájeno xxxxxx x předmětné věci. Xxx 5.9.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx písemná xxxxx, xxx xx xxx 9.9.2006 xxxxxxxx xx pracoviště odboru xxxxxxx a migrační xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x převzetí rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, x x den xxxxxxx xx výzvě xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 5.9.2006, xxxxxx xxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodná xxxxx §16 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxx podal xxx 15.9.2006 žalobu ke Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx dne 10.9.2006, xxx žalovaným přemístěn x Přijímacího xxxxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx xx zařízení ve Xxxxxxx Přílepech.
Dne 23.10.2006 xxxxx žalobce xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jednak x xxx, xx xxx 6.9.2006 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x přijímacím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Praha - Ruzyně, a xxxxxx x tom, xx dne 10.9.2006 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného xx Xxxxxxx Přílepech, zřízeného xxxx detašované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx střediska.
Tuto xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxx 30.1.2007 xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxxx v přijímacím xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xx. 5 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.) x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx však dospěl x xxxxxx, že xxxxxx na ochranu xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxx orgánu podle §82 x. x. x. xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x čl. 5 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Procesní postup, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx dnů, xxx xx x x něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx uvedené v §84 x. x. x. brání xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx umístění cizince x přijímacím středisku. Xx xxxxxx stranu xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx nedomnívá, xx by xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xx na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx na zahájení xxxxxx xxxxx §200x x násl. x. x. x. Jedná xx sice x xxxxxxxx xxxxxxx vloženou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxx ochrany v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x pobytu cizinců"), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx důvod, xxxx xx §200o x. s. x. xxxxxx představovat xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §73 xxxx. x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že §200x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxxxx xx zákon o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povahu x xxxxxx v řízení xxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx příslušný xxxx xx x xxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxx přednostně x x největším urychlením x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x obsahu xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatel má x v xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx 3 týdnů xx právní moci xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x daném případě xxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx, xxxxxxxx však x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu, podle xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx byť x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx ústavně xxxxxxxxx, xxxx výkladem, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx tyto skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx dán xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné xxxxx §46 xxxx. x xxxx. x) x. x. x. x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxx ochrany xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 x. x. x). Konstatoval rovněž, xx xx dán x xxxxx pro xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx x §46 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xx domáhá rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx věci, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §200x x. s. x. xx xxxxxxxx xx xxxxx odlišné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxxx xxxxxx cizinci, xxxxx xx zbaven xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců ve xxxxxx hlavy XXX. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx §124 xxxx. 1 citovaného xxxxxx. Xxx tento xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx. 1) Xxxxx §200x xxxx. 1 x. x. ř., xxxx. xxxxxxxx pod čarou x. 34x), xxxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxx, xx nemá xxxxxxxxxx xxxxxx, je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vodítkem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. 2) Xxxxx §200x odst. 2 x. x. x., xxx povinnou xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx navrhovatele. X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívá naopak x jeho xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx azylového xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. 3) Xxxxx §200p odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení policii, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. 4) Xxxxx §200q x. s. ř., xxxxx hovoří x xxx, že návrh xxx podat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx §200x x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx cizince xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve světle xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §200o o. x. ř. xx xxxxxxx pouze x xxx, xx jsou xxx cizinci. Nejedná xx xxxx x xxxxx rozšiřující xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx samotnými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti zejména xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x., xxxxxxx otázkou, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit, xxxx, zda x xxxxx případě existovaly xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §200x x. x. x. (...).
V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo donucením xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která pokrývá xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto absenci xxxxxx ochrany neshledal x tím, xx xxxxxx ochrana stěžovatele xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §200o x xxxx. x. x. x., tedy xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxx x civilním xxxxxx, a nikoli xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxx závěru však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §200o x xxxx. o. s. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zákoně x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2000 xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxx, §188, xxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), x xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cizince xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xx xx dobu 180 xxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž bylo xxxxxxxx sdělení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, stanoví §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x jedná xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx: je-li xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx 1) ohrozit xxxxxxxxxx xxxxx, 2) xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 3) xxxxx xx xxxxxxxx výkon rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx zákonných xxxxxx lze xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) a následně xxxxxxx xx zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §200x a xxxx. x. x. x., xxx xxxxxxx bylo xxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx cizince x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: jednak xx "xxxxxxxx" soudní xxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx (policie) x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví (§65 x xxxx. x. x. s.), x xxxxxx xx řízení, x němž soud xxxxxxxxx x xxx, xxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§200x x xxxx. x. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx předpokládá, xx xxxx vydáno rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Teprve od xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx důvodů v xxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §200o x. x. x., jenž xx xxxx odst. 2 dokonce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x zajištění navrhovatele, xxxx xxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxxx návrhu. Naproti xxxx umístění cizince xx přijímacího střediska x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxx, který xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx držení x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx determinováno xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
"(1) Policie umístí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tranzitním prostoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx učinil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxxx rozhodnutí do 5 xxx ode xxx zahájená xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxx rozhodnutí do 45 dnů xxx xxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 v době xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodná, xxxx
x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nesmí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx vycestování xxxx xxxxx."
Xxxx podle §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx: "xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx středisko x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxx ani po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1" (xx. xx provedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, udělení víza x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, příp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tedy xxxx xxxxxx x xxxx vydáváno xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx cizince xx Xxxxxxxxxxx střediska Xxxxx - Ruzyně. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §200x o. x. ř. xxxx xx přezkoumávat, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizince dochází xxxxxx rozhodnutím, ale xx xxxxxx (xx xxxx), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevil xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; navíc x xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx x citovaném ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx jedná x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zajištěného xx xxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Ostatně i xxx městský soud xxxxxxx x xxxx, xx úprava xxxxxx xxx §200o x xxxx. x. x. x. je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. Není xx však xxxxx x důvodu, xx xx tento xxxxx xxxxxxxx odkazuje poznámka xxx xxxxx x. 34x), xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx §200x a xxxx. x. s. x. xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx důvody, resp. xxxxxx xxxxxx, xxxxx x přezkumném řízení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §200x x. x. x. per xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě se xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x zákonnosti xxxxxx xxxxx (např. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx přemístění xxxx tranzitní prostor xxx jako x xxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 x. ř. s., xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx obrany.
Podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx projednání žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx namísto xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxx nezákonného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 x. x. x.
Xxxx totiž xxxxx xx domáhat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx před xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx x rozsudku xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Aps 1/2005-65, publikovaném xxx x. 603/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx, kumulativně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx svých xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx ("xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx (4. podmínka), a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x jeho důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo (5. xxxxxxxx), xxxxxxx "xxxxx" x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx důsledky xxxx xxxxx nebo xxxx hrozit xxxxxxxxx "xxxxxx" (6. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxx jen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. s. poskytnout, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zásahu, tj. xxxxxxxx xxx x. 1 xx 3 x 5 xx 6, xxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 xxxx. 2 a 3 x. x. x.).
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx případě, konkrétně xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx obsahuje xxxxxx xxx správní x xxxxxxxxxxxx §82 x xxxx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyřizování xxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx reflektován xxxxxx x §56 x. x. x., který xxxx x xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné návrhy x xxxxxx ve xxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx ministerstva vnitra xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, mezi xxx xxxxx §2 odst. 11 xxxxxx o xxxxx xxxxx: rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o odnětí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx jedná o xxxxxx xx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx x řízením o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx závěru ostatně xxxxxxxx i skutečnost, xx v dané xxxx nerozhodoval specializovaný xxxxxxxxxx, xxxxx tříčlenný xxxxx xxxxxxxxx soudu (§31 xxxx. 1 x 2 s. x. x.).
Xxxxxxx urychleného xxxxxx xx však x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x městský xxxx, xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx ztotožnil x názorem xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 5 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx svobodu x osobní xxxxxxxxxx.
Xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanoví, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx vyplývají z xxxxxxxxxxxxx práva. Xxx, xx respekt k xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článku Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx. 1, x xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založený xx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sui xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx charakteristických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 10 Ústavy, xxxxx blíže stanoví, xx "xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx věta xxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, druhá věta, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgánům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxx xxx aplikována.
Normou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxx, xxxxxxxxx §82 x násl., přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx předmětného xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxx věci souladná x Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, která xx xxxx ratifikovaná x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x lidských xxxxxxx a základních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 25.6.2002, sp. zn. Xx. XX 36/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 403/2002 Xx., x xxx č. 80 Xx. x. u. XX, xx. 26, xxx. 317) a xxxxx ve xxxx xx. 5 xxxx. 4 uvádí, xx "xxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxx zatčením xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx právo xxxxx xxxxx na řízení, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx propuštění, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx efektivnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xxxxxxx, xx soudce je xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxx (xx.95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxx procesu aplikace xxxxx v dané xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxx závazky xxxxxxxxxxx xxx Českou republiky x úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod x přizpůsobit příslušné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x. ř. s. xxxxxxx, xxx, xxx xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxx v reálném xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx obiter xxxxxx připomenout xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxx zabývala xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx se stěžovatel xxxxxxx, xxxxxxxx ocitovaný xxx: "Žalovanému xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce v xxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx středisku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx přemístění, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx k xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.2.2007, xx. 2 Xxx 156/2006-38, xxx.xxxxxx.xx, xx kterém se xxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx místní příslušností xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx konstatoval: "...Xxxxx xx xxxx žadatel x xxxx přemístěn x přijímacího xxxxxxxxx x tranzitním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxx byl dopraven xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxx překročení xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze totiž xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx, x xxx xx českou xxxxxxxx mocí xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx o azylu, xxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxx x fyzicky xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mezinárodního xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. (...) Xxxxxx xxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxx, xx xx zařízení xx Velkých Přílepech xxxxx být xxxxxxxxxx xx součást tranzitního xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxx; xx xx xxxxxxx xxxx enklávu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx smysl xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Přílepech, a xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx ve smyslu §77 zákona o xxxxx. Místní xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pracoviště xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Praha - Xxxxxx, xxx jako xx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva i xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx opuštění xxxxxx xxxxxxxx, přičemž právě x tom, xx xxx tato práva xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §82 x. x. x. xxx, xxx xxxx judikovány xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx publikovaným pod x. 603/2005 Sb. XXX, www.nssoud.cz:
1. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx zkrácen xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
2. xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx se nenacházelo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
3. pojmově xx jednalo o xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx správního xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx;
4. zásah xxxxx xxxxxxxxxxx;
5. xxxxx xxx xxxxxxx přímo xxxxx stěžovateli;
6. x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2., xx. v xxxxxxxxxxx x Ministerstvem xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx Přílepech, x xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx letiště Xxxxx - Xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx vyžaduje, aby xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx vytvoření shora xxxxxxx xxxxx proto xxxx nutná xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě však xxxxx taková xxxxx xxxxxxxxxx x nelze xx ni xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx Rady 2005/85/XX x minimálních xxxxxxx pro řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x přiznávání a xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"), xxx xxxxxxxx xxxx jiné i xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx X), x xxxxx rámci x xx. 35 xxxx. 5 stanoví, že: "X případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x praktického hlediska xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx zvláštní řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 x 3, xxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xx xxxx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxxxx prostoru."
Směrnice xx jedním x xxxxxxx (sekundárního) komunitárního xxxxx, xxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Členský xxxx je tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx ní) se xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xx xxxxx o xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímý xxxxxx, který xx xxxxx Evropského soudního xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. xxx 14/86 Pretore xx Saló [1987] XXX 2545, a xxx 80/86 Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx [1987] XXX 3969. X toho xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 35 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivci, ledaže xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uplyne xxxx 1.12.2007, xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xx, xx xx. 35 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx fikce xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx nakládání xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx, xxx xxxx x xx de xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x samotnému přijímacímu xxxxxxxxx x tranzitním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x toho, xx státní xxx xxx realizovat xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx precedenční xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xxx 25.6.1996 xx věci Xxxxx xxxxx Francii, stížnost x. 19776/92, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx slučitelnosti aktu xxxxxxx svobody xxxxxxxxxxx - somálských xxxxxxxx x xxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx x tranzitním xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xx xx 6.7.1992 ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx zadržování cizinců x mezinárodní xxxxxxxx xxxx, čímž xxx xxxxx soudu porušen xx. 5 xxxx. 1 citované xxxxxx.