Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 2004 xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx na xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx; xx tom xxx xxxxxx skutečnost, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 413/2005 Xx., x xxxxxxxxx od 1.3.2006, zrušeno.
Prejudikatura: xxxx. x. 27/2003 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Vladimír X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 13.7.2004 x Krajského xxxxx x Xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx") xx xxx 7.6.2004; rozhodnutím Xxxxxxx xxx zamítnut xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xx xxx 25.2.2004. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx §77x odst. 6 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Kolegia xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.4.2005, sp. xx. Xx. XX 11/04 (xxxxxxxxxx xxx x. 220/2005 Xx.), s xxxxxxxxx od 6.6.2005. Xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.9.2004 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2006, xx. 6 As 2/2005-60, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx označeném xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením ze xxx 31.5.2006 postoupil xxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x. 413/2005 Xx. (xx. XXII bod x. 1) byl xxxxxx §7x xxxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zřízeno Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.3.2006. Xxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x. 412/2005 Sb., x ochraně utajovaných xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 412/2005 Xx."). X §157 xxxx. 22 xxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx do 31.12.2005 xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spisový materiál xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx bezpečnostní xxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnost vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podat x xxxxxx případech xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx doručení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §157 odst. 23 xxxxxx x. 412/2005 Xx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxxx xx 1.1.2006) xxxxxx. Xxxxx zákona č. 412/2005 Xx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního úřadu xxxxx rozklad, o xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§125, §126 x §130). Xxxxx §133 xxxx. 1 xxxxxx č. 412/2005 Xx. xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele Národního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx právní xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx k 1.3.2006 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx dovodit, xx xxxxxxx nástupcem xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx ředitel Národního xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xx jinak podle xxxxxx x. 412/2005 Xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni x xxxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 412/2005 Xx. právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxx dovodil, že xx situace, xxx xxxxx §69 x. x. s. xx xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, který rozhodl x posledním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přešla, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxx x 1.3.2006 xxx xxxxxxx zrušeno. Xxxxx §7 odst. 2 x. x. x. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve věci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zasáhl do xxxx xxxx, xxx xx u xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx místně xxxxxxxxx, postoupí xxxxx x vyřízení xxxxx xxxxxx příslušnému (§7 xxxx. 6 věta xxxxx x. x. x.). Krajský xxxx x Brně usoudil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§7 odst. 2 až 6 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 16.5.2007 xxxx xxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně; xxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zaniklého Kolegia xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro Xxxxxxx soud x Xxxxx. Xxxx xx xxxxx skutečnosti existující x okamžiku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti, a xx po xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx x xx xx Krajském xxxxx x Xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. Nad 52/2003-28 xx xxx 12.6.2003, x. 27/2003 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxxxx, xx zásada perpetuatio xxxx xx uplatní x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxx zcela x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, protože x xxxxxxxxxx xx dne 11.9.2006, xx. Nad 32/2006-93, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Kolegia xx xxx 17.2.2003 xx xxxxxx příslušný Xxxxxxx soud x Xxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad, xxxx xx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx tomu x rozhodnutí xx xxx 28.2.2007, xx. Xxx 43/2006-73, xxxxxx xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 19.10.2005 xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx; xxxxx xxxxx přitom uvedl, xx x xxxxx xxxxxx působnost Xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně (ředitel XXX), xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxx xxxxxxx xxx xxxx xx místní příslušnost Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx žalovaným, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx odlišné xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 329/2006 xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx místní xxxxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na něž xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 27/2003 Xx. NSS, s xxxxxx větou: "Zásada xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (perpetuatio xxxx) xx jako xxxxxx xxxxxx zásada xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vyjádřena x xxxxxxxxxxxx §7 x 129 x xxxx. x. x. x."
Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úpravu, xxx xx jinak xxxxxxxxx x obecné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx předložená xxx xxxxxxx, xx x xx správním xxxxxxxxxx nastávají situace, xxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidlem xx xxxxxxx xxxxxx (§69 x. x. x.) xxxxx x xxxx xxxxxxx zpochybnit, x xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znovu. Xxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx použít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvé x třetí xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxxx výslovnou úpravu xxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§64 s. x. s.). Xxxxxxxxxx §11 x. x. x. xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxx. 1 xxxx druhé praví, xx xxx xxxxxx (xxxxx x) místní xxxxxxxxxxxx jsou xx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.: "Xxx xxxxxx xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxx až xx skončení xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx."
Xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx druhé o. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: xxxx xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 111/1895 x. x., x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx): Xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxx: "Xxxxx xxxx xxxxxxx v právních xxxxxx, které x xxxx byly xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx." Obdobně byla xxxx xxxxxx zahrnuta x §14 zákona x.142/1950 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (občanský xxxxxx xxx): "Příslušnost soudu xx posuzuje podle xxxxxxxxx, které jsou xx x době xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx až xx xxxxxxxx věci x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx odstavce §11 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení; řízení xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §32 x. x. x.) xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxx místní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx ji xxxxxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xxx platí, xx xxxxxxxxxxx xx stav x xxxx, xxx xxxx xxxxxx zahájeno.
Místní xxxxxxxxxxx takto xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, neboli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trvá xx xx skončení xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx okolností, xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pravidlo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x X. xxxxxx), xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx případném xxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, perpetuatio xxxx se obnovuje.
Pro xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx bylo xxxxxxxx u (xxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (Kolegium xxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx stupni, xxxx sídlo x Xxxx, xxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 13.7.2004, xxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxx. K xxxxxx xxx xxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxx neměly xx xxxxxx příslušnost Krajského xxxxx x Xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx straně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx (xxxx povahou xxx generis) bez xxxxxxx xxxxxx (1.3.2006), xxxx xxxx skutečnost xxxx o sobě xxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povolaného xxxxxxxxxx xxxxxxx akt, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx soudu vyjadřovaná xxxxxxx xxxxxxx perpetuatio xxxx xx xxxx xxxx aplikovatelná x xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx dále považuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxxx, x xxx xx být v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxx pro xxxxx tohoto xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsaženou x §69, jenž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx posledním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přešla.
Ze xxxxx xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 413/2005 Xx., o xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx způsobilosti (xx. XXXX - Změna xxxxxx o státním xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx Xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxx 1.3.2006 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxx xxxx §157 xxxx. 22 x 23 xxxxxx x. 412/2005 Xx. (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Kolegiem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx NBÚ x xxxxxxxxx vydanému xxxxx xxxxxxxx účinných xx 31.12.2005).
Xxxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyžaduje xxxx zákonnou úpravu; xxxxxx úprava neexistuje, x proto xxxxx xxx xxxxxx závěr, xx Kolegium xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX) xx kohokoliv xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že přijatým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxx x újmě xx xxxxxx žalobce, xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx přezkum xxxxx x principu možný. Xxxxx, která xx xxxxxx nabízí, totiž xxxx xxxxxx xxxxx x jednou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalobcem, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx efektivně - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x povědomost x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxx Národního bezpečnostního xxxxx) xxxx v xxxxxx xxxxxx orgánu (Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx x. 412/2005 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na tomto xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §69 x. x. x. xx tedy Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxx, xxx před xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx naposledy x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §78 xxxx. 3 s. x. x.) x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx to xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx muset x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; je xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxx žalovaného x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě on.