Právní věta:
I. Pro xxxxxx místní příslušnosti xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2004 proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Krajský xxxx v Brně; xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx bylo xxxxxxx x. 413/2005 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.3.2006, xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 27/2003 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx Kolegiu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 13.7.2004 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx") xx xxx 7.6.2004; xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx zamítnut xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2004. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx x poukazem na §77x odst. 6 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx některých xxxxxx, xxxxx něhož xxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx Kolegia xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.4.2005, sp. xx. Xx. XX 11/04 (xxxxxxxxxx xxx x. 220/2005 Xx.), x xxxxxxxxx xx 6.6.2005. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 30.9.2004 Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2006, xx. 6 Xx 2/2005-60, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Kolegia nemůže xxx x přezkumné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důsledku názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2006 postoupil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, že xxxxxxx x. 413/2005 Sb. (xx. XXXX bod x. 1) byl xxxxxx §7x xxxxxx x. 283/1993 Xx., x státním zastupitelství, xxxxxx bylo zřízeno Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx Kolegia xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.3.2006. Zákon č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byl x účinností od 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x. 412/2005 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx způsobilosti (xxxx xxx "xxxxx x. 412/2005 Sb."). Z §157 xxxx. 22 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, o xxxxx nebylo do 31.12.2005 xxxxxxxxxx, Kolegium xxx xxxxxxxxxx. Kolegium x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx spisový materiál xx 5 pracovních xxx xxx dne xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx. Národní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx případech xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §157 xxxx. 23 xxxxxx x. 412/2005 Xx. bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tedy xx 1.1.2006) xxxxxx. Xxxxx xxxxxx č. 412/2005 Xx. pak xxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx rozklad, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úřadu (§125, §126 x §130). Xxxxx §133 odst. 1 xxxxxx č. 412/2005 Sb. xxx xxx podat proti xxxxxxxxxx ředitele Národního xxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxx x 1.3.2006 xxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nástupcem xxxxxxx žalovaného Kolegia xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, který xx xxxxx podle xxxxxx x. 412/2005 Xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni x xxxxxxx rozkladu. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 412/2005 Xx. právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxx xxxx dovodil, xx xx situace, xxx xxxxx §69 s. x. x. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ten xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x posledním stupni, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přešla, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x 1.3.2006 xxx náhrady xxxxxxx. Xxxxx §7 odst. 2 x. ř. x. xx k xxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx, x xxxxx obvodu je xxxxx správního orgánu, xxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zasáhl do xxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Není-li xxxx, x něhož xxxx podána žaloba, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, postoupí xxxxx x vyřízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§7 xxxx. 6 xxxx xxxxx x. ř. x.). Krajský soud x Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je x Xxxxx. Xxxxxx místně xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, kterému věc xxxxxxxxx (§7 xxxx. 2 až 6 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxx předložil xxx 16.5.2007 tuto xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x postupem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx, že x xxxx zahájení řízení xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušný Xxxxxxx xxxx v Xxxx; xxxxxx trvání místní xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxx nabyl xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu, nemůže xxxx k založení xxxxxx příslušnosti xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx po xxxxx xxxx řízení o xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx řízení nastaly xxxxxxxxx, xx základě xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx Krajském xxxxx x Xxxx, aby xxxxx xxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. Xxx 52/2003-28 xx xxx 12.6.2003, x. 27/2003 Xx. XXX, které vyslovilo, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx zásada trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zcela i xx xxxxxxxx soudnictví; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 11.9.2006, xx. Xxx 32/2006-93, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí žaloby xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xx dne 17.2.2003 xx místně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx pasivně xxxxxxxxxxxxx může xxx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x ten xxxxx v obvodu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozhodnutí ze xxx 28.2.2007, xx. Xxx 43/2006-73, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.10.2005 je xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx i kdyby xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx orgán, x xxxx xx xxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx (xxxxxxx XXX), nemohla xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxx je žalovaným, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx odlišné xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 329/2006 xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx.
X odůvodnění:
(...) Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x postavení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx příslušnost xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, publikované xxx č. 27/2003 Xx. XXX, x xxxxxx větou: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (perpetuatio xxxx) xx jako obecná xxxxxx zásada užije x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §7 x 129 a xxxx. x. ř. x."
Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx perpetuatio xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx celého xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastávají situace, xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx pravidlem xx xxxxxxx xxxxxx (§69 x. x. x.) xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu postavit xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx řád správní, xxx je xxxxx xx místě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvé x třetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx řešení situací xxxxxxxxxxxxx se x x civilním řízení xxxxxxx (§64 x. x. x.). Xxxxxxxxxx §11 x. x. x. xxxxxxxx x xxxx prvé části x xxxx. 1 xxxx druhé xxxxx, xx pro xxxxxx (xxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.: "Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx jsou x xxxx xxxx xxxxxxxx."
Xxxxxx §11 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. vyjadřuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx perpetuatio fori: xxxx xxxxx již x xxx. jurisdikční xxxxx (xxxxx č. 111/1895 x. x., x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx): Xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxx: "Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx řádně xxxxxxxx, příslušným až xx xxxxxx ukončení, xxxxxx se x xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx." Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxxxx x.142/1950 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx): "Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které jsou xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx až xx xxxxxxxx věci x xxxx xx změnily xxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx". Druhá xxxx xxxxxx xxxxxxxx §11 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxx příslušnost xxxxxxxx, xxxxxx dokdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §32 x. x. x.) dnem, kdy xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx soud místní xxxxxxxxxxx za řízení, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení, x xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx příslušnosti xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx určená xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx xxxx, neboli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trvá až xx skončení xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx změny xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy (x X. xxxxxx), ale x na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem k xxxxxxx řízení, perpetuatio xxxx se xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx výkladu xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Kolegia xxxx xxxxxxxx x (xxxxx x) místně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx v Xxxx, tedy x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx 13.7.2004, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. K xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neměly na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx. Xxxxx xxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx xx změně xx straně xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx byl jako xxxxx (svou xxxxxxx xxx xxxxxxx) bez xxxxxxx xxxxxx (1.3.2006), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povolaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx zrušený xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx soudu vyjadřovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx aplikovatelná i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx považuje xx xxxxxxx vyjádřit xx i k xxxxxx, x kým xx xxx v xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §69, xxxx xxxxxxx, xx žalovaným xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxx přešla.
Ze xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx x. 413/2005 Xx., o xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XXXX - Změna xxxxxx x státním xxxxxxxxxxxxxx), plyne, xx Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností bylo xx xxx 1.3.2006 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přechodná xxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx nastane xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx §157 odst. 22 x 23 xxxxxx x. 412/2005 Xx. (neskončená xxxxxx xxxx Xxxxxxxx, osud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, možnost xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinných xx 31.12.2005).
Xxxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nelze xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx rozhodovat x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx XXX) xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přijatým xxxxxxxx je nutno xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nebyl x principu xxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx nabízí, xxxxx xxxx řízení xxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxx, xxxx žalobcem, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx efektivně - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx x. 412/2005 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx §69 x. x. x. xx tedy Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxx, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x posledním xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxx v xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx zruší xxxxxxxxxx Xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §78 xxxx. 3 s. x. x.) a xxxxx věc x xxxxxxx xxxxxx x xxxx to právě x xxxxx tento xxxxxxx xxxxx, jenž xx bude xxxxx x xxxxxxx procesní xxxxxxx vypořádat; je xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx žalovaného x xxxxxx řízeních xxxxxxxxxx xxxxx xx.