Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx až xx skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx jsou x xxxx jeho xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx příslušným xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2004 xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je Xxxxxxx xxxx v Xxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx zákonem x. 413/2005 Sb., x účinností xx 1.3.2006, zrušeno.
Prejudikatura: xxxx. x. 27/2003 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dříve xxxxx Kolegiu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 13.7.2004 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx") xx xxx 7.6.2004; xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx zamítnut xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního úřadu xx xxx 25.2.2004. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx §77x xxxx. 6 xxxxxx č. 148/1998 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx k datu xxxxxx xxxxxxxxxx Kolegia xxxx rozhodnutí ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx. zrušil xxxxxxx ze xxx 26.4.2005, xx. xx. Xx. ÚS 11/04 (xxxxxxxxxx xxx x. 220/2005 Xx.), x xxxxxxxxx xx 6.6.2005. Xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.9.2004 Nejvyšší správní xxxx rozsudkem xx xxx 18.1.2006, xx. 6 Xx 2/2005-60, xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxx nemůže xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením ze xxx 31.5.2006 xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx jako xxxxx místně příslušnému. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx zákonem x. 413/2005 Xx. (xx. XXXX xxx x. 1) xxx xxxxxx §7x xxxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo zřízeno Xxxxxxxx, přičemž ke xxxxxxx Kolegia došlo x xxxxxxxxx xx 1.3.2006. Xxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x účinností xx 1.1.2006 xxxxxxxx zákonem x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 412/2005 Xx."). X §157 xxxx. 22 xxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx opravné xxxxxxxxxx xxxxxx Kolegiu, x xxxxx nebylo xx 31.12.2005 xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx případech xxxxxxx spisový xxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mu jej xxxxxxxxx. Xxxxxxx bezpečnostní xxxx po xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx poučení. Podle §157 xxxx. 23 xxxxxx č. 412/2005 Xx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (tedy xx 1.1.2006) xxxxxx. Xxxxx xxxxxx č. 412/2005 Xx. xxx xxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitel xxxxxx xxxxx (§125, §126 x §130). Xxxxx §133 odst. 1 xxxxxx x. 412/2005 Xx. pak xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx 30 dnů xx doručení rozhodnutí. X této xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx na zrušení Xxxxxxx x 1.3.2006 xxxx možno xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxx, xx xxxxxxx nástupcem xxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xx ředitel Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, který xx jinak podle xxxxxx x. 412/2005 Xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 412/2005 Xx. právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx §69 s. x. s. je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ten xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán, xx který jeho xxxxxxxxx přešla, xx xxxxx jednat x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x 1.3.2006 xxx náhrady xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 x. ř. x. je k xxxxxx místně příslušný xxxxxxx soud, x xxxxx obvodu xx xxxxx správního orgánu, xxxxx xx věci xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, kdo xx x soudu xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx, x xxxxx xxxx podána xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§7 xxxx. 6 věta xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxx xx v Xxxxx. Xxxxxx místně xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, kterému věc xxxxxxxxx (§7 xxxx. 2 xx 6 x. ř. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 16.5.2007 tuto xxx x rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxx vyjádřil xxxx xxxxx, že v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušný Xxxxxxx xxxx v Xxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx nabyl xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x založení xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro Xxxxxxx soud v Xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx existující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx po xxxxx xxxx řízení o xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx rozhodná xxx posouzení místní xxxxxxxxxxxx x xx xx Krajském xxxxx x Brně, xxx xxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. Nad 52/2003-28 xx xxx 12.6.2003, x. 27/2003 Xx. XXX, které xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu předložil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx zásada xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx soudnictví; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, protože v xxxxxxxxxx ze xxx 11.9.2006, xx. Xxx 32/2006-93, xxxxx senát xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx k projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xx xxx 17.2.2003 xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx pasivně xxxxxxxxxxxxx xxxx být Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx stal xxxxxxxxx, x xxx xxxxx x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Naproti xxxx x rozhodnutí ze xxx 28.2.2007, xx. Xxx 43/2006-73, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx ze xxx 19.10.2005 xx místně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx i kdyby xxxxxx působnost Xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx se xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxxxxx XXX), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxx vliv xx místní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního o xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx žalovaným, xxxxxxx xxxxxxx senát xx dvě odlišné xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 7 Xx 329/2006 xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x postavení žalovaného xx xxxxxxxxxxx rozhodnou xxx místní xxxxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, publikované xxx x. 27/2003 Xx. XXX, s xxxxxx větou: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (perpetuatio xxxx) xx xxxx obecná xxxxxx xxxxxx užije x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vyjádřena x xxxxxxxxxxxx §7 x 129 x xxxx. x. ř. x."
Xxxxxx xxx správní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jinak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zásadě perpetuatio xxxx, xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx celého xxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace, xxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx počátku xxxxxx (§69 x. x. x.) mohou x xxxx průběhu xxxxxxxxxx, x kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx řád xxxxxxx, xxx xx ovšem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx řešení situací xxxxxxxxxxxxx xx x x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (§64 x. x. s.). Xxxxxxxxxx §11 x. s. x. xxxxxxxx x xxxx xxxx části x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx, xx pro xxxxxx (xxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx až xx skončení xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.: "Xxx určení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xx xx skončení řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jsou v xxxx xxxx zahájení."
Úprava §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. vyjadřuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx perpetuatio xxxx: xxxx xxxxx xxx x xxx. jurisdikční xxxxx (xxxxx č. 111/1895 ř. z., x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx řádných soudů x občanských xxxxxx xxxxxxxx): Xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxx: "Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zavedení řízení xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx." Obdobně byla xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxxxx x.142/1950 Xx., o xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx soudní xxx): "Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx, xxxxx jsou xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xx xxxxxxxx věci x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx odstavce §11 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx určená xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení; xxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §32 x. ř. x.) xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení, xxxx xx posuzovat xxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx je stav x xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx určená xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx soudní příslušnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx skončení xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx změny xxxxxxxxx, xxxxx jsou jinak xxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx trvání xxxxxx příslušnosti pak xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy (x X. xxxxxx), xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx obnovuje.
Pro xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx výkladu xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Kolegia bylo xxxxxxxx u (věcně x) xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (Kolegium xxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx sídlo x Xxxx, tedy v xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx). Řízení xxxx xxxxxxxx xxxx 13.7.2004, xxx žaloba xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxx xxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xx straně xxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxx xxxx xxxxx (svou xxxxxxx xxx generis) bez xxxxxxx zrušen (1.3.2006), xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jehož xxx zrušený orgán xxxxxxxx.
Xxxxxx trvání místní xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx xx důvodné xxxxxxxx xx x x xxxxxx, x kým xx xxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxx xxxxx xxxxxx řízení). Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §69, xxxx stanoví, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stupni, xxxx xxxxxxx orgán, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx č. 413/2005 Xx., x xxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx způsobilosti (čl. XXXX - Změna xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1.3.2006 xxx xxxxxxx zrušeno. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx organizačního xxxxxx xxxx, xxxx nastane xx zrušení xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxx xxxx §157 odst. 22 a 23 xxxxxx x. 412/2005 Xx. (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Kolegiem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx ředitele XXX x stížnosti vydanému xxxxx xxxxxxxx účinných xx 31.12.2005).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyžaduje xxxx zákonnou úpravu; xxxxxx úprava neexistuje, x proto xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx bylo xxxxxxx, aniž jeho xxxxxxxxx (totiž rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX) na xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx například xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx přezkum xxxxx x xxxxxxxx možný. Xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxx, tedy xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx efektivně - xxxxxxx spisový xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu), xxxx podle zákona x. 412/2005 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx. Xx smyslu §69 x. ř. x. xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx ředitel) tím, xxx před zrušením Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni. Xx xxxxx xxxxx x xxx x xxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxx, xx krajský xxxx zruší xxxxxxxxxx Xxxxxxx i rozhodnutí xxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §78 xxxx. 3 x. x. s.) a xxxxx věc x xxxxxxx řízení a xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x takovou procesní xxxxxxx vypořádat; xx xxxx důvodné, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx.