Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx jsou až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jsou x xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2004 proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je Krajský xxxx v Xxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 413/2005 Sb., x xxxxxxxxx xx 1.3.2006, xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 27/2003 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 13.7.2004 x Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Kolegia xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností (xxxx xxx "Xxxxxxxx") xx xxx 7.6.2004; rozhodnutím Xxxxxxx xxx zamítnut xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu xx dne 25.2.2004. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx odmítl x xxxxxxxx xx §77x xxxx. 6 xxxxxx č. 148/1998 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.4.2005, sp. zn. Xx. ÚS 11/04 (xxxxxxxxxx xxx x. 220/2005 Xx.), x xxxxxxxxx od 6.6.2005. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 30.9.2004 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2006, čj. 6 Xx 2/2005-60, xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxx nemůže xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx shora xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2006 xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze jako xxxxx xxxxxx příslušnému. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x. 413/2005 Xx. (xx. XXXX xxx x. 1) xxx xxxxxx §7x xxxxxx x. 283/1993 Sb., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zřízeno Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx od 1.3.2006. Zákon x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byl x xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxxxxxx zákonem x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "zákon x. 412/2005 Xx."). Z §157 odst. 22 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx 31.12.2005 xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 5 pracovních xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx vrátí xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podat x xxxxxx xxxxxxxxx žalobu, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle §157 xxxx. 23 xxxxxx x. 412/2005 Xx. xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo vydáno xxxxx dosavadních předpisů, xxxxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxx (tedy xx 1.1.2006) xxxxxx. Xxxxx zákona x. 412/2005 Sb. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního úřadu xxxxx rozklad, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§125, §126 x §130). Xxxxx §133 xxxx. 1 xxxxxx č. 412/2005 Xx. pak xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx právní xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx x 1.3.2006 xxxx možno xxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného Kolegia xx ředitel Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx jinak podle xxxxxx x. 412/2005 Xx. rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozkladu. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 412/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx situace, kdy xxxxx §69 x. x. s. xx xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxx správní xxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx stupni, xxxx xxxxxxx orgán, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x 1.3.2006 xxx xxxxxxx zrušeno. Xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxx obvodu xx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx do xxxx xxxx, kdo xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Není-li xxxx, x něhož xxxx podána xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, postoupí návrh x xxxxxxxx soudu xxxxxx příslušnému (§7 xxxx. 6 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx, xx žaloba xxxxxxx xxxxx řediteli Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxx xx v Xxxxx. Soudem místně xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxx xxxxxx xxxxxx soudu Xxxxxxx soud v Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§7 xxxx. 2 až 6 x. ř. x.).
Xxxxxxx xxxx předložil xxx 16.5.2007 xxxx xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx příslušnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx svůj nesouhlas x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx; xxxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vede xxxxx x závěru, xx ani xxxxxxxxxx, xx Krajský soud x Xxxx nabyl xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zaniklého Xxxxxxx xx xxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti pro Xxxxxxx xxxx v Xxxxx. Xxxx to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zahájení xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx po xxxxx xxxx řízení x xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxx, není xxxx skutečnost rozhodná xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx Krajském xxxxx x Xxxx, xxx xxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx. Městský xxxx v Praze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. Xxx 52/2003-28 xx xxx 12.6.2003, x. 27/2003 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxxxx, xx zásada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil x rozhodnutí rozšířenému xxxxxx otázku, zda xx xxxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zcela x xx xxxxxxxx soudnictví; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 11.9.2006, xx. Xxx 32/2006-93, první xxxxx xxxxxxxx soudu vyslovil, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xx xxx 17.2.2003 xx xxxxxx příslušný Xxxxxxx soud x Xxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx zrušení Xxxxxxx jedině pasivně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, x ten xxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 28.2.2007, xx. Xxx 43/2006-73, čtvrtý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.10.2005 xx místně xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx; xxxxx xxxxx přitom xxxxx, xx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Kolegia xx xxxxx, o xxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxxxxx XXX), nemohla xx xxxx skutečnost xxx xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx senát xx xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 7 Ca 329/2006 xx příslušný Xxxxxxx soud x Xxxx.
X odůvodnění:
(...) Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
(...) Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxxxxxxxxx xxx x. 27/2003 Xx. XXX, s xxxxxx větou: "Zásada xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx fori) xx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx užije x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §7 x 129 x xxxx. x. x. x."
Xxxxxx řád xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxxxx zásadě perpetuatio xxxx, tedy trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx celého xxxxxx. Přitom předložená xxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace, xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§69 x. ř. x.) xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kdy xx xxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znovu. Xxxx-xx xxxxxx xxx správní, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxx xxxxxx situací xxxxxxxxxxxxx xx x x civilním řízení xxxxxxx (§64 x. x. x.). Xxxxxxxxxx §11 x. x. x. xxxxxxxx x xxxx prvé xxxxx x odst. 1 xxxx xxxxx praví, xx xxx xxxxxx (xxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx v xxxx xxxx zahájení.
Přiměřeně xxx má být xxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x.: "Pro xxxxxx xxxxx a místní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, které xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx."
Xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx druhé o. x. x. vyjadřuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: xxxx xxxxx xxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx (zákon x. 111/1895 x. x., x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx): Ustanovení §29 xxxxxxxxx: "Každý xxxx xxxxxxx x právních xxxxxx, xxxxx u xxxx byly xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx, které byly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx." Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxxxx x.142/1950 Xx., o xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (občanský soudní xxx): "Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xx x době xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx až xx xxxxxxxx xxxx i xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx odstavce §11 o. x. x. xxxxxx jednak xxxxxxx, x xxxxx xx místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení; xxxxxx xx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §32 x. x. x.) xxxx, xxx xxxxx došel xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx posuzovat xxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx je xxxx x době, xxx xxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx takto určená xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx skončení řízení xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxx xxxxx xxxxx nejen xxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudy (x X. xxxxxx), xxx x na jejich xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx věc xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Kolegia xxxx xxxxxxxx x (xxxxx x) místně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který rozhodl x posledním stupni, xxxx xxxxx x Xxxx, tedy x xxxxxx tohoto krajského xxxxx). Řízení bylo xxxxxxxx xxxx 13.7.2004, xxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxx. X xxxxxx dni pak xxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx. Pokud tedy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx jako xxxxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx (1.3.2006), xxxx tato skutečnost xxxx x sobě xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povolaného přezkoumat xxxxxxx akt, xxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx.
Xxxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjadřovaná xxxxxxx výrazem xxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xx i x xxxxxx, s kým xx xxx v xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx pokračováno (xx. též xxx xxxxx xxxxxx řízení). Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx v §69, xxxx xxxxxxx, xx žalovaným je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stupni, xxxx správní xxxxx, xx který jeho xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 413/2005 Xx., x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. XXXX - Xxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxxxxxxxx), plyne, xx Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dni 1.3.2006 xxx náhrady xxxxxxx. Xxxxx xxxxx nepřijal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx organizačního xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx §157 xxxx. 22 x 23 xxxxxx č. 412/2005 Xx. (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx, osud xxxxxxxxx materiálu, možnost xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2005).
Xxxxxxx působnosti xxxxxxx státního orgánu xx jiný vyžaduje xxxx zákonnou úpravu; xxxxxx xxxxxx neexistuje, x xxxxx nelze xxx učinit závěr, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx (totiž rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele XXX) xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přijatým xxxxxxxx je nutno xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x principu možný. Xxxxx, xxxxx se xxxxxx nabízí, xxxxx xxxx xxxxxx pouze x jednou xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx materiál x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, které vedly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx I. stupně (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx v xxxxxx tohoto orgánu (Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx x. 412/2005 Sb. xxxxxxxxx veškerými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na tomto xxxxx ochrany utajovaných xxxxxxxxx. Xx smyslu §69 x. x. x. xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx ředitel) tím, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx proto možné x xxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odhlédnout xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §78 xxxx. 3 x. x. s.) a xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx a xxxx to xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxx xxxxx x takovou xxxxxxxx xxxxxxx vypořádat; xx xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxx x těchto řízeních xxxxxxxxxx xxxxx xx.