Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2004 xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx na xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je Xxxxxxx xxxx x Xxxx; xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 413/2005 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.3.2006, xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 27/2003 Sb. XXX.
Xxx: Ing. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu.
Žalobce xxxxx dne 13.7.2004 x Krajského xxxxx x Brně žalobu xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Kolegium") ze xxx 7.6.2004; xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2004. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx §77x xxxx. 6 xxxxxx x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, podle xxxxx xxxx k xxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.4.2005, xx. zn. Xx. XX 11/04 (xxxxxxxxxx xxx č. 220/2005 Sb.), x xxxxxxxxx xx 6.6.2005. Xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 30.9.2004 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2006, xx. 6 Xx 2/2005-60, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx Kolegia xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyňato x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx shora označeném xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2006 xxxxxxxxx xxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx místně xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x. 413/2005 Sb. (xx. XXII bod x. 1) xxx xxxxxx §7a xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.3.2006. Zákon x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx zákonem x. 412/2005 Xx., x ochraně utajovaných xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx způsobilosti (xxxx xxx "xxxxx x. 412/2005 Xx."). X §157 xxxx. 22 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx prostředky xxxxxx Kolegiu, x xxxxx xxxxxx xx 31.12.2005 xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Kolegium x těchto případech xxxxxxx spisový xxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx mu jej xxxxxxxxx. Národní xxxxxxxxxxxx xxxx xx vrácení xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx lhůta pro xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx poučení. Podle §157 odst. 23 xxxxxx x. 412/2005 Xx. bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx 1.1.2006) xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x. 412/2005 Xx. xxx xxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§125, §126 x §130). Xxxxx §133 xxxx. 1 xxxxxx x. 412/2005 Xx. pak xxx podat xxxxx xxxxxxxxxx ředitele Národního xxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx soudu xx xxxxx 30 dnů xx doručení xxxxxxxxxx. X xxxx právní xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx k 1.3.2006 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx podle xxxxxx x. 412/2005 Xx. rozhodoval x xxxxxxxxx stupni x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 412/2005 Xx. xxxxxx nástupnictví xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx situace, xxx xxxxx §69 x. x. s. je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ten správní xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stupni, xxxx správní xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Národního bezpečnostního xxxxx jako x xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx, neboť Kolegium xxxx x 1.3.2006 xxx xxxxxxx zrušeno. Xxxxx §7 xxxx. 2 s. ř. x. xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx obvodu je xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx do xxxx toho, kdo xx x xxxxx xxxxxx ochrany. Xxxx-xx xxxx, u xxxxx xxxx podána žaloba, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, postoupí xxxxx x vyřízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§7 xxxx. 6 xxxx xxxxx x. ř. x.). Krajský soud x Brně usoudil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu, jehož xxxxx je x Xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx podle xxxxxx tohoto xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxx věc xxxxxxxxx (§7 xxxx. 2 xx 6 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 16.5.2007 tuto xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx. Xxxxxx vyjádřil xxxx xxxxx, xx x xxxx zahájení řízení xxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx; xxxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vede xxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx Kolegia xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxx x založení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxx to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx je od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x je xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. Xxx 52/2003-28 xx xxx 12.6.2003, x. 27/2003 Xx. XXX, xxxxx vyslovilo, xx zásada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil x rozhodnutí rozšířenému xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, protože x xxxxxxxxxx xx xxx 11.9.2006, xx. Nad 32/2006-93, xxxxx senát xxxxxxxx soudu vyslovil, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Kolegia xx dne 17.2.2003 xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx Xxxxxxx jedině xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx, xxxx xx v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, x ten xxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. Xxx 43/2006-73, čtvrtý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.10.2005 xx místně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně; xxxxx xxxxx přitom xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx se xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxxxxx XXX), nemohla xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx mít xxxx xx místní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dvě xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod sp. xx. 7 Xx 329/2006 xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx správního xxxxxx x postavení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze, publikované xxx x. 27/2003 Xx. XXX, x xxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x ve správním xxxxxxxxxx. Jejímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §7 x 129 a xxxx. x. x. x."
Xxxxxx řád xxxxxxx xxx neobsahuje xxxxxx, xxx xx jinak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x průběhu celého xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx jasným pravidlem xx xxxxxxx xxxxxx (§69 x. x. x.) mohou v xxxx xxxxxxx zpochybnit, x xxx xx xxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx postavit xxxxxxx znovu. Xxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx místě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvé x xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx řešení situací xxxxxxxxxxxxx se i x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (§64 x. x. s.). Xxxxxxxxxx §11 x. s. x. xxxxxxxx x xxxx prvé xxxxx x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx, xx pro xxxxxx (xxxxx x) místní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx má být xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.: "Xxx určení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxx."
Xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx perpetuatio xxxx: xxxx xxxxx již x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (zákon č. 111/1895 ř. z., x vykonávání moci xxxxxx a o xxxxxxxxxxxx řádných soudů x občanských xxxxxx xxxxxxxx): Ustanovení §29 xxxxxxxxx: "Xxxxx xxxx xxxxxxx x právních xxxxxx, které x xxxx xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se x xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx." Xxxxxxx xxxx xxxx úprava xxxxxxxx x §14 xxxxxx x.142/1950 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx): "Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x době xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xx xxxxxxxx věci x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x příslušnosti". Druhá xxxx xxxxxx xxxxxxxx §11 x. x. x. xxxxxx jednak xxxxxxx, x xxxxx xx místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx určená xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §32 x. x. x.) dnem, kdy xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx soud místní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx posuzovat xxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx je xxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fori, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxx příslušnost xxxxxx xxxxxx xxxx až xx skončení řízení xxx xxxxxx xx xxxxxxxx změny xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx. Pravidlo xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy (x X. xxxxxx), xxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxx pak x xxxxxx výkladu xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx bylo xxxxxxxx x (xxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (Kolegium xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxx sídlo x Xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 13.7.2004, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx. Pokud tedy xx zahájení řízení xxxxx xx xxxxx xx straně xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxx jako xxxxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx) bez xxxxxxx zrušen (1.3.2006), xxxx xxxx skutečnost xxxx x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx povolaného přezkoumat xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu vyjadřovaná xxxxxxx xxxxxxx perpetuatio xxxx xx xxxx xxxx aplikovatelná i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřit xx i x xxxxxx, s xxx xx být x xxxxx řízení na xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx (xx. též xxx xxxxx xxxxxx řízení). Xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsaženou x §69, jenž xxxxxxx, xx žalovaným je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx správní xxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxx přešla.
Ze xxxxx xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 413/2005 Xx., x xxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx zákona x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx způsobilosti (xx. XXXX - Xxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx Xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx skutečností xxxx xx xxx 1.3.2006 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx přechodná xxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx organizačního xxxxxx xxxx, jenž nastane xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx §157 odst. 22 x 23 xxxxxx č. 412/2005 Xx. (xxxxxxxxxx řízení xxxx Kolegiem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x stížnosti vydanému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2005).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xx jiný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpravu; xxxxxx xxxxxx neexistuje, x xxxxx xxxxx xxx učinit xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX) xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx této situace xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x principu xxxxx. Xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy žalobcem, xxxxxxxxxx vést xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x povědomost x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodnutí orgánu xxxxx X. stupně (xxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx) xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx), xxxx podle zákona x. 412/2005 Sb. xxxxxxxxx veškerými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx smyslu §69 s. x. x. xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx ředitel) xxx, xxx před zrušením Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x posledním xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxx x xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od procesní xxxxxxxx, xx krajský xxxx zruší rozhodnutí Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §78 xxxx. 3 s. x. x.) a xxxxx xxx x xxxxxxx řízení x xxxx xx xxxxx x pouze xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádat; je xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx.