Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolání. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1928 Xx.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x odvolání (xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx), xxxx možné se xxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§97 x xxxx. x. x. x.) xxxxxxxxxx, který xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovouto xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: srov. Xxx. X 1512/1946 x Xxx. X 1519/1947.

Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a 2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.6.1945, x. 12/1945 Xx., x konfiskaci zemědělského xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"), x z xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx. 05 xx xxx 4.10.1945 xxx xxxxxxxxxxx majetek Xx. Xxxxxx S. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupci Xx. Xxxxxx S., xxxxxxxx Xx. X. xxx 5.10.1945. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxx o udělení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 3 dekretu (xxxx xxx "opravný prostředek"). Xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxx měl x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx Xxxxxxx národní xxxxx, který xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Zemskému xxxxxxxxx výboru. Xxx xx xxx byl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x součinnosti. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx formulováno x xxxxxxxxxx xx xxx 5.3.1946. Xxx xxxx uvedená xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k rozhodnutí xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx státu x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx expertizy, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2004 sleduje xxxxxx kompetencí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadů x xxxx 1945 xx xxxxxx xxxx. Xxxxx k xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výjimce x xxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky je xxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx úřad". X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx").

Xxxxxxx xx xxx 11.2.2005 xxxxxxx úřad žalobkyni xxxxxx, že "xxxxxxx xxxxx x jednoduchou xxxxxx xxxxxxxxxx, požádali xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra XX, jemuž xx xxxxxxx xxxx při xxxxxx přenesené xxxxxxxxxx xxx §92 xxxx. 1 xxxxxx č. 129/2000 Sb., x xxxxxxx (xxxxxxx zařízení), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, podřízen". X xxxxxx xxxxxx ze xxx 18.3.2005 dodal, xx "xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.1.2005 x xxxx xxxxxxxx xx dne 28.2.2005 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx podnět. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx x shora podaných xxxxxxxxx prostředcích".

Z jednání xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx konat xxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xx xxx 3.10.2005 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx (xxx §50 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967) na Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxx. Jelikož xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx domáhala rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx xx pravomoc vydat xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx prostředku.

V xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx (xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx nadřízený xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodne (§50 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967). Xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx nedostatek xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzením žalobkyně, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.10.1945 zástupcem XXXx. Xxxxxx S. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řada xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx X. Xxxx xxxxxxxx, xx xx nesporné xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx podmínky xxx xxxxxxxxxx dle dekretu x. 12/1945 Xx. xxxx xxxxxx. Nejednalo xx x pochybný xxxxxx ve smyslu §1 xxxx. 3 xxxxxx dekretu x xxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxx věci xx konečnému rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx přípisem xx xxx 19.8.1947 (xx. XII/3-661/1949) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx zastavily x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Příslušné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poté xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxx X. xxxxxxx (xx. XXX-2029/48-3). Xxxxx xxxxxxxx bylo zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx bylo řízení x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx S. skončeno x x xxxxxxx x xxxxx platným xxxxxxx xxxxxxxxx x. 8/1928 Xx.

Xxxxxxxx 1) xx svém vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx §50 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx odmítl.

Z odůvodnění:

Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx dány xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §97 x xxxx. x. ř. x., xxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx nutno xxxxx, xx podání xx xxx 16.10.1945 xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx 4.10.1945, xx. 05, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 a 3 xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx č. 12/1945 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. XXXx. Xxxxx X. v tomto xxxxxx jasně xxxxxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxx xx maďarské xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx x výjimku xxxxx), a ve xxx podstatě xxxxxx, xx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx něho xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxx. X 1512/1946 x Xxx. X 1519/1947), přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxx x. 8/1928 Xx., x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx však rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 4.10.1945 xxxx zrušeno (xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx - viz §83 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1928 Sb., xxxx. xxxxxxx rozhodnutí XXX v Xxxxx xx xxx 10.11.1947, xx. 26935/47), odpadl xxxxxxx řízení x xxxxxxxx a není xxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovanému xx 2) je xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx z xxxxx xxxxxxxx vládního xxxxxxxx č. 8/1928 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení).

Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxx dodatečně předložený xxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx 7.9.1981, xxxxxxxxxx Federálnímu xxxxxxxxxxxx financí a xxxxxxxx jako "Xxxxxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Adolfa S.". X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.10.1945, xx. 05, xxxx xxxxxxx, ani xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §100 xxxx. 1 x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xx v xxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx-xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, již v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx x podání (odvolání) xx xxx 16.10.1945, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx [§99 písm. x) x. ř. x.].

*) X xxxxxxxxx xx 1.7.1955 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 20/1955 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (nyní srov. xxxxxxx řád č. 500/2004 Sb.).