Xxxxxx věta:
Domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxx, xxxxx xx odpovídala xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xx nepřípustná.
Věc: Xx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx rozsudkem ze xxx 13.6.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx BIS xx xxx 30.11.2000. Xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 154/1994 Xx., o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx službě (xxxx jen "zákon x BIS"), propuštěn xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx BIS.
Jednotlivé fáze xxxxxxxxx x soudního xxxxxx správního, které xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxx xxxxxxx následujícím xxxxxxxx:
Xxx 17.4.2000 xxxx xxxxxxx doručeno oznámení x xxxxxx platnosti xxxxxxxxx ke styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 6 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxx oznámení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Té xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocením xx xxx 27.10.2000 xxxxxxx nezpůsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkci xx xxxxxxxxx xxxxxx příslušníka XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx BIS xx dne 30.11.2000 xxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx odvolacího xxxxxx xx xxx 5.2.2001 xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Ten rozsudkem xx xxx 7.5.2003 xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2001 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxx stížnosti žalobce x xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. 5 As 25/2003-83, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx. Xxxx uznal kasační xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci Bezpečnostní xxxxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osvědčení ke xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx platném xxxx xxxxxxx č. 363/2000 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, vázán právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 22.9.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx BIS ze xxx 5.2.2001. Věc xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 7.2.2005 žalovaný znovu xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx XXX ze xxx 30.11.2000. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxx rozkaz, xxxxxx ve xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jej xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, a xx x xxxxx xxxx x rozporu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (xx. xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx BIS xx xxx 30.11.2000 (xx. proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 13.6.2006 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí ředitele XXX ze dne 7.2.2005, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xxx xxxxxx xxx §78 odst. 3 x. x. x., xxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, neshledal xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx', xxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxx xxxxx xxx zákonného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 3 s. ř. x. x xxxxxx xxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx poradě zaujal x dané věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx přípustnosti kasační xxxxxxxxx je dosavadní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl ve xxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxx x návrhu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, je kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx stranu xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost podobného xxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx do xxxx výroku (§104 xxxx. 2 s. x. x.). Na xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx možné xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, neboť xxxxxxx xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006, čj. 6 Xx 18/2004-72, xxx.xxxxxx.xx, x xxxx xxx usnesením xx xxx 22.2.2007, xx. 5 Afs 157/2005-214, xxx.xxxxxx.xx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxx §78 xxxx. 3 s. ř. x. je úvahou xxxxx; xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx. Kasační stížnost, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.1.2005, xx. 3 Xxx 13/2004-56, xxx.xxxxxx.xx. X xxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxx vrátil x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §17 xxxx. 1 s. x. s. xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, uvádějící xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx také xxxxxx dle §78 xxxx. 3 s. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxx senát xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx podoba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx principem xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx může x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx x xxxxxx, x xx pouze x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§110 x. ř. x.). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x 4 x. ř. x.). Xxxxxxxxxxxx východiskem xxxxx xxxxxxxxxxx systému xxxxxxx kasace je xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx soustavy, x xxxxxxx zjednání nápravy x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §78 s. x. x. upravuje xxxxxxx x obecného xxxxxxxx xxxxxxx kasace: xxxxxxx xxxx xxxxx okolností xxxx zrušit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxx xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejenom xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx stupně, ale xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x případech, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxx nemělo xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx vrátit x xxxxxx projednání xxxxxxxxx xxxxxx [§90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx].
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 s. ř. x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx. Xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Xxx xxx konstatoval xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx, "Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §247 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx (proběhlo-li xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) chápat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního x druhého xxxxxx xxxx jeden celek." (Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.5.1993, xx. xx. 6 X 68/93, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Správní xxxxx x. 17). To xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x případně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlížejí x předchozímu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, kterými je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ovládán, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx správní žalobou xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxxxxx; pokud xx žaloba xxxxxxx, xxxxxxx xx může xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §78 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx krajského xxxxx. Tomuto závěru xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx dále specifikovány, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx nižšího xxxxxx), xxx xxxx výklad xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx filozofie xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X absence xxxxxx xxxxx absence povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx bez ohledu xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podání xxxxxx xxxxxx. Konečně z xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pokud žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně kasační xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kasační xxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Taková kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x. odmítne.
Odmítnutím xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 13 Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx úvahy xxxxx §78 odst. 3 s. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutím zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nezákonností, pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který bude x xxxx xxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx krajského soudu (§78 xxxx. 5 x. ř. x), xxxxxxx xxx jiného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Ke xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x němu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx omezené kasace x xxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx nápravu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxx odlišnou situaci xx bude xxxxxx x případě, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx §78 odst. 3 x. ř. x. xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxxx xxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x jeho zrušení xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx vážit, xxx jsou dány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postup. Soud xx zde, x xxxxxxx xx princip xxxxxxxx ekonomie, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvody x xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx stupně. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobce, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx nezbytné, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx některý x xxxxxxxxx řízení x podobném xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxx, neboť x takovém xxxxxxx xxxxxxx do výroku xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx chybí (§104 xxxx. 2 s. x. x. x xxxxxxxxx).