Právní xxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nižšího stupně, xxxxx předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx návrhu výrokem xxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nepřípustná.
Věc: Bc. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Městský xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2006 zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx služby (dále xxx "XXX"), xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozkazu xxxxxxxx XXX ze xxx 30.11.2000. Xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx §40 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 154/1994 Xx., o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x BIS"), xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx BIS.
Jednotlivé xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxx 17.4.2000 xxxx xxxxxxx doručeno oznámení x xxxxxx platnosti xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx §36 xxxx. 6 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx vyhověno.
V xxxxxxxx xxxxxx platnosti osvědčení xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.10.2000 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx příslušníka XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.11.2000 xxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx propuštěn ze xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx BIS xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.2.2001 zamítnuto.
Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxx rozsudkem xx dne 7.5.2003 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.2.2001 zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. 5 Xx 25/2003-83, xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx kasační xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxx x zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxx platném před xxxxxxx x. 363/2000 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx BIS xx xxx 5.2.2001. Xxx xxxxxx žalovanému správnímu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 7.2.2005 žalovaný znovu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx BIS xx xxx 30.11.2000. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx hodnocení, xxxxx bylo podkladem xxx xxxxxxxx rozkaz, xxxxxx xx xxxxx xxx let xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxxxxx přezkoumáno xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jej xxxx xxx zrušit xx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx druhého xxxxxx) x zároveň proti xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.11.2000 (xx. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 13.6.2006 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí ředitele XXX xx xxx 7.2.2005, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx postup dle §78 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx vydanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx namítá, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx části, xx xxxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx žalobce xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx', xxx již předtím xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, byl vydán xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx xxx rozhodnutí správního xxxxxx prvního stupně.
Při xxxxxxxxx poradě xxxxxx x dané věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx řešena xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx toho, zda xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx měl ve xxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx tvrdit, xx xxxxxxx stížnost podobného xxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nikoliv do xxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2 x. x. x.). Na xxxxxx stranu xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx stížnost přípustná xx, xxxxx absence xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx naznačený xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2006, xx. 6 As 18/2004-72, xxx.xxxxxx.xx, x xxxx xxx usnesením xx xxx 22.2.2007, xx. 5 Xxx 157/2005-214, xxx.xxxxxx.xx. X xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxx §78 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxx xxxxx; žalobce xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx.
Xxxxx naznačený právní xxxxx, xxxx že xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xx xxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přípustná xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2005, xx. 3 Xxx 13/2004-56, xxx.xxxxxx.xx. X konkrétním případě xxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, obecně xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu rozhodnutí, xxxx procesním xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx povinnost xxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x tvrzení, xx xxxxxxx soud rozhodující x xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nepřípustná. Xxx vrátil x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Otázka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxx, xxx kasační xxxxxxxx, uvádějící xxxx xxxxxx kasační xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. s. x. x. x xxxxxx xxxxxxx také xxxxxx dle §78 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx směřující xxxxxx xx důvodů xxxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxx senát xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasačním; xxxxxxx soud může x případě důvodnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze zrušit x xxxxxx, x xx xxxxx s xxxxxxx na rozhodnutí xxxxxx soudu (§110 x. x. x.). Xxxxxx tak krajský xxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx vrátí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x 4 x. x. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nastaveného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zjednání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tímto xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §78 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušit i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxxx případě není xxxxxxxxx zrušit xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx důvod xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx, a xx xxxx patrné, xx xxxx xxxxxx nezbude xxx jiného než xxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx [§90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxx §65 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx celek. Xxx xxx konstatoval xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, "Pod xxxxxx xxxxxxxxxx vydané xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §247 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxx (xxxxxxxx-xx řízení xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu prvního x xxxxxxx stupně xxxx xxxxx celek." (Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.5.1993, sp. xx. 6 A 68/93, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x. 17). To xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx přezkoumávají x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx princip omezené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx správního xxxxxx xxx účely soudního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx odpovídá to, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx §65 x xxxx. s. x. x. domáhat; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx v druhém xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx žaloba důvodná, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx (xxxxx okolností, které xxxxxx xxxx specifikovány, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx také výklad xxxxxxx a xxxx xxxxxxx kasační filozofie xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx na zrušení xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx. X absence xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx xx výroku xxxxxxxx rozsudku, x xx xxx ohledu xx xx, xx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx proti nezrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně kasační xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kasační xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Taková kasační xxxxxxxx xxxxx směřuje xxxxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx proti výroku. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 s. x. x. odmítne.
Odmítnutím xxxxxxx xxxxxxxxx, která jako xxxxxx kasační xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx zrušeno, xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx podle čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, případně xx. 6 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 13 Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxx xx provedení xxxxx xxxxx §78 odst. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx pokud xxxx správní rozhodnutí xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude x xxxx právní xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§78 xxxx. 5 x. x. x), xxxxxxx xxx xxxxxx xxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx učinil xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyváženo xxxxxxxxx xxxxxx zájmů x xxxxxxxx, které takto xxxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx omezené xxxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxxxx zjednat xxxxxxx xxxxxxxx x samostatně.
Závěrem xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx bude jednat x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx svoji xxxxx svěřenou mu §78 odst. 3 x. x. x. xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxx dány okolnosti xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x jeho xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx rozsudku přistoupí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vážit, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxx postup. Xxxx xx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Shledá-li xxxxxx xxxxxxxxx, zruší xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx, xxx xxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustná, xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx krajského soudu, xxx xxxxx jistě xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx, resp. může xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§104 xxxx. 2 s. x. x. a xxxxxxxxx).