Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx výrokem xxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně zrušit x xxxxxxxxxx správního xxxxxx nižšího stupně, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Bc. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx informační službě x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Městský xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.6.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "BIS"), kterým xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.11.2000. Tímto xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 154/1994 Xx., o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx službě (xxxx xxx "zákon x XXX"), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx následujícím xxxxxxxx:
Xxx 17.4.2000 xxxx xxxxxxx doručeno oznámení x zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 6 xxxxxx x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxx xxxxx proti oznámení x zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost. Xx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxxxxx xx styku s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx služebním xxxxxxxxxx xx xxx 27.10.2000 xxxxxxx nezpůsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.11.2000 xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru příslušníka XXX.
Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx rozhodnutím xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.2.2001 zamítnuto.
Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx rozsudkem xx xxx 7.5.2003 xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.2.2001 zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. 5 As 25/2003-83, xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx osvědčení xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx x. 148/1998 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx platném xxxx xxxxxxx x. 363/2000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2004 zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.2.2001. Věc xxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx původnímu rozkazu xxxxxxxx XXX xx xxx 30.11.2000. Žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx hodnocení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozkaz, xxxxxx ve xxxxx xxx let od xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx přezkoumáno xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jej xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, a to x xxxxx xxxx x rozporu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx citovanému xxxxxxxxxx žalovaného (tj. xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ředitele XXX xx xxx 30.11.2000 (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx) podal xxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2006 žalobě xxxxxxx. Zrušil však xxxxx xxxxxxxxxx ředitele XXX xx xxx 7.2.2005, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xxx xxxxxx dle §78 xxxx. 3 x. x. s., xxxx xxx to, xxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, neshledal xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx namítá, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxx žalobce xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx', xxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx vydán xxx zákonného xxxxxxxx, xxxxx napravit x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 3 x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx zaujal x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxx, že klíčová xxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx je dosavadní xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx rozdílně. Xxxxx se x xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx námitka xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx ve xxxx zrušujícím výroku xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx přípustnou. Xx xxxxx stranu je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx do xxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2 x. x. x.). Na xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxx zaujat x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2006, čj. 6 Xx 18/2004-72, xxx.xxxxxx.xx, x dále xxx usnesením xx xxx 22.2.2007, xx. 5 Afs 157/2005-214, xxx.xxxxxx.xx. V obou xxxxxxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního stupně xxx §78 xxxx. 3 s. ř. x. xx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxx nemá právní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx stížnost dovolávající xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx, byl xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2005, xx. 3 Xxx 13/2004-56, xxx.xxxxxx.xx. X konkrétním případě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxx rozhodnout. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x tvrzení, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx měl xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. s. tedy xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. s. k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dle §78 xxxx. 3 x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx důvodů xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(...) Rozšířený xxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasačním; xxxxxxx xxxx xxxx x případě důvodnosti xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx zrušit x vrátit, x xx xxxxx s xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx soudu (§110 x. x. x.). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x věc xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 a 4 s. ř. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dalšího xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §78 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxx okolností xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx bude xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx nemělo být xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx správní xxxxx nemůže vady xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxx patrné, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx projednání správnímu xxxxxx [§90 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §65 x. x. x. vždy xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx jako celek. Xxx xxx konstatoval xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx, "Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §247 xxxx. 2 x. x. x. je xxxxx (xxxxxxxx-xx řízení xx dvou správních xxxxxxxxxx) chápat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx." (Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.5.1993, xx. xx. 6 A 68/93, publikováno x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x. 17). To xxxxxxx, xx ač xxxxxxx soudy přezkoumávají x případně xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx posuzování zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx přihlížejí x předchozímu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, kterými je xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudního xxxxxxxx. Tomuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx §65 x xxxx. s. ř. x. xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx důvodná, xxxxxxx xx může xxxxxx zrušení (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) správního xxxxxxxxxx - §78 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 s. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx úvahy krajského xxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx filozofie xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxx nárok. X absence xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu rozhodnout x (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx rozsudku, x xx xxx xxxxxx xx to, xx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Konečně x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nezrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se jedná x kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx proti důvodům xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx proto xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx kasační xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx veřejným subjektivním xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, případně xx. 6 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 13 Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xx provedení xxxxx xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutím zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, který xxxx x xxxx právní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. s), xxxxxxx xxx jiného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx o něco xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx přímo xxxxxxx xxxx, nicméně x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů x xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zde xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kasace x možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nápravu xxxxxxxx x samostatně.
Závěrem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx bude jednat x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx svoji xxxxx xxxxxxxx xx §78 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxxx xxxx ve výroku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx zde, s xxxxxxx xx princip xxxxxxxx ekonomie, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx důvody x xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Shledá-li xxxxxx xxxxxxxxx, zruší xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zasáhnout nejen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxx do zájmů xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xxx xxxx i xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud některý x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx případě xxxxxx, xx nebyl xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx prvního stupně, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx věcně xxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx, xxxx. může xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx (§104 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx).