Právní xxxx:
X. Podal-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx podání, xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, že xxxx použito nesprávného xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx, xxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx-xx správce xxxx daňovému xxxxxxxx x xxxx 2002 xxxxx xxx §40 xxxx. x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků, x xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx by dostál xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx litispendence, xxxxxxx xx xxxx nové xxxxxx xx xxxx, xxxx by předchozí xxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1999 podáním, xxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xx mohl xxx xxxxxx předvídané x §47 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 819/2006 Xx. XXX.
Xxx: Ing. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx x xxx x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 9.7.1999 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx nemovitostí, xx xxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxx §20 odst. 6 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Sb. Xxxxx xxxxxxxx záznamu xx dne 10.6.2002 xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx, xx vklad xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x proto xx xxxx xxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2002. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 8.8.2002 xxxxxxx xxxxxx, že daňové xxxxxxxx xxx xxxxx, x proto podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.4.2003 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2003 zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Krajského xxxxx x Brně. Xxxxxxxxx xx dne 15.3.2006 xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zrušeno x xxx mu xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxx, krajský soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx jej xxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx vyřešení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxxxx x. 357/1992 Sb. Xxx názoru stěžovatele xxx z §21 xxxx. 2 d. x., xxxx. §40 xxxx. 2 x. x., xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx zahájeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předložených xx jedné straně, xxx současně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx tiskopise, xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 x. ř. x xxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx v odůvodnění xxxxx rozsudku nikterak xxxxxxxxx xxxxxxx §21 xxxx. 2 d. x. a xxxxxxxx xxxxx x §40 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx §47 odst. 2 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx daně a x kterém musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx judikatura, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům, xx xxxxxxx kvalifikovaným xxxxxx xxxx mimo jiné xxx výzva k xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxx §40 d. x., resp. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §43 d. x. X daném xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §47 odst. 2 x. x.
Xxxxxxx v xxxxxxxx vyjádření především xxxxxxxxxx xxxxxxxx závaznost xxxxxxxxx daňových přiznání, xxxx daňový řád, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx formulářů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx právních norem, xxx xxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů, xxxxx xxx xxxx schopni xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxx plynout xxx xxxxxx subjekty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx příslušném xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxx nemovitosti xx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx daně osvobozen, xx nikoli). Dle xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx dokonce takové, xx xx na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hledí, jako xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx řízení řádně xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx správce xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xx výzvu nezákonnou, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx úkonem, xxxxx xx přerušil xxxxx xxx §47 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxx úkonem poté xxxxxxx být ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx aplikace §40 xxxx. 1 d. x x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxx nezpůsobilosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §47 odst 2 x. ř.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxxxx nesdílí.
Podání xx xxxxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podáním xxxx xxx xxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx forma podání, xxx jakýkoliv xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx, xxxx účastník xxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxx domáhá.
Podal-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx jeho xxxxx x obsah, xxxx xxxxxx x tom, xx učinil xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §21 odst. 1 x. x. xxxx xxxxxxxx řízení. Má-li xxxxxx vady, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx pokračovat, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§21 xxxx. 8 d. x.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxx x xxxxxx dle §21 xxxx. 2 d. x., xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - tiskopis, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 x. x.
Xxxxxx řád xxxxxxxxx povinnost správce xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - daňového přiznání, xxxx se xxxxxxxx xxxxx fáze xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §43 x. x. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovat, xxxxx xxxxx-1x žalobce xxxxxxxx xx nesprávném tiskopise, xxxxx dospět k xxxxxx závěru, xxx xx vznikly pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Správce daně xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx téměř xxx xxx.
Xxxxxxxx vady xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zvolil xxxxxxxxxx. Telefonické upozornění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx, nejsou kvalifikovanými xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxx §40 odst. 1 x. x. x xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx litispendence, xxxxxxx xx xxxx nové xxxxxx xx věci, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ukončil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxx dle §40 xxxx §43 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx založit xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xx smyslu §47 xxxx. 2 x. x. Musí xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx podmínka xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx bránila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xx by způsobilou xxxxxxxx obnovení xxxx xxxxx xxxxx být xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx stav, xxxxx xx zjevně xxxxxxx o úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxx xxx výrazem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx §47 xxxx. 2 x. ř. xx xxxxxxxxxx xxxx lhůty, xxxxxxxx-xx potřeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx předchozí lhůty x xxxx vůči xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxx takový xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxx otevřít (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX ze dne 16.5.2006, čj. 2 Xxx 52/2005-94, publikované xxx x. 953/2006 Xx. XXX). V xxxxxxx výzvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxxx.