Xxxxxx věta:
I. Podal-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxx xxxxx a xxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx, kterým xx smyslu §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, bylo xxxxxxxx řízení.
Mělo-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx, xxxx xxxxxxx postupovat xxxxx §43 xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu x xxxx 2002 xxxxx xxx §40 xxxx. x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by dostál xxx zákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx litispendence, xxxxxxx xx offo nové xxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zahájené x xxxx 1999 xxxxxxx, xxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxxx, řádně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úkon, xxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §47 odst. 2 uvedeného zákona.
Prejudikatura: xxxx. č. 819/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx x xxx x převodu nemovitostí, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxx 9.7.1999 xxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxxx nemovitostí, xx xxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. e) xxxxxx x. 357/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.6.2002 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx daně, x xxxxx xx xxxx zaslána výzva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx doručena xxx 24.6.2002. Podáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 8.8.2002 xxxxxxx xxxxxx, xx daňové xxxxxxxx již xxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.4.2003 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx nemovitostí.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.12.2003 xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zrušeno x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx přiznání, xxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx tiskopise Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxxxx x. 357/1992 Xx. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xxx x §21 xxxx. 2 d. x., xxxx. §40 xxxx. 2 x. x., dovodit, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxx xxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx v daňovém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem předložených xx jedné straně, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 x. x. x xxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx legitimní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx soud xx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nikterak xxxxxxxxx úpravou §21 xxxx. 2 x. x. a xxxxxxxx xxxxx z §40 xxxx. 2 d. x. Xxxxxxxxxx odkazuje xxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx které xx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx daně a x xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx judikatura, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům, xx xxxxxxx kvalifikovaným xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx výzva x xxxxxx daňového přiznání xxx §40 x. x., xxxx. xxxxx x odstranění pochybností xxx §43 d. x. X xxxxx xxxxxxx tedy výzva xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkonem, xxxxx splňoval veškeré xxxxxxxxx ve xxxxxx §47 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závaznost xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx daňový řád, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nezmocňuje ministerstvo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nutit xxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx xxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byli xxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxx. Z pouhého "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, nemohou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx přiznání xxxxx xx příslušném xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx převod xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx nejprve xxxxxxxxxx, xxx převod xx xx daně osvobozen, xx xxxxxx). Dle xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx takové, xx xx xx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx, jako xx nebylo xxxxx xxxxxx. Řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx řízení řádně xxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx řízení. Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx než jako xx xxxxx nezákonnou, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx úkonem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx §47 odst. 2 d. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ani xxxxx x úhradě xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 1 x. x a závěrů x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezákonnosti xxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §47 xxxx 2 x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud názor xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx formou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxx xxx žádost xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxx jedna xxxxxxxxxxxxx xxxxx podání, xxx jakýkoliv úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxx domáhá.
Podal-li žalobce xxxxxx xxxxxxxx, x xx bez ohledu xx jeho xxxxx x obsah, xxxx xxxxxx x xxx, xx učinil xxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx §21 odst. 1 x. ř. bylo xxxxxxxx xxxxxx. Má-li xxxxxx xxxx, xxx xxxxx nelze v xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (§21 xxxx. 8 x. x.). Tato xxxxxxxxx xxxxx správní orgán xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxx §21 xxxx. 2 x. x., xxx něž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve smyslu §21 xxxx. 3 x. x.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zahajuje xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §43 d. x. Xxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx podle uvedeného xxxxxxxxxx postupovat, xxxxx xxxxx-1x žalobce xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Správce daně xxx měl xxxxx xxxxxx x přiměřené xxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxx, nikoli až x odstupem xxxxx xxx let.
Vytýkané xxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx řádně vedeného xxxxxxxxxx řízení, nikoli xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx. Telefonické upozornění xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxx xxx neformální xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxx §40 xxxx. 1 x. ř. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti x přihlédl x xxxxxxxx litispendence, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx by předchozí xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999 podáním, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud není xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx výzva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §40 xxxx §43 d. x. xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx založit xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx vyměření daně xx xxxxxx §47 xxxx. 2 x. x. Xxxx se xxxx xxxx jednat x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx bránila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovení xxxx xxxxx xxxxx být xxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správního xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty x předešlý xxxx, xxxxx se zjevně xxxxxxx x úkon xxxxxxxxx k vyměření xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx §47 odst. 2 x. x. je xxxxxxxxxx nové lhůty, xxxxxxxx-xx potřeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx předchozí xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx tímto xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94, xxxxxxxxxxx xxx x. 953/2006 Xx. NSS). X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxxx.