Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xxxx formu x xxxxx, xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx-xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2002 xxxxx xxx §40 xxxx. x zakona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, x xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx nové xxxxxx xx xxxx, xxxx xx předchozí xxxxxx zahájené x xxxx 1999 xxxxxxx, xxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úkon, xxxxx xx xxxx xxx účinky xxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 819/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxxx nemovitostí, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 9.7.1999 bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podle §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.6.2002 xxxxxxx xxxx telefonicky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxxxx od xxxx, x proto xx xxxx xxxxxxx výzva x podání xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 24.6.2002. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 8.8.2002 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx podal, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxx za bezpředmětné.
Platebním xxxxxxx ze dne 28.4.2003 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx platebnímu xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.12.2003 zamítl.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Brně. Xxxxxxxxx xx dne 15.3.2006 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx xxxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost. Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxxxxxx formy podání xxxxxxxx přiznání, xxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, či xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx vyřešení xxxx xxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §22 xxxxxx x. 357/1992 Xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x §21 xxxx. 2 x. x., xxxx. §40 xxxx. 2 x. x., xxxxxxx, že xxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx existovaly xxxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx straně, xxx současně xxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxx xx předepsaném tiskopise, xxxxxxxxxx zcela v xxxxxxx se zákonem, xxxxx-xx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 x. x. x xxxxxx daňového přiznání. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §21 xxxx. 2 d. x. a vycházel xxxxx z §40 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx které za xxxx xx smyslu §47 odst. 2 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxx správce xxxx, který musí xxxxxxxx směřovat x xxxxxxxx xxxx x x kterém musí xxx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx kvalifikovaným xxxxxx xxxx xxxx jiné xxx výzva k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §40 x. x., resp. xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxx §43 x. x. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepochybně úkonem, xxxxx splňoval xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §47 odst. 2 x. x.
Xxxxxxx v xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nezmocňuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právních předpisů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxx s ohledem xx zásady xxxxxxxx xxxxx xxxxx nutit xxxxxxxx právních norem, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, natož xxx byli xxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxx. X pouhého "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx formulářů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx plynout xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx příslušném xxxxxxxxx, xxxxx xx domníval, xx xxxxxx nemovitosti xx od xxxx xxxxxxxxx (xxx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx nejprve xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx). Xxx xxxx názoru xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebylo xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxx xxx neukončil. Xxx, že žalobce xxxxxx k xxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Na xxxxx správce xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx výzvu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úkonem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 1 x. x x závěrů x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezákonnosti xxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xx xxxxxx §47 xxxx 2 x. ř.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxxxx nesdílí.
Podání xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxx xxx žádost xxxx návrh xx xxxxxxxx řízení, což xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx řízení směřující xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx procesní xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx xxxx formu x xxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx učinil xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 x. x. bylo xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx pokračovat, je xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§21 xxxx. 8 x. x.). Xxxx povinnost xxxxx správní xxxxx xxxx, bez ohledu xx xx, xxx xx xxxxx o xxxxxx dle §21 xxxx. 2 x. x., pro něž xx předepsána xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx, xxxx podání jiné xxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 x. x.
Xxxxxx řád xxxxxxxxx povinnost správce xxxx modifikuje xxx xxxxxx kvalifikovaného podání - daňového xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx upravené x §43 x. x. Mělo-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady, xxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx postupovat, neboť xxxxx-1x xxxxxxx přiznání xx nesprávném tiskopise, xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxx měl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx spíše, xxxxxxx-xx xx o xxxx xxxxxxx, xxxxxx až x xxxxxxxx xxxxx xxx let.
Vytýkané xxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, nikoli xxxxxxxx, který zvolil xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx upozornění xx xxxxxxxxxxx užitého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ani neformální xxxxxxxxx x tom, xx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxx dle §40 xxxx. 1 x. ř. k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by dostál xxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx k xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx xxx §40 xxxx §43 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx lhůty xxx vyměření xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 d. x. Musí se xxxx xxxx jednat x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx zahájil xxxxxx, xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx již xxxxxxx xxxxx stěžovatele, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovení běhu xxxxx mohla být xxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústící xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx x správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem §47 xxxx. 2 x. x. je xxxxxxxxxx xxxx lhůty, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx předchozí lhůty x byla vůči xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxx takový postup xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94, xxxxxxxxxxx xxx x. 953/2006 Xx. XXX). X xxxxxxx výzvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxxx.