Právní xxxx:
X. Podal-li xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx podání, kterým xx xxxxxx §21 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx řízení.
Mělo-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva financí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Zaslal-li správce xxxx xxxxxxxx subjektu x xxxx 2002 xxxxx xxx §40 xxxx. x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, x xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx litispendence, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zahájené x xxxx 1999 xxxxxxx, xxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx výzvu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx předvídané x §47 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 819/2006 Xx. NSS.
Věc: Ing. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxx 9.7.1999 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. Xxxxx úředního xxxxxxx xx dne 10.6.2002 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x podání daňového xxxxxxxx. Tato výzva xxxx xxxxxxx doručena xxx 24.6.2002. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx 8.8.2002 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.4.2003 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx nemovitostí.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 1.12.2003 zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxxxxxx ze dne 15.3.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost. Xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx lze xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx výměr xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §22 xxxxxx x. 357/1992 Sb. Xxx xxxxxx stěžovatele xxx x §21 xxxx. 2 x. x., xxxx. §40 xxxx. 2 x. x., dovodit, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx straně, xxx současně nebylo xxxxxx přiznání xxxxxx xx předepsaném xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxxx-xx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 x. ř. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx úpravou §21 xxxx. 2 x. x. x vycházel xxxxx x §40 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx které xx xxxx ve smyslu §47 odst. 2 x. x. lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx daně a x xxxxxx xxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxxxxxxxx, dospěla k xxxxxxxxxxxx závěrům, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonem xxxx xxxx jiné xxx výzva k xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxx §40 x. x., resp. výzva x odstranění pochybností xxx §43 x. x. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx nepochybně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §47 xxxx. 2 x. ř.
Žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závaznost xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx daňový xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx formulářů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx obsah xxxxxx nevyhlášených ve Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx schopni xx xxxxxxx je xxxxxxxx. X xxxxxxx "xxxxxxxxx" předepsaných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx plynout xxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následky. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx příslušném xxxxxxxxx, xxxxx xx domníval, xx převod xxxxxxxxxxx xx od daně xxxxxxxxx (aby daňový xxxxxxx použil správný xxxxxxxx, xxxx si xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xx nikoli). Xxx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxx v dosahu xxxxx procesního, x xx xxxxxxx takové, xx se xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Řízení bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx, xx žalobce xxxxxx k podání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx správce xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úkonem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 2 x. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatel namítal xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 1 d. x x závěrů x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xx xxxxxx §47 odst 2 x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxx xxx žádost xxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení, což xx xxx jedna xxxxxxxxxxxxx forma xxxxxx, xxx xxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx správnímu orgánu, xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx procesní xxxxx nebo xx xxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx bez ohledu xx xxxx xxxxx x xxxxx, není xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx §21 odst. 1 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (§21 xxxx. 8 x. x.). Tato xxxxxxxxx xxxxx správní orgán xxxx, xxx ohledu xx to, xxx xx xxxxx x xxxxxx dle §21 xxxx. 2 d. x., pro xxx xx předepsána xxxxxxxx xxxxx - tiskopis, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 x. x.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx modifikuje xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - daňového přiznání, xxxx se zahajuje xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx vyměřovací xxxxxxxx x §43 x. x. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovat, xxxxx xxxxx-1x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. Správce daně xxx měl xxxxx xxxxxx x přiměřené xxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx o xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxx řešit x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx bude xxxxxxx xxxxxxx výzva x xxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou kvalifikovanými xxxxx správce daně x xxxxxxx mít xxx žalobce žádné xxxxxx důsledky. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §40 xxxx. 1 x. x. x xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx zákonné povinnosti x xxxxxxxx k xxxxxxxx litispendence, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx by předchozí xxxxxx zahájené v xxxx 1999 xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud není xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx výzva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §40 xxxx §43 d. x. xx bezesporu xxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 d. x. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx zákonnou. Xxxx podmínka xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele, xx xx způsobilou xxxxxxxx xxxxxxxx běhu xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správního poplatku xxxxx xxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zjevně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx. Úkon přerušující xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivity xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx stanovení xxxx, xxxxxxxx z určitých xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx §47 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx předchozí lhůty x xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx projevena xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx postup xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx vyloženo, xxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94, publikované xxx x. 953/2006 Xx. NSS). X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.