Právní xxxx:
X. Xxxxx XXX č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt před xxxxxxxxx vytýkacího řízení x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx doplnění, xxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 (§33 odst. 2). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xx s obsahem xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uplatní x x řízení xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004. Xxxxxxxx zákon ČNR č. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx procesním xxxxxx, x to xxxxxxxx xxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 2/2004 Xx. ÚS (sp. xx. II. XX 173/01) x č. 27/2004 Sb. ÚS (xx. zn. I. XX 654/03); x. 15/2003 Xx. NSS x č. 1146/2007 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Finanční xxxx xxx Prahu 10 xxx 28.2.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx 4. čtvrtletí xxxx 1999 ve xxxx 263&xxxx;608 Xx.
Xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx brojila, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxx 26.3.2002 xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 30.12.2004 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx vyjádřil k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporujícími xxxxxx, xxxxx xxxx x daňovém řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx především xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 d. x.) x xxxxxxxx znemožnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx daňový xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) xx §99 d. x. xxxxxxx vyloučena. Xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xx s xxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x daně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 x. x. (oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx žádat o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx možnosti ostatně xxxxxxxxx využila. Žalovaný xx též xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správního xxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x xx tvrzenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x způsob, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčovány x xxxxxxxx hodnoceny, zde xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx žalovaný důkazními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxx, xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxxxx XXX x. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx s xxxxxxx xx §103 odst. 1 písm. x) x. x. s. xxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxx o xxxxxxxxx stěžovatelky s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Interpretace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx je xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 x. x. Tyto zásady xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 4 x. x.) xxxx projevit x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení tak, xxx xxxx xxxxxxxxx x ním mohlo xxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 41 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx vydal platební xxxxx "x neprospěch xxxxxxxxxxxx", xxxxxxx xx (xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxxx) předpokládala, xx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx daňovém přiznání xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx označila xxxxxxxxxxxx xx nesouladný x xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx, ve smyslu xxxxxx 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 3 Ústavy.
Závěrem xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nezohlednil xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) potvrzují xxxxxxxxx údajů uvedených x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný dospěl x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx obchodnímu xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx označené §31 xxxx. 4 d. x. Naproti xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx) nepředložil xxxxxx xxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamní xxxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 8 xxxx. x) d. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx vyhověno její xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §103 xxxx. 1 xxxx. x) a d) xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že stěžovatelka xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx zpřístupněny, Xxxxxxxx správní soud xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x rovině xxxxxx. Především je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nestíhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Sb.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x ke způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx straně xxxxx xxxx xxxxx xxx xx správním xxxxxx vedeném x xxxxxxxxx režimu daňového xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx účastníků, xxxxxx xxxxx na seznámení xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou být xxxxx za základ xxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. xx. II. XX 173/01 (x. 2/2004 Sb. XX), xxx se xxxxxxxxxx, xx "na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že finanční xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx projednána x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nezařadily xxxxxxxxx sporný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xx x xxxx xxxxxxxx x nehodnotily xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xx xxxx, xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhoduje-li xxxxxxx daně xxxxx xx základě xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces.
Stěžovatelkou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vytýkáno, že xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, co xx xxxx předloženy xxxxxxx požadované doklady, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výlučně v xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx maximou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předpokládaným xxxxxxxx. K xxxx xx nutno uvést, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx rovinou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx konformní interpretace xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Takový postup xx xxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx stížností xxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx xxx rozpor xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx proto xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného; xxxxxxxxxxxx rozhodnutí pro xxxx adresáta xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepředvídatelnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. Zde sluší xxxxxx např, nález xx dne 24.2.2004, xx. xx. X. XX 654/03 (x. 27/2004 Sb. ÚS). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx za projev xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx situaci, kdy xx xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, existující xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx". Jakkoli Xxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx, dle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, nepochybně xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kautely x xxxxxxxxxxx právu xxx považovat §2 xxxx. 4 správního xxxx (x. 500/2004 Xx.); xx xxxxxx xxxxxxxxxx §177 odst. 1 xxxxx zákona xx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx x procesním režimu xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx ještě před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nalézt xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by se xx něj předmětný xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx jeho explicitní xxxxxxxxxxx xx jednoduchého xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx vůči stěžovatelce xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xx tvrzené za xxxxxxxxx, neprovedl též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx pochybnost o xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu (xx xxxx doložena xxxxxxxx doklady, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K., xxxx.), xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Správce daně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení směrem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za této xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx její tvrzení, xx xx předložení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x vysvětlením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x údajích xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přiznání byly xxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx soudu opírající xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx (...).