Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx XXX č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx x xxxxxxxxx xx x obsahem správního xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důkazům, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx xxx správního xxxx z xxxx 1967 (§33 xxxx. 2). Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxx x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu seznámit xx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Xxxxxxxx xxxxx XXX č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neobsahuje, xxxxxxx xx x x xxxxxxxx vedených x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 2/2004 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 173/01) x č. 27/2004 Sb. ÚS (xx. zn. I. XX 654/03); x. 15/2003 Xx. XXX x x. 1146/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Prahu 10 xxx 28.2.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx 4. xxxxxxxxx xxxx 1999 ve xxxx 263&xxxx;608 Kč.
Odvolání, xxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu xxx 26.3.2002 xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 30.12.2004 zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení; xxxx se xxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxx především xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx součinnosti správce xxxx x daňového xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 d. x.) x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx seznámit xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně neukládá, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající pro xxxxxxx xxxxxx z §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu (č. 71/1967 Xx.) xx §99 d. x. xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx seznámit xx s xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daně xx xxxxxx x daňovém xxxxxx garantována §32 xxxx. 9 x. x. (oprávnění daňového xxxxxxxx žádat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx daňovými xxxxxx, xx neprovedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnoceny, xxx xxxxxxx soud odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx je vyhodnotil x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, přijetí xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx §19 xxxxxx XXX č. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxx xx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx součinnosti x xxxxx xxxxxxxx osvědčil xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedená xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx být totiž xxxxxxxx principy, xxxxx xx představovaly omezení xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx je xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 x. x. Tyto zásady xx x případě xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 4 d. x.) xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxx řízení xxx, xxx toto xxxxxxxxx x ním xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zakotvenému x xx. 41 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx platební xxxxx "x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxxxx xx (xx xxxxxx jednáni, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) předpokládala, že xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx přiznání xxxx xxx rozptýleny. Xxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nesouladný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx moci výlučně xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x článku 2 xxxx. 3 Xxxxxx.
Xxxxxxx xxx stěžovatelka x xxxxxxxx xx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (x důkazní prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dospěl x jinému xxxxxx, xxx x závěr xxxxxxxxx x nezdůvodnitelný. Xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 4 d. x. Naproti xxxx xxxxxxx daně (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx stíhala xxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) d. x. Xxxxxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důkazními prostředky, xxxxx zpochybňují xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
(...) Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx nebyly xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx otázkám vyjádří xxx v xxxxxx xxxxxx. Především je xxxxx uvést, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxxxxx řádu (č. 71/1967 Xx.), tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x ke způsobu xxxx zjištění, popřípadě xxxxxxxxx xxxx doplnění. Xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x obsahem spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xx správním xxxxxx vedeném x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx procesní práva xxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxx na xxxxxxxxx xx xx skutečnostmi, xxxxx mohou xxx xxxxx za základ xxxxxxxxxx. Xxx x xxxx souvislosti zmínit xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 173/01 (x. 2/2004 Sb. XX), xxx xx konstatuje, xx "na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkaz xx spisového materiálu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx k němu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxx, xxxx reálný xxxx xx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx x následně x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xx xxxxxxx xx ústavního xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx". Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx daňovému subjektu xxxxxxxx xxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxx daně pouze xx základě listin x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx atributu práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Zde xxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx normy či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; namítá xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx x ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxxxxxx předpokládaným xxxxxxxx. K tomu xx xxxxx uvést, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecných soudů, xx xxxxxxxxxxxxx rovinou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx 95 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx vyloučen, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, kasační xxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx xxx rozpor xxxxxx xxxxx x ústavním xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxx x rovině xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahově xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepředvídatelnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zabýval v xxxxxxxxxxx s řízením xxxxxxx. Xxx sluší xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 654/03 (č. 27/2004 Sb. ÚS). Xxxxxxx xxxx zde xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx dosavadní xxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodováním soudů, xxx xx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx. Xx explicitní xxxxxxxxx této kautely x jednoduchém xxxxx xxx považovat §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx (x. 500/2004 Xx.); ve xxxxxx xxxxxxxxxx §177 xxxx. 1 xxxxx zákona xx uplatní x x řízeních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přestože xxxxxx před žalovaným xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx by xx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen pro xxxxxxxxxxx xxxx explicitní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neprovedl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxxxxxxx xx společností X., xxxx.), ale x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx daně x žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx směrem x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx nemůže xxxx xxxxxx její xxxxxxx, xx xx předložení xxxxxxxx xxxxxxx, smlouvy x obstaravatelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prezentaci, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zástupcem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daně důvodně xxxxxxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxxxx x údajích xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (...).