Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymožené částky xxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx odepsání této xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu.
II. Xxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, podle něhož xx výše úrokové xxxxx xxxxxx proměnlivě xxxx podle sazby xxxxxx xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čtvrtletí, x nikoliv xxxxx xxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a důsledný. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx úroků xxxxxx jejich "proměnlivé xxxxx" xx v xxxxxx neutrální k xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx určovány xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 2, 3 xxx. xxxxxx) i xxxxx (§64 xxxx. 6 xxx. xxxxxx); xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxx výši úroku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxx P. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx z xxxxxxxxx na dani, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 vydal xxx 17.6.1998 tři xxxxxxxx výměry xx xxxxxx penále xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx roky 1990 - 1992 x na xxxxxx xxxxxxx vydal xxx 9.11.1998 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2001, xx. xx. 38 Ca 182/1999, xxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to z xxxx důvodu, xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxx xxx pravomocné x vykonatelné.
Finanční xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2001, xx znění xxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2001, xxxxxxx žalobci xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) ve výší 67&xxxx;086 Xx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx 24&xxxx;654 Kč, x xxxx x xxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;706&xxxx;141,50 Kč, který xxxxxx xx xxxx 658&xxxx;515 Kč.
Finanční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxx x exekučních xxxxxxx xx xxxx 33&xxxx;576 Xx činí xxxxxx 10&xxxx;782 Kč x xxxx z xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;678&xxxx;834 Xx xxxx xxxxxx 536&xxxx;209 Xx, xxxxx celková xxxx xxxxxxxxxx úroku z xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx 683&xxxx;169 Xx xx xxxxxx 546&xxxx;991 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 10 daňového xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx nelze počítat xxx dne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx postiženém xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx x xxxx. X výši xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx přesně xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x potaz xxx. proměnlivá xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx úrok xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx to, co xx xxxx získat x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx u peněžního xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proměnlivé xxxxx. Xxxxxxxxxx §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu nedoplatků. X daném xxxxxxx xxxxx byly neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, než nastala xxxxxxxxx platebních výměrů xx xxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxxx, tj. do 27.3.2001, x do xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x přeplatku. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx by xxxxx xxx zahájeno xxxxxxxx nedoplatku, xx xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 5 daňového xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2005 xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Žalobce (stěžovatel) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednak xxxxx xxxxxxxx období, za xxxxx měl xxxxx xx xxxxx xxxxx §73 odst. 10 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jednak proti xxxxxxxxx xxxx úrokové xxxxx.
X xxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx podle §73 xxxx. 6 písm. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníků xx účtech vedených x xxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 9.11.1998, xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx stěžovatele. Stěžovatel xxx 10.11.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x vymáhané xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx vymáhání xxxxxx xx xx 9.7.2001, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xx xxx 9.11.1998 a xxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §64 odst. 6 xxxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxx názorem městského xxxxx neplyne, xx xx se xxxxx xxxxxx o proměnlivou xxxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxx pro jednotlivá xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx sazbě, platné xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx vychází x xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx na xxxxxxx místě, xxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x době, xxx x nimi bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx stěžovatel xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx 280 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx první xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxx 1.10.1998. Xxxxx xxxx xxxxxxxx částka xxxxx nebyla xxxxxxx, xxxxxxx použití na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxxxx xxxx §73 xxxx. 10 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxx-xx xx x xxxxxxx dalšího xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x dvojnásobné xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6. Xxxxx xxxxx exekuce xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx, xxxx vyšší xxx úrok přiznaný xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx započítává. Xxxx xx nepřizná, xxxx-xx xxxx než 50 Xx".
X xxxx stěžovatel xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyloženo, xxxxx xx xxxxxxx úročení xxxxxxxxxxx vymožené xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydání exekučního xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx s vymáhanou xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x bankovního xxxxxx.
Xxxxx xxxxx stěžovatele Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesdílí. Xx xxxx pravda, xx "xxxxxxxxxxx" peněžního xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx čl. 11 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx může xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx. X daném xxxxxxx však x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vlastnickém xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, pokud xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx úroky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx. Tím xx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx úročení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx skutečně xxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele. Xxxxxx závěru nasvědčuje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ("xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxx. xxxxxx již nacházející xx x dispozici xxxxxxxxxxxx správce xxxx), xxx především xxxx xxxxx. Zároveň xxxx xxxx platit, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci x jejich proporcionality (xxx i §2 xxxx. 2 daňového xxxx) plyne xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupovat xxx xxxxxxxxxx průtahů, xxx prakticky znamená, xx xx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx zásadami xxxx. xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx zdejší xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxx závěr x priori neznamená, xx daňovému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx aplikace zákona x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx). Xxxxx zákon xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužník xxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx dispozice x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vznikla xxxxx xxxx. nemožností xxxxxxx určitý xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx samostatného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx civilního, a xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxx dodat, že x s touto xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx "v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx úrok xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, za který xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx považovali 27.3.2001, xxx xxxx splatné xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.6.1998, xxxxxxxx xxx 12.3.2001. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxx, x xx zejména s xxxxxxx na skutečnost, xx se xxxxxxxx xxxxx závazným právním xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx obsaženým x xxxx rozsudku xx dne 9.1.2001, xx. zn. 38 Xx 182/99, podle xxxxx xxxxx jinou xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx exekučnímu xxxxxxx x zrušit xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebních výměrů. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedle xxxx běžela dvě xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeví xxxx xxxxxx formalistická, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. X projednávané xxxx totiž xxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx §59 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx daň lze xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx minus umožněno xxxxxx daň přeplatkem xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxxxx vymožená xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přeplatek, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx gramatickém xxxxx xxxx těchto xxxxxxx x xxxxx přehlíží xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx námitka xxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Konečně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx proměnlivé xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §64 odst. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvojí xxxxxx. Xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřady x xxxxxxxx soudem by xxxxx xxxx dána xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxx běžným xxxxxxxxxx xxxxxxx, příp. xx xx nejednalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jen x xxxxxxxx časovému xxxxxxxx. Xxxxxxxx je, xx xxxxxx stanovení xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" xx v xxxxxx neutrální xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx. že x xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x méně xxxxxxx. X ústavněprávního xxxxxxxx xx proto xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx. aby xxx xxxxxxxxx jednotný x vyvaroval xx xxxxxxxxxxx tendencí x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx určovat úrokové xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 2, 3 xxxxxxxx řádu) x x xxxxxxx xxxxx (§64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele na xxxxxx úročení podle xxxxxxxx vlády x. 142/1994 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx podle xxxx xxxxxxxxxx §1 "výše xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x sedm xxxxxxxxxxx bodů. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž trvá xxxxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x platné xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx tak xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že x xxx. fixního způsobu xxxxxxx xx aktuálně xxxxxxx v občanskoprávních x obchodněprávních xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxx úroků x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x delší xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx. Xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jen xx 27.4.2005, xxx xxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx č. 163/2005 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1), xx "xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx dvojnásobek xxxxxxxxx xxxxx, stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou x xxxxxx x xxxxxxx xxx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx". Od tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx úroku xxxx normotvůrce výslovně xxxxxxx, x to xxxxx x z xxxxxx zachování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx proměnlivou xxxxxx, Argument xxxxxxxxxxx, xxxxxx snahou o xxxxxxx postup v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.