Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro úročení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxx §73 odst. 10 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx znemožňuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx částkou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
XX. Výklad §64 xxxx. 6 xxxxxx ČNR č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, podle něhož xx xxxx xxxxxxx xxxxx určuje proměnlivě xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářního čtvrtletí, x xxxxxxx fixně xxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx protizákonný xxx protiústavní xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx je, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejich "xxxxxxxxxx xxxxx" je x xxxxxx neutrální k xxxx peněz. Xxxxxxx xxxxxxxx proto musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 2, 3 xxx. xxxxxx) x xxxxx (§64 xxxx. 6 xxx. xxxxxx); xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx správce daně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx fixně xx xxxxxxxxxx účelově podle xxxx, co je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx: Ing. Xxx P. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx z xxxxxxxxx xx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 vydal xxx 17.6.1998 xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxxx xx roky 1990 - 1992 x xx xxxxxx xxxxxxx vydal xxx 9.11.1998 xxxxxxxx příkaz. Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 9.1.2001, sp. xx. 38 Ca 182/1999, bylo xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu, x xx x xxxx důvodu, že xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx doručovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejnou xxxxxxxxx. Xxxxx nemohly xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2001, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.10.2001, xxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) ve xxxx 67&xxxx;086 Xx, který xx vrací x xxxxxx 24&xxxx;654 Xx, x úrok z xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;706&xxxx;141,50 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxx 658&xxxx;515 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxx z exekučních xxxxxxx xx xxxx 33&xxxx;576 Xx xxxx xxxxxx 10&xxxx;782 Kč x xxxx x xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;678&xxxx;834 Kč xxxx xxxxxx 536&xxxx;209 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx 683&xxxx;169 Xx xx xxxxxx 546&xxxx;991 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 10 xxxxxxxx xxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx znamená, xx xx nelze xxxxxxx xxx xxx zablokování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx postiženém xxxx, xxxxx teprve xxx xxx jeho xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx x xxxx. X xxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx přesně xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x potaz xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, co xx mohl xxxxxx x případě, xxxxx xxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx x peněžního xxxxxx. X takovém xxxxxxx by x xxxxxxx docházelo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §64 xxxxxxxx xxxx nevylučuje použití xxxxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxxxx nedoplatků. X xxxxx xxxxxxx xxxxx byly neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxx, xxx nastala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx penále na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx 27.3.2001, x do xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x přeplatku. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vymožené xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx poté xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 daňového xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 6.1.2005 xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí.
Žalobce (stěžovatel) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx xx úroky xxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx daňového xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výše úrokové xxxxx.
X xxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx podle §73 xxxx. 6 xxxx. x) daňového řádu xx xxxxxx exekuce xxxxxxx vydáním exekučního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx daňových dlužníků xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. V xxxxx případě proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 9.11.1998, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx 10.11.1998 požadoval xxxxxxxx úroky a xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxx xxxx účinky xxxxxxxxxxxxx vymáhání. Den xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxx xxxxx xxxxx x hlediska xxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx vymáhání xxxxxx xx do 9.7.2001, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1998 a xxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxx o jedné xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx den xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento způsob xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §1 nařízení vlády x. 142/1994 Sb., xxxxxx se stanoví xxxx úroků z xxxxxxxx a xxxxxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx nutno vždy xxxxxxxx x ceny xxxxx, xxxxxx měly x xxxx, xxx x nimi xxxx xxxxxxxxxx nakládat. Xxxxx xx xxxxxxxxxx domnívá, xx xxx nárok xx 280 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxx xxx kalendářního xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx doby, xxx xxxxxxxxxxx vymáhání xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částka xxxx xxxxxxx. Měla xxxxx xxx xxxxxxx úroková xxxxx xxxxxx ke xxx 1.10.1998. Navíc xxxx xxxxxxxx částka xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Klíčovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci §73 xxxx. 10 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx "xxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, způsobená xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxx xxxx, xxxx vyšší xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx úrok xx xx xxxxxx skutečné xxxxx započítává. Xxxx xx xxxxxxxx, činí-li xxxx xxx 50 Xx".
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxx být xxxxxxxxx xxxxxxx vydání exekučního xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesdílí. Xx xxxx xxxxxx, xx "zablokování" peněžního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxx x xx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxx přijat jeho xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že stěžovateli xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (zpětně) xxxxxx úroky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení daňového xxxx. Xxx by xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úročení stejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx správný právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymožené částky xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jazykové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ("xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky", xxx. xxxxxx xxx nacházející xx v dispozici xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Zároveň xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx minimalizace xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx proporcionality (xxx i §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx prakticky xxxxxxx, xx by v xxxxxx rozporu x xxxxxx xxxxxxxx např. xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx došlo k xxx. obstavení xxxx xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxx.
Xxx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x priori xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). Tento zákon xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx každý xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokáže, xx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx např. nemožností xxxxxxx určitý xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx samostatného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx civilního, x xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxxx, xx x x touto xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx počítá, xxxxx xxxxxx x tom, xx "x xxxxxxx, xx by skutečná xxxxxxxx xxxxx, způsobená xxxxxxxx dlužníkovi nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyšší xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx skutečné xxxxx započítává". Xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx odvolává na xxxxx č. 58/1969 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx xxxx, za xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx považovali 27.3.2001, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.1998, xxxxxxxx xxx 12.3.2001. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxx výměry ještě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takovýto xxxxxx nelze označit xx xxxxxxxxx, a xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx obsaženým x xxxx xxxxxxxx xx dne 9.1.2001, xx. xx. 38 Xx 182/99, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx exekučnímu xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxx běžela xxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx formalistická, x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxx přisvědčit.
Další xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vymožené částky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť se xxxxxxx x přeplatek. X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx byly xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, a jednalo xx tak o xxxxxx nedoplatek, xx xxxxxxxx kterého xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xx plně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xxxxx xxx ustanovení §59 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx daň xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx minus umožněno xxxxxx xxx přeplatkem xx stejné xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx založena toliko xx gramatickém xxxxx xxxx těchto termínů x xxxxx přehlíží xxxxxx faktický obsah. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx námitka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx namísto xxxxx xxxxxxx sazby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §64 odst. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výklad. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx dána xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxx výkladovým xxxxxxx, xxxx. by xx xxxxxxxxx o xxxxxx ústavně xxxxxxxxx. Xxx takového xxxx xxxxxx soud nezjistil x argumentace stěžovatele xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx cenu xxxxx x xxxxxxx xxxx na určitém xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxx a není xxxxxxxxxx důvod ji xxxxxxx jen k xxxxxxxx časovému xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx "proměnlivé xxxxx" xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx. že v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x méně xxxxxxx. X ústavněprávního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxx především jednotný x vyvaroval xx xxxxxxxxxxx tendencí x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx stejným xxxxxxxx určovat xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx penále (§63 xxxx. 2, 3 xxxxxxxx xxxx) x x xxxxxxx xxxxx (§64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xx pro daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle xxxx xxxxxxxxxx §1 "xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bodů. V xxxxxx xxxxxxxxxxx pololetí, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x platné xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářního pololetí". Xx xxx xxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx z xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx i x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jen xx 27.4.2005, kdy xxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx č. 163/2005 Xx. Podle předchozí xxxxxx skutečně xxxxxxx (§1), že "xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx ročně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx x platné x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxx". Xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx úroku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx úroků xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x daňovém xxxxxx, proto xxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxx, nez xxxxxxxxxx xxxxxxxx.