Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxx územní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxx x xx, xxx x xxxx xx příslušný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 254/2001 Xx., xxxxxxx xxxxxx, nejde x kompetenční spor xx smyslu §97 x. x. x., xxxxxxx xx xxxxx xx není otázka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kompetenčního xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxx města Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účasti Xxxxxx X., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx základě provedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxx x xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí.
Dopisem xx dne 26.1.2004 xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx, xxx opatření xxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx zúčastněnou splněna. Xxxxx xx tak xxxxxxx, xxxx žalovaná xxxxxx žádána, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx svůj xxxxxxxxx opíral xxxxxxx x §42 xxxx. 1 vodního xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §42 odst. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxx příslušná x xxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §42 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 20.5.2004 oznámil Krajský xxxx Xxxxxxxxx kraje xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxx 16.6.2004 bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx žalobci.
Žalobce xxxx nesouhlasí x xxxxxxx, že xx xxx xx kompetentním x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx jako xxxxxxx územní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřadem. Xxxxxxx xx proto obrátil xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxx toho, xxx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2003.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx spor.
Podle §97 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo povinnosti xxxxx účastníka řízení xxxx správním xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem.
Jak xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v daném xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx vydání rozhodnutí, xxx xxxxxx spor x to, xxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x zabezpečení xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinný xxxx xxxxxxxxx neplní. Xxxxxxx xxxx jedním x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx záporného kompetenčního xxxxx je, xxx xxxxxxx xxxx kompetence x xxxxxx xxxxxxxxxx x právu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, k xxxxx posouzení by xxx xxxxx §97 xxxx. 4 s. x. s. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.