Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti odvolacímu xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§81 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx správního).
Prejudikatura: xxxx. x. 652/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hlavní xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 23.1.2004 podal xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2003. Výzvou xx xxx 13.2.2004 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §43 d. ř., xxxxx ukončil vydáním xxxxxxxxxx výměru (22.7.2005).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx dne xxxxxx žaloby (12.3.2006) x Městského xxxxx x Xxxxx nerozhodl.
Žalobce xx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxxx xx dne 4.5.2006 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zamítl.
Podáním xx dne 6.10.2006 xxxxxx xxxxxxxx soudu, xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2003 bylo xxxxxxxxxx xxx 20.9.2006 (xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx doručeno 25.9.2006.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx běžných xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zpět, protože xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx ke dni xxxxx xxxxxxxxxx. Tím xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xx xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozhodnutím soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nezbývá xxx xxxxxx xx xxxxxx žalobě trvat.
Městský xxxx x Praze xxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Se xxxxxxxx x dikci §81 xxxx. 1 x. ř. s., xxx soudu ukládá xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxx x žalobě xx ochranu proti xxxxxxxxxx správního orgánu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2003. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx věci xxxxxxx, xx po xxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxx žalobě xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx totiž soud xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vydal. Xxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxx stavu věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx rozumného xxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxx, k xxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx samé) xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx důvodů, trval, x tedy i xxxxxx xx domáhal xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítnout.