Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xx 1.1.2003 xxxx x xx žadatele x xxxxxxx xxxxx žádajícího x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx něhož xx vztahovala přechodná xxxxxxxxxx čl. II. bodu 4. x 5. xxxxxx x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx §34 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 2/2002 Xx., použitelné xx xxxx xx 31.12.2002 xx xxxxxxx xxxx uvedených přechodných xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, k xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx a xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by Nejvyšší xxxxxxx soud musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.

Xxx: Xxxxx X. (Xxxxx federace) xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x správní xxxxxxxx xx pobyt, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

Rozhodnutím Xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxx xx xxx 6.1.2004 xxxx zamítnuta xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 200 Xx, xxxxxxxxxxx xxx 5.11.2003 za udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2002 Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2004 xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxx x rozsudkem xx xxx 3.12.2004 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2004 žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx opětovně xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x azylu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx azylu xxx považovat za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxx přistupuje jako xxxxxxx též xxxx xxxxxxx pobývat xxxxxx xx xxxxx XX xx xxxx řízení x žalobě, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 17.12.2004 napadl xxxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx je rozsudkem xx dne 27.9.2006 xxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx, xx žalobce xxxxxxx x udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx žalobu proti xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx o xxxx. Podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx. Jako nesprávný xx xxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nákladem xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxx x azylu, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přistupuje xxxx xxxxxxx xxx vůle xxxxxxx pobývat xxxxxx xx území XX. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx azylu, xx právo, xxx xxxx věc byla xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Vědomost xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx, aby soud x žalobě rozhodoval xxxxx. Žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx o udělení xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx podána xxxxxx x xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s žalobou xxxxx rozhodnutí ve xxxx azylu, xxxxx xx tedy x xxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006 žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx kasační xxxxxxxx. X ní xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx 31.1.2002. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx řízením x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxx o xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ministerstvem, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §34 xxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxx poplatek xx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zpoplatňováno, bylo xx xxxxxxx osvobození xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, čj. 11 Xx 189/2005, xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx náklady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxx, xxxx nimi x xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx podal správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x azylu x xxxxxxxx xxxxxx x udělení víza xx účelem strpění xxxxxx tento xxxxxxx xxxx xx zákona xxxxx xxxxx x xxxx, xxx už xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx azylového xxxxxx. Xxxxx tuto žádost xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx žalobce xxxxx vyplývá, xx xxxxx cizince na xxxxx xx účelem xxxxxxx pobytu xxxxxxx xxx zákona o xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím, xx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx cizinec xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x udělení víza xx účelem strpění xxxxxx žádá, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxx x samotný xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jít x xxxx tíži. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění pobytu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx za účelem xxxxxx x azylu, xxxx stěžovatelem, xxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pravdivá, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Soudy musí xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx téhož xxxxx, neboť sjednocování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxx zákonnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxx, xxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx stává xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxxx do xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxx x. 217/2002 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx v zákoně x azylu, ve xxxxx účinném do 31.1.2002 (§73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx). Žalobce xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaručen xx celou xxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxx být vyhoštěn xxx xxxxxxx na xxxxx XX xxx xxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poplatek, xxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxx stejně xxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xx platnou xxxxxx xxxxxx vybírání správních xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx poplatek xx xxxxxxx víza xx účelem xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xx věci stěžovatele xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jev xxxxxxxxx x xxxxxxxx každému xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x častěji xx xxxxxxxxx tam, kde xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxx. Tak xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx součásti. Xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxx prostředku ve xxxxxxxx soudnictví xx xxxxx xxxx stát, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. - v xxxxx instanci - x různých xxxxx), xxxxx xxxxx zajistit, xxx vždy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx již x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a Charybdou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obratů x xxxxxx. Základním xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X něm xx přirozeně, xx xxxxxx názorů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx téže xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx střetů i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nalezne rovnováha xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx potud nežádoucí (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného soudního xxxxxxxxxx pro porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx publikované xxx x. 209/1992 Xx.; xxxx. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2006, čj. 1 Xxx 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx), xxxx-xx xx nereflektovaně - xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx senátu xxxx samosoudce, třebaže xx mu xxxxxx xxxxx xxxx či xx xxx znám xxx x xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.8.2004, čj. 2 Xxx 47/2004-83, publikovaný xxx x. 398/2004 Xx. XXX). Je-li xxxx názorový xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x rámci xxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx problém), x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ledaže by xx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx instance xxxxxxxx (xx xxx z xxxxxxxxxxxxx důvodů) x x nichž se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx (xxxx. k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2005, čj. 2 Afs 180/2004-44, xxx. xxxxxx.xx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2005, xx. 2 Xxx 37/2005-82, xxx.xxxxxx.xx).

Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dalším - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxx vědomé xxxxxxxxxx, ať již x nejrůznějších xxxxxx; xxxxxx případ xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x některých xxxxxxxxx s kárnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, neboť s xxxxx typem případu xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx.

X případě, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx věci sp. xx. 6 Ca 49/2005, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx dne 27.9.2006. X xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx případě, xx xxxxx poukazuje xxxxxxxxxx, a sice xx věci xx. xx. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 31.5.2006 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx. 30.6.2006). Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx dřívější judikaturu xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx nezmiňuje x xxxxxxxxxxxx xx x xx.

Xxxxxx xxx xxx za xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, měl x xxxx xxxxx, xx x obdobné xxxx xxxxxxx xxxx senát xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx měsíce xxxxx, xxxxx bylo xxx větších xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx obdobné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx ceteris xxxxxxx) v obdobném x větším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx senáty xx xxxxxxxxxx různých xxxxxxxxx soudů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rejstřících xxxxx nelze xxxxxxxx, xx by se xxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx x prejudikatuře xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémech (xxxx. XXXX) xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx) x xxx xxx xxxxxxxxxx běžného xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx profesionála x xxxxx práva, xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxxxx, zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx curia, xx. xx soud xxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx světě xxxxx xxxxxxxxxxxx právní regulace xxxxx xxxxxx více xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), přičemž právem x xxxxxx slova xxxxxx xxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx i jejich xxxxxxx. Xxxxx má-li xxx judikatura soudy xxxxxxxxxxxx, vyžaduje xx, xxxxxxx kvůli množství xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx relevantních názorů x takové mase xxxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx. Stěžovatel namítá, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x jiné obdobné xxxx dříve xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však x předmětné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx obsahem, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí bylo xxx 31.5.2006, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vydáním nyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx jím argumentovat xxxxxxxxxx xxxx, neboť xx měl dostatečnou xxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx lze v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x stěžovateli, xx xxxxxx názor obsažený x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx reflektován.

Dále xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx řadu xxxxxxxx xxxxx, zohlednit, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx úplně vyloučit, xxxxxxxxx-xx jeden xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx téhož xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx určitý xxxxxx názor.

Konečně je xxx xxxxx xxxxxx, xx - jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxx x Praze xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určitém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, x xxxxx vycházel xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxx se xx xxxx sp. xx. 11 Ca 189/2005 xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxx). Xxxxxxx právní xxxxx xxxx odmítl, xxxxx xxx hlubšího xxxxxxx.

X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věcná xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxx na xxxx efektivitě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napravit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx - xxx xxxx xxxx podrobně xxxxxxxx - rozsudek Městského xxxxx x Praze xx věcně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx judikatury, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, a to x x přihlédnutím x dalším výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx námitka xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx argumentační rovině xxxxxxxx, není x xxxxxxxxxxx případě důvodná.

Ani xxxxx stížní námitka, x sice že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xx udělení xxxx xx účelem xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx účinném do 31.1.2002, xx nákladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x azylu [§103 xxxx. 1 xxxx, x) x. x. x.], není xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxx, xx znění účinném xx 31.1.2002, v §34 xxxxx, xx xxxxxxx spojené s xxxxxxx (x xxxxx - xxxx. XXX) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx nese xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx zákona pak xxxxxxxxx, xx xxxxx xx udělí na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx doklad x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; to xxxxxxx, pokud xxxxxxx xx území pobývá xx xxxxxxx xxxx xxxx povolení k xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.

Podmínky vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx žalobce, xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 368/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, účinném xx dni rozhodování xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z roku 1992"). To říkalo, xx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxx vybral, xxx vrátí x xxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx viny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx-xx poplatek na xxxxxx prominut. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybrání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x jaké xxx vybrán, xx xxx účely xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, tj. v xxxxxxx žalobce ke xxx 5.11.2003.

Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx vztahuje xxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 2/2002 Xx., xx. xx xxxxx účinném do 31.1.2002. Xxxxx právní xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxx ustanovení xxx. x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx xx. XX. bod 4., xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před nabytím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (...) se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, a v xxxx 5. téhož xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 4, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právní úpravy. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x azylu xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 19.2.1999. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zaplatil (5.11.2003), xxxxx xxx xxx xxxxxx zákon č. 217/2002 Xx., jímž xxx xxxxxx mj. x zákon o xxxxx (ustanovení tohoto xxxxxx měnící xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2003). Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x azylu xxxx xxxxx x. 217/2002 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx částech, x xxxxx je xxx xxxxx o xxxxx xxxxx (mj. xxxx x §34 xxxxxx x azylu, který xx v případě xxxxxxx xxxxxxx), vyžaduje xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx skutkové xxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ně nezavádí xxxxx zvláštní pravidlo. Xxxxx x. 217/2002 Xx. tak xxxxx xxx, xx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxx nemá xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxxxxx derogaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 2/2002 Sb. x vyloučil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vybraných xx 1.1.2003 xxxxxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx zákona x. 2/2002 Xx. (x xxxxxxxx jejich xxxxxx x §34 x §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, xx znění účinném xx 31.1.2002) xx xxxxxxx.

Xx 1.1.2003 se xxxxx i xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x azylu, xx xxxxx jeho xxxxxx x. 217/2002 Sb., xx. režim xxxxxxxxx x prodlužování víza xx xxxxxx strpění xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle xxx xxxx vložených xxxxxxxxxx §78b xx §78x xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx představují novou xxxxxxxxx úpravu, která xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx §2 xxxx. 3 zákona x xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx azylu xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx cizinec, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.) xxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2006, xx. 2 Xxx 7/2005-61, xxxxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx azylu xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxx až xx xxxx, než je xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx; xx xx xxxx xx xxxx xxx ochranou xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxxx ustanovení, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxx zákon o xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxx x §78x až §78d xxxxxx x arylu xxxx - x xxxxx než xxxxxx xxxxxx xx 31.1.2002 (x xxxxxx xxxxxx xxxx 1.2.2002 x 31.12.2002 xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx) - xxxxxxxx otázku placení xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České republiky. Xxxxxx byl xxxxxx §34 zákona o xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx věci xxxxx (xxx §34 xxxx. 1 zákona x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 217/2002 Xx.) a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x kapesného (...) xxxxxxxxx x udělení xxxxx (xxx xxxx xxxx. 2), zatímco xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx si xx xxxx soudního přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx (Xxxxx republiky - xxxx. XXX) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §78d xxxx. 1 zákona x xxxxx, xx znění xxxxxx x. 217/2002 Xx.), ovšem xxx xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x finanční xxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx žádost finanční xxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§78x odst. 2 xxxxxx o xxxxx, xx znění xxxxxx x. 217/2002 Xx.).

Xxxxxxx xx xxxx, xx xx účinnosti xxxxxx x. 217/2002 Xx. xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx žádajícího x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx vztahují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x azylu, xx xxxxx před novelou x. 2/2002 Sb., xxxxxxxxxxxxx zásadně xx 31.1.2002 x xx xxxxx, na něž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX. xxxx 4. x 5. xxxxxx č. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxx xxxxxxx x. 101 xxxx. x) Sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx (příloha xxxxxx o správních xxxxxxxxxx x roku 1992) xxxxxxx průjezdního xxxx jednosměrného, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx zpoplatněno xxxxxxx 200 Kč. Xxxxxxx částkou xxxx xxxxx xxxx. x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx poplatků xxxxx xxxx položky xxxx xxxxxxxxxx: x) Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx vízum x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. x) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cizinci xxxxxxxx 15 let. Xx udělení xxxxxxx xxxx se považuje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx poplatku xxxxx xxxx položky je xxxxxxxxxx x prodloužení xxxx pobytu xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mladšího 15 xxx. c) Udělení xxxxxxx víza xx xxxxxxxxx přechodu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x dočasnou xxxxxxx, a udělení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx jeho platnosti. Xxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx x. 101 xxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zpoplatňovaný úkon xxxxx této xxxxxxx x moci úřední. X žádného x xxxxxxxxxx citované položky Xxxxxxxxx správních poplatků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poplatku xx udělení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx x žalobce podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx toliko xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx fine xxxxxx x správních xxxxxxxxxx z roku 1992; k tomu xxxx u xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78x xxxx. 2 zákona x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Xx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx správní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Povinnost zásadně xxxxxx poplatek xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx zákona x. 217/2002 Xx., xxx xxx xxxxxxxx x azyl rozhodně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zasahovala xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřady x xxxxx x xxxxx xx nepřípustným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx úvahy x časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. Stěžovatel xxxxx nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx je rozhodné xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx 5.11.2003, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx omezila xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx poplatek xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx x azylu, x xxxx xxxxx účinném xx 31.1.2002, je xxxxxxxx bezprostředně souvisejícím x xxxxxxx o xxxxx. Xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xxxx-xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxx bylo xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné [§103 xxxx. 1 xxxx. x)], jakož x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nicotné. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vymezených xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx konstatování, xx xxxxx by xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x absenci takové xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx není oprávněn xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxx, xx již jednou xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 3.12.2004, xx xxxx xx. xx. 6 Xx 122/2004, předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 2/2002 Sb. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxx Městského xxxxx x Praze v xxxxxx xxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. s.) x xxxxx podle xxxx postupovat, xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx namítat x xxxxxxxxxxx právního závěru x xxx, jaké xxxxx xxxxxx x xxxxx je xx xxx žalobce aplikovatelné. X kdyby xx xxxxx x nosnými xxxxxx, x xxxx x x výrokem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ztotožnil, xxxxx xx nepodával xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxx §104 xxxx. 2 in xxxx x. x. x.), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxx nynější xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx; xxxxxxxx-xx tak stěžovatel, xxxxxxxx xxxx jdou x jeho xxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx stížní xxxxxxx nebo takovou xxxxxxxxxxx, xx které xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx, neboť právní xxxxxx, již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx námitky, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx samu x xxxx xxxxx správně.

Ustanovení §34 zákona x xxxxx, x jeho xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx pravidlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx "žadatele x azyl"), obvykle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xx třeba pro xxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x azylovém xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x azyl xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx procedur, xx. poskytnutí ochrany xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho pronásledování x zemi xxxxxx. X x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a účel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezpoplatňuje x naopak poskytuje xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx všemožných xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Prismatem výše xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x azylovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx žadatel x azyl, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx správní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx o xxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.1.2002.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx administrativní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí správního xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, xx formulováno tak, xx xxxxx xx xxxxx udělit, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x velmi xxxxxxxxx (a ve xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx - žadatel x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokument (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ve věci xx. xx. 11 Xx 189/2005, xx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x právně obdobné xxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx správní poplatek xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu xx xxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx x řízení x xxxxxxx azylu xxx xxxx vzal xx xxx xxxxxxxx to, xxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx těsný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx příčiny - bezprostřední xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx azylu xx xxxx jen xxxxx, je-li mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx-1x xxxxxx x xxxxxxx azylu xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx argumentuje, xx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx vedle xxxx, xx se xxxxxx x xxxxxxx azylu xxxxxx, xxxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzešlému x tohoto xxxxxxxxx xxxxxx. X takovémto xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (splní-li relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxx periodicky xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx x xxxxx.

X xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx rozsudkem, Xxxxxxx soud x Xxxxx naopak vyšel x teze, že xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx vznikl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x azylu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx přistoupit x xx, xx proti xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žaloba, není xxxxxxxxx rozhodnou xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxx xxxx bezprostřední, xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xx přiklonil x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x azyl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladné xxxxxx různých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxxxx.

X výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alternativ xxxxxx právní xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smysl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx, x níž xx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Procedury xxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx statutu, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx rozhodují xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx smysl a xxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxx v xxxxxxx těchto orgánů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x azyl xxx xxxx efekt x tehdy, dojde-li x xxxx x xxxxxxx x velmi xxxxxxxx fází xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x azyl. Xxxxxxxx x fatální xxxxxx, xxxxxx může xxx žadatele o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jde xx xxxxxxxx soudnictví o xxxxxxx, dát přednost xxxx, xx "xxxxxxxx" xxxxxx zamítavého správního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxx (resp. xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx dosáhnout xxxxx tehdy, umožní-li xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx XX xx xxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxx xx xxx absurdní uvažovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zajištěním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx na xxxxx XX xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví jako x poplatcích xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx poplatky, xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti x azyl.

Ustanovení §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx generální xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xx dobu xxxx xxxxxx na xxxxx XX, xxxxxx xxxxxx x průběhu soudního xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx cizineckého xxxxx. V xxxxx xxxxxx bylo uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x. 101 xxxx. x) a x) Xxxxxxxxx správních xxxxxxxx (xxxxxxx zákona x. 368/1992 Xx., x správních xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx x placení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx poplatek za xxxxxxx či prodloužení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, x čehož xxxxxxxxx xxxxxxx i xx, xx Ministerstvo vnitra xxxx xxxxxxx žádnému xxxxxxx orgánu takový xxxxxxxx uhradit.