Právní věta:
I. Xx 1.1.2003 jsou x xx xxxxxxxx o xxxxxxx azylu xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II. xxxx 4. x 5. xxxxxx x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx představoval §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx č. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxx xx 31.12.2002 xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxx rozhodnutí, nebylo-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x nejde-li x xxxxxxxxxxx, ke xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxx xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx poplatek xx pobyt, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx ze xxx 6.1.2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx správního xxxxxxxx xx výši 200 Xx, xxxxxxxxxxx dne 5.11.2003 xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx o xxxxx, ve xxxxx xxxx účinností zákona x. 2/2002 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2004 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx vyhověl x rozsudkem xx xxx 3.12.2004 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xxxxxx a věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2004 žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x řízením x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx považovat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přistupuje xxxx xxxxxxx xxx vůle xxxxxxx xxxxxxx nadále xx území XX xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, vyjádřená x xxxxxxxxxx žádosti x udělení xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného z 17.12.2004 napadl xxxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx, xx žalobce xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. Podání xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx azylu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat za xxxx bezprostředně související x xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za vízum xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není nákladem xxxxxxxxxxxxx souvisejícím s xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vůle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx, xx právo, aby xxxx věc byla xxxxxx projednána x xxxx přítomnosti. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxx rozhodoval xxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx o udělení xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x udělení xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx tedy x xxxxxx, který bezprostředně xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xx xxx 27.9.2006 xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx do 31.1.2002. Xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona o xxxxx xxxx nákladem xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxx x azylu. Xxxx řízení není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Aplikace §34 xxxxxx o azylu xx xxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxx poplatek za xxxxxxxx o vízum. Xxxxx by xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemělo xxx xxxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxx osvobození xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, což xxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 31.5.2006, xx. 11 Xx 189/2005, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx, xxxxx sice s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření uvedl, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je výhradně xxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx žádost x udělení xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx zákona xxxxx xxxxx v xxxx, xxx už xxxxxxxx xxxxxx podal x xxxxxxxx xxxx xx azylového řízení. Xxxxx xxxx žádost xxxx podáním správní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zákona x xxxxx je přinejmenším xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím, xx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x nadále v xxxxxxxxx žadatele x xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jít x jeho xxxx. Xxxxxxx také konstatoval, xx xxxxxx x xxxxxxx víza xx xxxxxx strpění pobytu xx vedeno stejným xxxxxxx, který xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxx o xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx je součástí xxxxxxx ministerstva. Skutečnost, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx podal kasační xxxxxxxx. Xxxxx musí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx dále uvedl, xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx základě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 217/2002 Sb., xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x azylu, xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002 (§73 xxxx. 1 zákona x xxxxx). Xxxxxxx dále xxxxxxxxx, že pobyt xx území XX xx xxxxxxxxxxx žadateli x xxxx zaručen xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xx xxxxx cizinec xxxxx být vyhoštěn xxx xxxxxxx xx xxxxx ČR xxx xxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx být požadované xxxxx xxxxxx uděleno. Xxxxxxx xxxx poukázal xx platnou právní xxxxxx vybírání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx výslovně stanoví, xx xxxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx námitkou, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s.].
Obecně xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních názorů xx jev xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech x častěji xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxx. Xxx xxxx xx x x xxxxxxx soudnictví a x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx úrovni xxxxxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgány (různé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. - x xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxx), xxxxx nelze zajistit, xxx vždy rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x případech xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x minulosti xxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxx neustrnout xx xxxxxxxx názorech a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obratů x xxxxxx. Základním xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx mezi oběma xxxxxxxxx xx víceinstanční xxxxxxxxxxx. V něm xx přirozeně, ve xxxxxx názorů soudů xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx téže xxxxxxxx, usměrňovaném a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx střetů i xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx věcech xx xxxxx potud xxxxxxxxx (x může způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb.; xxxx. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2006, xx. 1 Xxx 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx), xxxx-xx se xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx později, se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx takový xxxxx xxxx či xx xxx xxxx xxx x xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.8.2004, xx. 2 Xxx 47/2004-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 398/2004 Xx. XXX). Je-li xxxx názorový xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx střet zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o sporné xxxxxx (v rámci xxxxx xxxxx zváženy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx daný problém), x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx právní xxxxx vyšší instance xxxxx senáty xx xxxxxxxxxx krajských xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ledaže xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx nevážila (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxx xx xxx rozumně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx (xxxx. k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, xx. 2 Afs 180/2004-44, xxx. xxxxxx.xx; k xxxxxxxx xxxxxx rozporů x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, již xxx xxxxxxx užít i xxx xxxxxx rozporů x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.6.2005, xx. 2 Xxx 37/2005-82, xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxxx poznamenejme, xx xxxxxx - xxxxx samozřejmým - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx vědomé xxxxxxxxxx, ať již x nejrůznějších xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx mohl xxxxxxxx v některých xxxxxxxxx x kárnou xxxxxxxxxxxx soudce. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxx typem případu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx.
X xxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xx. xx. 6 Ca 49/2005, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2006. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx poukazuje xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxx sp. xx. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxx 31.5.2006 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx. 30.6.2006). Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx dřívější judikaturu xxxxxx svého senátu x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxxxx, vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xx.
Xxxxxx lze xxx za to, xx xxxxx, který xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, měl a xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxx jiný senát xxxxx xxxxx zhruba x tři xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx větších xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úseku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx obdobné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak xx xxxx jistě bylo, xxxxx by (x xxxxxxxxx ohledech ceteris xxxxxxx) v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx senáty xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx x prejudikatuře xxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx užívaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXX) xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx publikovaných sbírkách xxxxxxxxxx (např. Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx) a tam xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx x xxxxx práva, xxxxxxxxxxxx.
Xx druhé xxxxxx xxxx xx řada xxxxxx, které ostrost xxxxxx, že Městský xxxx v Xxxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxx xxxx xxxxxx, xx iura xxxxx xxxxx, xx. xx soud zná xxxxx (xxxxxxx je xxxx zásada x xxxxxxxx světě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx regulace xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxx právem x xxxxxx xxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Ovšem má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názorů x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, úzkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx zvláště xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx 31.5.2006, tedy xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, doručeno, xxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x stěžovateli, xx xxxxxx názor xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vede xx xxxxxxxxxxxx řadu xxxxxxxx xxxxx, zohlednit, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx úplně xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx téhož xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx určitý xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xx - jak xx xxxxxxxx vyloženo xxxx - Městský xxxx v Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v určitém xxxxxx xxxxxxx podstatou xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx ve xxxx sp. xx. 11 Xx 189/2005 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatel). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odmítl, ovšem xxx xxxxxxxx rozboru.
K xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx navíc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx efektivitě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx tehdy, xxx-xx nedostatek spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napravit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx - xxx xxxx xxxx podrobně xxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxx správný x reflexi právního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx poukazuje stěžovatel, xxx provést x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxx xxx pro toto xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx, x xx x x přihlédnutím x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx, jakkoli xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx rovině xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx námitka, x sice xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx podle §73 zákona o xxxxx, x jeho xxxxx účinném xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxx o xxxxx [§103 odst. 1 xxxx, x) x. x. s.], xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, x §34 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx (x xxxxx - pozn. XXX) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nese ministerstvo. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxx zákona xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx na xxxxxx cizince, který xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu; xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pobývá xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 368/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, účinném xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1992"). Xx říkalo, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vybral, xxx xxxxx x xxxx výši, xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxx zaplacen, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx, x xxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.11.2003.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x právního xxxxxx, xx na xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx před xxxxxxx x. 2/2002 Xx., xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx xx. XX. xxx 4., xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (...) xx xxxxxxx xxxxx dosavadní právní xxxxxx, x v xxxx 5. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx postavení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx xxxxx bodu 4, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x azylu xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 19.2.1999. X xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (5.11.2003), xxxxx xxx xxx xxxxxx zákon č. 217/2002 Sb., jímž xxx xxxxxx xx. x zákon o xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2003). Ve xxxxxx x novelizaci xxxxxx o azylu xxxx zákon č. 217/2002 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx částech, x xxxxx xx jím xxxxx x azylu xxxxx (xx. xxxx x §34 xxxxxx x azylu, který xx x případě xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx znění x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 217/2002 Xx. xxx právě xxx, že ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx derogaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 2/2002 Xx. x xxxxxxxx pro xxxxxxx správních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vybraných od 1.1.2003 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2002 Xx. (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §34 a §73 xxxx. 1 xxxxxx o azylu, xx znění xxxxxxx xx 31.1.2002) xx xxxxxxx.
Xx 1.1.2003 se xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx novely x. 217/2002 Xx., xx. režim xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx strpění xxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §78x až §78x xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx novou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxx zněním §2 xxxx. 3 xxxxxx x azylu (podle xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx azylu xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx azylu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx x xx dobu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.) xxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx byla zamítnuta, xxxxx xxxx proti xxxxxx rozhodnutí brojí xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx) xx správním xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2006, xx. 2 Xxx 7/2005-61, xxxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxxxxxx, že cizinec xx xxxxxxxxx žadatele x udělení xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho azylové xxxx; do xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxx a xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, nebo xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx v §78x xx §78x xxxxxx o arylu xxxx - x xxxxx xxx úprava xxxxxx do 31.1.2002 (x xxxxxx xxxxxx xxxx 1.2.2002 x 31.12.2002 není pro xxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxx placení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx xxx změněn §34 xxxxxx x xxxxx x bylo xxxxxxxxxxx stanoveno, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx §34 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (...) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxx. 2), zatímco xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx ve xxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx xx xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. NSS) x xxxxxxxxx prostředků (xxx §78x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, xx znění xxxxxx č. 217/2002 Xx.), xxxxx xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkové x finanční xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žádost finanční xxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxx minima (§78x xxxx. 2 xxxxxx x azylu, xx znění xxxxxx x. 217/2002 Sb.).
Znamená xx tedy, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2002 Sb. xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx žádajícího x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx vztahují xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx představovalo xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx novelou x. 2/2002 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.1.2002 x na xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. II. xxxx 4. x 5. zákona č. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxx xxxxxxx č. 101 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků (xxxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx x xxxx 1992) xxxxxxx průjezdního xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 Xx. Xxxxxxx částkou bylo xxxxx písm. x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx účelem strpění xxxxxx. Od poplatků xxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: a) Xxxxxxx, prodloužení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx české vízum x důvodů zdravotnické xxxxxx. b) Xxxxxxx xxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 let. Xx xxxxxxx českého xxxx xx považuje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15 let xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zákonného zástupce. Xx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mladšího 15 xxx. x) Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o dočasnou xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx účelem dočasné xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx v xxxxxxxx x položce x. 101 xxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx položky Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx udělení xxxx xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx strpění pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Neplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak x xxxxxxx podle xxxx úpravy xxxxxxxxx x xxxxx toliko xx předpokladu, xx xx mu byl xxxxxxxx xx žádost xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) in xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1992; x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxx xxxxx §78x xxxx. 2 zákona x xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Xx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zajištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zásadně xxxxxx poplatek xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Xx., xxx pro xxxxxxxx x xxxx rozhodně xxxxxxxxxxxxx překážku, která xx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx a xxxxx xx nepřípustným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx udělení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx 5.11.2003, ve xxx xxxxxxx stížnosti nenamítal; xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, v xxxx xxxxx účinném xx 31.1.2002, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; to neplatí, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x)] xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx je-li napadené xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné [§103 xxxx. 1 xxxx. x)], jakož x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx xxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x x věcného xxxxxxxx xxxxxxxxx úzce vymezených xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze nad xxxxx stížních xxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla xx xxxxxxx a vedla xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx nemění xxx xxx xxxxxxxx, xx již xxxxxx xx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2004, xx xxxx xx. zn. 6 Xx 122/2004, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx sice xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, nicméně v xxxxxxxxxxx x ním xxx xx xxxxxxxx, xx xx věc xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx zákon o xxxxx, xx znění xxxx účinností xxxxxx x. 2/2002 Xx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.) x xxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xxx-xx xx xx, xx xxxxx důvody xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxxxxx s xxx xxxx namítat i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru x xxx, jaké xxxxx zákona o xxxxx je xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x x výrokem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by nepodával xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxx proti důvodům xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxx §104 xxxx. 2 in xxxx x. x. x.), mohl xxxxxx xxxxxxx uplatnit ve xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx toho xxxx x jeho tíži.
Žádný xxxxx důvod xx xxxxxxx, opírající se x xxxxxxxxx stížní xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud povinen xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx, neboť xxxxxx xxxxxx, již stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, x jeho xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, nelze xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidlo o xxxxxxxxx xxxxxxxx spojených x rozhodováním o xxxxxxxx xxxxxxx (těmito xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx azylu xx xxxxxxxxxx útočiště těm, xxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx ve xxx xxxxxxxx povahy politické, xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx (dále xxxxxxxxx xx "xxxxxxxx x xxxx"), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx do xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx třeba pro xxxxxxxx xxxxx procedur xxxxxxxxx s rozhodováním x azylovém xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x azyl nacházel x Xxxxx xxxxxxxxx x nevracel xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx původu; xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x zemi původu. X s xxxxxxx xx takto specifikovaný xxxxx x xxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx x azylovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o azyl xxxxxxxxx všemožných xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx až po xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx arylu x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x azylovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x otázku, xxx xx xxxxxxx x azyl, xxxxx xxxxxx xxxx zamítnuta x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx správní xxxxxxxx xx prodloužení xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt žadatele x azyl na xxxxx České xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.1.2002, xx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x velmi xxxxxxxxx (x xx xxx podstatě "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx - xxxxxxx x azyl podal xxxxxx a předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx rozhodnutí x zamítnutí žaloby xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx obdobné xxxx x právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx správní xxxxxxxx xx prodloužení xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bezprostředně. Za xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx nebezprostřednosti xxxxxxxxxxx určitého nákladu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zde xxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx xx, xxx mezi nákladem x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx těsný vztah xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx z koncepce xxx. xxxxxxxxx příčiny - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a řízení x xxxxxxx xxxxx xx dána jen xxxxx, xx-xx mezi xxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxxxx příčiny x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je-1i xxxxxx x xxxxxxx azylu xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxx vzniku xxxxxxx. Xxxx zde argumentuje, xx k tomu, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx toho, xx se řízení x xxxxxxx azylu xxxxxx, přistoupit xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx podání žaloby xxxxx xxxxxxxxxx vzešlému x xxxxxx správního xxxxxx. X takovémto xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx podle xxxxxx x případě, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxx-xx relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx) po xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR na xxxxxxx xxxxxxxxxx prodlužovaného xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx.
X rozsudku, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx rozsudkem, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx naopak vyšel x teze, že xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx vznikl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx přistoupit i xx, xx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx méně xxxx. Xxxx se přiklonil x xxxxxx, že xxxxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x azyl xx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x čemuž xx xxxxx, aby xxxxxx osoba legálně xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx x x xxxx xxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx automatické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojených x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx zejména xxxxxxx xx smysl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxxxx, přiklání x xx, x níž xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x rozsudku přezkoumávaném xxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx s rozhodováním x azylovém statutu, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxx orgány (dokonce xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx naplnit xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx v xxxxxxx těchto orgánů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx-xx x němu v xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx fází xxxxxx xxxxxxxx, typicky v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx správnímu xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx může xxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx návrat xx xxxx původu, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nutno, xxxxxxx jde ve xxxxxxxx soudnictví x xxxxxxx, xxx přednost xxxx, xx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx neúspěšně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx). Xxxx xxx dosáhnout xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxx XX xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxx logice je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx legálního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx XX po xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako x poplatcích xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vztah nežli xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx po xxxx trvání správního xxxxxx o xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, xx znění účinném xx 31.1.2002, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měly být xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx pobytu x průběhu xxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxx, xx xxxx požadovány xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pobytu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním předpisem xx xxxxxx x xxxxxxx x. 101 xxxx. x) a x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (příloha xxxxxx x. 368/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx x placení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy, xx poplatek za xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xx x žadatele o xxxx vůbec xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx, xx Ministerstvo vnitra xxxx povinno žádnému xxxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxxx.