Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx různých xxxxxx xx samosoudců xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nevypořádá s xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxxx, třebaže xx xx xxxxxx xxxxx xxxx či xx být xxxx xxx x mohl.
II. Xxxxxxxxxx §34 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, ve xxxxx účinném do 31.1.2002, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince, jenž xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx po xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx ČR, včetně xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx přezkumu zamítavého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxx, xx něho xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxx xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za pobyt, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23.12.2003 byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 Kč, zaplaceného xx xxxxxxx víza xx účelem xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx žalobou, které Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opětovně xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx x azylu, xx xxxxx xxxx účinností xxx. x. 2/2002 Xx., xxxx nákladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x azylu.
Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx opět xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 17.12.2004 rozsudkem xx xxx 27.9.2006, xx. 6 Xx 50/2005-23, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx žádosti x xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx bezprostředně související x řízením x xxxx. Xxxx nesprávný xx xxxx xxxxx xxxx závěr žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx též xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území ČR. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Vědomost xxxxx x xxxxx pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx poukázal xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žádosti x udělení xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx, xxxxx se x náklad, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízením. Nelze xxxxxxx, xx vůle xxxxxxx nadále xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx xxxxxxx x udělení xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zejména namítal, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2/2002 Xx., xx. xxxxxxx xx 31.1.2002. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nese Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s řízením x azylu, x xxxx, xx řízení x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") uhradit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx (stěžovatel xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemělo xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx řešením xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx Městský xxxx x Praze rozhoduje x xxxx otázce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx čj. 11 Xx 189/2005 xx dne 31.5.2006 xxxx žaloba v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx náklady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxx i povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx, xxxxx xxxx x azylovým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx poplatek xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x azylu, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxx x xxxxx, a dále xxxxxx vadu xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, jež xxxx spočívat x xxx, xx soud xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx odlišně než x xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti především xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žadatele xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxx x samotnou xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx zákona xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx žalobu podal x xxxxxxxx zpět xx azylového řízení. Xxxxx xxxx žádost xxxx podáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XX xxxxxxxxxx. X xxxx xxx podle xxxxxxx přímo xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx vízum xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxxx xxx zákona x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx podání xxxxxx i nadále x xxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, protože stejně xxx xxxxxxx xxxx x samotný xxxx. Xxxxxx žádosti x xxxx xxx xxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx činí, xxxxx xxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx tím xxxxx xxxxxxx, xxxxx vede xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxx o xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra.
Skutečnost, xx xxxxxxxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005 xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx podle žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx podle xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx x souladu xx zákonem. Xxxxx 6 Xx není xxxxx xxxxxxxxx senátu 11 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodování správních xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přísluší Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu, nikoliv xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx odlišně xxx x jiné xxxxxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s.].
Obecně xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyslovených xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx rozhodují x obdobných otázkách xxxxx xxxxxx. Tak xxxx je x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x u xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxx), xxx v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, že o xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxx různé xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxx samosoudci xxxxx xxxxx, xxxx. - x xxxxx xxxxxxxx - x různých xxxxx), xxxxx nelze xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech se xxxx pohybuje xxxx Xxxxxxx jednotnosti, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx v minulosti xxxx xxxxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a revizí. Xxxxxxxxx prostředkem x xxxxxxx rovnováhy mezi xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodování. X xxx xx přirozeně, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx instancí x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx názorových xxxxxx x uvnitř nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stabilitou x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcech xx xxxxx potud xxxxxxxxx (a může xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.; srov. x xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2006, čj. 1 Xxx 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx), děje-li se xxxxxxxxxxxxxx - pokud xxx xxxxx či xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx později, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xx být xxxx xxx x xxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.8.2004, xx. 2 Afs 47/2004-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 398/2004 Xx. XXX). Xx-xx xxxx názorový xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vyvráceny či xxxxx xxxxxxxxxx odmítnuty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx názorový xxxxx xxxxx x xxxxxxx x mechanismem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť iniciuje - xxxx-xx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x sporné xxxxxx (x xxxxx xxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx daný xxxxxxx), x xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx senáty či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx všech obdobných xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx další xxxxxxx argumenty, jež xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx (srov. k xxxx podobně xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2005, čj. 2 Afs 180/2004-44, xxx. xxxxxx.xx; x xxxxxxxx řešení xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, již xxx xxxxxxx užít i xxx řešení xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2005, čj. 2 Xxx 37/2005-82, xxx.xxxxxx.xx).
Xx okraj xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x prejudikaturou by xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů; xxxxxx xxxxxx xx xxxx již mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xx. xx. 6 Xx 50/2005, rozhodoval Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx dne 27.9.2006. X xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx případě, xx xxxxx poukazuje xxxxxxxxxx, a xxxx xx věci xx. xx. 11 Ca 189/2005, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx 31.5.2006 (...). Xxxxxxx xxxx v Xxxxx ovšem dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx x ní.
Obecně xxx xxx xx xx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx stěžovatele, xxx x xxxx xxxxx, xx x obdobné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx téhož soudu xxxxxx o xxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxx, xxxx nimi x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tomu jistě xxxx, pokud xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx paribus) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajských soudů, xxxxx za neexistence xxxxxxxxxx strukturované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx, že by xx xxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dozvědět, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXX) xx obsažena x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, dohledatelná.
Na xxxxx xxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl x xxx xxxxxxxxxxx prejudikaturu xxxxxx xxxxx senátu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx novit xxxxx, xx. že soud xxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx ještě xxxxxx xxxx efemérní xxxxx x xxxxxxxxx), přičemž xxxxxx v širším xxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx požadovat i xxxxxx xxxxxxx. Ovšem xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxxxx kvůli xxxxxxxx vydávaných soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nejvyšších xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x neargumentoval xxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx 31.5.2006, xxxx téměř xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy xxx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku reflektován.
Dále xxxxx ve speciálním xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxx sporů, xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx úplně xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx jeden xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xx - xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx dále - Xxxxxxx soud x Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, x xxxxx vycházel xxxx xxxx xxxxx x rozsudku ve xxxx xx. zn. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (soud xx xx xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005 totiž ztotožnil x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx soud odmítl, xxxxx xxx hlubšího xxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx, by navíc xxxxxxx xxxxxx přistoupit x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zpravidla xxx xx xxxx efektivitě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, lze-li nedostatek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx instancí. Xxxxxxxx k tomu, xx - jak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a reflexi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x v rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jen xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, a xx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx upřít x xxxxxx argumentační xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx další stížní xxxxxxx, x xxxx xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx víza za xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.], xxxx xxxxxxx.
(...) Zákon x xxxxx, ve xxxxx účinném do 31.1.2002, x §34 xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxx - xxxx. XXX) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §73 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x neudělení xxxxx xxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xx neplatí, xxxxx cizinec xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x pobytu xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x. 101 xxxx. c) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1992) xxxxxxx xxxxxxxxxxx víza xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx víza, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částkou 200 Xx. Xxxxxxx částkou xxxx xxxxx xxxx. x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platnosti xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx. Od xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: x) Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx pomoci. x) Xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx víza se xxxxxxxx x zapsání xxxxxx mladšího 15 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx poplatku xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxxxx vízum xxx xxxxxxx mladšího 15 xxx. c) Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx hraničním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx prodloužení xxxx xxxxxxxxx. Xxxx se x xxxxxxxx x xxxxxxx č. 101 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podle této xxxxxxx z xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, nelze xxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodováním x azylovém statutu (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxx). Smyslem x xxxxxx poskytnutí xxxxx xx xxxxxxxxxx útočiště xxx, xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxx o azyl"), xxxxxxx tvrdí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx původu. Xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, aby se xxxxxxx o azyl xxxxxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxx do země xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. poskytnutí xxxxxxx xxxx, xxx xx potřebuje, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v zemi xxxxxx. I x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx procedurami xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx žadateli x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx středisku xxxx tlumočníka xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx poradenství. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx azylu x xxxxxxxx spojených x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxx o azyl, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brání xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, povinen platit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění pobytu xxxxx §73 zákona x xxxxx, xx xxxxx účinném do 31.1.2002.
Xxxxxxxx uvedeného víza xx po xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx legalizován pobyt xxxxxxxx x azyl xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002, xx xxxxxxxxxxx xxx, že vízum xx xxxxx udělit, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx konkrétní (a xx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx") podmínky - xxxxxxx x azyl xxxxx žádost a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx v Praze x rozsudku ve xxxx xx. zn. 11 Xx 189/2005, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x právně xxxxxxx xxxx o xxxxxx názor, podle xxxxx sice správní xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu podle §73 xxxxxx x xxxxx xx nákladem xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx azylu, xxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxx. Xx kritérium xxx xxxxxxxxx bezprostřednosti či xxxxxxxxxxxxxxxxxx souvislosti určitého xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx azylu xxx xxxx vzal xx své xxxxxxxx xx, xxx mezi xxxxxxxx a xxxxxxx x udělení azylu xx xxxxxxxxxx těsný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Fakticky xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx je xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Městského xxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxx x udělení xxxxx jen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxx, musela xxxxx xxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx konalo, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x sice xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx pojetí xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (splní-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky) xx dobu trvání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území ČR xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx x azylu.
V rozsudku, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Městský xxxx x Praze naopak xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx, že x xxxx, aby xxxxxx náklad v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx správní žaloba, xxxx okolností rozhodnou xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx realizace xxxxx xxxxxxxx o xxxx xx soudní xxxxxxxxxx xxxx žaloby v xxxx přítomnosti, k xxxxx xx xxxxx, xxx taková xxxxx xxxxxxx pobývala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx x k xxxx xxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx fázích xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxx nastíněny, xxxxxxxx x xx, k xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxxxxx nyní xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jakkoli se xxxxx do xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgány (xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxx), mohou xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx jen xxxxx, bude-li xxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxx mít xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx-xx k xxxx x některé z xxxxx pozdních fází xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx žadatele x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx země xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výjimku, xxx xxxxxxxx tomu, že "xxxxxxxx" účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí nastanou xx xxxxxx xxxxxxxxx xx tehdy, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxx proti nim (xxxx. uplynou-li xxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx). Toho lze xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxx pobyt xx území XX xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxx o správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx XX xx xxxx trvání xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx x poplatcích xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od xxxxx správních xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxx XX, včetně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přezkumu zamítavého xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x. 101 xxxx. x) x f) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (příloha xxxxxx x. 368/1992 Xx., x správních xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxx. Znamená xx xxxx, xx poplatek xx udělení či xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x žadatele x azyl xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx, xx Ministerstvo xxxxxx xxxx povinno xxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxx poplatek uhradit.
Městský xxxx x Praze xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx otázku x xxxxxxx přezkoumávaném xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx správně, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.