Xxxxxx xxxx:
X. Rozdílné xxxxxxxxxxx různých xxxxxx xx xxxxxxxxxx krajských xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxx senát xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx později, xxxxxxxxxxxx nevypořádá x xxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx samosoudce, třebaže xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxx xxxx xxx x mohl.
II. Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx účinném xx 31.1.2002, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx azylu, xx xxxxx správních xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx po dobu xxxx pobytu xx xxxxx ČR, xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxx, od xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxxx práva.
Věc: Xxxxx X. (Xxxxx federace) xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx pobyt, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, Oddělení cizinecké xxxxxxx Chomutov xx xxx 23.12.2003 byla xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 200 Xx, xxxxxxxxxxx xx udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx vyhověl x xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušil. Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2004 žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx x azylu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. č. 2/2002 Xx., xxxx nákladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2004 xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. 6 Xx 50/2005-23, xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx azylu x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxx bezprostředně související x xxxxxxx x xxxx. Xxxx nesprávný xx xxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nákladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx též vůle xxxxxxx xxxxxxx nadále xx xxxxx XX. Xxxxxxx soud x Xxxxx dále uvedl, xx xxxxxxx x xxxx, xx cizinec, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxx, aby jeho xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu x místu xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx proti rozhodnutí xx věci xxxxxxx x udělení azylu xx xx xxxxxx xxxxxxxx účinek. Městský xxxx x Praze xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx podána xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxx, xxxxx xx x náklad, xxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxx řízením. Nelze xxxxxxx, xx vůle xxxxxxx nadále xxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx žádosti x xxxxxxx azylu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zejména namítal, xx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2/2002 Xx., tj. xxxxxxx xx 31.1.2002. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx x azylovým xxxxxxx x náklady x tímto řízením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 zákona x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxx nákladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x azylu, x xxxx, xx řízení x udělení xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra, xxx Xxxxxxx České republiky. Xxxxxxxx zmíněného §34 xxxxxx x azylu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (dále jen "xxxxxxx") xxxxxxx správní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvobozeny). Xxxxx xx udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, což xxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx Městský soud x Xxxxx rozhoduje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx čj. 11 Ca 189/2005 xx xxx 31.5.2006 xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx zamítnuta, xxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx náklady, xxxxx xxxxxxxx účastníku xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx, mezi xxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx víza xx xxxxxx strpění pobytu xx xxxx probíhajícího xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesouvisí x xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x řízením o xxxxx, x xxxx xxxxxx vadu xxxxxx xxxx Městským soudem x Praze, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx odlišně xxx x jiné obdobné xxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Žalobce xxxxx, xx xxxxx cizince, xxxxx podal xxxxxxx xxxxxx proti azylovému xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxx x samotnou xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxx xxxx xx zákona xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx žalobu xxxxx x xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxx právní xxx XX xxxxxxxxxx. X xxxx pak podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx cizince xx vízum za xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxxx xxx zákona x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx i nadále x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx zcela xxxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxx xxxxxxx žádá x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxx úkony, xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jít x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x udělení xxxx za účelem xxxxxxx pobytu xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vede xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx, neboť xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx rozsudkem xx. xx. 11 Xx 189/2005 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx musí podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Senát 6 Xx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 11 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx senátu xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx odlišně než x jiné xxxxxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.].
Obecně xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je jev xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx systému rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx rozhodují x obdobných otázkách xxxxx orgány. Xxx xxxx xx i x xxxxxxx soudnictví x x správních xxxxx xxxx jejich xxxxxxxx. Jak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxx xxxxx), xxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx v podstatě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx různé orgány (xxxxx xxxxxx xx xxxxx samosoudci xxxxx xxxxx, resp. - x první xxxxxxxx - x různých xxxxx), takže nelze xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx jednotnosti, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxx, které xxx x minulosti xxxx rozhodnuty, a Xxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx xx minulých xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rovnováhy mezi xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx se přirozeně, xx střetu názorů xxxxx různých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx názorových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx instance, xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x změnou v xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx otázky.
Rozdílné rozhodování xxxxxxx senátů xx xxxxxxxxxx krajských xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx potud xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.; xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2006, čj. 1 Xxx 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx), xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx argumentačně nevypořádá x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxx xxxx xxx x xxxx (xxxx. k xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, xx. 2 Xxx 47/2004-83, xxxxxxxxxxx xxx č. 398/2004 Xx. XXX). Xx-xx však názorový xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, funguje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx víceinstančního xxxxxxxxxxx, xxxxx iniciuje - xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx), x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx instance xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ledaže by xx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx již x xxxxxxxxxxxxx důvodů) x x nichž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx mohou xxxxxx xxxxxx náhled xx xxx (srov. x xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2005, xx. 2 Xxx 180/2004-44, xxx. nssoud.cz; x xxxxxxxx xxxxxx rozporů x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxx řešení xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2005, čj. 2 Afs 37/2005-82, xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx nežádoucího xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x prejudikaturou xx xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx případ xx xxxx již xxxx xxxxxxxx x některých xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxx typem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx věci xx. xx. 6 Ca 50/2005, xxxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2006. X obdobném, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx který poukazuje xxxxxxxxxx, x sice xx věci xx. xx. 11 Xx 189/2005, rozhodl Městský xxxx x Xxxxx xxx 31.5.2006 (...). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxxxx x rozsudku, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx s xx.
Xxxxxx xxx xxx za xx, xx xxxxx, xxxxx rozhodl xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x mohl vědět, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx jiný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxx xxxxxx dříve, xxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxxxxx a stěžovatel xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxx x spor xxxxxxx xxxxxx podstaty xxxx xxxx projednávaný. Xxxxx xx xxxx jistě xxxx, pokud by (x xxxxxxxxx ohledech xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx odstupu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx samosoudci xxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strukturované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx, že by xx soudce jednoho xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx mohl dozvědět, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. ASPI) xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx publikovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) x xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xx druhé xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx závěru, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx senátu, xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx:
Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx novit xxxxx, xx. xx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xx tato zásada x moderním xxxxx xxxxx přebujelosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daleko xxxx efemérní xxxxx x minulosti), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx soudech xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vyhledáváním relevantních xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, jedná-li xx x xxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v jiné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 31.5.2006, xxxx téměř čtyři xxxxxx xxxx vydáním xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxx x podstatné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxx množství xxxxxxx xxx stěží úplně xxxxxxxx, přehlédne-li xxxxx xxxxxx senát, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx v obdobné xxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, že - xxx xx podrobně xxxxxxxx dále - Xxxxxxx soud v Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x něhož vycházel xxxx jeho xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx sp. xx. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (soud se xx věci xx. xx. 11 Ca 189/2005 xxxxx ztotožnil x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx, kterým byl xxxxxxxxxx). Uvedený xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx hlubšího xxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx prejudikatury bylo xxxxxxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přistoupit x xxxx věcná xxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx efektivitě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx zejména xxxxx, xxx-xx nedostatek xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx prejudikatury xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx instancí. Xxxxxxxx k xxxx, xx - xxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx - rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx je xxxxx xxxxxxx x reflexi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx instance, není xxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušovat, a xx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nelze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trefnost, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx další xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx Městský xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx víza xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx [§103 odst. 1 písm. x) x. x. s.], xxxx xxxxxxx.
(...) Zákon x azylu, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, v §34 xxxx, že náklady xxxxxxx x xxxxxxx (x azylu - xxxx. XXX) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxxx ministerstvo. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx vízum xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx; to xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx víza xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx č. 101 písm. x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1992) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednosměrného, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx částkou 200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx písm. x) téže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Od xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx: x) Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xx české xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. x) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx víza zákonného xxxxxxxx. Xx poplatku xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx doby pobytu xx české xxxxx xxx xxxxxxx mladšího 15 xxx. x) Xxxxxxx xxxxxxx víza xx xxxxxxxxx přechodu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx ochranu, x xxxxxxx xxxxxxx víza xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx účelem xxxxxxx ochrany, x xxxxx požádal xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx prodloužení xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxx k xxxxxxx č. 101 xxxxx, že xxxxxxx xxxxx nevybere xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx této xxxxxxx z moci xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 zákona x azylu, x xxxx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, nelze xxx xxxxxx jako xxxxxx základní pravidlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s rozhodováním x xxxxxxxx statutu (xxxxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx vymezených xxxxxx, xxx jsou ve xxx podstatě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx závažným xxxxxxxx ohroženi x xxxx původu. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu (xxxx označován xx "xxxxxxxx x azyl"), xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxx spojeného s xxxx návratem xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx x azyl xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx účel uvedených xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, bude xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodováním o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkony x xxxxxx procedurami spojené xxxxxxxxxxxxx a naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dobrodiní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x stravy x azylovém středisku xxxx tlumočníka xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx nahlížet x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a který xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí brání xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxxxx platit xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.1.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx administrativní xxxxxxx legalizován xxxxx xxxxxxxx o azyl xx území Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Ustanovení §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x azylu, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx udělit, xxxx-xx xxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx konkrétní (x xx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx - xxxxxxx x azyl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokument (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neudělení azylu).
Městský xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 11 Ca 189/2005, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxx názor, podle xxxxx sice správní xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 zákona x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxx. Xx kritérium pro xxxxxxxxx bezprostřednosti či xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx soud xxxx xx xxx podstatě xx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx dána xxx tehdy, je-li xxxx nimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x pojetí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx jednou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, musela xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx podání xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nerozhodné, xx xxxxxxx má xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx správní xxxxxx, xxxxx (splní-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu.
V xxxxxxxx, xxxx je předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxx náklad x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, xxxx vedle samotné xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx žaloba, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž méně xxxx. Xxxx se xxxxxxxxx k xxxxxx, xx rozhodná xx xxx realizace xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxx, xxx taková osoba xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx; xxxxxxx x x xxxx podle xxxxx xxxxxx fakticky automatické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x azylovém xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x účel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x azylovém xxxxxxx, jak xxxx xxxx nastíněny, xxxxxxxx x té, x xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxxxxx nyní xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jakkoli xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, v nichž xxxxxxxxx různé xxxxxx (xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na azylový xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxx i tehdy, xxxxx-xx x němu x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx fází xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx proti správnímu xxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx. Vzhledem k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx žadatele x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, jakkoli xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tomu, xx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastanou xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx vyčerpány všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxxx-xx se xxxxxxxx x xxxx pobyt xx xxxxx XX xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx x xxxx na xxxxx XX xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k řízení x xxxxxxx x xxxx vzdálenější vztah xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x úvahu xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x azyl.
Ustanovení §34 xxxxxx x xxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx nelze chápat xxxxx než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx po dobu xxxx xxxxxx na xxxxx ČR, včetně xxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žádosti o xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxxx práva. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x položce x. 101 xxxx. c) x x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků (xxxxxxx xxxxxx x. 368/1992 Xx., o správních xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Znamená xx xxxx, xx poplatek xx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx u žadatele x xxxx vůbec xxxxxxxx, z čehož xxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dalšímu xxxxxx xxxxxx poplatek uhradit.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důvodná.