Právní věta:
I. Rozdílné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v obdobných xxxxxx xx potud xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxx rozhoduje později, xxxxxxxxxxxx nevypořádá x xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx jiného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx znám xx xx být xxxx xxx x xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §34 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince, jenž xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, od xxxxx xxxxxxxxx poplatků, xxxxx by xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxx XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx žádosti x xxxx, od xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxx X. (Ruská xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx o správní xxxxxxxx xx pobyt, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx Chomutov xx xxx 23.12.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x vrácení správního xxxxxxxx ve xxxx 200 Kč, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx o azylu. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí napadl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opětovně xxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx pak především xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx účinností xxx. č. 2/2002 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx žalobce opět xxxxxx žalobou. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2004 xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. 6 Ca 50/2005-23, xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx případě xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxx o udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx žádosti o xxxx. Podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx. Xxxx nesprávný xx xxxx soudu xxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vízum xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x azylu, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx azylu, má xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx soudem xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Vědomost xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx též xx skutečnost, že xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx žádosti x xxxxxxx xxxxx xx ze zákona xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, že byla-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí s xxxxxxxx řízením. Xxxxx xxxxxxx, že vůle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx jeho žádosti x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx nesprávně xxxxxxxx aplikaci §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2/2002 Xx., tj. účinném xx 31.1.2002. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x náklady x tímto řízením xxxxxxxxxxxxx související nese Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxxxxx xxxxxxx názor, že xxxxxxxx xx udělení xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx o xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxx nákladem bezprostředně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, x xxxx, xx xxxxxx x udělení víza xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxx vedeno Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx xx podle stěžovatele xxxxx xxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx") xxxxxxx správní xxxxxxxx xx žadatele x vízum (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx státní xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvobozeny). Xxxxx xx xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx však x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxx. Rozsudkem čj. 11 Xx 189/2005 xx xxx 31.5.2006 xxxx žaloba x xxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxx, že náklady, xxxxx vzniknou xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxx, mezi xxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx víza za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x azylovým řízením xxxxxxx, avšak nesouvisí x xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx jednak namítá, xx Městský xxxx x Xxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění pobytu xxxxx §73 zákona x xxxxx, x xxxx xxxxx účinném xx 31.1.2002, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx než x xxxx obdobné xxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx za účelem xxxxxxx pobytu bezprostředně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přezkoumání správního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výhradně xxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx cizinec xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, kdy už xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vstoupil xxxx xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxx XX xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxx přímo vyplývá, xx pobyt xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pobytem s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Žalobce xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx stejně xxx xxxxxxx xxxx x samotný azyl. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxx řízení činí, xxxxx jít k xxxx tíži. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx x udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx za účelem xxxxxx o azylu, xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra.
Skutečnost, xx rozsudkem xx. xx. 11 Ca 189/2005 xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce zamítnuta, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak žalobce xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx musí podle xxxxxx žalobce rozhodovat xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx 6 Xx není xxxxx rozsudkem xxxxxx 11 Ca, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nejprve zabýval xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx než x jiné xxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.].
Obecně xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx vyslovených xxxxxxxx xxxxxx xx jev xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx rozhodují x obdobných xxxxxxxx xxxxx orgány. Tak xxxx xx x x obecném xxxxxxxxxx x u správních xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxx xxxxx), xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx různé xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. - x xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx shodná.
Systém xxxxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx jednotnosti, a xxxx předvídatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a Xxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxx se přirozeně, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx různých instancí x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, usměrňovaném x tlumeném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx střetů x uvnitř xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx na sporné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx potud xxxxxxxxx (x může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.; xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2006, xx. 1 Aps 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx), děje-li se xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxx senát xx xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxx rozhoduje xxxxxxx, xx argumentačně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxx xxxx měl x xxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, čj. 2 Xxx 47/2004-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 398/2004 Sb. NSS). Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uváženy x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxx xxxxxxxx názorový střet xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx víceinstančního xxxxxxxxxxx, xxxxx iniciuje - xxxx-xx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xx konkurující názory xx xxxx xxxxxxx), x xxx x xxxxxxxxxx judikatury, xxxxx xxxxxxxx bude právní xxxxx xxxxx instance xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx krajských xxxxx xx všech obdobných xxxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx argumenty, jež xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a x nichž xx xxx rozumně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx (srov. k xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, xx. 2 Afs 180/2004-44, xxx. xxxxxx.xx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, již xxx xxxxxxx užít x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. 2 Xxx 37/2005-82, xxx.xxxxxx.xx).
Xx okraj xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x prejudikaturou by xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kárnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xx jím xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx.
X xxxxxxx, v xxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xx. xx. 6 Xx 50/2005, rozhodoval Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2006. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx případě, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx věci xx. xx. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxx 31.5.2006 (...). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx s ní.
Obecně xxx xxx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx bez větších xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx rejstříku správního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx x stěžovatel xxxxx x xxxxx xxxxx, mezi xxxx x xxxx obdobné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx jistě xxxx, xxxxx by (x ostatních ohledech xxxxxxx paribus) x xxxxxxxx x větším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx samosoudci xxxxxxx krajských xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strukturované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx informačních xxxxxxxxx (např. ASPI) xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) a xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, kterých lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v oboru xxxxx, dohledatelná.
Na xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx prejudikaturu xxxxxx svého xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxx xxxx zásada, xx xxxx novit curia, xx. že xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x moderním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx daleko xxxx efemérní xxxxx x xxxxxxxxx), přičemž xxxxxx x širším xxxxx smyslu xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxx reflektována, xxxxxxxx xx, zejména kvůli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obtížím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nejvyšších xxxxxxxx instancí. Stěžovatel xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx dříve xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepředestřel x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, třebaže xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již 31.5.2006, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx před vydáním xxxx přezkoumávaného xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl, xxxxx xx měl xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx speciálním xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx se stěžovatelem xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx případů xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, přehlédne-li xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx téhož xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, že - xxx xx podrobně xxxxxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxx ohledu zabýval xxxxxxxxx právního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx výslovně neuvedl, xx xx xxxxx x xxxxx vyslovený xxxxxx (soud se xx věci xx. xx. 11 Ca 189/2005 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Uvedený právní xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věcná xxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx argumentace xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx - xxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx názoru judikatury, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx pochybení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušovat, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zmíněným specifickým xxxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx upřít x xxxxxx argumentační xxxxxx xxxxxxxx, není x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxx o xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxx xxxxxxx.
(...) Xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, x §34 xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx s řízením (x xxxxx - xxxx. XXX) x xxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ministerstvo. Ustanovení §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxx, xx xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, který předloží xxxxxx o xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pobývá xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx č. 101 písm. x) Xxxxxxxxx správních xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1992) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx písm. x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu. Od xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osvobozeno: x) Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx české xxxxx z důvodů xxxxxxxxxxxx pomoci. x) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx českého xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. Za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15 xxx narozeného xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx položky xx osvobozeno x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. c) Xxxxxxx xxxxxxx víza xx xxxxxxxxx přechodu Xxxxx republiky cizinci, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dále xx x xxxxxxxx x xxxxxxx x. 101 xxxxx, že správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zpoplatňovaný xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x azylu, x xxxx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxx základní xxxxxxxx x xxxxxxxxx procedur xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x azylovém xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, jakož i xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx a xxxxxx poskytnutí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kdo ze xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx původu. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu (xxxx xxxxxxxxx za "xxxxxxxx x xxxx"), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xx xxxx původu. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x azyl xxxxxxxx x České xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxxx uvedených xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxx, bude xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v zemi xxxxxx. I x xxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkony s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx poradenství. Prismatem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx statutu xx xxxxx nahlížet x xxxxxx, zda xx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx a který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxxxx platit xxxxxxx poplatek za xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.1.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx legalizován xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx. Ustanovení §73 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx účinném do 31.1.2002, xx formulováno xxx, xx vízum xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx současně splněny xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (a xx své podstatě "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx - xxxxxxx o azyl xxxxx žádost a xxxxxxxxx předepsaný xxxxxxxx (xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu).
Městský xxxx x Praze x xxxxxxxx xx xxxx sp. zn. 11 Xx 189/2005, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxx názor, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx bezprostřednosti xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx soud xxxx xx xxx xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx a řízením x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. adekvátní xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladu a xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx dána xxx tehdy, xx-xx xxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx vztah příčiny x xxxxxxxx, xxxxxxx x pojetí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příčin vzniku xxxxxxx. Xxxx zde xxxxxxxxxxx, xx k xxxx, xxx náklad xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xx se xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x případě, xx podal xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (splní-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění pobytu xxxxx §73 xxxxxx x azylu.
V xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx, xx x tomu, aby xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx účelem strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx o xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx přistoupit x xx, xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx žaloba, xxxx xxxxxxxxx rozhodnou xxx závěr, xx xxxxxxxxxx takového nákladu x řízení o xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx méně xxxx. Xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx realizace xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx soudní projednání xxxx žaloby v xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xxx taková osoba xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx x x xxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x azylovém xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporné právní xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, veden xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, přiklání x xx, x xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx x azylovém xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx svůj smysl x xxxx jen xxxxx, xxxx-xx zvrat x náhledu těchto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxx x tehdy, xxxxx-xx x xxxx x některé x xxxxx pozdních xxxx xxxxxx xxxxxxxx, typicky x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx dojde xx xxxxxxx zamítavého rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx pro žadatele x xxxx představovat xxxxxx xx země xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx případě xxxxx, xxxxxxx xxx xx správním soudnictví x xxxxxxx, dát xxxxxxxx xxxx, že "xxxxxxxx" účinky zamítavého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastanou xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxx proti xxx (xxxx. xxxxxxx-xx marně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Toho lze xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxx-xx se žadateli x xxxx xxxxx xx xxxxx XX xx celou dobu xxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxx xx xxx absurdní xxxxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se zajištěním xxxxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxx na xxxxx ČR po xxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x žádosti x xxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxx správní poplatky, xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx v xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x azyl.
Ustanovení §34 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx nelze chápat xxxxx než jako xxxxxxxxx osvobození žadatele x xxxx od xxxxx xxxxxxxxx poplatků, xxxxx by měly xxx po xxxx xxxx pobytu xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, xx něho xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx smyslu bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx xx xxxxxx x položce č. 101 xxxx. x) x x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x. 368/1992 Xx., x správních xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxx. Znamená xx xxxx, že poplatek xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx víza za xxxxxx strpění xxxxxx xx u xxxxxxxx x xxxx vůbec xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx vyplývá i xx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dalšímu xxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaném xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.