Xxxxxx xxxx:
X. Rozdílné xxxxxxxxxxx různých xxxxxx xx samosoudců krajských xxxxx v obdobných xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx či xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx rozhoduje xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nevypořádá x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx samosoudce, xxxxxxx xx mu xxxxxx xxxxx znám či xx xxx xxxx xxx x mohl.
II. Xxxxxxxxxx §34 zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx účinném xx 31.1.2002, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince, xxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx, od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx dobu xxxx xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, od něho xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti tohoto xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxx X. (Ruská xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Oblastního ředitelství xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Chomutov xx xxx 23.12.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 200 Kč, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx vyhověl x xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušil. Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2004 žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx víza za xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx x azylu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. x. 2/2002 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx žalobce opět xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2004 rozsudkem xx xxx 27.9.2006, xx. 6 Xx 50/2005-23, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx žádosti x xxxx. Podání xxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx azylu x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxx bezprostředně související x řízením o xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx správního xxxxxxxx xx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x azylu, xxxxxxx x tomto xxxxxxx přistupuje jako xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx věcně. Xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci xxxxxxx x xxxxxxx azylu xx xx zákona xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxx xxxx xx účelem strpění xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pobývat xx xxxxx XX xxxxxxxxx bezprostředně x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx žádosti x xxxxxxx azylu.
Proti xxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx namítal, xx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §34 xxxxxx x azylu, xx znění xxxxxxx xxxx novelou provedenou xxxxxxx x. 2/2002 Xx., xx. účinném xx 31.1.2002. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x náklady x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nese Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx za udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx x xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxx nákladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s řízením x xxxxx, a xxxx, xx xxxxxx x udělení víza xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx (stěžovatel xxxxxxxxx xx to, xx státní xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, regulérním řešením xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. 11 Ca 189/2005 xx xxx 31.5.2006 xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci zamítnuta, xxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, jsou xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx řízením xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x ním xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázku, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x azylu, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, je xxxxxxxx bezprostředně souvisejícím x řízením o xxxxx, a dále xxxxxx xxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze, jež xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx odlišně xxx x xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx se xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu bezprostředně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žadatele xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxxxx cizince, xxxxx xxxxx správní xxxxxx proti azylovému xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x azylu x samotnou xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx zákona xxxxx xxxxx x xxxx, xxx už xxxxxxxx žalobu xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XX neumožňuje. Z xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pobyt xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zákona x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx i nadále x postavení žadatele x azyl. Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxx, je zcela xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx žádá x xxxxxxx azyl. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jít x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxx samým xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx, neboť xxxx je součástí xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx rozsudkem xx. xx. 11 Xx 189/2005 xxxx obdobná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx 6 Ca xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 11 Ca, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxxx přísluší Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx odlišně xxx x jiné xxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.].
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx vyslovených právních xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx systému xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx tam, xxx paralelně rozhodují x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx je i x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x správních xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. x krajských xxxxx), xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx totiž může xxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx senáty či xxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxx, xxxx. - x xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx vždy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx předvídatelnosti budoucího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx v minulosti xxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxx neustrnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx judikatorních xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx rozhodování. X xxx se přirozeně, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx instancí x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mechanismem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x změnou x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx otázky.
Rozdílné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obdobných věcech xx xxxxx potud xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.; xxxx. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2006, xx. 1 Xxx 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx), děje-li xx xxxxxxxxxxxxxx - pokud xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx rozhoduje později, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo samosoudce, xxxxxxx je xx xxxxxx názor znám xx xx xxx xxxx xxx x xxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, čj. 2 Xxx 47/2004-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 398/2004 Xx. XXX). Xx-xx xxxx názorový xxxxx reflektován, xx. xxxx-xx protichůdné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx relevantně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx víceinstančního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx některý x xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x sporné xxxxxx (v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xx konkurující xxxxxx xx daný xxxxxxx), x tím i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx krajských xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx instance xxxxxxxx (xx již x xxxxxxxxxxxxx důvodů) x x nichž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx mohou xxxxxx xxxxxx náhled xx xxx (srov. x xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, xx. 2 Afs 180/2004-44, xxx. xxxxxx.xx; x xxxxxxxx xxxxxx rozporů x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxx x xxx řešení xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2005, xx. 2 Xxx 37/2005-82, xxx.xxxxxx.xx).
Xx okraj xxxxxxxxxxxx, xx dalším - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x nejrůznějších xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxx již xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx posouzení věci xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx.
X xxxxxxx, v xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx věci sp. xx. 6 Xx 50/2005, rozhodoval Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxx 27.9.2006. X obdobném, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx případě, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 31.5.2006 (...). Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xx.
Xxxxxx xxx xxx xx xx, že senát, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x tři xxxxxx xxxxx, neboť xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxxxxx x stěžovatel xxxxx i xxxxx xxxxx, mezi nimi x spor xxxxxxx xxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tomu jistě xxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx x větším xxxxxxx odstupu rozhodovali xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajských xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strukturované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXX) xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx publikovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) x xxx xxx vynaložení xxxxxxx úsilí x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, dohledatelná.
Na xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v přezkoumávaném xxxxxxxx xxxx x xxx reflektovat prejudikaturu xxxxxx svého xxxxxx, xxxxxxxx způsobem zmírňují:
Platí xxxx zásada, xx xxxx novit curia, xx. že xxxx xxx xxxxx (jakkoli xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx přebujelosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x minulosti), přičemž xxxxxx x širším xxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatuře, takže xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx-xx xxx judikatura xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x obtížím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx součinnost xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x neargumentoval xxxx xxxxxxx, třebaže xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx 31.5.2006, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxx přezkoumávaného rozsudku, xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je měl xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx lze x podstatné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reflektován.
Dále xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx případů xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, přehlédne-li xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx téhož xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx zaujal xxxxxx právní xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xx - xxx je podrobně xxxxxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx ohledu zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx x rozsudku xx xxxx sp. xx. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx výslovně neuvedl, xx xx jedná x názor xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxx xx. xx. 11 Ca 189/2005 xxxxx ztotožnil x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxx). Xxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho věcná xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx argumentace xxxxx xxxxxx instancí. Xxxxxxxx k tomu, xx - xxx xxxx xxxx podrobně xxxxxxxx - rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a reflexi xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx provést x x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxx jen pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušovat, x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx, jakkoli xx xxxxx upřít x xxxxxx argumentační xxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Praze posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx účinném xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxx o xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxx důvodná.
(...) Zákon x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002, x §34 xxxx, xx náklady xxxxxxx s řízením (x xxxxx - xxxx. NSS) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související xxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §73 odst. 1 xxxx xxxxx téhož xxxxxx xxx říká, xx xxxxx xx xxxxx na žádost xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x neudělení xxxxx xxxx o zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pobývá na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x. 101 xxxx. x) Xxxxxxxxx správních xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1992) udělení xxxxxxxxxxx xxxx jednosměrného, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republíky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx písm. x) téže položky xxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx: x) Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo doby xxxxxx na xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxx pomoci. b) Xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx českého xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx víza xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zákonného xxxxxxxx. Od xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx cizince xxxxxxxx 15 xxx. x) Xxxxxxx českého víza xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx českého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ochrany, x xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxx k xxxxxxx x. 101 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zpoplatňovaný xxxx xxxxx této xxxxxxx x moci xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x azylu, v xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx pravidlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x azylovém statutu (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx jsou ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení řízení x udělení xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxx x xxxx"), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx x nevracel xx x průběhu xxxxxx do xxxx xxxxxx; jinak xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx. I x xxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodováním o xxxxxxxx statutu xxxxxxxxxxx x podstatě jakékoli xxxxxx úkony s xxxxxx xxxxxxxxxxx spojené xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žadateli x xxxx xxxxxxxxx všemožných xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a stravy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx právní či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Prismatem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx statutu je xxxxx nahlížet i xxxxxx, zda xx xxxxxxx x azyl, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 zákona x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx víza xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxxx x azyl xx území České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx. Ustanovení §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, je xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx udělit, xxxx-xx současně splněny xxx jednoznačné a xxxxx xxxxxxxxx (x xx své xxxxxxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxx xxxxx žádost a xxxxxxxxx předepsaný xxxxxxxx (xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx sp. xx. 11 Ca 189/2005, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opřel xxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x právně xxxxxxx věci x xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx o xxxxx xx nákladem xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx bezprostřednosti xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx azylu xxx soud xxxx xx xxx xxxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx dostatečně xxxxx xxxxx příčiny x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladu x xxxxxx o udělení xxxxx je xxxx xxx xxxxx, je-li xxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx vztah xxxxxxx x následku, xxxxxxx x pojetí Městského xxxxx nestačí, xx-xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx jen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxx o udělení xxxxx konalo, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x sice podání xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx pojetí xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxx správní xxxxxx, právo (xxxxx-xx xxxxxxxxx jednoduché xxxxxxxx) xx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR xx xxxxxxx periodicky xxxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x azylu.
V xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl tímto xxxxxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx naopak xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxx náklad x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx přistoupit x xx, xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodnou xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx azylu není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx rozhodná xx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x azyl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xxx taková xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České republiky; xxxxxxx x x xxxx xxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinky různých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx procedur xxxxxxxxx s rozhodováním x xxxxxxxx statutu.
Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, veden xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a účel xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx x azylovém xxxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxxxxx, přiklání x té, x xxx se xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x azylovém xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx do xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx různé orgány (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx mocí), xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx x xxxx jen xxxxx, xxxx-xx zvrat x náhledu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx xxxx xxxxx x tehdy, xxxxx-xx x xxxx x xxxxxxx x xxxxx pozdních xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx žádost x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx žadatele x azyl představovat xxxxxx do xxxx xxxxxx, je xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx soudnictví x výjimku, dát xxxxxxxx tomu, že "xxxxxxxx" účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx azylových xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx vyčerpány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx). Toho xxx xxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx ČR xx xxxxx dobu xxxxxx soudního řízení. X této xxxxxx xx xxx absurdní xxxxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx XX xx xxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx soudnictví xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx o xxxx vzdálenější xxxxx xxxxx xxxxxxx poplatky, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v úvahu xx xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx osvobození xxxxxxxx x azyl xx xxxxx správních xxxxxxxx, xxxxx xx měly xxx xx xxxx xxxx pobytu xx xxxxx XX, včetně xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přezkumu zamítavého xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx žádosti x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x položce x. 101 xxxx. x) x x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a doplňovalo xxxxxx x placení xxxxxxxxx poplatků tam xxxxxxx. Znamená xx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x žadatele x azyl xxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx vyplývá x xx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhradit.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx stížní xxxxxxx xxxx xxxxxxx.