Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx potud xxxxxxxxx, pokud se xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx senátu xxxx samosoudce, třebaže xx mu takový xxxxx znám xx xx xxx xxxx xxx x xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxx XX, xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxx, xx něho xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxx xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 23.12.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vrácení správního xxxxxxxx ve xxxx 200 Kč, xxxxxxxxxxx xx udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, které Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce zrušil. Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opětovně xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak především xxxxx, xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění pobytu xxxxx §73 zákona x xxxxx, ve xxxxx xxxx účinností xxx. x. 2/2002 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxx o azylu.
Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobou. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.12.2004 xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. 6 Ca 50/2005-23, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu, neboť xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí xx xxxx azylu x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx. Xxxx nesprávný xx xxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxxx přistupuje jako xxxxxxx též xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx podá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx azylu, xx xxxxx, aby jeho xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Vědomost xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx byla podmínkou, xxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x udělení azylu xx xx zákona xxxxxxxx účinek. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx víza xx xxxxxx strpění xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx x náklad, xxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pobývat xx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §34 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2/2002 Xx., xx. xxxxxxx xx 31.1.2002. Podle xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx a náklady x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Stěžovatel xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 zákona o xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, a xxxx, že xxxxxx x xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmíněného §34 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx by bylo xxxxxxx Policii České xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") uhradit xxxxxxx xxxxxxxx za žadatele x vízum (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx správních xxxxxxxx osvobozeny). Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx řešením xx bylo osvobození xxxxxx úkonu xx xxxxxxxx, xxx xxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. 11 Ca 189/2005 xx xxx 31.5.2006 xxxx žaloba x xxxxxxx věci zamítnuta, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx azylu, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poplatek za xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx, x xxxx znění účinném xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxx, že soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x jiné obdobné xxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti především xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu bezprostředně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx podal správní xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výhradně xxxxxxx x rámci xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx už xxxxxxxx žalobu xxxxx x vstoupil zpět xx azylového řízení. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XX xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zákona x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ne-li xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx po podání xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Žalobce xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, protože stejně xxx xxxxxxx žádá x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxx řízení xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxx x udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu je xxxxxx tím samým xxxxxxx, který xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xx součástí xxxxxxx Ministerstva vnitra.
Skutečnost, xx xxxxxxxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005 xxxx obdobná xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx musí podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Senát 6 Xx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 11 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx téhož xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x častěji xx xxxxxxxxx xxx, xxx paralelně rozhodují x obdobných xxxxxxxx xxxxx orgány. Tak xxxx xx i x obecném xxxxxxxxxx x x správních xxxxx xxxx jejich xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx soudů), xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. - x první xxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxx), xxxxx nelze xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x povinnostech xx xxxx pohybuje xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx v minulosti xxxx xxxxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxx názorů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudů xxxx instance, usměrňovaném x tlumeném opravnými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uvnitř xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nalezne xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx sporné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obdobných xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx nezákonnost příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.; srov. x xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2006, xx. 1 Xxx 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx), xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxx senát xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxx znám xx xx xxx xxxx měl x xxxx (xxxx. k xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.8.2004, xx. 2 Xxx 47/2004-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 398/2004 Sb. XXX). Xx-xx xxxx názorový xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uváženy x vyvráceny či xxxxx xxxxxxxxxx odmítnuty xxxxxxxxx rozhodnutím, funguje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx víceinstančního xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx - xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx x sporné xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx problém), x xxx x xxxxxxxxxx judikatury, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx senáty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx všech obdobných xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů) a x xxxxx se xxx rozumně domnívat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx náhled na xxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, xx. 2 Xxx 180/2004-44, xxx. xxxxxx.xx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx užít i xxx řešení xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. 2 Xxx 37/2005-82, xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxxx poznamenejme, xx xxxxxx - xxxxx samozřejmým - xxxxxxxx xxxxxx nežádoucího xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x prejudikaturou by xxxx xxxx vědomé xxxxxxxxxx, xx xxx x nejrůznějších důvodů; xxxxxx případ xx xxxx již xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx posouzení věci xxxxxxxxxxx xxxx žádného xxxxxx xx xxx xxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx věci xx. xx. 6 Ca 50/2005, xxxxxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xxx 27.9.2006. X xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx případě, xx který poukazuje xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx sp. xx. 11 Ca 189/2005, rozhodl Městský xxxx v Xxxxx xxx 31.5.2006 (...). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ovšem dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx x xx.
Xxxxxx xxx xxx xx xx, že xxxxx, xxxxx rozhodl xx xxxx xxxxxxxxxxx, měl x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxx téhož soudu xxxxxx o xxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx i další xxxxx, xxxx nimi x spor obdobné xxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx i větším xxxxxxx xxxxxxx rozhodovali xxxxxx xx samosoudci xxxxxxx krajských xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vedených v xxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx soudce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jiného krajského xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. ASPI) xx obsažena v xxxxx xxxxxxxxxx publikovaných xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. Xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) a xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, kterých lze xxxxxxxxxxx požadovat od xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, dohledatelná.
Na xxxxx xxxxxx však je xxxx důvodů, které xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx senátu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxx xxxx zásada, xx xxxx xxxxx xxxxx, xx. xx soud xxx xxxxx (jakkoli xx xxxx zásada x moderním xxxxx xxxxx přebujelosti xxxxxx xxxxxxxx ještě daleko xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x argumenty x xxxxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Ovšem xx-xx xxx judikatura xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx x judikaturu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxxxx x neargumentoval xxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx již 31.5.2006, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx lze x podstatné xxxx xxxxxxxx i stěžovateli, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reflektován.
Dále xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že v xxxxx množství xxxxxxx xxx stěží xxxxx xxxxxxxx, přehlédne-li xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx téhož xxxxx x xxxxxxx xxxx již zaujal xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx nutno xxxxxx, že - xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ohledu zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vycházel xxxx xxxx senát x rozsudku xx xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxx xx. xx. 11 Ca 189/2005 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx). Uvedený právní xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx zejména xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prejudikatury xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx - xxx xxxx dále podrobně xxxxxxxx - rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx poukazuje xxxxxxxxxx, xxx provést x x xxxxxxxxxx xxxxxxx instance, není xxxxxx xxx xxx xxxx pochybení rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx specifickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx, jakkoli xx nelze upřít x obecné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx stížní xxxxxxx, x sice xx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x řízením o xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxx důvodná.
(...) Zákon x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002, x §34 xxxx, že náklady xxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxx - xxxx. XXX) a xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx na žádost xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx o zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pobývá na xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx x pobytu xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x. 101 xxxx. c) Xxxxxxxxx správních xxxxxxxx (xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx poplatcích x xxxx 1992) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx víza, xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 Xx. Stejnou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. x) téže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: x) Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. x) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx českého xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. Xx udělení xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15 xxx narozeného na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Od poplatku xxxxx této položky xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 let. x) Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx hraničním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx cizinci, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dále se x xxxxxxxx x xxxxxxx x. 101 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x azylu, v xxxx znění účinném xx 31.1.2002, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidlo x xxxxxxxxx procedur xxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx procedurami xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx poskytnutí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původu. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu (xxxx označován za "xxxxxxxx x xxxx"), xxxxxxx tvrdí xxxxxxxxx xxxxxxxxx spojeného s xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx spojených s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a nevracel xx v xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, bude xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx. X s xxxxxxx na takto xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx procedurami xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxxxx žadateli x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx x azylovém středisku xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Prismatem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu azylu x procedur xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nahlížet i xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx x který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brání xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxxxx platit xxxxxxx poplatek za xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx strpění pobytu xxxxx §73 xxxxxx x azylu, xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx víza xx xx administrativní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x azyl xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxx druhé zákona x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx konkrétní (a xx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx - xxxxxxx x azyl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 11 Ca 189/2005, xx kterou poukazoval xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx a právně xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prodloužení xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx azylu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx bezprostřednosti či xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x udělení azylu xxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x udělení azylu xx dostatečně xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. adekvátní xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x udělení xxxxx xx dána xxx xxxxx, xx-xx xxxx nimi dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x následku, přičemž x pojetí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx jednou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, že se xxxxxx o xxxxxxx xxxxx konalo, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příčina, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx má podle xxxxxx x případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (splní-li xxxxxxxxx jednoduché podmínky) xx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 zákona x azylu.
V xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl tímto xxxxxxxxx, Městský soud x Xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx, xx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx azylu xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx okolností xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx méně xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx realizace xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žaloby x xxxx přítomnosti, x xxxxx je xxxxx, xxx xxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx; xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx fakticky automatické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx nastíněných výkladových xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud, veden xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a účel xxxxxxxx spojených s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx, x xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxxx různé xxxxxx (xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxx), mohou xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx jen xxxxx, bude-li zvrat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx-xx x xxxx x některé x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx ke xxxxxxx zamítavého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx proti správnímu xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost o xxxx. Vzhledem x xxxxxxx hrozbě, xxxxxx xxxx pro žadatele x azyl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx země xxxxxx, xx proto x xxxxx xxxxxxx xxxxx, jakkoli xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, že "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxx (xxxx. uplynou-li xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Toho xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx žadateli x xxxx xxxxx xx xxxxx ČR xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. X této xxxxxx xx xxx absurdní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx ČR xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx o xxxx vzdálenější vztah xxxxx správní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx o xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by měly xxx xx xxxx xxxx pobytu na xxxxx XX, včetně xxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přezkumu zamítavého xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx žádosti x xxxx, od něho xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x položce č. 101 písm. c) x x) Sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx č. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx x placení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Znamená to xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx vyplývá i xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správně, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důvodná.