Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátů xx samosoudců xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx znám xx xx xxx znám xxx a xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx azylu, xx xxxxx xxxxxxxxx poplatků, xxxxx xx xxxx xxx po xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx ČR, včetně xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, xx něho xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva.
Věc: Xxxxx X. (Ruská xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23.12.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 200 Xx, zaplaceného xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2004 žalovaný žalobcovo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx, xx zaplacení xxxxxxxxx poplatku za xxxxxxx víza xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxx účinností xxx. x. 2/2002 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxx x xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opět xxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2004 xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. 6 Xx 50/2005-23, zrušil. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx žádosti x xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízením o xxxx. Jako nesprávný xx xxxx xxxxx xxxx závěr žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx účelem strpění xxxxxx není nákladem xxxxxxxxxxxxx souvisejícím s xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území XX. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx uvedl, xx vychází z xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx azylu, xx xxxxx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Vědomost xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx rozhodoval xxxxx. Xxxx poukázal xxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx byla-li xxxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx jeho žádosti x udělení xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zejména namítal, xx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx novelou provedenou xxxxxxx x. 2/2002 Xx., xx. účinném xx 31.1.2002. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a náklady x xxxxx řízením xxxxxxxxxxxxx související xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxx, x xxxx, že xxxxxx x udělení xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx zmíněného §34 xxxxxx x azylu xx xxxxx stěžovatele xxxxx vést x xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "xxxxxxx") uhradit xxxxxxx xxxxxxxx xx žadatele x xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvobozeny). Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, což xxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na to, xx Městský soud x Praze xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx čj. 11 Ca 189/2005 xx xxx 31.5.2006 xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx vzniknou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx víza za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx, které sice x azylovým řízením xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx poplatek xx xxxxxxx víza xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, v xxxx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, jež xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx než x jiné xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxx s názorem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x právem xxxxxx žadatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx. Žalobce xxxxx, xx xxxxx cizince, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti azylovému xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx žádost x udělení víza xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx cizinec xxxx xx zákona xxxxx xxxxx v xxxx, xxx už xxxxxxxx xxxxxx podal x vstoupil zpět xx azylového řízení. Xxxxx tuto xxxxxx xxxx podáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XX neumožňuje. Z xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle zákona x azylu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx po podání xxxxxx i nadále x xxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxxxx stejně xxx xxxxxxx žádá x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx k xxxx xxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx tím xxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx o udělení xxxx xx účelem xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xx součástí xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005 byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zamítnuta, xx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx podle xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx 6 Xx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxx 11 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, nikoliv xxxxxx senátu xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx než x xxxx obdobné xxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) x. ř. x.].
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyslovených xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx v podstatě xxxxxxx xxxxxxx rozhodování x právech x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx paralelně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázkách xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x správních xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxx), xxx v xxxxxx x kasační stížnosti xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním soudnictví xx totiž xxxx xxxx, xx o xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx senáty xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, resp. - x xxxxx xxxxxxxx - x různých xxxxx), xxxxx nelze xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byla shodná.
Systém xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx jednotnosti, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx minulých názorech x možnosti judikatorních xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx prostředkem x xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx instancí x xxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx názorových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nalezne xxxxxxxxx xxxx stabilitou x xxxxxx v xxxxxxxxx na sporné xxxxxx otázky.
Rozdílné rozhodování xxxxxxx senátů xx xxxxxxxxxx krajských xxxxx x xxxxxxxxx věcech xx xxxxx potud xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx nezákonnost příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces zakotveného x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod publikované xxx x. 209/1992 Xx.; srov. x xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2006, čj. 1 Xxx 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx), děje-li se xxxxxxxxxxxxxx - pokud xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx argumentačně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xx být xxxx xxx x xxxx (srov. k xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, xx. 2 Afs 47/2004-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 398/2004 Xx. NSS). Xx-xx xxxx názorový xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx-xx protichůdné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, funguje xxxxxxxx názorový střet xxxxx x xxxxxxx x mechanismem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkurující xxxxxx xx daný xxxxxxx), x tím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obdobných xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx další xxxxxxx argumenty, jež xxxxx xxxxxxxx nevážila (xx již x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a x nichž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx (xxxx. k xxxx podobně xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2005, čj. 2 Afs 180/2004-44, xxx. nssoud.cz; k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2005, čj. 2 Afs 37/2005-82, xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxxx poznamenejme, xx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ať již x nejrůznějších xxxxxx; xxxxxx případ xx xxxx již mohl xxxxxxxx x některých xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx není žádného xxxxxx xx jím xxxxxxx, xxxxx s xxxxx typem případu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X případě, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xx. xx. 6 Xx 50/2005, rozhodoval Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2006. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posouzeném případě, xx který poukazuje xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxx 31.5.2006 (...). Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x nevypořádává xx x xx.
Xxxxxx xxx xxx xx xx, xx senát, xxxxx rozhodl ve xxxx stěžovatele, xxx x xxxx vědět, xx x obdobné xxxx rozhodl xxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxx o tři xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx větších xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx Městského soudu x Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, mezi xxxx x spor xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, pokud xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx paribus) x xxxxxxxx x větším xxxxxxx odstupu rozhodovali xxxxxx xx samosoudci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx databáze xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dozvědět, xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXX) xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx v oboru xxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx reflektovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxx xxxx zásada, že xxxx xxxxx curia, xx. že xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx světě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daleko xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu jsou x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat i xxxxxx znalost. Ovšem xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x obtížím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx o xxxxxxxxxx xxxxxx než nejvyšších xxxxxxxx instancí. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci dříve xxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxx vyhotovení rozhodnutí xxxx již 31.5.2006, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nepochybně xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x podstatné míře xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sporů, xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx senát xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx zaujal xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx, xx - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dále - Xxxxxxx xxxx v Xxxxx se x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 11 Ca 189/2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005 xxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx hlubšího xxxxxxx.
X xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx prejudikatury xxxx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx musela přistoupit x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx újmu efektivitě xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, x xx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx nedostatek xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napravit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx - xxx xxxx xxxx podrobně xxxxxxxx - rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x reflexi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx, x xx x s xxxxxxxxxxxx x dalším xxxx xxxxxxxx specifickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx, jakkoli xx xxxxx xxxxx x xxxxxx argumentační xxxxxx trefnost, xxxx x posuzovaném případě xxxxxxx.
Xxx další xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázku, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění pobytu xxxxx §73 zákona x xxxxx, v xxxx znění účinném xx 31.1.2002, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x řízením o xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.], xxxx xxxxxxx.
(...) Zákon x xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.1.2002, x §34 xxxx, xx náklady xxxxxxx x xxxxxxx (x azylu - xxxx. XXX) x xxxxxxx x tímto xxxxxxx bezprostředně související xxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx téhož xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí x neudělení azylu xxxx o zastavení xxxxxx o xxxxxxx xxxxx; xx neplatí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pobývá xx xxxxxxx víza xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx položky x. 101 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích x xxxx 1992) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx částkou 200 Xx. Stejnou xxxxxxx xxxx podle xxxx. x) téže xxxxxxx xxxxxxxxxxx prodloužení platnosti xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: x) Udělení, prodloužení xxxxxxxxx xxxx doby xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. x) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x zapsání xxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx víza xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xx české xxxxx xxx xxxxxxx mladšího 15 xxx. x) Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx přechodu Xxxxx xxxxxxxxx cizinci, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x poznámce k xxxxxxx č. 101 xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poplatek, xxxxx xxxxxxx zpoplatňovaný xxxx podle xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 zákona x azylu, x xxxx znění účinném xx 31.1.2002, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx základní xxxxxxxx x nákladech procedur xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x azylovém statutu (xxxxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x takovém xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx poskytnutí xxxxx xx xxxxxxxxxx útočiště xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu (xxxx xxxxxxxxx za "xxxxxxxx o azyl"), xxxxxxx tvrdí existenci xxxxxxxxx spojeného x xxxx návratem xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x azylovém xxxxxxx, aby xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a nevracel xx v xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxxx uvedených xxxxxxxx, xx. poskytnutí xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. I s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodováním o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx procedurami xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dobrodiní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx středisku xxxx tlumočníka xx xx právní xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxx x procedur xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.1.2002.
Xxxxxxxx uvedeného xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxxx o xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x azylu, xx xxxxx účinném xx 31.1.2002, xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx nutno xxxxxx, xxxx-xx současně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx konkrétní (x xx své podstatě "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx - xxxxxxx x azyl xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokument (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neudělení azylu).
Městský xxxx x Praze x xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 11 Ca 189/2005, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x právně xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx správní xxxxxxxx xx prodloužení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx xx nákladem xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx azylu, xxxxx xxxxxx bezprostředně. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení x udělení xxxxx xxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x udělení azylu xx xxxxxxxxxx těsný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx - bezprostřední xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o udělení xxxxx xx dána xxx xxxxx, je-li xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxx x udělení xxxxx xxx jednou x xxxxxx společně xxxxxxxxxxxx příčin xxxxxx xxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, musela vedle xxxx, xx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, přistoupit xxxxx další xxxxxxx, x sice xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pobývat xx xxxxx ČR xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu.
V xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxx Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx naopak xxxxx x xxxx, xx okolnost, xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx x azylu, xxxx xxxxx samotné xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x to, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx rozhodná xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx soudní xxxxxxxxxx xxxx žaloby x xxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxx, xxx taková xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx; xxxxxxx x k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx automatické xxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx statutu.
Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx, k xxx xx přihlásil Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx do xxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxx orgány (xxxxxxx orgány dvou xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx svůj smysl x xxxx xxx xxxxx, xxxx-xx zvrat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx azylový xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx-xx x němu x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, typicky x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx dojde ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx proti správnímu xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x azyl xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx, je xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, že "xxxxxxxx" xxxxxx zamítavého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastanou xx xxxxxx azylových xx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky soudní xxxxxxx xxxxx xxx (xxxx. xxxxxxx-xx marně xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx ČR xx xxxxx xxxx xxxxxx soudního řízení. X xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx se zajištěním xxxxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxx na xxxxx XX xx xxxx xxxxxx řízení xx správním soudnictví xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxx xxxxxxx poplatky, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v úvahu xx xxxx trvání xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx xxxxx chápat xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx osvobození žadatele x azyl od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by měly xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx žádosti o xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle předpisů xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x. 101 písm. x) x f) Sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx č. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Znamená to xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx vyplývá x xx, xx Ministerstvo xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhradit.
Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnou xxxxxx otázku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.