Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, byť xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx posouzenou v xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx spojení s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx závěrů učiněných x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx) představuje xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §10a písm. e) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Sb. XXX, č. 1724/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, x. 3415).
Xxx: Xxx X. D. (Vietnam) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.3.2008 xxxxx xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx (x pořadí xxxxxxx třetí) žádost x udělení mezinárodní xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx. Xxxx uvedl, xx ve Xxxxxxxx xx xxxx kam xxxxxx x xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx, xxxx o humanitární xxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx XXXX Xxxxxx XX Xx Xxxxxxx, x níž xx mj. xxxxxxxx "xxxxxxxx x prodloužení xxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxx xx-xxxxxxx nepřerušené xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx nepřípustnou xxxxx §10a xxxx. x) xxxxxx o xxxxx x xxxxxx x ní xxxxx §25 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxxxxx. X odůvodnění uvedl, xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Rozhodnutím xx xxx 19.1.2007 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx nepřijatelnost dne 15.2.2008. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx onemocněním XXX a xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.6.2008, kterou si xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X nově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu nevyplývá, xx xx se xxxxxxx xx Vietnamu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištění, které xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, v xxx xx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxxx žalobcova xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, aby žádost xxxxx xxx zamítnuta.
Důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zhoršujícím se xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx nemoc xx xxxxxxx x xxxx xxxx, než tomu xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x němuž xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx nesporné, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXXX.
Xxxxxxx xxxx xxx 31.3.2009 xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx žalovaným xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx x srozumitelně xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx onemocnění je xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x tohoto xxxxxx neshledal. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx opakovanou, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx progrese xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx znamenat, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §10x xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. X řady xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx okolností o xxxx skutečnosti. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx xx x xxxx xxxx xxxxx xx změně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) tento xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, v níž xxxxx zopakoval skutečnosti xxxxxxx xxx x xxxxxx, především xxxxxxxx xx xxxxxxx zhoršení xxxxx zdravotního xxxxx. Xxx xxxx názoru xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx jako xxxxxxx xx žalovaný xxx x dostatečné xxxx xxxxxxx, a xxxxx dokazování není xxxxx xxxxx provádět. Xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx velmi vyhýbavě, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx nachází v xxxxxxxxxxxx fázi xxxxxx, xx druhou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx či xxxxxxxxxx použitelný důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx snaha xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx bratra, jenž xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx smyslu §104a x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele. Xxxxx xx xxxx xxx nebylo, musela xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX (xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx přesah x xxxx vyřešení xxxx xxx dopad xxx xx postup xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. (...)
[11] Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15.4.2008, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xx x dispozici xxxxxxxx zprávy o xxx nemoci, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V průběhu xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx označil xx důvod své xxxxxxx xxxxxxxxx stav, xx. xxxxxxxx i xxxxxx: "Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxx 2006 Rozumím xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx vašich xxxxxxx xx xxxxxxx?" X xxxxxxxxxxx odpověď: "Xxx, xx xx xxx. X xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx svého dalšího xxxxxx x x xxxxxx xxxxx onemocnění." X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pak xx. xxxxx, xx ve Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx platit, xxx xx léčbu xx si xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx pracovat.
[12] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx x Vietnamu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Británie x prosince 2006 x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxx osob z Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 2007, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pod marg. x. 24.07 xx x prvně xxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx One Xxxxx xxxxxxxxxxxx: "XXX/XXXX je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trvale znepokojuje. (...) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řešení této xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxx úrovni, xxxxxxxxxx xxx nadále žádná xxxxx strategie pro xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx uvrženy xx xxxxxxx x podpora xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx na svépomocné xxxxxxx."
[13] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxxx FN Na Xxxxxxx, x níž xx. xxxxxxx, xx x střednědobá prognóza xx xxxxx vážná, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx onemocnění (XXX xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx infekce XXX xxxxxxx. Vlastní cesta xx vlasti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožení zdraví xx života, problém xxxx xxxxxx až x přístupu k xxxxxxxx finančně náročné xxxxx. Xxxxxx xx Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx též xxxxx pohovorů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx o stěžovatelově xxxxxxxxx žádosti. Pohovory xxxx xxxxxxxxx 25.11.2006 x 12.1.2007, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxx azylu) xxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxx, že xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx XXX. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxx léky, v xxxxxxx návratu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léků.
[15] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozí xxxxxxx xx xx straně 2 mj. xxxxxxx: "X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx objasněno, xx jediným xxxxxxx xxxxxxx jmenovaného je xxxxx legalizovat xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx měl xxxxxx xxx údajné xxxxxxxxxx potíže x xxxxxx xx obává x xxx případ xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Návrat xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx ve Vietnamu xxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x §14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx ze shromážděných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XX) dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx péče obdobná xxxxxx. Xx xxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxx na státní xxxxxxxx zaměstnanosti, do xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx vyjádření xxxx xxxxx a xxxx zdravotní stav xxxxxxx za stabilizovaný.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx jeho předchozí xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx měl posoudit xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xxx zhoršení xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx se žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti, xx novou skutečností xx zjištěním ve xxxxxx §10x písm. x) zákona o xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je žádost xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx opakovaně, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxx xxxx vlastního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu x této právní xxxxxx xx xx xxxx xxxxx přezkoumatelnosti x xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, že progrese xxx posouzené diagnózy xxxxx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx být. Xxxxxxxx xxx dokonce tuto xxxxxx zcela přešel x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx x azylu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xx své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx §10x xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x azylu, xx xxxxx před xxxxxxx x. 379/2007 Xx., xxx xxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nejdříve xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §10 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxx uvedené novely xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxx není omezena xxxxxx časovým limitem. Xxx xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxx mezinárodní ochrany x §10x xxxxxx x xxxxx, konkrétně xxxxx písm. x). X xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona (Xxxxxxxx xxxx 191/0, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.xxx.xx ) xx však xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podávaných xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 2005/85/XX, x minimálních xxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, xxxx. Xx. xxxx. X 326, 13.12.2005, x. 13-34 (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxx xx. 25 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx žádost.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxx, xx "xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxx je následná xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx žadatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nepřípustnou xxxxxxx xxxxx." (Xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx Xxxxxx Law and Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx : Martinus Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2006, x. 338-339).
[21] Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x těch xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx z procedurální xxxxxxxx, může xxx xxxxx judikatury Soudního xxxxx XX xxxxxxxxxx xxx judikatura soudů xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxx interpretační xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 6.10.1982 XXXXXX, 283/81, Xxxxxxx, x. 3415, srov. x tomu xxxxxxxx XXX xx xxx 15.8.2008, xx. 5 Xxx 24/2008-48, x. 1724/2008 Xx. XXX). Xxxx. v Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxxx zhoršení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx překážek xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovateli známo xxxxx (rozsudek Spolkového xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.10.2006, sp. xx. XXxxxX 1 X 18.05; xxxxxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. XXxxxX 1 X 15.03, xxx xxxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/ ).
[22] Procedurální xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zmiňované novele xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pojmy "xxxxxx xxxxxx" x "stejné xxxxxx xxxxxxx", zákon x xxxxx však x §10a písm. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxxx §10x písm. x) zákona x xxxxx xx zdejší xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x 30.6.2009, xx. 4 Xxx 23/2009-64, x xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx: "[X]xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx opakovanou xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečností xx zjištění. Je xxxx povinností xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žádosti xxxxx. X xxxxxxx případě xx nucen správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §10x xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustnou."
[24] Xxxxxxxx xx výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx i v xxxxxxxx z 11.6.2009, xx. 9 Azs 5/2009-65, x němž xx. konstatoval: "Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §10x písm. x) xxxxxx o xxxxx představuje jistý xxxxx, xxxxx prostřednictvím xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx se xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a sice xxxxxxx právní jistoty, xxxxx výrazem xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, tzv. xxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx případě xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx dbát xx xxxxxxx obou [x xxxxx ustanovení] xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxx, xxx může xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx předchozí, a xx xxxxxx druhé xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podávání xxxxxxxxxxx xxxxxxx [...]."
[25] X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx označil negativní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx není schopen xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředky xx léčení. Pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x novou skutečnost, xx podstatné xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů obou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Jestliže xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x možné xxxxxx s léčením x případě xxxxxxx xx vlasti, xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx důvod xx xxxxxxx částečně xxxxxxxx x xxxxxx žádosti xxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxx žádosti xxx xxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx se xxxxx xx xxxxxxx x nové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx v souladu xx xxxxxxx (xxxx. §2 x 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xx xxxxxxx x §9 xxxxxx x xxxxx), xxxxx provedl se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ač xx §23 odst. 1 xxxxxx o xxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx stavu.
[27] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxx vedení xxxxxxxx (viz bod [31]) a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zapojit xx xxxxxxxxxx procesu, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx léčbu xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxxx x 19.1.2007 x xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx stabilizovaný, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx možnost xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz x. 30 x 31 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxx, xx xxxx xx zdravotních důvodů xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zprávami (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), pak uvedl xxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxx zavinění xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxx, jakou xxxxxxxx posoudil x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (vývoj xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx), a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného (xxx xxx [29]).
[28] Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx již posouzené xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx novou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. ustanovení xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx závěru na xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x něm xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které učinily xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxx i xx xxxxxxx důvodnou. Předně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu (xxx xxx [ 12]), xxxxx xxxx v xxxxxxx xx závěry, xxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx většinu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x tvrzením, xx xx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nemoci, x tudíž xxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zapojit xx xxxxxxxx programu xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxx vydělat.
[30] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx vedeno xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxx 15.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pohovoru xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zda stěžovatel xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tento xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx [26]).
[31] Xx xx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kladl návodné xxxxxx, xxxxx x xxxx opakovaně obsahovaly x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděných xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx uvedené x bodě [ 11 ] xxx xxxx. o xxxxxx: "Xxxxxx xx nemýlím, xxxxxx xxxx odůvodňoval xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je to xxx?" Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: "Xxx, xx xx xxx." Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx: "X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x x xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx řízení?" X xxxxxxxx: "V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx. Nyní xx xxx. Xxx xxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx." (Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poučen x tom, xx xxxxxxxx zprávy v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.) X xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x době podání xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 15 xxxxxxxxx xxxxx), označené xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Žalovaný xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnami stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx vůbec nezabýval. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x objektivitě xxxxxxx xxxxxxxxxx. I x tohoto důvodu xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx.