Xxxxxx xxxx:
Xxxxx z xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, bylo xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x něhož xx bylo lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1542/2008 Xx. XXX, x. 1872/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx 27.5.2002 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 4&xxxx;345&xxxx;605 Xx. Xxxxxxx xxxx 24.6.2002 xxxxxxx vytýkací xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1.4.2002 xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x. o., na xxxxxx 2&xxxx;759&xxxx;300 Xx (xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Xx). Xx xxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sporný xxxxxx xxxxxx vyloučen x správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 29.7.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 3&xxxx;738&xxxx;559 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx 6.9.2002. Dne 5.11.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx 2002, xx xxxxxx xxxxxxxx doklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x. x., a xxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet ve xxxx 607&xxxx;046 Xx (xx. xxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx daně I. xxxxxx xxxxxxx dne 3.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále jen "xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx MEGA XXXXX, s. x. x., poskytnuty. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx 26.11.2003 xx xxxxxxxxx období xxxxx 2002 dodatečný platební xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xx podaného dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx 0 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 27.10.2005 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce 27.12.2005 žalobu ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, který xxx rozsudkem xx xxx 18.12.2006 xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. stupně zjistil, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx, že xxxxxx x prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxxxx byla dodatečně xxxxxxxx daň xx xxxx 0 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.4.2007. Nadměrný xxxxxxx xxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.11.2002 ve xxxx 607 046 Xx xxx xxxxxx nevyměřen.
Žalobce 8.10.2007 požádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xx xxxx 607 046 Xx. Xxxxxxx daně X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 7.4.2008 xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §47 odst. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxx uplynutím xxxxx xxxxxx právo xxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Protože xxxxxx x xxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dodatečná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx 2002 - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 607 046 Xx xxxxxxx nevyměřena a xxxxxxxx známou daňovou xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2002 xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;738&xxxx;559 Xx, tak xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem 29.7.2002. Xxxxxxx xxx žalovaného x xxxxxx podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxx 2002 xx xxxx 607&xxxx;046 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze 7.4.2008. Xxxxxxx soud rozsudkem x 24.11.2008 xxxxxx xxxxxx jako nedůvodnou.
Rozsudek xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx nedošlo x xxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxx 2002 xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 5.11.2002. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx daně x současně xx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xx xxxxxxxx poslední xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002 xx smyslu §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x výkladem xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxx fiktivní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyměří. Xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 607 046 Kč, x to xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxx 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002 xx xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyměření. Konkludentnímu xxxxxxxx, xxxx. závěru x xxx, zda xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx x přiznání, xx xxxxxx, xxxx xxxxx předcházet xxxxx xxxxx správce xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx daně po xxxxxx daňového přiznání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxx, xxxxx ověřuje xxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxx tímto konáním xxxxxxxxxxx dává xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx bude xxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxxxx x vyměří daň xx xxxx deklarované xxxxxxx subjektem. Po xxxxx zahájeném řízení xxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xx-xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daň xx xxxxxx xxxx x xxxx uvedenou x xxxxxxx přiznání. Xxxx xxxxxx vyloučeno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx shodné xxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečností xxx těch, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx uvedeny. Uvedený xxxxx učinil Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx. x v rozsudku x 15.3.2007, čj. 7 10/2006-57, x. 1872/2009 Xx. XXX, xxxxx. xx www.nssoud.cz : "Xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx i xxxx xxxxxxx x závěru, xx veškeré xxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem x daňovém xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pravdivé, xxxxxxxx či xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyměření xxxx. V xxxxxxx, xx se jedná x xxx z xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx den x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37a xxxxxx x. 588/1992 Xx. (xxxx §105 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx.)."
Xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx 5.11.2002 dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 2002, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočet xx xxxx 607&xxxx;046 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahájil 3.12.2002 xx smyslu §43 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx řízení. Uvedeným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx x průkaznosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x aplikací postupu xxx §43 xxxxxxxx xxxx, resp. xxx xxxxxxxxxx vyměření xxxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxx vady xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x 18.6.2006), nesvědčí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dle §43 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3.12.2002, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aplikaci §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. rozsudek x 25.6.2008, xx. 5 3/2008-81, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), a xxxxxxx xxxxx dojít "xxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §46 xxxx. 5 x §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxx 31.12.2002, xxx xxxxxx stěžovatel. Xxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx např. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx prohlášeny xx nicotné, tedy xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případ xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného soudem xxxxxxxx zjistil, že xxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xxxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx; x xxxxxxx xx xxx prekluzivní xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx splatnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požádá-li xxxxxx dlužník o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxx 50 Xx x nemá-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxx u xxxxx xxxxxxx xxxx, nebo xxxxxxxxxx-xx podle xxxxxxxx 2 požadavek xx xxxxxx nedoplatku xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx třiceti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx dlužník xx xxx xxxxxx xxxxxxx x správce xxxx vratitelný přeplatek, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx se tak xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx vratitelný xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxx vrácení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, kdy xxxxx x odepsání x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxx žádosti xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemusí xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx den xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §37x xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx postupováno, xxxxx vznikne v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx odlišně xx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xx, xxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx najisto - xx. aby xx xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §64 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak vyplývá xx správního xxxxx, xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxx dle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, neboť xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx vůli dle §46 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx nepostupovat. X xxxxxxx dodatečném xxxxxxx přiznání, xx xxxxx popsaného xxxxxxxxxx xxxxx, nebylo xx xxxxxxx rozhodnutí soudem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 607 046 Xx nebyl xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx vzniknout xxxxxxxxxxxx namítaný xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx daň xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Kč.
Závěr xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §64 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxxx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Xx xx tedy xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx x prekluzi xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx obiter xxxxxx uvést:
Smyslem ustanovení §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Prekluzi xx nutno xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx zániku xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx stanovené xxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx uplatněno. Zaniklé xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 23.10.2007, xx. 9 86/2007-161, xxxx. pod x. 1542/2008 Xx. XXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x 31.5.2006, xx. 5 42/2004-61 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), a xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx či doměřit xxxxxxxxxx ve lhůtě 3 xxx xx xxxxx zdaňovacího období, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo hlášení xxxx x němž xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxx. x rozsudku x 31.5.2006, xx. 5 42/2004-61, x. 954/2006 Xx. NSS, xxxx x xxxxxxxx x 31.7.2008, xx. 5 6/2008-110 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxx x xxxxxx, že §47 xxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, že xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx daně). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akty xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx obsahem je xxxxxxx, změna xxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Platební a xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx konstitutivně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodržet xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §32 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx právní xxx, x xxx jsou xxxxxxx významné právní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx akt, xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x odvolání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. X procesního hlediska xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx až xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxx právo xxx vyměřit xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx zaniká i xxxxx xxxxxxx xxxxx xx odpočet (xx. xxxxxxx zápornou xxxxxxx xxxxxxxxx). Jiný xxxxxx xx xxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxx prekluzivní lhůta xx mohla být xxxxxxxxxx libovolně.
V dané xxxx xxxx stěžovatelem 5.11.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002, xx kterém xxxxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx výši 607 046 Xx, xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uplatněného v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2002, x xxxx to xxx sám xxxxxxxxxx, xxx jej x xxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx přitom nenáleželo xxxxxxx důvody a xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx 3.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo ukončeno 26.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0 Kč. Xxx 20.1.2004 xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 27.10.2005 xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 27.12.2005 xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxx xxx rozsudkem x 18.12.2006 xxxxxx xxx xxxx řízení x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, nutno xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx ve xxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 3.12.2002. Xxxxx pro xxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx duben 2002 xxx v daném xxxxxxx začala xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2002 x xxxxxxxx 31.12.2005. Xxxxxxx xxx §41 x. x. s. xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neběží, xxxxxxx x prekluzivní xxxxx xxxxxxx 5 xxx, xxxxx xxxxxx xxxx podána 27.12.2005. X předloženého xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx lhůtě xxxx xxx od xxxxxxxx zrušujícího rozsudku, xxxx by výše xxxxxxxx xxxxx prodloužil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x neprospěch daňového xxxxxxxx, bylo by xxx nepříznivé xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxxx xxxx účelovým xxxxxxxx xxxxxx. (...)