Právní xxxx:
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x prekluzi xxxxx v neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx xxx nepříznivé xxxxxxxx (xxxx. navrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z něhož xx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1542/2008 Xx. XXX, č. 1872/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx 27.5.2002 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxx duben 2002, xx xxxxxx xxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx výši 4 345 605 Xx. Xxxxxxx daně 24.6.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1.4.2002 xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x. o., xx xxxxxx 2 759 300 Xx (xxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Xx). Xx xxxxxx žalobce xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx doklad xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výměrem x 29.7.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;738&xxxx;559 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6.9.2002. Xxx 5.11.2002 xxxxx žalobce xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2002, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností XXXX XXXXX, s. r. x., a nárokoval xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Xx (xx. xxxxxx, který xxx dříve xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2002 xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx MEGA XXXXX, x. r. x., xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto vydal xxx 26.11.2003 xx xxxxxxxxx období xxxxx 2002 dodatečný platební xxxxx, xxxxxx vyměřil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx 0 Kč.
Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z 27.10.2005 xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx podal žalobce 27.12.2005 žalobu xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2006 zrušil xxx vady xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx správce xxxx X. xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Z xxxxxx, xx xxxxxx x prekluzivní lhůtě xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.4.2007. Nadměrný odpočet xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podaném xxx 5.11.2002 ve xxxx 607&xxxx;046 Kč xxx xxxxxx nevyměřen.
Žalobce 8.10.2007 xxxxxxx x xxxxxxx přeplatku xx xxxx x přidané xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Xx. Xxxxxxx daně I. xxxxxx požadavku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 7.4.2008 xxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §47 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx s tím, xx marným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právo xxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Protože xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dodatečná xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002 - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 607 046 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxxx na dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2002 xxxxxxx částka 3 738 559 Xx, tak xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 29.7.2002. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx 2002 xx xxxx 607&xxxx;046 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx v souladu x daňovými předpisy, xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze 7.4.2008. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 24.11.2008 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxx xxxxx 2002 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxx 5.11.2002. Xxx xxxxxx stěžovatele x §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx daň xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx vyměření xxxx x xxxxxxxx za xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2002 xx smyslu §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Stěžovatel nesouhlasí x výkladem soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyměření xx xxxxxxxxxx, že xxx musí xxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx, xxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxx nevyměří. Xxxxxxxxxxx dle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Kč, x to xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx duben 2002 na xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyměření. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x přiznání, xx xxxxxx, xxxx xxxxx předcházet právě xxxxx správce xxxx. Xxxx obdobný fikci xx xxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx daňového přiznání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx další úkony, xxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nenastal xxxx, xxx bude xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměří daň xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx řízení končí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xx xxxxx i xxxxx, je-li po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daň ve xxxxxx xxxx s xxxx uvedenou x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx může xxxxxx jednak x xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. x xx xxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxx xxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx učinil Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx. x x rozsudku x 15.3.2007, xx. 7 10/2006-57, x. 1872/2009 Sb. NSS, xxxxx. xx xxx.xxxxxx.xx : "Zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx §46 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx po xxxxxxxxx vytýkacím xxxxxx xxxx povinen xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x když xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx či úplné. Xxxx až xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx se jedná x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxx vyměření ve xxxxxx §37x zákona x. 588/1992 Xx. (xxxx §105 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx.)."
Xxx je xxxxx xxxxxxx, podal xxxxxxxxxx 5.11.2002 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 2002, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 607 046 Kč. Xxxxxxx daně xxxx xx xxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xxxxxxx 3.12.2002 ve xxxxxx §43 daňového xxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx tedy vyjádřil xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx daňovém přiznání x xxx tak xxxxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxx §43 xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výši 0 Xx, učinil, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxx vady xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x 18.6.2006), xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dle §43 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3.12.2002, xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx z 25.6.2008, xx. 5 3/2008-81, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxx" ke konkludentnímu xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 x §41 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxx 31.12.2002, xxx xxxxxx stěžovatel. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx např. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx nicotné, xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx se xxxx v projednávané xxxx nejednalo, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx některých xxxxx prováděných v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného soudem xxxxxxxx zjistil, xx xxxxx již k xxxxxxxx práva předmětnou xxx vyměřit, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň xx xxxx 0 Xx; x xxxxxxx xx běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxx příslušenství xxxx. Xxx xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx dlužník x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxx 50 Xx a xxxx-xx xxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x téhož xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatku jiný xxxxxxx xxxx, x xx xx třiceti xxx od xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx až xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx jeho vzniku, xxxxx xx tak xxxxx nejdéle do xxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx do této xxxxx vratitelný přeplatek, xxxxxx se xxxxxxx. Xx xxx vrácení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx správce xxxx xxxx žádosti podle xxxxxx nebo předchozího xxxxxxxx, nemusí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho žádosti, xxxxx x xx xxxx x žádosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xx považuje xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx doručení xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §37x xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo x řízení postupováno, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vratitelný přeplatek, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxxx od §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Předpokladem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx - xx. xxx ji xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx přeplatek xxxxxx x xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx vratitelnost xxx §64 odst. 4 xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxx xxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxx vůli xxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx dodatečném xxxxxxx přiznání, za xxxxx popsaného skutkového xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x odvolacím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 607 046 Xx xxxxx xxxxxxx, xxxx. x této xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nadměrného odpočtu xxx ani xxxxxxxx, xxxx. nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítaný xxxxxxxxx; xxxxxx rozhodnuto ani x tom, xxx xx xxxxx vůbec xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx daň xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 607 046 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §64 odst. 1 xxxxxxxx řádu z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu ve xxxx 607&xxxx;046 Xx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoliv předmětem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxx 2002 xxxxxxxxx vyměřit, lze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvést:
Smyslem xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx řádu xx stanovit prekluzivní xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx uplynutí již xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Prekluzi xx nutno xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, bez xxxxxx, xxx jaké důvody xxxxxx právo xx xxxxx uplatněno. Zaniklé xxxxx nelze xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.10.2007, xx. 9 86/2007-161, xxxx. xxx x. 1542/2008 Xx. XXX, xx xxxxxx se xxxxxxxxx k právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x 31.5.2006, xx. 5 42/2004-61 (přístupno xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxxxxxxxx, xx daň xx podle §47 xxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx by xxx xxxxxxxx byla povinnost xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx podat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále např. x rozsudku z 31.5.2006, xx. 5 42/2004-61, x. 954/2006 Xx. XXX, nebo x rozsudku z 31.7.2008, xx. 5 6/2008-110 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxx x závěru, xx §47 xxxxxxxx řádu xx xxxxx vykládat xxx, xx xxx xx nutno ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxxxxxxx správní akt, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (správce xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx představují výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx obsahem je xxxxxxx, změna nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob. Cílem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xx tedy autoritativně xxxxxxx xxxx zasáhnout xx právních vztahů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx platební xxxxx xxxx xxx těmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyměřené či xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x představují xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx povinen dodržet xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle ustanovení §32 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů xx právní moc, x xxx xxxx xxxxxxx významné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodující, xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, či jiným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx hlediska xxx o konečný xxxxxxxx určitého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odstranitelné pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Nelze xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nabyla xxxxxx xxxx xx xx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §47 daňového xxxx, jejímž marným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyměřit xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx 5.11.2002 xxxxxx dodatečné xxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xx xxxx 607 046 Xx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx duben 2002, x xxxx xx xxx xxx stěžovatel, xxx jej x xxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxx. Xxxxxxx zahájil 3.12.2002 xxxxxxxx řízení, xxxxx bylo xxxxxxxx 26.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxx 0 Xx. Xxx 20.1.2004 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x 27.10.2005 xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx 27.12.2005 xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx x 18.12.2006 xxxxxx xxx vady řízení x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Lze konstatovat, xx v řízení xxxx provedena xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 3.12.2002. Xxxxx xxx doměření xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002 xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxx xxxx 2002 x xxxxxxxx 31.12.2005. Ačkoliv xxx §41 x. x. x. xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x prekluzivní xxxxx pouhých 5 xxx, neboť žaloba xxxx xxxxxx 27.12.2005. X předloženého xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx způsobilý xxxxxxx xxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxx, xxxx xx výše xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx nepříznivé xxxxxxxx, xxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona. (...)