Xxxxxx xxxx:
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), které takovým xxxxxxxx xxxxxxxx, řešit xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx účelovým xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1542/2008 Xx. XXX, č. 1872/2009 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Králové x daň x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx 27.5.2002 přiznání x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období xxxxx 2002, ve xxxxxx xxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;345&xxxx;605 Xx. Xxxxxxx xxxx 24.6.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx u dokladu xxxxxxxxxxx 1.4.2002 společností XXXX XXXXX, s. x. x., xx xxxxxx 2 759 300 Xx (xxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Xx). Xx xxxxxx žalobce xxx x xxxxxx xx xxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 29.7.2002 xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 3 738 559 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6.9.2002. Xxx 5.11.2002 xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací období xxxxx 2002, xx xxxxxx uplatnil doklad xxxxxxxxx společností XXXX XXXXX, x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Kč (xx. doklad, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx I. xxxxxx zahájil dne 3.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností dospěl x názoru, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxx x dani x přidané hodnoty"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, s. r. x., xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxx xxx 26.11.2003 za xxxxxxxxx xxxxxx duben 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, a xx xx xxxx 0 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru podal xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím z 27.10.2005 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 27.12.2005 xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové, xxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 18.12.2006 xxxxxx xxx xxxx řízení x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx správce daně X. stupně xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.4.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx daň ve xxxx 0 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 23.4.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.11.2002 xx xxxx 607&xxxx;046 Xx xxx zůstal xxxxxxxxx.
Xxxxxxx 8.10.2007 požádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx za předmětné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Kč. Xxxxxxx xxxx X. xxxxxx požadavku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 7.4.2008 xxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §47 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaniká právo xxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx období xxxxx 2002 - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 607 046 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx známou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx duben 2002 xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;738&xxxx;559 Xx, tak xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 29.7.2002. Xxxxxxx xxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2002 xx xxxx 607 046 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x daňovými předpisy, xxxx xxxxxx o xxxx vrácení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx xx 7.4.2008. Xxxxxxx xxxx rozsudkem x 24.11.2008 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatněním xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx duben 2002 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 5.11.2002. Xxx xxxxxx stěžovatele x §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu vyplývá, xx správce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx daně uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x za xxx vyměření xxxx x současně xx xxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xx považuje xxxxxxxx xxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2002 xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx povinnost nevyměří. Xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Xx, x to xxxxxxxxx xxxx lhůty pro xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxx 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx období duben 2002 na xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx přisvědčit. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx daně xxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxx předcházet xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx daně xx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxx tímto konáním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nenastal stav, xxx xxxx podané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxxxx xxxxxx končí x xxxxx vyměření xxxxxxx x datem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx platí i xxxxx, je-li xx xxxxxxxxxx vytýkacím xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx přiznání. Není xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx; xxxxxx stav xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx své důkazní xxxxxxx xxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx x přiznání xxxxx anebo např. x na základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedeny. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx. x x xxxxxxxx x 15.3.2007, xx. 7 10/2006-57, č. 1872/2009 Xx. NSS, xxxxx. xx www.nssoud.cz : "Zahájení vytýkacího xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §46 xxxx. 5 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Správce daně xx xxx xx xxxxxxxxx vytýkacím řízení xxxx povinen vydat xxxxxxxx xxxxx, a xx i když xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx úplné. Xxxx až den xxxxxx platebního xxxxxx xx dnem xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx se xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx den x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37a xxxxxx x. 588/1992 Xx. (xxxx §105 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx.)."
Xxx xx xxxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxxxx 5.11.2002 dodatečné xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx 2002, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxx odpočet ve xxxx 607&xxxx;046 Xx. Xxxxxxx daně však xx věci dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3.12.2002 xx smyslu §43 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x dal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §43 daňového xxxx, resp. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxx 0 Xx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vady xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x 18.6.2006), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závěr o xxx, xx správce xxxx postupoval xxx §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxx dle §43 xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx zahájeno 3.12.2002, xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. rozsudek x 25.6.2008, xx. 5 3/2008-81, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 x §41 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxx 31.12.2002, xxx xxxxxx stěžovatel. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx prohlášeny xx xxxxxxx, tedy xx. xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případ se xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx již x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx; x xxxxxxx xx běh xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxx dojít k xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxx příslušenství xxxx. Xxx xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přeplatku, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxx 50 Xx x nemá-li xxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxx x téhož xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx odstavce 2 požadavek na xxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxxx daně, a xx do xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx daňový dlužník xx dni xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx lhůta pro xxxx vrácení xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nejdéle xx xxxxxxxx dnů xxx xxx podání žádosti. Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přeplatek, xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx se považuje xxx, xxx došlo x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemusí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádosti, xxxxx o to xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx po xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §37a xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty, xxxxx něhož xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx vratitelný xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu, x xx i x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nestanoví xxxxx x xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxxx xx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatněného xxxxxxx xx tedy xx, xxx správce xxxx postavil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx. aby xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx přeplatek xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §64 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx daně xxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, čímž xxxxxxxx xxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání, za xxxxx popsaného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí soudem x xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx rozhodnuto a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Xx nebyl xxxxxxx, xxxx. o této xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nadměrného odpočtu xxx xxx nevznikl, xxxx. nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přeplatek; xxxxxx rozhodnuto xxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu a xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx z xxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 607&xxxx;046 Xx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx ačkoliv předmětem xxxxxxxx x nyní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x prekluzi xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx duben 2002 xxxxxxxxx vyměřit, xxx x uvedenému xxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx chápat xxxx xxxxx xx xxxxxxx zániku xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve stanovené xxxx, xxx xxxxxx, xxx jaké xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2007, xx. 9 86/2007-161, xxxx. xxx x. 1542/2008 Xx. XXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x rozsudku z 31.5.2006, xx. 5 42/2004-61 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve lhůtě 3 xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x němž vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx z 31.5.2006, čj. 5 42/2004-61, č. 954/2006 Xx. NSS, nebo x xxxxxxxx z 31.7.2008, čj. 5 6/2008-110 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), dospěl x xxxxxx, xx §47 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx daň xx nutno ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxxx x daňovém řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx je výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxx daně). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, změna xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx xx tedy autoritativně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx právních vztahů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx platební výměr xxxx pak těmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovují xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x představují xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx dodržet xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx, x xxx xxxx xxxxxxx významné právní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx akt, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uplynutím lhůty x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx po xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, jejímž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx přiznat nárok xx xxxxxxx (xx. xxxxxxx zápornou daňovou xxxxxxxxx). Jiný xxxxxx xx xxxx k xxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx 5.11.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Xx, xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2002, x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx jej x xxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx nenáleželo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx kroku xxxxx. Správce xxxxxxx 3.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx 26.11.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxx 0 Xx. Xxx 20.1.2004 xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 27.10.2005 zamítnuto. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx 27.12.2005 xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx rozsudkem x 18.12.2006 xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxx §47 odst. 2 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxx běh xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx xxx 3.12.2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx duben 2002 xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx konce xxxx 2002 a xxxxxxxx 31.12.2005. Xxxxxxx xxx §41 x. x. x. xxxxx xx dobu řízení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pouhých 5 xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 27.12.2005. X předloženého xxxxxxxxx x xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud obiter xxxxxx uvádí, xx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx x xxxxxxxx práva x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx xxx nepříznivé důsledky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, řešit xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx účelovým xxxxxxxx zákona. (...)